百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
请注意,这是捐款救人,不是随礼!
2008-05-15 17:50

引几个新闻:
海口市民积极响应,为四川灾区捐款不留姓名
抗震救灾,企业公民在行动--捐款排行榜
明星们,请公开你们的赈灾捐款数目
陈冠希要等到何时为地震灾区捐款?
四川地震明星捐款扣门排名

       地震了,这个时候是中国人爱国的最深刻表现的时候了,但是捐款的风气有点不对了。

       刚看到有人喊,截至目前为止捐款最多的企业是XX,一声"令下",这家企业的百度贴吧果然就有大量的支持者。而对于捐赠数量普普通的"名人",网友们也纷纷表示"抵制"。捐款多,是否就能反应企业本身的产品好?是否对人民、社会甚至人类文明未来发展贡献力量?如果一家企业拿开发产品的费用去捐款而致使开发出(危害社会的)伪劣产品,那显然是一种的功利化捐赠。

      在这里我更关注的是另外一个事情,在这次捐款的过程中,那些号称要做慈善的明星们哪去了?大家都知道今年开始众多的艺人都宣布要做慈善了,那么现在正是他们显示决心和爱心的时候啊,那么人呢?就像上面引的那个新闻,腊肠陈在哪呢?还有其他的明星,你们在哪呢?有人炮轰刘德华,说捐款少了,也许你们漏掉了一个细节,是刘德华联合了冯小刚第一个喊出了捐款的口号,这个我在上一篇文章中已经说过了。

       捐款不捐款在自愿,捐多捐少都是一份爱心。如果你非要做个标杆去痕量这些明星们的爱心,那么我想反问一句:您捐款了吗?您捐了多少?和你周围的同事、同学相比,你是否也是抠门呢?姚明刚开始只捐了50万你就鄙视他,成龙捐了1000万你崇拜他,我才捐了¥50,你鄙视我吧!但是,在你鄙视的时候我需要告诉你一道计算题:1元×1400000000=1400000000元=14亿元人民币,那么,你捐献1块钱了吗?什么叫众志成城?这个就叫众志成城!

       同学们,咱们能理性一点吗?请注意,这是捐款救人,不是随礼!随礼你可以攀比着随,爱国也需要攀比吗?爱心你也要拿个标杆出来痕量一下吗?

   
    当然,捐赠总是一件好事。讨论再多,谩骂再多,关注再多,讽刺再多,不如把钱直接打过去。这里,韩寒说的很有意思:“一些明星的粉丝都在希望自己的偶像多捐,贬低捐的比自己偶像少的人。包括作家都是这样,最近还有电话问,应该捐多少的,有个什么样的标杆。感觉就像喝喜酒送红包一样。这样真的让人----包括好心捐款者觉得很不舒服和变味。而且一些标杆以后,其他少于这个标杆的人很容易被人觉得小气或者道德出现问题。作家和车手的收入都比较少,为了避免给建立作家车手捐款标杆添砖加瓦,我个人宣布我直接向相关部门捐款0元。”“我会直接把钱花在刀刃上。也已经在四川呆了两天。我觉得人兽不够,又从北京运了两个朋友带了一些装备过来。我们将避免救人不成反被救,不添乱添堵,在现场考虑怎么样能提供一些有限的帮助”

       昨天看BTV—2做一个关于明星赈灾捐款的专题,其中最让我感动的是一个在华拍MV的老歌唱家的举动------拒绝向记者透露所捐款的数额。这里很抱歉的是我没有记住他的名字,只是记得他在华拍的MV好像是《大爱无声》;节目中不断有记者在追问明星们捐了多少钱,这样的问题问的有意思吗?

       关于捐款的效率和透明度,这个问题恐怕也是许多捐款者担心的,昨天有人在贴吧也说了这个问题,我的回答是:我首先考虑的是捐!捐,首先是我对学校的信任,更重要的是我对灾区人民的援助,即使我的50最后只有5块到灾区我都欣慰!

      最后,很愤青的再重复一遍:请注意,这是捐款救人,不是随礼!在你有空上网讨论这些无聊的话题的时候为什么不考虑多为社会做点贡献,多为灾区人民想想?
    
     外一篇:捐赠,如何捐?怎么花?


类别:热眼旁观‖看你,观他,想我 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (14)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008-05-15 18:05
太有礼了,支持一下。
 
2
2008-05-15 18:05
有理。。。。。。

全力支持。

 
3
2008-05-15 18:13
分析透彻,
支持!
 
4
2008-05-15 18:26
我最近也在想这个捐款后面的问题
 
5
2008-05-15 18:28
都攀比惯了,不比比不舒服~捐钱多少全凭个人情况和自愿,没理由BS人家,最起码人家捐了!
 
6
2008-05-15 18:53
说的真好!!绝对同意你的观点!!此文甚为经典,转走!
 
7
2008-05-15 19:43
捐款不捐款在自愿,捐多捐少都是一份爱心。如果你非要做个标杆去痕量这些明星们的爱心,那么我想反问一句:您捐款了吗?您捐了多少?和你周围的同事、同学相比,你是否也是抠门呢?姚明刚开始只捐了50万你就鄙视他,成龙捐了1000万你崇拜他,我才捐了¥50,你鄙视我吧!但是,在你鄙视的时候我需要告诉你一道计算题:1元×1400000000=1400000000元=14亿元人民币,那么,你捐献1块钱了吗?什么叫众志成城?这个就叫众志成城!
说的好啊.这不是随份子.
 
8
2008-05-15 20:43
支持!
 
9
2008-05-15 21:04
支持!我也捐!
 
11
2008-05-16 17:52
你太有才了~~~
 
12
2008-05-16 17:53
赞同并且支持你的观点。
大家都好好想一想吧/
 
13
2008-05-16 20:56
同意你的观点,捐多捐少不是问题,关键应该尽心。
不过“更重要的是我对灾区人民的援助,即使我的50最后只有5块到灾区我都欣慰!”这句我不同意,恰好我前后捐了50,我希望这份微薄的资金能全部用于救助灾民,而不是在繁琐的程序中不知去向。其实我可以捐更多的,但也就是担心捐款的流向没有这么做,明天是周末,准备去献血,这样的捐助我更安心些。
 
14
2008-05-16 21:13
@deepseven,我的意思是,即使出现了我们不希望发生的款项不知去向的问题,我也希望某些人存点良知,不要全部贪污了这些捐款
 
15
2008-05-17 16:52
我不赞同你的说法,虽然捐钱不能攀比,但是为什么我们国家的明星对其他国家就大手笔,对自己的国家就捐那么一小点.列如;美国卡特里娜飓风死亡人数1209人,姚明慷慨解囊100万美元.
他的祖国汶川大地震目前已经死亡12000多人,姚明慷慨解囊7万美元.
对此,姚明想对祖国人民说些什么呢?
  这又是为什么,你能给我个解释么.为什么他对其他国家就那么大手笔.对自己的国家就连美国捐的十分之一还没得,这又是为什么.你怎样给我个合理的解释啊.
  我们捐的少是因为我们没有啊个能力捐的更多,既然明星们有啊个能力为什么不多捐点呢,他们捐的啊点往往是他们收入的百分之零点几,又是为什么.声明我捐了一点,因为我是学生没有工作不能捐更多,但是我的父母家人都有捐,我们都在我们的能力之内献出了我们的爱星,对地震我也很痛心,也很伤心,但是你的观点我不认同,他们既然是中国人,在他们的能力之内多捐点有什么为过,如果他们在他们的能力之内尽了力了,我相信根本没有人会在网上骂他们,请问他们尽了自己最大的能力了么??你能解释么.
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu