另外一笔，200w买300顿大米，
200*10000/(300*100*2)= 3.33 元/斤，也算是好米了把

sigh，难道真的是中国特色、国际接轨两把刀，想用那把就那把...
外网有些评论：
1、红十字会这个机构历史上就不干净，国家审计审出过问题。
　　
　　2、红十字会历来没有对公正公开信息的传统
　　
　　3、红十字会的管理费用要从募捐款项中提取，而且募捐款衍生的利息以及投资收入没
有明确规定
　　
　　4、这次网易和红十字会的龌龊，是以红十字会对收入款项不公开开始的，而这个问题
在早期的捐款就有体现，各国网站公布的捐款数字和红十字会公布的数字差异巨大，直到
cctv采访时，红十字会号称才受到1000多万，而此时社会捐助已经超过26亿，但是在短短一
天后，红十字会网上就出现了媒体统计接近的数字。这种背景下，网易置疑红十字会是很正常的。
　　
　　5、网易已经不信任红十字会，他本身又没有资格接收捐款，于是才找了一个民间组织
救急。
　　
　　6、网易公开置疑后，红十字会立即下文件强调不准挪用扣留地震善款，尤其强调不得
以备灾资金名义挪用，这个很耐人寻味，财务报表显示，印尼地震期间，有30％的善款被地
方红十字会扣留，中国总会最后给印尼的数字和总会受到的数字比例也是个迷。
　　
　　这里还不计算法定的5％的管理费（60个亿善款，红十字会管理费就要收3亿，这块是红
十字会的合法收入）
　　
　　
　　7、灾害发生后，红十字会第一时间拨78万元物资，而财务报表现实，2006年红十字会
受到的捐款就有接近6000万，这个手笔太小了一点。后来红十字会号称拨付4亿，但是报道
中有据可查的只有两笔，分别是700万和800万。即使是4亿，剩下是56亿这个比例是不是有
点大？
　　
　　8、昨天晚上红十字会人员在接收采访时，说了价值1300万元的1000多顶帐篷，而电视
中救灾用的小型帐篷市场单价不过1000多元。
　　
　　9、在各个论坛炮轰之后，今天红十字会总算公开了在线捐助的收款明细，为什么和
163龌龊之前不公开？而且在线捐款仅仅是一小部分。
　　
　　10、网友称某地红十字会主任通知朋友拿走网友捐赠的户外品牌帐篷，某地工作人员买
手表开方便面发票，真假未知。前一条留了联系方式，真实性较高。