百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
我谈军队职务级别(军衔)与行政级别(国家公务员级别)及警衔的对应关系(原创)
2006年07月13日 星期四 20:16

如想转载本文,请与我联系,包括发邮件或者给我留言。未经本人允许,任何组织和个人不得以任何形式转载本文,否则后果自负!请尊重知识产权,谢谢!

关于军队职务级别(或称作部队级别、军事级别)与行政级别的对应关系以及军衔与警衔的对应关系,一直是军事爱好者以及各大军事论坛、博客等所热衷探讨的一个问题,大家众说纷纭,莫衷一是,往往每个人都有各自的观点,很难说服对方。下面我想以我了解的军队级别与行政级别做一个对应比较,因个人水平有限、时间仓促、错误难免,还请各位网友指正!

首先我们可以以一个参考点来说明军衔与行政级别的关系。

我找的参考点就是军队级别中的团级单位和行政级别中的县处级单位,我们常说县团级,也就是说县处级和团级单位是平级的。而且中央文件中历来就把县和团列为一级、省和军列为一级。这是为什么呢?这要从建国初期的文件说起。

1956年国务院明文规定军地级别对应关系:
1)行政1--3级是党和国家领导人,十大元帅(国家级正职);
2)行政4级是十大将,国家副职;
3)行政5--7级涵盖大军区,部,省,兵团,司级的正副职,对应上将,中将军衔。
4)行政8--10级为少将正,副军级,正厅,正地级。
5)行政11--13级为正,副师级,副厅,副地,正处,正县级,对应军衔为大校,上校。
6)行政14--16级为正,副团级,副处,副县级,对应军衔中校,少校。
7)行政17,18级为正,副营级,正科级,对应大尉军衔。
8)行政19,20级为正,副连级,副科级,对应上尉军衔。
9)行政21--24级为正,副排级,科员,办事员,对应中尉,少尉,准尉军衔。
到1965年取消军衔制,当时正部长级为行政4级,与大军区正职平级。正省级是行政5级,与正兵团级平级。正军级定为行政7级。

然而时过境迁,五十年之后的情况呢?军队级别和行政级别中的很多级别都已经不存在了,这个对应级别还成立吗?我们暂且让它成立,继续分析以下级别。

以这个参考点为基准,我们可以得到军队级别和行政级别各向上一个级别,也就是师级单位和市厅级(司级)单位,这两个级别也是平级的。

我国军转安置的文件《暂行办法》明确规定:师团职领导干部,对担任师级领导职务或者担任团级领导职务且任现职满3年的,一般应安排相应的领导职务,个别安排相应领导职务确有困难的,可以安排相应的非领导职务。对其他师团职军队转业干部,一般也应安排相应职务,确保中央安置政策的落实。不少城市的军转文件明确规定:正师职转业干部必须落实副厅级领导实职或正厅级非领导职务,副师职干部必须安排正处级领导实职,担任领导职务且任职满最低年限的正团职干部,安排不低于副县(处)级实职,不能安排领导实职的,平职安排非领导职务。这也能够说明师级对应的行政级别是厅局级;团级对应的行政级别是县处级。可见,县处级单位和团级单位以及厅局级单位和师级单位的对应关系仍然成立。

其实这一点我们还可以从各个市(州)的党政军单位验证出来,因为我国有三大系统:党、政、军,在中央有中国共产党中央委员会(中共中央)、中华人民共和国国务院、中国共产党中央军事委员会(中华人民共和国中央军事委员会),这三个单位都是平级单位;各个省、自治区、直辖市有省委、省人民政府、省军区,这三类单位也都是平级单位;各个市(州)的市委、市政府、市军分区,都是同一个级别(市政府的行政级别一般是正司级(厅级)单位,副省级城市和计划单列市除外,市、州军分区是正师级单位)。在县(区)中,还有县委(区委)、县政府(区政府)、县武装部(区武装部),这三个单位也是平级单位,县政府(区政府)的行政级别是正处级单位;县武装部(区武装部)是正团级单位。

那么我们还可以在各往上一个级别,也就是说军队级别上的军级单位和行政级别上的省部级单位,这两个单位也是同一个级别的,这点我们刚才已经探讨过了,仍然可以由各个省、直辖市、自治区的党、政、军单位验证出来,因为各个省、直辖市、自治区的省委、省政府、军区都是一个级别的,不可能存在省部级比军区大一个级别的情况,这都是平级的(省政府是正省部级单位、省军区是正军级单位)。另外我们还知道,将军一般是不会转业的,但是在解放军中却有一位将军是由省长调入军队的,这就是现任总后勤部副政委,曾任武警部队副政委、刘少奇之子刘源中将。1988年任河南省副省长,1992年调入武警水利部队,任武警部队水电指挥部第二政委兼副主任,即被授予武警少将警衔。这与军队职务级别中的少将是正军职、副军职的主要军衔是相对应的。所以,军级单位对应的是省部级单位。

但是这里面有一个问题,也是网友们经常提到的隶属于公安部、由国务院和中央军委双重领导的的武警边防部队(公安边防部队)、武警消防部队(公安消防部队)、武警警卫部队(公安警卫部队),因为这三支部队的领导机关是公安部边防局、公安部消防局、公安部警卫局,都是正军级单位,既然由公安部领导,那么公安部应该比这三个正军级单位大一个级别,也就是说,公安部应该是正大军区级单位。但是公安部市正省级单位,对应的是正军级单位,肯定、也不应该是正大军区级单位。那为什么这三支既列入武警序列、有列入人民警察序列的部队的领导机关,也就是说为什么正军级单位要由同一个级别的省部级单位领导呢?我认为原因也无怪乎两个原因,第一,中央军委规定,武警部队在接受上级机关领导的同时,还要接受同级公安机关的领导和地方政府的领导;再则就是公安部边防局、公安部消防局、公安部警卫局高配一级领导。说到这里面我们就要谈谈武警边防部队、武警消防部队、武警警卫部队的建制问题了。一般来说,武警边防部队在全国十个边、海防省设立总队,正师级单位,在各个边境城市设立边防支队、边防检查站、海警支队等正团级单位;武警消防部队在全国各个省、自治区、直辖市设立消防总队,正师级单位,各个城市设立消防支队,正团级单位;武警警卫部队在全国各个省、自治区、直辖市设立警卫处,正师级单位。既然各省级的边防总队、消防总队、警卫处都是正师级单位,所以上一级的领导机关必然是军级单位,但是这三个隶属于公安部的局从行政级别上来看,应该是司局级的,但是前面我说过司局级所对应的军队职务级别应该是师级,所以这么看这三个局就是高配一级。所以我认为,公安部边防局、公安部消防局、公安部警卫局从军事级别上来看应该和公安部是同一个级别的,但是隶属于公安部,主要还是武警部队接受同级公安机关和地方政府领导这个原因。武警边防部队、消防部队、警卫部队在武警总部刚刚成立的时候是由武警总部领导的,1985年转为公安部领导,这么做也是为了能够更好的和公安部门配合,因为武警部队本身有其特殊性,而边防部队、消防部队、警卫部队更有其特殊性,既是军队、又是警察,是国家武装力量和公安机关的重要组成部分。而且,公安现役部队就连军转安置都同解放军部队和武警部队的其他警种都不同,这个具体详见我的第二篇文章。

虽然说现在的公安部部长周永康已经是中央政治局委员、国务委员了,但是这并不能说明公安部的级别比其他的部、委、办、局、署高,公安部还是一个正部级单位;公安部长如果不兼任中央政治局委员和国务委员的话,也只是省部级正职。之所以公安部部长现在成为政治局组成人员和国务院组成人员,是当今国际反恐怖局势的原因,也是这个原因现在大多数城市的公安局长都兼任副市长,但是同上,市一级的公安局还是个正处级单位(副省级城市和计划单列市的公安局是副厅级单位)。再比如说外交部长唐家旋,自1998年起担任外交部长,但是他现在还是中央委员,并不是政治局委员,但是前任外交部部长钱其琛却是政治局委员,难道说外交部的级别下降了吗?显然不能!

在军队级别中还有一个比军级单位高一个级别的大军区级单位,这个级别对应的是行政级别中的哪个级别呢?各个网友、论坛、博客等的焦点问题也在于此,究竟这个级别应该怎么划?是和省部级一个级别吗?还是大军区级别对应的是国务院?后者显然不可能,而省部级单位对应的军衔应该是军级单位,所以大军区级的对应关系最难划分了。我对大军区该怎么划分的问题也搞不懂,后来我请教了我父亲,我父亲在部队的时间近二十年,转业之后在地方也是从事政治工作,对部队和地方的级别都很了解,我父亲是这么说的,这个级别本来也有与其相对应的行政级别,因为在建国之初的时候我国在各省级单位之上、国务院之下还有一个级别是地区级别(大行政区级别),当时有六大行政区:中南行政区、东北行政区、华东行政区、西北行政区、西南行政区,但是因为后来行政级别的撤销,所以现在很难找到与之相对应的关系了,这个级别怎么划分呢?划分到国务院级别显然是不可能的,但是高于省部级也是不行的,级别都是有对应关系的,所以大军区级所对应的行政级别也是省部级!

如果按照我父亲的说法看,1983年4月5日武警总部成立,当时的武警总部的级别是副大军区级,在公安部的领导下,为什么升级为正大军区级之后就是就脱离了公安部领导,这难道不是说明副大军区是在省部级之下吗?我认为说到这里我们还应该谈谈武警部队的领导体制的一些问题了。武警部队1983年重新组建,当时是在公安部的领导下,而且即使不是在公安部领导下的时候,武警部队在接受上级领导的同时,在执行公安任务和相关业务建设方面要接受地方政府和同级公安机关的领导,这在五十年代初还是“中国人民公安部队”的时候军委就明确规定:公安部部长兼任公安部队第一政委、各省公安厅长兼任省公安总队第一政委、各地的公安局长兼任当地公安部队的第一政委,当时的考虑是便于公安机关的使用。一直到1996年中央军委考虑到武警部队编制庞大,于是把武警总部由副大军区级提升到正大军区级单位,并同时脱离了公安部领导,列入国务院序列当中,各省一级的武警总队由正师级单位提升到副军级单位,但是“第一政委”这个职务却一直没有变,这样做也就是为了便于公安机关的使用。为什么当初的副大军区级单位要在省部级的领导下设立呢?1996年脱离了公安部的领导是因为级别的提升吗?我认为也有这个原因,胆识更多的我认为这是由武警部队其自身的特殊性决定的。由于武警部队执行任务的特殊性,决定了与地方政府和公安机关的联系必然很紧密。而且建国后在不同的的时期,公安部队(或称公安军、武警部队)的隶属关系变历经多次变更,但是都是在军队和公安部门之间变动,级别也都是不同的,比如曾经作为一个解放军的一个军种单独存在、曾经隶属于第二炮兵司令部、曾经隶属于总参警备部、也实行过军队和公安部共管等几种领导形式,领导体制的改变也说明了军委对武警部队的隶属关系也是在探索中前进。这么做也是为了找出一个最为有效的领导管理方式。再则,与公安部边防局、公安部消防局、公安部警卫局的人事任免权不同(武警边防部队、武警消防部队、武警警卫部队隶属于公安部,这三支部队的领导机关虽然我说是和公安部同一个级别,但是接受同级公安机关领导也是没有错的啊,所以公安部边防局、公安部消防局、公安部警卫局首长的人事任免权在公安部党委,由公安部党委任命,报请国务院、中央军委批准),武警总部即使是在公安部领导下的时候,武警总部首长的人事任免权也不在公安部党委,而是在中央军委,武警部队的各个首长也都是军委从其他部队中调过来的,比如说曾经担任过广州军区司令员的周玉书中将;担任过上海警备区司令员的巴忠谈中将;担任过二炮司令员的杨国屏上将;担任过二十四军参谋长的吴双战上将。而且现在我们已经把大军区级划分到了省部级,所以说这样的编制安排无论从哪个方面说都说的通。

另外,一旦有人把行政级别和军队职务级别相比较的时候,朋友们更多的是把公安部边防局、公安部消防局、公安部警卫局拿出来与行政级别比较,我想指出的是这是不正确的,也就是说不能拿武警边防部队、武警消防部队、武警警卫部队来作为参照点划分军队级别和行政级别。原因有两点,第一,就公安边防部队来说,各省级的武警边防部队没有统一的级别,一般来说正师级单位更多一些,副军级单位相对少一些,比如武警辽宁省边防总队、武警广东省边防总队、武警福建省边防总队、武警云南省边防总队、武警新疆维吾尔自治区边防总队等边防总队是副军级单位,但是吉林省边防总队、黑龙江省边防总队等边防总队还是正师级单位,其中以正师级单位居多,所以级别不一致怎么与行政级别中的厅局级单位相比较?司局级相当于副军级还是正师级?显然没有统一的标准。而且总队下属的支队的级别也是不一样的,比如辽宁省公安边防总队中只有丹东市边防支队和大连市边防支队是副师级,其余的支队还是正团级单位。边防支队下属各区(县)的边防大队都是副团级单位;下属的边防派出所正营级单位,全国都是这样的,这说明了什么?武警边防部队、武警消防部队和武警警卫部队有其自身的特殊性,不可作为参照点来划分军事级别和行政级别!而且武警消防部队的级别也是不一样的,省会城市的消防支队现在基本上都已经升格为副师级单位了,没有升格为副师级单位的消防支队也已高配副师级,这也说明了不同的消防支队的级别是不一样的。第二,我翻阅了《中国共产党辽宁省丹东市组织史资料(第三卷)》,其中第三章第二节就是关于丹东市军分区的历任领导组成,级别标注的是“市级军事机关的组成人员”,这正好与我上述说明的正师级单位对应的是厅局级一致。虽然说提到了省军区、市军分区的时候,人们会想到关于省军区和市军分区的说明:省军区是省委的军事部门和省政府的兵役部门,受大军区和地方政府双重领导;市军分区是市委的军事部门和市政府的兵役部门,受省军区和地方政府的双重领导。难道说这说明了市委、市政府在市军分区之上、省委、省政府在省军区之上吗?当然不是,因为市委书记兼任市军分区第一书记、省委书记兼任省军区第一书记,如果是不同的级别,肯定不可能兼任第一书记。同样,公安部部长兼任武警部队第一政委、各省公安厅长兼任省武警总队第一政委、各地的公安局长兼任武警支队第一政委,这也是同一个级别的。

还有我想要说的是,公安部边防局是正军级单位很恰当,因为现在武警边防部队(公安边防部队)已经发展成为了一支拥有十万兵力的现役部队,在解放军野战部队中,没有一个军的兵力超过十万人,不管是从人员、规模上来说还是从建制(而且武警部队的其他警种部队都是正军级单位,武警总部在1983年成立的时候是副大军区级)上来讲所以我认为公安部边防局是正军级单位是应该的,如果按照上面的来编制级别,配一个师级单位或者是副大军区级则显然不合适。再者我就要谈到了武警部队在1983年4月5日刚成立的时候有兵力五十万人,军委配的级别是副大军区级,和上面提到的一样,如果那时候配一个军级单位肯定也是不合适的。但是在1996年的时候编制已经很庞大了,所以军委基于此的考虑提高了武警总部的级别,升格为正大军区级,现在武警部队的总兵力已经发展到了一百二十万,配到正大军区级是很应该的。

军队级别中级别最高的是军委主席,这可以和行政级别中最高的国务院总理对应;军委副主席可以和国务院副总理相对应;军委委员可以和国务委员相对应。但是有人说国务委员相当于军委副主席,这也是不对的,因为迟浩田上将1988年起担任军委委员,1993年担任国务委员兼国防部部长,1995年担任军委副主席,从上述简历我们也可以看出,军委委员是和国务委员相对应的。另外邓小平同志在1977年粉碎四人帮后召开的中共中央十届三中全会上恢复了邓小平中共中央委员、中共中央政治局常委、中共中央副主席、中共中央军委副主席、国务院副总理、中国人民解放军总参谋长的职务。这也可以得出国务院副总理是和军委副主席是相对应的。

我们接着谈,以我选择的参考点往下一个级别,那就是行政级别中的科级和军队级别中的哪个级别对应呢?从团级向下一个级别,那就是营级,对应的行政级别是处级下面的科级,再往下就是连级了,正连职、副连职、排职对应的行政级别就是科员级别;其中我们再补充一点,军队中现在还有股长,一般是正连职,也有副营职的,行政级别中的股级已经撤销了,但是现在在县级或处级单位下面,有的机构还设有股级,那么再更细致一点划分,正连职可以与正股级相对应,副连职可以与副股级相对应,其实这两个“级别”都是并统一称为科级。因为国家行政级别已经没有这两个级别了,股级列入了科员级别。行政级别中的办事员对应的军队级别是排职。


下面我再谈谈军衔与警衔的对应关系。因为《警衔条例》中规定编制警衔以人民警察的现任职务为主,兼顾担任现职时间和参加工作年限等条件等原因评定警衔,所以说警衔并不是同军衔那样把职务联系得特别紧密,这同国家行政级别的标准是一致的。所以说,我们如果将军衔和警衔相对比的话,对比的应该是职务,并不能直接把军衔与警衔直接对应。首先,省部级正职的领导对应的军队职务级别应该是正大军区职(关于大军区职、军职首长和省部级领导的对应关系我在第二篇文章中已经得出了结论),所以我们可以得出这样的对应关系,总警监(部级正职)对应的军衔应该是上将、中将;副总警监(部级副职)对应的军队职务级别是副大军区职、正军职、副军职,军衔是中将、少将、大校军衔;公安部下属局的局长、各省、自治区、直辖市的公安厅厅长(厅局级正职)警衔是一级警监到二级警监,对应的军队职务级别的是正师职,军衔为大校、少将;公安部下属局的副局长、各省、自治区、直辖市的公安厅副厅长(厅局级副职)警衔是二级警监到三级警监,对应的军队职务级别的是副师职,军衔为上校、大校;一般城市(副省级城市和和计划单列市除外)的公安局、省公安厅下属的处、总队正职领导,也就是处级正职的对应警衔是为三级警监至二级警督,对应的军队职务级别是正团职,上校、中校军衔;其副职领导(处级副职)的警衔是一级警督至三级警督,对应的军队职务级别是副团职,中校、少校军衔;再往下一级,也就是科级,也就是各个县(市)、区的公安(分)局的领导,警衔是一级警督至一级警司,对应的军衔是什么呢?上边我提到过了,科级对应的军队级别是营级,所以公安分局局长、政委的级别为正科级,对应的军队职务级别为正营职,军衔是少校、中校军衔;副局长、副政委为副科级,警衔是二级警督至二级警司,对应的军队职务级别是副营职,军衔是上尉、少校军衔;那各个派出所对应的级别呢?问题又出来了,就我所在的大连市而言,只有公安局里的副处长以上的级别的领导才能当派出所所长,也就是说只有行政级别里的副科级领导才能担任派出所的所长,但是北京市的公安派出所大都是正科级单位,也就是说派出所的级别一般是副科级,也有正科级的,因为北京是直辖市,所以派出所的级别要高半级。那对应到军队级别后,副科级对应的军队职务级别是副营职,上尉、少校军衔;正科级对应的军队职务级别是正营职,少校、中校军衔。再往下一个级别,警衔中还有科员(警长)职,警衔是三级警督至三级警司,对应的军队职务级别应该应该是连职,军衔是上尉、中尉;警衔中的最低一个级别是办事员(警员)职,警衔是一级警司至二级警员,可以与军队职务级别中的排职相对应,少尉军衔。从上述对应关系我们可以看出,警衔中一个职务,一般跨越了四个警衔级别,与军队治污与军衔一般跨越两个级别比相差很大,所以这正印证了我上边的一个说法:警衔并不是像军衔那样把职务联系得特别紧密。

我的第二篇补充文章在http://hi.baidu.com/jiazhi03/blog/item/32cdd9f905b44459242df205.html,补充文章重点谈大军区职、军职首长和省部级领导的对应关系。


附一:国家公务员的级别(行政级别)分为十五级。

职务与级别的对应关系是:

(一)国务院总理:一级;

(二)国务院副总理,国务委员:二至三级;

(三)部级正职,省级正职:三至四级;

(四)部级副职,省级副职:四至五级;

(五)司级正职,厅级正职,巡视员:五至七级;

(六)司级副职,厅级副职,助理巡视员:六至八级;

(七)处级正职,县级正职,调研员:七至十级;

(八)处级副职,县级副职,助理调研员:八至十一级;

(九)科级正职,乡级正职,主任科员:九至十二级;

(十)科级副职,乡级副职,副主任科员:九至十三级;

(十一)科员:九至十四级;

(十二)办事员:十至十五级。


附二:军事级别(军衔):

中央军事委员会主席不授予军衔
中央军事委员会副主席的职务等级编制军衔为上将。
中央军事委员会委员的职务等级编制军衔为上将。

政治、后勤军官实行下列职务等级编制军衔:
人民解放军总参谋长、总政治部主任:上将;
正大军区职:上将、中将; (正大军区职包括总参副总长,总政副主任,总后总装主任政委,大军区海军空军二炮及武警司令政委,国防大学校长政委,军事科学院院长政委)
副大军区职:中将、少将;
正军职:少将、中将;
副军职:少将、大校;
正师职:大校、少将;
副师职(正旅职):上校、大校;
正团职(副旅职):上校、中校;
副团职:中校、少校;
正营职:少校、中校;
副营职:上尉、少校;
正连职:上尉、中尉;
副连职:中尉、上尉;
排职:少尉、中尉。

专业技术军官实行下列职务等级编制军衔:
高级专业技术职务:中将至少校;
中级专业技术职务:大校至上尉;
初级专业技术职务:中校至少尉。

上将:中央军事委员会副主席、委员、总参谋长、总政治部主任的编制军衔;正大军区职的主要军衔;副大军区职的辅助军衔
中将:副大军区职的主要军衔;正大军区职、正军职的辅助军衔
少将:正军职、副军职的主要军衔;副大军区职、正师职的辅助军衔
大校:正师职的主要军衔;副军职、副师职的辅助军衔
上校:副师职、正团职的主要军衔
中校:副团职的主要军衔;正团职、正营职的辅助军衔
少校:正营职的主要军衔;副团职、副营职的辅助军衔
上尉:副营职、正连职的主要军衔;副连职的辅助军衔
中尉:副连职的主要军衔;正连职、排职的辅助军衔
少尉:排职的主要军衔

现行士兵军衔按兵役性质分为:
1,志愿兵役制士兵:六级士官、五级士官、四级士官、三级士官、二级士官、一级士官;
2,义务兵役制士兵:上等兵、列兵。

士兵军衔按等级分为:
1,高级士官:六级士官、五级士官;
2,中级士官:四级士官、三级士官;
3,初级士官:二级士官、一级士官;
4,兵:上等兵、列兵。
   
    
附三:警衔等级的设置
人民警察警衔设五等十三级,即:1、总警监、副总警监;2、警监(一级、二级、三级);3、警督(一级、二级、三级);4、警司(一级、二级、三级);5、警员(一级、二级)。担任专业技术职务的人民警察的警衔,在警衔前冠以"专业技术"。

人民警察实行警察职务等级编制警衔。担任行政职务的人民警察实行下列职务等级编制警衔:
1、部级正职:总警监;
2、部级副职:副总警监;
3、厅(局)级正职:一级警监至二级警监;
4、厅(局)级副职:二级警监至三级警监;
5、处(局)级正职:三级警监至二级警督;
6、处(局)级副职:一级警督至三级警督;
7、科(局)级正职:一级警督至一级警司;
8、科(局)级副职:二级警督至二级警司;
9、科员(警长)职:三级警督至三级警司;
10、办事员(警员)职:一级警司至二级警员。
担任专业技术职务的人民警察实行下列职务等级编制警衔:
1、高级专业技术职务:一级警监至二级警督;
2、中级专业技术职务:一级警督至二级警司;
3、初级专业技术职务:三级警督至一级警员。
(三)警衔标志的式样和佩带
人民警察换发"九九"式警服后,警衔标志的式样为:
总警监、副总警监警衔标志由银色橄榄枝环绕银色国徽组成。其中,总警监警衔标志缀钉一枚橄榄枝环绕一周的国徽,副总警监警衔标志缀钉一枚橄榄枝环绕半周的国徽。

警监警衔标志由一枚银色橄榄枝和银色四角星花组成。其中,一级警监警衔标志缀钉三枚四角星花;二级警监警衔标志缀钉二枚四角星花;三级警监警衔标志缀钉一枚四角星花。

警督、警司警衔标志由银色横杠和银色四角星花组成。其中,警督警衔标志缀钉二道横杠,一级警督警衔标志缀钉三枚四角星花,二级警督警衔标志缀钉二枚四角星花,三级警督警衔标志缀钉一枚四角星花。警司警衔标志缀钉一道横杠,一级警司警衔标志缀钉三枚四角星花,二级警司警衔标志缀钉二枚四角星花,三级警司警衔标志缀钉一枚四角星花。

警员警衔标志由银色四角星花组成。其中,一级警员警衔标志缀钉二枚四角星花;二级警员警衔标志缀钉一枚四角星花。
警衔标志佩带在剑型肩章上。担任行政职务的人民警察的肩章版面为藏蓝色,担任专业技术职务的人民警察的肩章版面为蓝灰色。

类别:军事 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (215)
 
最近读者:
 
网友评论:
104
2007年04月16日 星期一 09:32
芝城飞天::好,你先别想其他的,精心听我讲(以前,讲这么多你也不懂,可能有这方面的原因)。接着,那么,你不会觉得我们在讨论军队与地方级别对应的时候,不是在讨论“军队师团行政职级与地方行政职级的对应吧?!”你不会连到现在应该在讨论什么也不知道吧!!?好,对于你的理解能力,我不能保证讲成这样你还可以理解我们在讨论什么,那就给你举个例子通俗一点:比如说部队一个师长转业,首先,他是享受正厅级别所有待遇 (这个不会有疑问吧?)那我先假设你没有疑问继续(有疑问再另当别论),那么,他回到地方一定会安排正厅职的领导职务吗?在现实中,他们会被安排在副厅,正处、、、,甚至,什么也不是的岗位上,那么它们应该安排在什么职位是合理的?这就是我们在讨论的问题所在?(不知道你现在知不知道我们在讨论什么了?)再假设你知道,接着,还是举个例子吧。就是说如果一个师长来到我们单位,就会得到一个副厅的职级(不是副厅级别)的位置,如果不安排职务的,他就会得到地方相对应级别的待遇,你不会不知道这里讲的师级相对应的级别的待遇具体是什么吧?!!!
 
105
2007年04月16日 星期一 09:34
芝城飞天:再比方说吧如果他是师级的技术干部,你不会不知道他到地方是对应的什么级别吧?说到这里,你也先别想其他的。因为,我要讲最重要的东西,也是你理解了半天一点也不理解的本质了:接着上面谈到的规定,就是因为转业安置政策的时候有一句,“部队行政职级的干部转业安排相应的领导职务,确实有困难的。。。。”给了各个单位发挥行政自由裁定提供了机会,所以,会出现各种转业后各种状态,也是因为这样,才会有那么多的人弄不清楚,部队的级别与地方的级别对应关系到底是什么,比如,如果军队干部不管什么转业都不安排领导职务,这就很好对应,军省、师厅同级待遇;或者,所有军长统一厅长,市长转业统一局长,那也很好对应,军厅,师处,要是这样那就不会有我们今天这个话题了,之所以,会有存在如此多的争论。因为,第一,是我国人事政治体制的特色决定考虑到各个部门的实际情况,必须模糊概念。其次,很多人跟你一样,根本就不知道级别与职级的不同!!!现在,刚好接第四个问题: “ 4、“刘源即使是正军,也是合理的。和理论上的军省同级不冲突。”(什么刘源即使是正军,刘源转现役,就是正军)“
 
106
2007年04月16日 星期一 09:36
芝城飞天:因为,上次我回答的时候,刘源是不是正军,我不知道,因为我不认识,只听说过他是刘主席的儿子,按照搂主说的他转业的行政级别因该是副军,而你说他是正军(你号称这么讲实例,也没见你提出证据),因为我不知道他是否是正军还是副军,所以,我就先假设刘源即使是正军和你讨论,我们接着,既然,部队转业到地方,师、团职级普遍可以被实际安排副厅、副处职级不确定的位置,但是,无论他们安排的职级如何,该确定的级别正厅、正处是不变固定的。那么,反过来,即使刘源从副部职级转现役是正军,这本身和军省同级从理论上讲有什么冲突?!不过,我不知道你知不知道有一个叫刘*的人,他从江苏某市委书记转到现役是正师!!后来,升任某军政治部主任,后转任朱镕基总理某方面副部级巡查特派员,编号007,这可不是听说的哦!好,刚好给你回到:“5、“理论上讲,正军和省部应该是同级的行政单位。”(请找出法律规定)“ 如果不讨论中国现行的行政职级人事安排的特色性,就单从军官转业安置的文件规定落实待遇上就可以完全看出,即从理论上讲,军省、师厅、团处是同一个级别的干部(这还需要我为你提供具体的规定吗?),
 
107
2007年04月16日 星期一 09:38
芝城飞天:但是,现在实际上却是这样:党和政府上来看,军队的正军职级(如军长)目前相当于副省部(副省长)职级的干部,在公安系统的现役正军职级(消防局长)是正厅职级(治安局长)(先别想这个问题,你的智商有限,等会专门在讨论),从军官转业的具体的安置情况看,我现在是当你理解级别和职级的情况和你讲,军官转业到地方通常职级会被降低半级安排,而他们的级别很明确,不需要在讲了吧?!!正好回答你问题:9、“你还需要提军官转业有没有硬性规定,”(你说军官转业规定要降半级,一码了一码,不要答非所问,我是请你拿出这方面的硬性规定)我是说这种弱智问题还需要问吗??就像有没有定义你是不是一个男人的硬性规定你拿出来我看看一样可笑?!我讲这句话的本身含义是对给你讲这么多,你还提这样弱智的问题表示惊讶和遗憾?!不举其他的,举几个我认识的人吧。兰州军区某机步师师长到华北某省公安厅任政治部主任;总参某学院训练部长到东南沿海某城市海关副关长。。。。。
 
108
2007年04月16日 星期一 09:39
芝城飞天:讲到这里,我得先给你总结一下我讲的整体意思,免得你要不能理解:所以说,从理论上讲,军省是同一级别的,但是在实际中,现在党和政府把军队的正军职级的干部相当于地方副省部职级的干部,公安系统的现役正军职级相当于正厅职级的干部。这就是中国的政治体制特色,也就是说理论和实际可以不重叠的表现。原因在于,刚好接问题:“6、“是因为在实际中,如解放军的军官转服预备役,无论从档次和级别都要升一级。”(请仔细看一下预备役军官法再发表言论)“首先,再强调你不要把一句话脱离语言环境拿出来论述,这个创举不是很好,还是给你展开解释,免得你要晕:理论上讲,预备役军官法规定是和现役的级别是一样的,但是,你是否知道在实际中现役干部转业服预备役的时候无论是战士还是干部都在级别上高定??你不会连这个也不知道吧??!!!简直是笑话!给你简单的举个低级一点的例子,如果是一个一级士官退伍就是预备役二级士官,二级的就是预备役三级,不知道的话,赶快找个懂军务的人去问一问!!!
 
109
2007年04月16日 星期一 09:42
芝城飞天:况且,我说这句话的本身目的是为了佐证:在现实中,理论和实际不重叠现象,是用预备役军官法规定的预备役、现役军官级别本身是两者是一样的,但在实际过程中却可以高定的不正常现象,来解释存在于军队与公安部队一个级别可以对应两种不同关系的原因!!到了你这里竟然就变成,我说的是现役和预备役在法律上规定的不同了?!!还真不知道你的脑子是什么长的,还对于你可以这样的曲解语言表示十分的佩服!!!因为,在党和国家的眼里和心里,公安现役部队相当于是、算是(不是用语言定义为的“就是”)一支预备役部队,所以才会有公安的现役正军职级为正厅职级。而我如此强调,连这点都理解不了!!还始终自以为是的理解我把公安现役定义为理论上的预备役部队和我争论,还突然变成文字游戏了?!!真是让人佩服!!刚好回答你的这个问题:“10、“股和营是指导工作?指导营可以不落实吗?!”(你是由此得出指导关系即是命令关系吗?好笑!)“你知道我说这句话的语言环境吗?我举这个例子的本身目的在于佐证:省武警总队和省公安厅级别的关系,因为有人说省公安厅可以指挥武警总队,所以就可以看出公安厅级别在武警总队之上,
 
110
2007年04月16日 星期一 09:43
芝城飞天:我本质在于指出省公安厅表面上看起来可以指挥武警总队,这并不是说公安厅的级别比武警总队的高,而是一个代表党委执行业务上的关系,比如像股和营的关系。你不会觉得公安厅真的可以命令武警总队吧?!!!看你这样说你应该觉得可以!!那简直太可笑了!!你不会把我们说的省武警总队算上消防和边防、警卫三个总队吧?!!看你的样子是,那简直太可笑了!!!还有,我的 “股和营是指导工作?指导营可以不落实吗?!”是在你前一个问题“股与营是指导关系,不是命令关系?基础上回答的。我回答你是指导关系也一定要落实,目的是向你说明省公安厅表面上看起来可以命令武警总队现状假象的原因。到你这里,竟然可以脱离前提条件,变成单独的成为“命令”和“指导”两个字的具体涵义的差别,真是神奇!!!那要是这样,每次给你讲,还得回忆重复解释一下前面的背景,给你解释一下基础常识,那也只我有这样的耐心!!本来可以在前面讲下个问题,考虑到你的理解能力就单独的拿出来吧“8、“第三,我再次重申我是说消防不是武装力量,边防和警卫算是预备役部队;你不知道预备役是武装力量的一部分吗??”(这是你的原话吧,千万不要说没有讲哟!)
 
111
2007年04月16日 星期一 09:45
芝城飞天:“这句当然是我讲的,但是,我说的是在党和国家的眼里和心里,公安现役部队相当于、算是预备役的部队,我可给你强调好几遍了?!!不是你理解的“就是”一支预备役部队,所以你才会问出这样愚蠢的问题,简直可笑!!。还有我再给你指出一点,不要用你个人的实力来看边防部队的力量有多大,在你的眼里一个警察的力量也很庞大!!。你要站在党和政府的角度看问题,才能解释各部门的重要性。你之所以觉得边防如此强大,首先,那是你真的一点也不了解放军部队武器装备和战斗力的真正实力了!!在打个比方,再者,如果,党和政府真的把公安边防部队当成部队,边防真有这么厉害,那么,党和政府就不会把在边界紧张的时候把防务移交给解放军的边防部队了!!!!还有,并不是说边防装备了几只小舰就会超过内卫了,内卫部队装备了直升机和装甲车辆的也有!!!还有,没有一个解放军预备役部队不是司、政、后、装不齐全的!!简直是笑话!!倒想问问你去过部队吗?你了解部队吗?!!我看你是整天座在那想当然的在发表言论!
 
112
2007年04月16日 星期一 09:46
芝城飞天:“好,谈到这里我给你回答3、“不用说降两级,降你三级也是可以的。但这是绝对与宪法规定的不符合的。(宪法哪条哪款规定了?请指出)中与“宪法规定的不相符的在哪里。还是给你举个例子吧:比如,在军官转业安置中有这样一句话“在军队担任领导职务的应该安排相应的领导职务,确实有困难的,可以安排相应的非领导职务。”这句话的本身含义的重点在于前面半句,后面半句只是补充。(这你没有疑问吧?)可是,在现实的具体情况中,有的单位会充分发挥自己的自由裁定权,有的按正常理解,有的却故意把后面半句话当成这句话的重点加以落实!!(这你不会不知道吧?),打个比方吧,就像师团职级的人转业到公安局可以安排到派出所当普通民警!!当然,像你这样的人是肯定理解不了这是一个违背宪法的行为。那好我就再通俗一点讲解一个例子吧:宪法规定“所有人在政治面前一律平等,都选举权、被选举权!!(这你没有疑问吧?),可是在现实的实际情况中,具体的单位可以借用自己的自由行政裁定权力,在你需要选举的时候,把这句话的重点理解为被选举权;在你需要被选举的时候,把重点理解为选举权上,这里可以举例子,只是不太方便举,这个你不会没有感觉吧?
 
113
2007年04月16日 星期一 09:47
芝城飞天:这可不是简单的在行政上模糊概念,那是单位主观故意的对语言的曲解。他可能以为这样做是政策允许的,实质不是,实质上是一种严重和赤裸裸的违法行为!!只是可以追究而已!!再把话题回到师长转业当派出所民警的话题,你再军队转业干部需要落实前面这句话的时候,某个单位竟然可以把政策重点的理解为后半句,再问一句,他们是确实有困难吗?!!是真的解决不了了吗?!!只是他们再你需要理解前半句的时候,充分发挥了单位的行政自有裁定权力,硬把后半句套给你,这难道不是赤裸裸的违背法律,是什么?!!!还需要我为你指出违背的是那条款像吗??!!!!最后,回答问题:1、“……所有法律明确规定的就是称呼为理论上讲,……”。你一直在强调理论即法律,我自始至终没有看到你举例出一条法规。2、“法院和检察院理论上,应该是正国家级的单位,之所以现实上现在不是,总体上讲主要原因是党和政府不重视”这两个问题就连在一起吧。
 
114
2007年04月16日 星期一 09:48
芝城飞天:从前面向你讲的一样,法院和检察院理论上讲应该是正国家级,那是在建国的时候中央人民政府委员会中被明确的国家级的两个单位,但是,正如我前面说所得一样,在党和国家的眼里和心里,最高法院和最高检查院被视为相当于一般的省部职级的领导,才会出现法院院长还要向公安局长(政法书记兼) 述职,全世界独一无二的怪状!!还有,我举法院这个例子本来就是为了举证军队职级对地方职级对应(尤其是公安现役)不正常现象存在的理由。还是展开吧!回答你最高法院和检察院是正国级的法律规定为什么不列出来?现在问你一个问题?中央军委是正国级这你不反对吧?那请你帮个忙?你帮我找找哪个文件规定了中央军委是正国家级。我随后给你讲最高法院和检查院是正国家级的规定在哪里。
 
115
2007年04月16日 星期一 09:50
芝城飞天: 最后,这样吧。既然,开始交流了,看样子你我之间不弄清楚问题,估计也停不下来,考虑到你的理解力,我来帮你屡屡思路,现在,前面的讨论的问题,我们先暂时停一下,因为你太晕,根本就无法驾驭展开后问题的主线在哪里。我跟你讲起来也太累!!那好,这样我们就从头开始吧?既然这是一个讨论“军队级别对应地方级别”话题的论坛,我姑且不说你我之间对级别存在的对应关系的差别在哪里,麻烦你阐述一下你的观点是什么??即你觉得的对应关系是什么,并在宏观上讲一下自己这样认为的理由?然后,我们再继续讨论,随着问题的发展,我把涉及到上面讨论的问题的时候再结合细致与你讲解和交流,看看你是否可以理解!!!
 
116
2007年04月16日 星期一 10:45
春暖花开,跟你论了这么久,你一直在扯东扯西的大谈特谈,其实你一直不务实,而且一直在狡辩,绕开话题,你所例出的许多事实均是源自你个人从某个角度片面的看法。
我们应该一个问题一个问题来说(为什么这样,因为你说了很多根本没有的事实,还无中生有,我对你的信用度大打折扣)
1、刘源转现役被任命武警部队水利水电指挥部政委(正军职),网上广泛流传的是第二政委,严格来说也没有说错,因为第一政委是水利部的主管副部长。(我不知道你为什么要犯这种低级错误,将刘源说成是副军职,我只理解是因为你不懂)
 
117
2007年04月16日 星期一 10:47
2、谈军官转业降级是违宪这块,你说一大通,我确实不明白,请你老人家再指明白些,、“不用说降两级,降你三级也是可以的。但这是绝对与宪法规定的不符合的。”“就像师团职级的人转业到公安局可以安排到派出所当普通民警!!当然,像你这样的人是肯定理解不了这是一个违背宪法的行为。”你不需要给我举例,我看不出你所举例与宪法规定有半点关系,你只需要将宪法规定例出来,为什么不(我只能理解你对法律一窍不通,因为根本就没有这方面的规定!难道不是吗?你为什么要信口开河?)
 
118
2007年04月16日 星期一 10:56
春暖花开,今天只和你说这么多,我为什么不和你直奔主题论,那是因为你一直是通过逻辑和推理来进行类推,你所类推的绝大部分事实都是不成立的,甚至是子无虚有,自然你的论点的成立就不存在了,另外你用弱智来攻击你的辩友,我只能理解你个人的风度和素质很是缺乏!!而且是气急败坏了。
 
119
2007年04月16日 星期一 13:02
网上流传的并不一定正确,就如现在广大网友流传北京武警总队是正军级一样,你拿未经核实的事情来引用,举例,我不知道这算不算道听途说,宪法上没有规定军委主席是正国,但有现役文件规定了军委主席等军队职务的级别(肯定会有,但我没有,因为我不知道的我不会乱说,就如国务院总理公务员级别定为一级),现在请你拿出法院和检察是正国的理论了!最好是要宪法上规定的哟)

还有,刘源也未当过水利水电指挥部副主任.
 
120
2007年04月17日 星期二 20:01
to芝诚飞天:我说本来就不知道刘源是什么,只是楼主说的是武警水电部队副政委,按照那样说是副军,我问你他为什么是正军?!你倒可以反过来问我?!!还有北京武警总队不是网上流传的正军,是正经的正军,好,我懒的跟你讲了!!!!!跟你谈了这么久,也终于明白了你是一个一窍不通的人,说你弱智,原本是想激励你!!!确实再跟你交谈下去,还真的有损层次.温馨告戒你:以后少不要在网上看看就大声的发表言论.
 
121
2007年04月17日 星期二 20:53
唱歌跳舞也能当上将军 中国演艺人员军阶大曝光
唱歌跳舞也能当上将军 中国演艺人员军阶大曝光
居然有中将画家啊!
王涛少将----中国军人运动员中的第一名将军,目前担任八一乒乓球队总教练

正军级:李双江、马玉涛、克里木、耿莲凤、杨洪基、程志、彭丽媛
副军级:阎维文、董文华、郁钧剑(已转业)、宋祖英、黄宏、刘敏、范琳琳
正师级:刘斌、吕继宏、梦鸽、佟铁鑫、蔡国庆、于文华、郭达、魏积安、沈培艺
副师级:王宏伟、谭晶、刘小娜、李丹阳、陈红、白雪、吕薇、甘萍
正团级:祖海、陈思思、索郎旺姆、刘和刚、王莉、麦穗、雷佳、王丽达
 
122
2007年04月17日 星期二 20:56
原济南军区副司令员刘伦贤中将,现任上海市人大常委会副主任.
 
123
2007年04月18日 星期三 11:07
春暖花开,真不明白你明明许多常识不懂,为什么还进得这么理直气壮,稍有点常识的人就知道指导关系和命令关系是两个不同的概念,已经把你的错误指出来了,你还要讲一通,夸夸其谈,目的是什么?就是要把指导关系混淆成命令关系吗?这叫做死不悔改,不知道你从哪里确定北京内卫总队是正军的?简直是胡说八道,弱智这个词,还是留着你自己慢慢品味,最恰当不过。另外向你指出,大凡讲什么模糊行政鉴定线之类 的话(这句话,我实在不敢恭维),无非有两类人,一类是确实政策理论水平很高的人,另一类,就不需要我指明了,我相信你不是第一类,因为你所表达的言论中,漏洞百出。
 
124
2007年04月18日 星期三 11:21
春暖花开,没有办法,碰到你这样缺乏常识的人,我只有多次重申我的一些观点:首先,我在这里所表达的言论,绝大部分是我自己已经知晓,并不是网上流传,(不像你,连刘源是干什么的都不知道,就拿来引用,你道听途说,以讹传讹的功夫简直炉火纯青了),第二,我承认,在夸夸其谈,长篇累犊方面,你确实很不错,我比不上你,我只会务实的去分析问题。所以也奉劝你,做人要脚踏实地一点。
 
125
2007年04月18日 星期三 12:41
刘源将军简历
1951年生,原籍湖南宁乡,生于北京。
1977年进入北京师范学院历史系学习。
1982年后任河南新乡县七里营公社副主任、副县长、县长。1985年任郑州市副市长。1988年任河南省副省长。
1992年任武警部队水电指挥部第二政委兼副主任。1998年任武警总部副政委。2003年调中国人民解放军总后勤部任副政委。
1992年被授予少将警衔,2000年晋升中将警衔。2003年改为解放军中将军衔。

另外希望各位网友在探讨的时候,注意用词,请不要对对方进行人身攻击。
 
126
2007年04月18日 星期三 14:46
刘源转现役后,有据可查的职务是武警总部水利水电指挥部政委,现役任命文件上只标明了是此职,括号(正军职),该命令在各省武警总队的政治部可查询到,(此是资深武警部队转业警官所言,该人是见过此任命的,至于网上如何传成了第二政委兼任副主任,不得而知),各警种部队的第一政委均由各主管部的分管副部长兼任,现边防武警党委第一书记、第一政委公安部副部长孟宏伟,消防武警党委第一书记、第一政委刘金国,警卫武警党委第一书记、第一政委刘德。
另,北京武警总队级别副军级,我会在以后的言论中指出其依据。
现请春暖花开如何说出北京武警总队是正军级的!
 
127
2007年04月18日 星期三 14:59
准确消息,刘源的任命在各省公安厅政治现役办公室也可以查询得到。
 
128
2007年04月18日 星期三 15:19
是公安厅政治部现役办公室
 
129
2007年04月18日 星期三 16:45
关于武警北京总队的级别,网上流传说是正军级,其理由是总队长是由总部副参谋长兼任的,所以才有了这一说法,但是的确没有看到相关文件,不能就说提升了其单位的级别,所以我认为北京总队属于高配正军级。
关于刘源将军转现役之后的职务,我也希望看到明确的文件,我的资料来自于新浪首页 > 财经纵横 > 国内财经。
无论其职务到底是什么,根据《地方干部转现役后职级评定参照办法》,副省级干部可以比照科级干部的职务评定,我认为可以套副军职到副大军区职。
 
130
2007年04月18日 星期三 17:30
我有一同事曾在湖南内卫总队政治部服役,后副团转业,刘源任命下达后他亲眼看到过并归档的,(我也就第二政委一说请教过他,他自服役以来,并没有听到有这一职务之说),至于北京一、二总队合并后的级别为副军级,此文件我在公安部人事训练局网上亲眼看到过,(还有两个依据,想听春暖花开如何作解释后再说。
 
131
2007年04月18日 星期三 17:45
刘源还有一个党内职务的任命是同时下达的。
 
132
2007年04月18日 星期三 18:50
关于第二政委,我估计可能是早期的称谓了,现在称谓表中应该没有了。
正军职离休干部、安徽省池州军分区原第二政委谢永胜同志,因病于2006年9月18日在安庆逝世,享年89岁。
谢永胜同志系江西省兴国县人,1917年10月出生,1933年4月加入中国工农红军,1935年10月加入中国共产党。历任指导员、教导员、团政治处主任、政委、团长,合肥市兵役局第二政委,合肥军分区第二政委等职。
资料来源:《解放军报》,新浪军事转载。

济南军区
历任司令员
杨得志
王新亭 (代司令员)
曾思玉
饶守坤
李九龙 (截止至1990年)
历任政治委员
谭启龙
王新亭 (第二政委)
舒同
梁必业 (第二政委)
曾希圣
袁升平 (第二政委)
谭启龙 (第一政委)
王效禹 (第一政委)
徐立清
任思忠
白如冰 (第一政委)
肖望东 (先为政委,后为第一政委)
白如冰
陈仁洪
迟浩田
宋清渭 (截止至1990年 )

广州军区
陶铸 (第一政委)
孔石泉
韦国清 (第一政委)
赵紫阳 (第三政委)
孔石泉 (先为第四政委,后为第三政委)
任思忠
韦祖珍
华国锋
孔石泉 (第二政委)
赵紫阳
张平化
刘兴元 (第二政委)
向仲华
 
133
2007年04月18日 星期三 18:59
习仲勋 (先为第二政委,后为第一政委)
王猛
张仲先 (截止至1990年)
丁盛
李天佑 (代司令员)
黄永胜
许世友
吴克华
尤太忠
张万年
朱敦法 (截止至 1996年 )
以上为广州军区历任政治委员,另外我想知道刘源将军的另一个党内职务是什么。
 
134
2007年04月18日 星期三 19:41
同事只说应该是水电部队党委副书记.
武警学院在组建初期,抽调廊坊地区副专员李兴武作为武警学院负责人参加筹建,后被任命为副院长(副军职),在二次授衔前离休。
 
136
2007年05月07日 星期一 17:37
实际上正大军区级等同于正省部级,副大军区级和正军级等同于副省部级,副军级和正师级等同于正厅局级
 
137
2007年05月09日 星期三 20:36
军委主席级——正国家级 国家主席 总理 政治局常委
军委副主席级——副国家级 副总理 政治局委员
军委委员级——享受副国家级 国务委员 
正大军区级——正部级 部长 省长
副大军区级——副部级 副部长 副省长
正军级——正司局级 正司局长
副军级——副正司局级
正师级——正处级  县处长
正团级——正科级  科长 乡镇长
 
138
2007年05月11日 星期五 01:17
讨论者搞不清楚权利、职务、级别三者的关系。中央有文件明确规定高级干部是指:副部、省、军级以上的干部,何来军级对应司、厅、地级?岂非司、厅、地级也是高干了。超出中央已经明确了的这个大框框,只能越讨论越糊涂。由于军队多了一级大军区,大军区只能与部、省对应了,因为再上就都是中央了。省委书记与省政协主席职务同级,都为正省部级。论权利省委书记最大,政协主席无权。但论级别,刚提拔的省委书记未必就比老政协主席高。要知道一职多级。所以,大军区、军都对应部省级时,如果非要具体到谁大谁小(指干部级别),一般正部省级对应大军区级,副部省级对应军级。如果在上述大体对应的范围内,具体论谁的级别高,除非由更高级别兼任的(如政治局委员任省、市委书记的特例),一般只能以人而异了(如任职年限、证绩、资历等等)。
 
139
2007年05月12日 星期六 20:23
关于“第二政委”我专门请教了我的父亲,我父亲在部队服役近二十年,转业之后一直从事政工工作。第二政委是八十年代以前的一个称谓,现在已经没有了。那时候设置第二政委的主要目的是因为文革结束之后,为很多平反的老干部恢复职务,而很多老干部以前的职务都是正职,很多人平反之后安置不了实职,所以设置了“第二政委”一职来解决此问题。另外“第二政委”有别于“调研员”,“调研员”是非领导职务,而“第二政委”是领导职务、实职。
 
140
2007年05月15日 星期二 17:53
我是一名海军中尉,转业快七年了,工作分配极不理想,在一所偏远的学校后勤搞修建工作,每天给学校干活的农民工当小工,和泥巴,抱砖头,其它教师按时上下班,而我要提前一小时上班,超强的劳动和精神压力,使我这个当兵快十年的女兵以泪洗面,我上访过多次,均没结果,是这地方偏远,还是校领导手眼通天,还是当兵当出错了,希望当兵的战友们给我以帮助,我该咋办?我的电话0936-2881463
 
141
2007年05月18日 星期五 03:03
公安部消防局少将李久宽的任职命令,内容为任命李久宽为公安部消防局副局级调研员(副军职)。
 
142
2007年05月23日 星期三 20:10
好久没有上来发贴了,我继续谈一下北京总队是副军的理由,这是一个非常过得硬的根据。如果北京总队是正军级,为什么副职当中和政治部主任以及参谋长(如果假设成立的话,这些人都是正经的副军)没有一个少将???
 
144
2007年05月26日 星期六 19:44
回复徐西力朋友。你的心情我可以理解,我的一个朋友当兵二十年,正营两年,专业之后落实科员,这种情况和你一样。但是你也理解一下国家,军转安置的压力实在太大了,很多团职干部到了服役年限还超期服役,为什么?就是因为感觉到了地方之后落差大,虽然团职干部可以落实领导职务,但是和部队相比较,还是差很多的,而且还有一方面原因不知道你知道与否,部队也默许他们超期服役,也是为了缓解安置的压力,鼓励军官自主择业也是如此。尤其你转业的时候,正是军转安置压力最大的时候,这个时候是军队体制编制调整改革的第一年,在接下来的三年,全国的安置压力更大,共有十七万军官转业到地方工作。所以请你你也理解一下国家的压力。
 
145
2007年06月12日 星期二 20:17
军区司令在省委书记算个屁!各个见了地方官员点头哈腰!
 
146
2007年06月14日 星期四 10:23
中国的接壤国家是有14个还是有15个,,分别是那个国家,如有知道望告诉本人
谢谢
 
147
2007年07月30日 星期一 18:05
我大舅去年是南京军区的副师职,军衔是大校。听说军队到了一定年龄后凡是正师职以下干部都要专业,转到地方后级别还要降级。也就是说我大舅如果专业,最高也只能是副厅级。去年副师职转成正师,请问陆军正师职还需不需要专业?
 
148
2007年09月07日 星期五 03:03
注:地方公检法只比地方最高行政级别低半级。如省公安厅厅长是副部级,检察院法院也是
 
149
2007年09月07日 星期五 03:03
注:地方公检法只比地方最高行政级别低半级。如省公安厅厅长是副部级,检察院法院也是
 
150
2007年09月14日 星期五 19:26
to 芝城飞天先生。看了你的一些讲解,觉得你应该不会说没有根据的话的人?可是我有一事不明,你说中国的最高学府北大是副部???????!!!!!!!
何为最高学府???那么中央党校你觉得是什么级别?谢谢回答。
 
151
2007年09月14日 星期五 20:31
to芝城飞天先生。支持你北京武警总队是副军级。因为这是事实:)
 
152
2007年09月14日 星期五 20:32
to 春暖花开先生。中央警卫局是正军。
 
153
2007年09月14日 星期五 20:52
个人看法军地级别关系:如果按照国外的行政编制体制,现在的解放军四总部的名称应该改为国防部参谋部,总政治局等称谓。中央军委如果实行国家级行政权限。相当于国外的国家安全委员会的职责,这样的话委员应该包括政府要员。显然目前中国的行政体系不是这样的,那么退一步讲,按照理想的行政编制我个人认为应该是这样的:就是军人最高级别只能到国防部长为止。这样说按照级别上来讲军队的最高级别应该只能到部级。但是,显然现实也不是这样的。那么原因在哪里?因为中国的国情确定了军队地位的重要性,在建国初是党政军基本一体化,而且中国军队的规模十分庞大,所以在定编制是军省同级。显然,这样的定位不是一个正常国家最合理的编制。于是,在随着国家各个领域的逐步发展成熟,编制体制逐步向理想化转变,于是军省出现了不同级,军队的级别逐渐降低,趋向正常化。按照,现在的编制情况,显然,军级已经将至副部到正厅这个位置,所以可以推出军省在现在中国行政级别中不同级。而且基本可以预见随着国家的进一步成熟,军队的级别将进一步下降,直到,最高军官职别只能到国防部长为止,这是向正常的方向发展。
 
154
2007年09月14日 星期五 21:08
分析了情况,展望了未来,现在应该来指出我对现状的观点。首先,我展现我的个人观点:当前,军省不同级,军低于省、部。与正厅基本同级。理由:首先,首先指出,把中央军委这个机构归于军队是片面的。中央军委应该是党中央的一个机构。重点应该归于党中央,立足于党中央,而不应该归于军队。按照这样说,那么中央政法委应该归于公安警察?按照现行的体制中央军委和中央纪委,政委委一样,只是中共中央的一个职能部门,只是鉴于中央军委的重要性而定高了级别。按照正常的归位,中央军委主席不是总书记兼任,应该是常委。好从这里我来解释省军区司令进常委,从而推出正军等于副省的问题。国家级的机构,除了中央军委看似 没有省、市一级的机构,其他的基本全有。那是因为基本没有听说过省军委书记这个职务。
 
155
2007年09月14日 星期五 21:36
那为什么会没有?这要从我党我军的早期说起,在早期,在我党省委里有一个职务叫省军委书记,他管理本行政区内的所有驻军,通常有驻地的正军级军事首长担任。但是,随着党和军队的逐渐发展和成熟,为了防止地方行政与军队首长过于亲密,于是出现了省军区这个行政编制,但他自己无部队,首长也不是当地驻军的首长。省军区司令之所以进常委,是因为省委的设置中一直保留着相当于省军委书记职责分管军事的常委,于是省军区系统就顺利成章的出任了这个常委,但这不能提升省军区的级别,就像省公安厅长代表政委系统出任常委,无论厅长如何也提升不了省公安厅的级别。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码:
 

     

©2008 Baidu