<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[投资没商量 Investing My Way]]></title>
        
<description><![CDATA[聊投资,聊技术,聊网络,聊中美. Talk Investing, Technology, Web. Talk China and US]]></description>
<link>http://hi.baidu.com/investingmyway</link>
<language>zh-cn</language>
<generator>www.baidu.com</generator>
<ttl>5</ttl>


<item>
        <title><![CDATA[改变。 2009]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fbc8d0ef7971c131acafd581.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		作者： 徐崑<br>
<br>
在这2009的第一夜，刚刚放下冯小刚的《非诚勿扰》。 电影中北海道的气氛（幽静 的小街道坐落在乡间和大海边）烘托的是一个永久的画面。 那和老知己到一个40年前红组合的老太太开的酒吧喝酒，真是令人回味不尽。 对秦奋和朋友告别的一段我尤为感触。 有几个好朋友没东奔西走的！<br>
<br>
电影中人的改变总算让我提笔，写写早就改写的话题： <strong>改变</strong>。 因为2008 就是改变的一年。<br>
<br>
金融风暴愈演愈烈，每一个美国的平民百姓（401k退休金几乎人人都有）， 退休金平均缩水30-50% 之间。 哪一个人的生活没有收到改变？ 相信中国，世界上的很多国家的人都有收到类似的冲击。 有些人可以再站起来，有些恐怕就难了。<br>
<br>
网络的规则再次改变。 2.0在慢慢的金融硝烟声中已经淡去， 创新的热度 和环境 何时再来？<br>
<br>
一年前的时候，当香港股市，美国S&amp;P 还在创新高不久的时候，谁能预测到经济形势的这种改变？不会有人。 事后说有的那些， 都是扯淡。 <br>
<br>
Facebook上市的时间表恐怕也有了巨大的变化。创业者在2008年初，有几个在和VC打交道的时候，能预测到下半年的问题不是扩展，而是公司裁员，争取过冬最后一笔资金？<br>
<br>
2000-2001的网络泡沫最少也是加过糖的咖啡。 2008年的风暴是中药。<br>
<br>
变化从后面看起来，好像快，但是当你生活在变化中的每一天，人反而会不知不觉，麻木起来。 变化很会欺骗。 <br>
<br>
投资，创业面临的每天都变化。要survive2008这种变化，只有天天乐观，轻装上阵。 投资的关键在于维护资本，失去20%，需要赚25%才能拿回本，失去50%， 则需要 翻倍100%才能赚回来！<br>
<br>
Google在2008恐怕首次受到了环境的挑战，而百度也面临公司内外变化的不断挑战。互联网在经济危机中不免收到影响，但从中走出时，会更加强壮，成为主流的模式。<br>
<br>
<br>
恐怕没变的仍是广告漫天飞，精准信息的发送还是天方夜谭。 也许还是要把&ldquo; 广告收入&rdquo;的商业模式彻底改变 才有救。<br>
<br>
<br>
希望2008的改变让我们都更了解我们自己，和自己喜欢的事，在2009年迎接更有趣的未来。 要永远战胜改变，恐怕最重要的永远是战胜自己。 <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CC%D6%C2%DB">讨论</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fbc8d0ef7971c131acafd581.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-01-02  14:09</pubDate>
        <category><![CDATA[讨论]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fbc8d0ef7971c131acafd581.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[难道熊市刚开始？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/36668945be3b5f398694737b.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者：陈俊如</p>
<p> </p>
<p>经典的技术分析书说：牛市的调整极限是上轮牛市的高点。于是本周大家心理揣揣的看着2245点的得失，当指数神奇般的在2245点上方止跌后，仍有不少牛市调整论者为之欢呼。而今日索性直接跳空向下后，市场反而显得很安静，支持多头的最后防线也击溃了。于是1800点、1500点、甚至1000点都可能成为空头的目标。</p>
<p>以前曾经是技术分析的拥趸，也学了一技，后来逐渐体会到技术分析只是看了局部，要纵观全局，更需研究基本面。实际上，2005－2007年的牛市很疯狂，时间也不长，让很多投资者还在回味牛气，窃不知宏观经济、外围环境发生了大变化。2008年的调整，让投资者看到了从未有过的杀气，技术论者不知破了多少付眼镜？但如果能早早的看到基本面的重大变化，也许不会整天的揣测&ldquo;底在哪里了&rdquo;。</p>
<p>我一直以为，资本市场机构化需要更好的研究基本面，因为市场里的傻子越来越少，于是涨跌都会直接、了当！以前遇到的技术现象，如关键点位的强支撑、突破后回抽确认等，感觉很傻了。今天指数无情的踩破了&ldquo;牛熊分界线&rdquo;，难道熊市刚开始？</p>
<p>很显然，这个结论很苍白。我无法准确的说出底在什么点位？但可以肯定的是，目前的市场逐渐进入了投资区域，跌出来的机会、涨出来的风险，市场的下跌难道不是价值投资的机会吗？曹仁超曾经提出此次熊市的泛滥，可比香港90年代的股灾，是为新兴市场转变为成熟市场的割礼。目前市场已经跌过64％，也许真的可能跌到70％（1800点），市场会下跌过度。但可期待的是，经过此次下跌的洗礼，投资者会更成熟，技术分析会更边缘化。</p>
<p>市场的下跌除了给价值投资提供绝好的机会以外，也是制度建设的绝佳良机。今晚证监会推出了可交换债券征求意见稿，相信后面包括融资融券、股指期货、创业板等新的金融产品和金融市场都会尽快推出。因为市场的下跌已经释放了系统性风险，推出新事物的制度风险最小，而效果与阻力也最优。</p>
<p>如果说，从市场的角度，你还不能说熊市已结束；但从布局的角度，熊市观念深入人心、熊市思维日盛的时候，也许正是牛市播种布局的良机。当然你得有足够的耐心和信心。</p>
<p> </p>
<p>P.S.投资的真谛其实就在&ldquo;人弃我取&rdquo;四个字，加上独立的研究和判断能力！</p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/36668945be3b5f398694737b.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-09-06  00:01</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/36668945be3b5f398694737b.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[什么？中国慢下来了？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/eb5aa30e37220ce137d1225e.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		作者： 徐崑<br>
<br>
石油下跌j接近百分之三十<br>
金价下跌到$800美元以下<br>
原材料： 金属到粮食都百分之三十的下跌<br>
中国股市奥运建新低<br>
香港，日本，欧洲股市不见抬头迹象<br>
<br>
一个月前的金融市场和今天的，动荡不变，但 价位相差已经很远。 <br>
<br>
美国股市： 7、15 见底以来， 纳斯达克以升近20%。 再看看美元， 那个一直几年无法抬头的 美元：<br>
<br>
<div forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/investingmyway/pic/item/1b7668f045a917b7a50f524d.jpg"><br>
<br>
在声声美国次贷危机中，在美国银行濒临倒闭的时候，美元坚挺了起来。 神吗？<br>
<br>
原因不是美国经济大幅抬头了。 原因是， 这个世界经济的火车头的慢速，终于把全球的经济放缓。 这种影响的体现显然不是几个月的问题，而是1-2年。 股市前瞻6个月的经济形势，货币体现经济的对比关系，再次显示无比清晰。<br>
<br>
大陆随着奥运带来的管制影响从而放缓经济进展的步伐，也许是好事。10%以上的速度很难健康的持久。 不过有一点我坚信， 世界经济的比赛， 就像奥运的竞争一样。 最终是中国和美国的竞争游戏。<br>
<br>
<br>
 </div> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%D6%A4%C8%AF">证券</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/eb5aa30e37220ce137d1225e.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-08-17  10:33</pubDate>
        <category><![CDATA[证券]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/eb5aa30e37220ce137d1225e.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[奥运来了，行情何时来？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/797eab511e5fcc1e367abed7.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者：陈俊如</p>
<p> </p>
<p>期待很久的奥运终于来了，8月8日的奥运会开幕式美伦美奂，国人为此付出巨大代价的这一刻，很幸运的得到了舆论的正面评价。有个朋友一直很挑剔，完后也只是简单的说：&ldquo;不错了，再怎么好也难啊，咱这辈子能亲临也值了。&rdquo;一刹那，奥运前的所有负担、所有埋怨都释然。</p>
<p>或许是这种情绪影响，7月以来严厉的维稳舆论让股市一直处于小幅波动状态，然8月8日开幕前下午开始进入快速下跌，今日更是在美股反弹、油价暴跌等正面因素下，大幅暴跌，让人有种宣泄的快乐！</p>
<p>或许还有下跌空间，以反映对08年经济的担忧和谨慎，但技术面通过此次宣泄会得以改变，而对于基本面的判断从来都是仁智不一的。但有一点，利空因素的刻意放大、利好因素的麻木，本身就说明市场反应过于熊态了；大幅度的破净、10倍估值以下的股票也多了；那些6000点喧嚣着要价值投资的人都到哪里去了？</p>
<p>奥运平稳来了，还好没有维稳行情。在看开幕式的时候，我深刻的理解了百年奥运的光荣与梦想。奥运还在进行中，无论如何已算成功了，是否会有后奥运行情？持续的下跌一直在反映经济坏的预期，是否存在预期过度的可能？或者，超过60％下跌的技术面也需要得到修正？</p>
<p>一切都值得期待。</p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/797eab511e5fcc1e367abed7.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-08-11  20:44</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/797eab511e5fcc1e367abed7.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[国有化的必然]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/48eebd1e73d1011a4134170a.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<br>
作者： 徐崑<br>
<br>
<br>
随着美国Sub Prime 金融风暴的危机一次又一次引起世界关注，最近很有 另一个&ldquo;Bear Stern&quot; 破产的可能。 这次的危机不是前方贷款银行的问题了， 而是背后支撑的，占有美国所有住宅房贷款50% 以上的两家大公司 Fannie Mae 和 Freddie Mac。 看看这两只股票的上周表现，各创17年度新低， 就足以看出金融界的恐慌：<br>
<br>
<div forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/investingmyway/pic/item/fecd45dfd06cad054854033d.jpg"></div>
<br>
<br>
<div forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/investingmyway/pic/item/5b468cdd8a99cb225882dd3d.jpg"></div>
<br>
<br>
几个实在的数据：<br>
<br>
这两家公司占有全美$12 Trillion 的家庭贷款的 50%<br>
美国家庭住房销售达到8年来的最低- 5百三十万家<br>
平均家庭住房的销售价格比去年下降大于6%， 是去年下降率的 4倍<br>
2008年是从1930年经济大萧条以来的第一次 &rdquo;房屋平均价&ldquo;下跌<br>
10家家庭住房中就有一家无法付贷款，或迟交房屋贷款<br>
<br>
说道底，一块钱是这样被借出去的：<br>
<br>
美联储保证  Fannie Mae 和 Freddie Mac的贷款，比如说一比五。 那么 这两个公司手上的每1块钱，就变成了 5 块钱，借出去了。 这两个公司其实不是直接贷款给个人的，而是贷给了下面的银行。 一个商业银行拿到这 5 块钱， 按照规定， 又可以以 1：5 - 1:10 的比例借出去，这样 转眼 1 块钱 一转眼就变成了至少 25元。 中间介入的每个金融机构 （债务证券化等等） 都不是用100%现金做抵押，抵押的比率都很高，最后的结果必然是海市蜃楼。 如果说现实中一元的现金，最后支撑着 100元的债务，我不觉得奇怪。<br>
<br>
比如这一百元的债务 = 房子的价值。 当这个房子的拥有者无法付清自己100元债务时， 银行只有廉价出卖这个房子，来抵债。 一方面收不到原来的100元， 而且在人为的压低房市的价格。 结果 债务的少收 影响到了银行的 盈利 （Earnings)， 在压价时，银行把自己手上的所有的房子的价格都压低了 （因为银行才是这些房子的主人，不是住在里面的人）， 结果就是恶性循环。 <br>
<br>
开始体现的问题是贷款银行出问题， 最后体现出来的必定是   Fannie Mae 和 Freddie Mac - 房屋贷款的保证商的问题。<br>
<br>
如此危险的境况是不是真正需要恐慌的时候呢？ 我不认为。 我感觉这是问题的最后体现，也是此次 次货危机的尾声。政府在此时 把这两个公司国有化（起码部分国有化），恐怕是不可避免的了。 及时是暂时的， 未来在转变成证卷私有化（反而政府从中可以赚到利润），也是救济市场的必须手段。 <br>
<br>
现在不是恐慌 和抛售股票的时候。 我恰恰认为这时是美国股票入市的好时候， 当然也会带来全球性股市的持续反弹。<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%D6%A4%C8%AF">证券</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/48eebd1e73d1011a4134170a.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-07-14  11:28</pubDate>
        <category><![CDATA[证券]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/48eebd1e73d1011a4134170a.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[学会放弃]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fcb4342e07d171554ec22631.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者：陈俊如</p>
<p> </p>
<p>为何要放弃？中国人讲究的是完美，讲究的是团圆，眼里容不得一点沙子。但生活里经常事与愿违，有道是月有阴晴圆缺、人有悲欢离合，此事古难全！其实真的如此，2008年8月8日北京奥运会开幕日，这本是非常圆满的日子，然为了这个日子，中国已经付出了很多。这其中，中国股市的牛市征程也提前预支了。而从2007年10月起，短短半年多时间A股暴跌近六成。</p>
<p>进入七月，随着奥运临近，市场对奥运救市预期日益增强，同时指数也配合逐步见底。我一直认为，指数的持续下跌，技术的反弹随时会发生；但市场是否具备投资价值，远未如此简单。2008年开始泛滥的大小非压力以及严峻的经济预期，使得A股市场的运行显得不是那么圆满。</p>
<p>2008年注定要在中国资本市场发展过程中留下浓浓的一笔，上半年是漫漫的下跌路，下半年会如何呢？按照中国人追求圆满的思维，很容易产生否极泰来的愿望。今天市场如期上涨，我反而踯躅：2008年能圆满吗？于是我想起了这个话题：学会放弃！不可否认2566点是阶段底部，然市场预期过于一致，同时支撑这种预期更多的是一些政策情结和美好愿望；因此学会放弃或许不啻是一种释然。因为你会更客观的评判市场的真实轨迹。</p>
<p>P.S.在生活中、在处事中，学会放弃也许不难；在投资生涯，学会放弃不易，但只有学会了放弃，才可能成为赢者！</p>
<p> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fcb4342e07d171554ec22631.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-07-07  22:21</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fcb4342e07d171554ec22631.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[大小非和价值投资]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/a8b5ec0319916be908fa93ee.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p><font face="楷体_GB2312">作者：陈俊如</font></p>
<p> </p>
<p><font face="楷体_GB2312">首先我们重新回望一下A股这两年的走势。2005年股权分置改革无疑是划时代的事件，当大家为即将进行的牛市唱赞歌的时候，后股权分置时代的问题也随之而来。股改承诺解禁带来的全流通时代，在开创中国资本市场新纪元的同时，也带来深深的隐忧。大小非不计成本的抛售、上市公司高管辞职套现，传统金融资本突然懵了，纷纷痛骂大小非和高管不讲游戏规则。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312">事实上，中国资本市场遇到了可怕的问题。国内投资者已经习惯了股权分置的格局，在相对封闭的市场，游戏规则是资金说话，这也是2000年以前做庄模式的理论所在。2005年的股权分置改革降低了资本市场系统性风险，而股改承诺只是延缓了全流通的到来。2007年的牛市显得过于疯狂，客观上也严重透支了企业估值，也让大小非解禁抛售的更彻底。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312">一切皆有因果，上涨疯狂下跌亦壮观，短短半年时间A股下跌六成，已超过2001－2005熊市。原因何在？我们的市场格局发生了重大变化，原先占主导地位的金融资本（包括基金、券商、私募等）让位于产业资本（大小非）；产业资本对公司的判断更准确；产业资本的规模更是巨大。因此，市场估值水平很快要趋于合理。我们看到了在下跌过程中，大小非的不断减持。有研究机构数据显示大小非的实际减持规模有限，可以说不是大小非的筹码把股市砸下来的，而是大小非减持的预期把股市砸下来的！</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312">这是全流通时代的痛苦，是中国股市走向成熟的最后一步，也是资本市场走向理性化的涅磐！</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312">值得庆幸的是，2008年是价值投资元年。价值投资不再是口号，一个全流通的公司估值很难长期离谱。整个资本市场的估值水平也面临着下降，15－20倍的估值是比较合理的。市场仍会有投机和题材，但绝不会主流。去年我在开篇中提到的最坏的时代真的来了，是否会出现无人喝彩的仙股？让我们拭目以待。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312"><strong>附言：今天和阿琨重提博客的意义，我们的宗旨是通过谈投资、谈技术，结交朋友，共同提高。本来我们不应为少有读者光顾而丢下，我们会尽量多一些啰嗦。</strong></font></p>
<p> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/a8b5ec0319916be908fa93ee.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-06-25  23:13</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/a8b5ec0319916be908fa93ee.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[鱼跃事件能否给中国资本市场带来逾越？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/7eea97543247e31a3b293570.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p><font size="3">作者：陈俊如</font></p>
<p><font size="3">最近资本市场闹的沸沸扬扬的就是鱼跃的造假门，尽管公司仍在声明和澄清，按照中国人的思维逻辑和简单判断，鱼跃的造假门肯定是存在的，需要商榷的只是性质严重到何程度。</font></p>
<p><font size="3">公司造假不是中国的专利，鱼跃也不会是最后一家，不过鱼跃事件出现的时点的确值得我们思量。从年初国内A股剧烈下跌以来，IPO一直处于停止状态，而鱼跃是股指下跌到低位后的第一家IPO，受到了大小机构和散民的追捧。如果从投资的角度出发，鱼跃根本不是合适的投资目标。虽然公司在当地很有口碑，但不是因为产品技术和质量，而是因为很强的人脉和运作能力。看了网上纷纷的报道后，才知道公司不光善于卖医疗器械，而且精通资本运作，很早就开始谋划上市。</font></p>
<p><font size="3">为何经营平平的公司可以通过资源和关系轻松IPO（也许不轻松，据说花了9000万元）？这个问题的后面又牵涉到了国内发行体制的诟病，&ldquo;重审核轻发行&rdquo;，当然与国内投资主体还不具备投资判断能力有关系，但这种制度实在资本市场一系列问题的源头啊。</font></p>
<p><font size="3">国内股权投资和风险投资一直面临着双重标准的抉择，证监会的严格审核标准让很多专注于企业经营的好公司却步，诚然这些标准有其基本的合理和公信。但事实上，劣币驱逐良币的故事不断上演，很多优秀的公司不愿上市或上市被否，A股市场虽不乏持续增长的好公司，但&ldquo;一年绩优两年绩平三年绩差&rdquo;并没有成为过去！而可悲的是更多的中庸公司成为了市场的主体，试想鱼跃发行锁定了2000多亿元资金，券商也纷纷出具各类看好点评。长此以往，资本市场基本的资源配置功能将严重丧失，私募机构只能投那些更被证监会看好的公司以投机，价值投资成为摆设。</font></p>
<p><font size="3">以前我们一直埋怨没有好的投资标的，不成想，畸形的IPO制度是造成上市公司总体业绩一般的根本原因。是否这两年新的IPO管理办法有很大改观了？我觉得可能不大。这两年上市公司业绩的增长有大的宏观背景，另外新会计准则实施和投资收益也有推动。上市公司的审核制，从另一层面看是间接的特权许可，只要通过证监会的发审会就是好公司。于是定了30倍的价格仍是追捧无数，新股不败的神话屡屡上演。</font></p>
<p><font size="3">近期股市自身在进行着较大幅度的调整，破发现象频出。尽管如此，新股的拥趸者仍在勇敢申购。那么新股为何可以获得投资者的广泛青睐？关键还是在通过发审会的公司赢得了制度性的特权，这些公司普遍的在IPO过程中付出了大量的人力、物力和金力，但迈过了这道门槛的公司最终的回报也是惊人的：拿到了数额巨大的无成本资金、获得市场不容置疑的认可。</font></p>
<p><font size="3">也许鱼跃事件并不能给这些问题划上句号，但鱼跃事件发生的时点的确很及时，能够让我们重新审慎的看待IPO过程中的问题，而这些问题事关资本市场的各个环节。</font></p>
<p><font size="3">但愿鱼跃事件能给中国的资本市场带来逾越！</font></p>
<p> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/7eea97543247e31a3b293570.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-04-15  22:14</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/7eea97543247e31a3b293570.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[抢救Bear Sterns 和美国金融社会化]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/6bee9cd656f0542b07088b9e.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p style="margin: 0in; color: black;"><font size="3"><span style="font-size: 11pt;">作者： 徐崑</span></font></p>
<p style="margin: 0in; color: black;"><font size="3"><span style="font-size: 11pt;"><br>
</span></font></p>
<p style="margin: 0in; color: black;"><font size="3"><span style="font-size: 11pt;">Bear Sterns </span><span style="font-size: 11pt;">百年的投行老店就一转眼要关门了。去年八月份此公司的两个对冲基金倒台，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">率先披露</span><span style="font-size: 10pt;">次按</span><span style="font-size: 11pt;">危机。本次的整个公司危在旦夕，不是简单的对冲基金的问题了，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">而是</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">大批客户兑现，抽出资金，公司的现金无法满足兑现的要求了。</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">美联储</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;"><strong>史无前例</strong>的</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">联合</span><span style="font-size: 11pt;">JP Morgan</span><span style="font-size: 11pt;">银行，参与&ldquo;非银行&rdquo;</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">金融机构的</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">援救工作。</span></font></p>
<p style="margin: 0in; color: black;"><font size="3"><span style="font-size: 11pt;"><br>
</span><span style="font-size: 11pt;"> </span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span>上周二美联储推出</span><span> </span><span><span> </span></span><span style="font-weight: bold;">Term Securities Lending Facility</span><span> -</span><span> </span><span>定期债券借贷机构，动用</span><span>200billion </span><span>的资金，</span><span> </span><span>用国家债券来作为 &quot;问题资产（</span><span>CDO</span><span>等）的抵押&quot;。给市场增加</span><span>liquidity</span><span>，增加信心。</span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span><br>
</span><span> </span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; color: black;"><font size="3"><span style="font-size: 11pt;">仔细看看，<strong>美联储现在彻底把私有和大众的界限模糊了</strong>。</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">在世界第一大的资本国家中，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">政府现在直接参与了按揭债务的定价中(这应该是一种商业行为，不是政府行为), </span><span style="font-size: 11pt;">阻止了投资大众清晰的了解</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 10pt;">次按</span><span style="font-size: 11pt;">危机中，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">到底有多少个公司有问题，到底问题有多大。</span><span style="font-size: 11pt;"> 90</span><span style="font-size: 11pt;">年代，芬兰碰到类似银行危机时，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">很多大银行被国有化，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">股东被一洗而空。</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">整个金融银行机构重新建立，</span><span style="font-size: 11pt;"> GDP</span><span style="font-size: 11pt;">收缩了</span><span style="font-size: 11pt;"> 10%</span><span style="font-size: 11pt;">。</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">那个过程很痛苦，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">但是由于有透明度，结果有效，经济发展很快起步。</span><span style="font-size: 11pt;"> GDP</span><span style="font-size: 11pt;">增长超过</span><span style="font-size: 11pt;">4%</span><span style="font-size: 11pt;">，</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">赫尔辛基股市在之后的</span><span style="font-size: 11pt;">10</span><span style="font-size: 11pt;">年都超过纽约表现。</span></font></p>
<p style="margin: 0in; color: black;"><font size="3"><span style="font-size: 11pt;"><br>
</span><span style="font-size: 11pt;"> </span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span>而现在，美国却怪怪的。</span><span> </span><span>问题重重。</span><span> </span><span>也不知是</span><span> </span><span>联储的人没用，还是故意隐藏</span><span> </span><span>（估计两者都有）。银行体系基本是在走社会化，国有化的过程。但是信息却没有清晰的披露。</span><span> </span><span>联储是在帮助证券公司，投行和银行一起尽量的隐藏真相。</span><span> </span><span>在豪华的会议室背后达成的协议，我们不知道，</span><span> </span><span>也没法知道。</span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span><br>
</span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><strong><span>在声声私有的体制中，</span><span> </span></strong><span><strong>这种&ldquo;共有&rdquo;的现象意味着什么</strong>？值得我们深思。</span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span><br>
</span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span>这些问题机构</span><span> -</span><span>  </span><span>银行，证券和</span><span>投行</span><span> </span><span>的资本游戏是富人（富人</span><span> -</span><span> </span><span>那批有社会地位，身世的，政治后台的，与金融界紧密相关的人）和投机者 （靠信息和机会，进出如飞的老手）玩</span><span> </span><span>的。想想看，就如电影</span><span> </span><span>《华尔街》中所说的，</span><span> </span><span>他们不创造价值其实。</span><span> </span><span>尤其现在，他们设法找到各种</span><span> </span><span>新鲜，</span><span> </span><span>复杂的金融手段来获取利润。</span><span> </span><strong><span>表面上&rdquo;新鲜&ldquo;</span><span> </span><span>&ldquo;复杂&rdquo;，</span><span> </span><span>其实，</span><span> </span><span>有多少人真正了解风险？</span><span> </span><span>很少。</span><span> </span><span>有多少人回去管有都少风险？</span><span> </span><span>更少。</span><span> </span><span>只要大家都做，</span><span> </span><span>有钱赚。就做。</span></strong></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><strong><span><br>
</span></strong><span> </span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span>游戏玩大了，出了大问题怎么办？</span><span> </span><span>不怕，</span><span> </span><span>有美联储做后盾。</span><span> </span><span>有美国人民做后盾。最多印钞票，美金不值钱。</span><span> </span><span>富人的钱永远少不了。<strong>在我看来，这些好像都和 私有、自由竞争的 根本 相对立。</strong></span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3"><span><br>
</span></font></p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"><font size="3">资本带来繁荣，资本带来危机。这是一个不可避免的过程，而且是一个循环周期反复发生过程。<strong>美国这个金融系统是最复杂和令人佩服的，但这也同时是一个不断制造危机的机器。</strong></font></p>
<font size="3"><br>
<br>
P.S. 个人的看法，次按危机的尾声已经来到(对股市的影响角度）。<br>
<br>
</font>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<font size="3"><br>
</font>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p>
<p style="margin: 0in; font-size: 11pt; color: black;"> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%D6%A4%C8%AF">证券</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/6bee9cd656f0542b07088b9e.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-03-16  12:35</pubDate>
        <category><![CDATA[证券]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/6bee9cd656f0542b07088b9e.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[中国石油腰斩后。。。]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fcb4342eba303e544fc22616.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者：陈俊如</p>
<p> </p>
<p>也许中国石油的上市是一个信号，这个顶着&ldquo;亚洲最赚钱公司&rdquo;光环的股票竟然在三个月后即然腰斩，以至过年期间&ldquo;愿你如中国石油，去年48今年24&rdquo;的短信到处飞。这里姑且不来评论中国石油的价值，但羊群效应的威力还是让我汗颜。很多投资者在股价腰斩后，才真实的开始研究中国石油到底值多少钱？</p>
<p> </p>
<p>诚然，投资的氛围很重要。但巴菲特的抛售只是引来了非议，相信当初买入中国石油的投资者都坚信巴菲特也会例外犯错，坚实的依据是老巴在13港币以下抛售后，中国石油加速涨到了20港币。对于投资来说，事后评论都会很清楚。每每我会问自己一个问题：如何避免自己犯类似的错误呢？事实上，这个问题的回答也很简单：追求安全边际、权衡风险收益配比。</p>
<p> </p>
<p>前者是要我们坚持长线投资，尽量投资价值低估企业，如此你才可夜夜安眠等待收获。后者则是讲究投资的艺术，投资也是一种赌博，但投资是专业的、大概论的赌博。是否要去赌、何时去赌，这些需要很仔细的权衡风险与收益。</p>
<p> </p>
<p>长线投资是一门严谨的科学，需要很扎实的研究，但投资机会不易挖掘；有时就需要去博，投资的魅力还在于一些刺激，否则意思也不大啊。</p>
<p> </p>
<p>今天看到一篇文章，说中国神华步中国石油后尘，也被腰斩。。。看来2007年所谓的价值投资真不怎地，而且感觉蓝筹股的泡沫还大于小股票。</p>
<p> </p>
<p>一点感悟。</p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fcb4342eba303e544fc22616.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-02-28  21:45</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/fcb4342eba303e544fc22616.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[2008年的冬天有点冷啊！]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/a106ed2465fb53378644f961.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者：陈俊如</p>
<p> </p>
<p>即便在2007年岁末，我们仍感受不到一丝的寒意：照例的暖冬，照例的全球变暖；宏观经济虽有点过热，但政府在调控着陆；资本市场继续着牛市的故事，短暂调整不改上涨趋势；美国次按问题似乎阶段性缓解甚至解决？</p>
<p> </p>
<p>但2008年的冬天真的来了，而且超出了想象中的寒冷。中东部地区的一场暴雪刷新了几十年的气象记录，因为寒冷造成国内煤电油运全线紧张。2007年持续的高GDP增长率和CPI着实困扰着宏观经济，维持经济增长的弦崩的很紧了，着陆是必然的选择。</p>
<p> </p>
<p>也许凡事都是祸不单行吧，2007年8月刚露出苗头的次按问题，愈演愈烈。尽管美国政府仍在试图托住美国经济笨重的身躯，但经济衰退的大势已定。国内还有专家在说中国需求的故事，在我看来，2008年注定要走入滞胀的循环，经济可能面临硬着陆！</p>
<p> </p>
<p>回到资本市场。伴着恶劣的气候，股市畅快的暴跌，有一些情绪化的宣泄，总体仍属正常。相对于证券市场的暴风骤雨，股权投资还没有明显的反应，但已少了原先的过分乐观。因为市场调整直接导致估值标准的情绪化降低；因为经济调整拖累企业盈利，2008年企业利润可能低于市场预期－－这双重因素降低了企业的内在价值。股权投资市场目前还没看到冬天，但我着实体味着阵阵寒意。</p>
<p> </p>
<p> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/a106ed2465fb53378644f961.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-01-28  22:23</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/a106ed2465fb53378644f961.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[长阴而下，尔等安否？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/9803cb16bd3ee41c972b43e0.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者；陈俊如</p>
<p> </p>
<p>今日的指数下跌创下了去年7月以来之最，有点突然，但感觉还是比较实在。国外因为美国次贷问题已经跌跌不休了，为何国内仍要独树一帜？对国内的估值问题，向来不曾有普遍的一致定论。即使所有的基金经理内心都觉得估值离谱，但手中仍在积极买入，并且创造性的提出一个又一个概念。</p>
<p> </p>
<p>上周赵丹阳率先清盘，看来的确需要一点勇气。我经常的听到：如果你觉得估值高，那就回家休息了，不要玩了。看来中国的资本市场还没有摆脱&ldquo;赌场&rdquo;嫌疑，吴敬琏还骂的不够。从很早起，我就说了国内A股危机四伏，然市场每每报以新高。那么这次呢？</p>
<p> </p>
<p>如果说，我在上篇2008年投资展望，只肯定的说2008年没有更大的精彩了；现在思之，也许2008年会成为&ldquo;最坏的时代&rdquo;。因为我看到大家还在积极寻找投资的机会，而不是问自己：是否估值很高、风险很大了？不知道，基金是否在减仓，但2008年基金业的发展会重新提到议事日程。无论基金理念、人员素质都没有跟上基金规模的膨胀，就像2000年基金黑幕，市场的调整会暴露很多潜在的问题！</p>
<p> </p>
<p>市场已经开始调整，你的投资心态是否也在调整？长阴而下，尔等安否？</p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/9803cb16bd3ee41c972b43e0.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-01-21  22:47</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/9803cb16bd3ee41c972b43e0.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[新年杂谈－－2008投资概览]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/047e861675168355f2de3232.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p>作者：陈俊如</p>
<p> </p>
<p>这个博客从2007年元旦起步，蹒跚了一岁，我慢慢学会如何写博客，但尚未养成及时博客的习惯。经常会有意识的去把平时经历的一些投资心得在腹中总结，但因工作原因经常不能及时帖在博客上。阿崑在博客上倾注了心血，最近忙于工作，在此也预祝他创业成功。</p>
<p> </p>
<p>突然发现2007年最后一个月博客上没有文章，也许今天的文章应该留在2007年12月31日的！所谓的2008投资概览，其实是希望通过对2007年股票投资和股权投资略作总结，以期对2008年投资方向有所助益。</p>
<p> </p>
<p>回过头我们看看2007年以前的投资，无论股票还是股权都是满堂红！中国的经济从1980年改革起步，2003年宏观经济进入主升浪，体现在企业利润的快速增长。而斯时，中国的股权投资开始了启蒙，蒙牛案也许天生肩负了中国股权投资宣传的重任，因为蒙牛快速消费品的品牌效应，中国的普通民众能够更好的理解股权投资的魅力。2005年股权分置改革启动，困惑中国资本市场长达15年的系统性风险化解，结束了企业利润牛市与资本市场熊市的背离现象，后股改时代的牛市元年。</p>
<p> </p>
<p>因为股改后估值标准提高、企业利润增长，这是2005年牛市开始的故事。2005年7月汇改则充当了牛市的接力棒，人民币升值成为2006年的故事。2007年市场充斥着流动性，日益广泛的群众参与到牛市运动。那么2008年会有什么故事？也许很多人都期待奥运。尽管奥运相关的公司会面临很大的机会，但奥运概念实难影响实体经济，也无法独力支撑资本市场。</p>
<p> </p>
<p>目前的估值有很多分歧，不过有一点可以肯定：2005－2007年的牛市因为各种故事糅合在一起，实在演绎的很精彩了，2008年难以期待更大的精彩！具体－－</p>
<p> </p>
<p>1）整体估值水平：静态的估值高低已不能说明问题了，核心问题是对动态估值的判断，这也是对中国经济未来几年的前瞻。这也是看多派说的低PEG不断降低静态PE的故事。我没有这么乐观，但我也不悲观。我觉得美国次按拖累全球经济只是幅度问题，已经没有悬念了；中国经济面临大的拐点不足信，然现在的高基数难以支撑更快的增长率，倒是比较客观的。而且下半年日益显现的高通胀着实会影响政府对经济的判断，与其继续高增长后暴跌，还不如主动调低经济增长，让经济增长更持久。年底我们第一次听到了政府&ldquo;货币政策从紧&rdquo;的口号，也许软着陆正在开始吧。大家可以盯着政府的舆论导向，另外需要盯着外贸顺差，如果大幅下降甚至出现负差，那么软着陆会比较困难，因为我不认为消费可以很快弥补投资对经济的拉动。</p>
<p> </p>
<p>2）市场氛围：2005－2007已经说了很多故事，其中大蓝筹故事已经让中国企业在全球市值居前了（阿琨的上篇文章有好的数据），而中国最赚钱的企业反而在牛市让投资者亏钱，这也许不是太好的信号。即将上市的紫金矿业似乎在说另一种故事：拆细面值，那么接下来就是中移动了。我预测中移动是一个不错的交易性机会，因为面值拆细，可以多炒几轮。总体大蓝筹的机会不明显，配合创业板的出台，高成长的小股票机会更多，但机会相对难把握（小股票的信息不充分，有内部控制风险和流动性风险）。</p>
<p> </p>
<p>3）投资主题：2008年北京奥运会，也是中国的第一次奥运，奥运概念肯定是很好的交易性机会，值得关注。3G也会有很多遐想，中国联通的重组不会有太多的障碍，无论重组方案如何，并购价值始终存在。近期媒体股票上市成为热点，特别是辽宁出版传媒整体上市，给资本市场一个明确的信号，我相信日益开放的媒体行业会出现很大的增长，值得期待。另外，2008年1月9日黄金期货上市刺激了黄金股票的短期上涨，这些不一而足，因此2008年会比较适合主题性投资。</p>
<p> </p>
<p>4）股权投资：由于资本市场的火暴，2007年下半年的发行PE已经接近30倍了，这使得股权投资的退出回报惊人。反过来，更多的资金追逐股权项目，&ldquo;530&rdquo;后股权投资开始升温，项目为王的格局完成。伴随着中国CPI指数的上涨，企业要价也是水涨船高，涨价声不绝于耳。与股票市场节奏不同，股权投资市场2008年也许会更热，但会有很多资金成为永远的股东。参与股权投资的朋友一定要擦亮眼睛啊，千万不要把pre-ipo看作项目投资的主要靓点甚至是唯一靓点！也许你可以反问自己：如果这个企业不是pre-ipo，我会投资吗？如果你可以明白的说yes，那么你才可以下注。</p>
<p> </p>
<p>一些零碎，希望给大家2008投资添些柴火，让大家2008投资旺上加旺！！！</p>
<p> </p> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%B6%D7%CA">投资</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/047e861675168355f2de3232.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-01-06  22:33</pubDate>
        <category><![CDATA[投资]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/047e861675168355f2de3232.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[世界上最大的20家公司，中国几家？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/1a731224da640428d4074281.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		作者： 徐崑<br>
<br>
下面表格列出来世界上最大的（ 股价市值）20家公司， 中国站了七家。<br>
<br>
<div forimg="1"><img border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/investingmyway/pic/item/5820cd8816f6b598a5c2725f.jpg" small="0" class="blogimg"></div>
<br>
<br>
中石油 （上海）， 中移动（香港），工商银行（上海+香港），中石化（上海+香港), 建行（香港），中国人寿（上海+香港），中国银行（上海+香港）。<br>
<br>
可谓是不出则罢， 一出惊人。 其中 中石油 是世界上第一个 超过亿亿(trillion USD)美元的公司， 把 美国的 Exxonmobile 远远的落在后面。<br>
<br>
谁说 中国还是金融发展中国家？ 感觉不像了。<strong> 需要名正言顺的称谓 资本发达国家。</strong>:-) 另外，下次世界名牌评比列表， 中国大公司的牌子也必然会冲到前面了。<br>
<br>
对了， 10年后，这个列单又会怎样呢？<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%D6%A4%C8%AF">证券</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/1a731224da640428d4074281.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2007-11-06  04:34</pubDate>
        <category><![CDATA[证券]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/1a731224da640428d4074281.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[华尔街和Facebook]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/b1894fe71b78562db8382076.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		作者： 徐崑<br>
<br>
微软趁着季度报表（27%增长率还是相当不错的）出来之前公布的 facebook 股份是小， 而造成 facebook 价值的探讨 炸遍全球 是大。<br>
<br>
Keso 刚刚 <a target="_blank" href="http://blog.donews.com/keso/archive/2007/10/25/1222740.aspx">说的</a>没错， &ldquo;Facebook高企的身价，只是一个个案，千万别以为，你克隆一个Facebook，也能拥有十分之一的身价。&rdquo;  <br>
<br>
<strong> Facebook 价格到此，除了&ldquo;成功地利用了巨人的贪婪和惶恐&rdquo; ， 在运作上，  堪称是金融、资本运作 成功的典范。</strong> 在一个没有上市的公司，没有公共 信息披露的条件下， 靠&ldquo;牌子&rdquo; 达到了如此惊人的价值。 <br>
<br>
Techcrunch <a target="_blank" href="http://www.techcrunch.com/2007/10/25/facebook-taps-into-hedge-funds-for-500-million-more/">报道</a> 的关于对冲基金的可能介入， 目前自然无法确认 （还是私人公司，信息不披露）。 但我认为这必然是 facebook 整体集资的策略一部分。 <br>
<br>
<strong>私募对冲基金+  微软投资</strong> ，<strong>facebook 利用了大量资金的无处投放，寻求最佳去处， + 微软和google  对抗的妙机，成功的揭开了一出华尔街的序幕。Mark Zuckerberg 背后的融资人事，可谓强势。</strong><br>
<br>
<strong>Facebook在上市之前， 已经比Google 牛了。</strong><br>
<br>
<br>
P.S. 麦田很谦虚，提出<a target="_blank" href="http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2007/20071025191445.shtml">&ldquo;谢文出山&rdquo;</a>建议还一直说&ldquo;不必当真&rdquo;。 我认为大可不必。 需要老麦这种话题，见识 和胆量。 类似这种 评论，对不对不重要。一针见血的讨论，有趣， 而且有时会真的影响到 实际。<br>
<br>
<br>
<br> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/category/%CD%F8%C2%E7">网络</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/b1894fe71b78562db8382076.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2007-10-26  12:15</pubDate>
        <category><![CDATA[网络]]></category>
        <author><![CDATA[investingmyway]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/investingmyway/blog/item/b1894fe71b78562db8382076.html</guid>
</item>


</channel>
</rss>