百度空间 | 百度首页 
 
文章列表
 
2009-11-22 20:57

转自:http://hi.baidu.com/seozone/blog/item/3ca438c74cec51d6d0006023.html 作者:田锋林

高巍点评:锋林是个实战派,我接触过一些个人站长和SEO出身的产品经理,战术上都很强悍。但不是每个这样的草根互联网人都有hao123的运气,因此对他们而言,如何提升一个层次,与名校出身派、海归派有平等对话地位?

最近一直在招一批产品经理,收到很多简历,也有一些国内顶尖互联网公司过来的产品经理。然而,在面试完之后,让我更多感觉的是悲凉。按照枫林的习惯,总会问一句“您做过什么产品,能一起看看,学习学习么?”。大部分产品经理,都说不出来哪个产品完全由自己负责,当然也能理解,在一些完善的互联网公司或者规模较大的互联网公司,流水线式作业,产品经理们可能只负责“拧某一个螺丝母”的工作,而不了解整个大产品(整站或者独立频道)的构架和设计流程。


反思的时候,枫林略感庆幸的是自己能在中型或者创业型互联网公司工作了,尽管做的事情多了点,但是能纵观全局,一个大的产品线都能由自己独立去把控,从零到做到上线,再到产品的运营,伴随着整个产品成长的全过程。看着自己的Idea被认可,再到想法一步步被实现,再到用户数和网站流量逐渐提升,间接到money一点一点的增加,甚有成就感。


当然也要感谢自己的三段经历:


03年在网吧上通宵做网页,做个人站长的经历。——做过大大小小200多个站,让我综合能力变得更强,因为个人站长无论是对服务器,网页设计,简单的程序修改,开源程序的研究,简单推广方法和盈利模式都必须有涉猎。


05年搜索引擎营销的经历。——培训过几十个学生,为数百企业提供过搜索引擎营销服务,做过一段搜索营销后,对其他网络营销方式也颇感兴趣,一直关注中。这使得枫林对互联网产品的线上营销更游刃有余,颇为庆幸。


07年互联网产品经理的经历。——庆幸做的都是从0起步的产品,Boss给个大的方向,自己去研究同类产品用户群,做用户调研,MRD书写,模拟应用场景,交互流程设计,DEMO设计,PRD书写,产品开发跟进(貌似很多公司由项目经理推进),产品运营(貌似很多公司都有专门的运营团队)。很庆幸自己是个产品经理+项目经理+运营人员的综合体。

类别:产品经理 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-11-22 20:36
华为产品经理在一次会上讲过这个一个故事:“说有个孩子晚上突然发高烧,孩子的母亲拜托邻居去找医生,自己照顾孩子。邻居去了很久一个人回来,母亲问邻居,医生怎么没来?邻居回答道,医生不在家,而且没拿手机,外面又下雨!母亲只好跟邻居说,你来帮我照顾孩子,我去请医生。不长的时间医生就被母亲找了过来,邻居问母亲,你是怎么找的。母亲回答道,我问了医生的家人,医生这个时间通常会去哪里,我一个地方一个地方的去找,好在我去的第一个地方,就找到了医生。屋外的风雨对我不算什么!”
类别:产品经理 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-11-19 14:24

高巍点评:本文转自《程序员》09.11期。产品的成长历程有六个不同阶段,每个阶段都需要产品经理的不同侧重管理方式,本文在各个阶段的失败案例部分尤其值得思考。


第一阶段:准备

在养育子女时,第一阶段是受孕怀胎。而在软件业里,这一阶段涵盖了第一次产品发布前的所有时间,其中心思想是“准备”。这一阶段中,你找到一个产品创意,梦想它长成以后的样子。

产品经理在第一阶段容易犯跟新爸爸一样的错误:他认为既然妈妈(开发团队)正怀着孩子(撰写代码),他就什么都不用干,而所有要做的,就是等着孩子大到能去打酱油了,是这样吗?

准备

作为产品经理,第一阶段可能是你最重要的一步。如果想要产品成功,你有许多准备工作要做。

你需要找准产品定位。
你需要明确定义产品差异。
你也需要弄清楚这两点如何体现在产品的其他方方面面。
这富于挑战,而你必须现在就做,以后就太晚了。

失败案例

有谁还记得苹果Pinpin吗?

当我在大会上讲演时,经常被介绍说:“他在Spyglass领导的团队,开发了后来许可给微软成为IE的浏览器”。这是真的,但是却不是真相的全部。

有大概120 家不同公司获得Spyglass 的授权,发布了全部或部分基于我们浏览器代码的产品。除了一个产品,其他全部玉石俱焚。所以也可以同样准确地(尽管是很不客气地)介绍我是“本星球上与失败浏览器产品的关联最多的人”。

其中一个产品是苹果Pippin(虽然我迫不及待地要说,我的代码不是Pinpin失败的原因)。

Pinpin是产品营销的灾难式范例。它败就败在有人在第一阶段的活儿极其糟糕。该产品的定位从来就不清晰。

它是个游戏机吗?
它是个计算机吗?
它是个机顶盒吗?
对上述问题的回答都是肯定的。

Pinpin 努力要适合每个分类,结果却成了四不像。可以预见,Pinpin 的主要差异化特点就是在每个产品分类都表现差劲。对,它是个游戏机,但是贵得离谱,而且与市面上100%的流行游戏都不兼容。对,它也是个计算机,但是运行缓慢,马力不足。

第二阶段:照顾

在养育子女时,第二阶段是出生和婴儿期。而在软件业里,这一阶段涵盖了1.0版发布和之后的时间,其中心思想是“照顾”。这一阶段中,你耐过产品出世的最后痛苦。

产品经理在新产品初次发布中扮演着非常重要的角色。生育的痛苦由开发团队承受,但产品经理要对启动负责。信息发布准确是十分重要的。1.0版的发布、正如新婴儿的降生:非常非常多的痛苦,接着是稍纵即逝的纯粹幸福感,然后再有好一阵子无休无眠。

大多数B2B软件产品的1.0版本发布,更像是个开始,而不是结束。

照顾

婴儿出生后,照顾的责任压倒了父母。新生命是个完全的依赖者,自己什么都做不了。要是他想凌晨3点吃东西,那也是不得不照做的事。

很多1.0版产品也有相似的需要。用户需要技术支持,有时候非常紧急,时间也非常不凑巧,也是不得不照做的事。

像母乳喂养的妈妈的丈夫那样,产品经理可能不用对所有这些需提供的照顾承担基本责任,但他可以参与其中,这会让他和产品都从这一选择中获益。 在第二阶段,产品经理和新爸爸们通常也分享另一个相通的任务:反省。我所认识的每个爸爸都曾经怀抱着他的婴儿,思忖自己是否真的准备好了承担这份责任。

对于准备程度,产品经理在第二阶段需要自问:

产品定位准确吗?
产品差异化足够吗?
信息发布清晰吗?
第二阶段不是开始去做第一阶段本该完成工作的时候,却是复查的时机。做出改变,这时还不晚。

失败案例

大约十年前,我们公司上市了名叫SourceSurf 的1.0 版产品。它是一个基于网络的应用程序,用于浏览源代码库。如果你能穿越时空回到过去, 问问SourceSurf 它长大以后想成为什么,它会洞彻未来地说:“我想成为像Atlassian FishEye 那样的软件”。但是SourceSurf 没机会长大成人了,1.0版是它第一个也是最后一个主要发布。我们本该做的,是微调我们的策略并继续进行下去,然而当时我们看了看初步结果,决定就此放弃。SourceSurf 1.0做得不好,但是产品概念还是不错的。我们只是没能作出该产品成功所需的细微方向调整。

第三阶段:倾听

在养育子女时,第三阶段是所谓的“可怕的两岁”(有父母都知道,这一时期实际持续到孩子几乎四岁的时候)。而在软件业里,这一阶段通常涵盖2.0版发布周期。其中心思想是“倾听”。

这是反抗叛逆的时期,产品开始展示自己的意志。

我的大女儿在这一阶段时,有天我们叫她去吃晚饭。她悠哉游哉地爬上桌,瞟了眼我们准备的食物,吃惊地倒抽一口气说:“除了黄油,这儿没我爱吃的!”

这几年里显然孩子们需要被管教,但他们也需要被倾听。这是“童言无忌”的阶段,有些话很可爱,而有些则令人烦恼尴尬。不论如何,这一过程是成长的重要阶段。父母需要提供管教,但又不能挫伤小孩的情绪。这经常代表要去倾听孩子所说的各种奇谈怪论。

倾听

产品经理也需要在第三阶段花时间倾听。客户要求很多东西,需要听到这些反馈并将其整合进产品的下一次发布。在产品进入主流之前,仍有时间微调策略。

失败案例

第三阶段是产品失败的最普遍时期。有非常多的例子。几乎任何没跨过鸿沟而死在坑底的产品都是失败于第三阶段。我最爱用的两个例子是BeOS和Wingz。

BeOS是90 年代后期发布的新操作系统。技术上说,BeOS很酷,但是它掉进了坑里,因为在鸿沟另一头没有找到商机。

Wingz是80年代后期发布的电子表格软件。Wingz 具备Excel 直到今天尚没有的功能。但是要生存,它需要在一小群用户中流行并从此传播开来。我非常喜欢Wingz,但我认为大部分人都觉得它太古怪。

我经常在想,如果这些产品更愿意倾听最早期用户的反馈,并作出方向调整,那么他们或许会成功。这可能意味着,让这些产品变成他们的父母不曾梦想过的东西。

离题: 望鸿沟对面

自从我受雇于一家版本控制软件厂商, 现在对我来说最有意思的鸿沟情形是分步式版本控制系统。这一分类下的显著例子包括诸如Git、Mercurial和Bazaar等开源工具。今天,这些产品尚未成为主流。它们在某些社区内名声很响,但是从事软件开发的大批公司仍在使用集中式工具。

DVCS工具是否能跨过鸿沟呢?

第四阶段:对话

在养育子女时,第四阶段是从小学到青春期的时间。而在软件业里,这一阶段通常涵盖3.0版本,也就是产品可以被当作主流的首个发布。其中心思想是“对话”。

在这一阶段,父母经常对他们的孩子能做到的事情表现出惊诧:“小Bobby 真棒!七年前我们生了这个孩子,现在我能和他真正交流了!”第四阶段来到了,父母突然发现他们的婴儿俨然成了个小大人。

相似的,软件产品在第四阶段已经达到了大部分人都能使用的程度。它们是主流了。先前的发布只在早期试用者和有耐性的人中间流行,但3.0发布已经足够精致到成为大半个目标市场的有效解决方案。

第四阶段时,产品和孩子对竞争的关注,发展到了不健康的程度。当孩子进了学校,他们开始了解,可以将快乐建立在他人痛苦之上。他们需要花费很多年才能摆脱这一影响,学到精神健康和个人安宁是来自于后天教化的选择:不必过虑于他人,而是照管好自己。

类似的,第四阶段的产品可能不该那么过分关注竞争,如果此时还没有获得很好的差异化,也就不再可能得到了。照管好你自己的客户吧。

对话

对父母和产品经理而言,第四阶段最重要的是对话。

这是孩子需要信息的阶段,也是你要说任何事情他们都还愿意听从的最后阶段:父母需要与孩子讨论未来的风险。告诉他们诸如抽烟、性和吸毒以及成为芝加哥小熊队的粉丝等糟糕决定会带来的烦恼和后果。

类似的,第四阶段中产品经理的主要工作是提供信息。你的产品已经是主流了。人们想要它。但是为了让他们意识到他们的需要,你需要为潜在客户提供大量信息。你需要白皮书。你需要演示视频。你需要产品附加文档。诸如此类。

失败案例

作为第四阶段进展不佳的例子,我会引用我自己公司的旗舰产品,SourceGear Vault。Vault很受欢迎,也是我们公司的成功产品。但是要说到提供一个主流产品所需的各种信息,我们就搞砸了。就在Vault 3.0发布前后,这一产品开始通过“口口相传”获得大量关注。人们会到我们的网站获取产品信息,但是我们能提供的太贫乏了。

值得称道的是,我们意识到了失误,采取措施补救。我们招聘了一个产品经理专门处理此事。但我们仍然起步晚了,所以就算到了现在,Vault仍在追赶进度。

第五阶段:平衡

在养育子女时,第五阶段是青少年期,从青春期到高中的时间。而在软件业里,这一阶段通常涵盖3.0版之后的发布。其中心思想是“平衡”。在这一阶段,孩子不再想让你们叫他孩子了。这是通向成年的转变时期,充满了反叛。没有什么阶段比第五阶段更难熬了。每个父母都希望孩子最终独立,但很少能意识到这一历程将如何痛苦。青少年期与可怕的两岁期非常相似。

当孩子不能为所欲为时,他的愤怒可能十分暴烈。但是,他不是满地打滚、又踢又叫,而是大喊“我讨厌你!”,再摔上卧室的门。

平衡

但正像可怕的两岁期那样,这一阶段也是成长的关键时期。父母必须要达到两全其美的平衡。这时开始要少一点操纵,让少年对自己的生活多一些控制。

第五阶段里,孩子和产品把大量时间花在讨要他们所不需要的东西上:

可是爸爸,地球上哪个十几岁的孩子没有无限手机短信套餐呀!
可是妈妈,我怎么能再穿同一条裙子啊!我得买条新的!
可是爸爸,所有其他字处理软件都有语法检查器了!
作为第五阶段中的产品经理,你需要给产品一些自由。是时候为客户提供一些你多年来抵制的功能了。即使你觉得那功能不是个好主意,只要它不会毁掉产品,你就应当严肃考虑去做到这一点。

但是你仍旧需要划出些界限:

父母一定要开始让孩子成为他们想变成的样子,但是别让他们把自己的生活给毁了。设定足够界限,以保证他们安全完成成年的过程,避免一失足成千古恨。
相同的,软件产品在第五阶段发运一个糟糕的版本,也一样可以毁掉自己。产品经理需要成为质量捍卫者。版本3.0如何棒是毫无意义的,如果4.0缺陷多而不可靠,产品的名声可能就永远没法完全恢复了。


失败案例

低质产品毁掉自己的最佳例子就是微软的Visual SourceSafe。时至今日,几乎所有关于版本管理软件的笑话里,SourceSafe 还是点睛之笔。它被广泛鄙视,大家通常都认为它不可靠。微软买下SourceSafe 之前,它还是个受到景仰的杰出产品。这一产品没有成为最广泛使用的专利版本控制软件,实在是没有天理。SourceSafe重新定义了软件行业,比任何后来者提供的易用性都要多。但是在微软的养育之下,SourceSafe 毁掉了自己。5.0 和6.0 都是灾难性的。我敢打赌SourceSafe 是史上最受用户鄙视的赚钱软件。我们公司从全世界对SourceSafe 的不满中赚得盆满钵满。讽刺的是,最新版SourceSafe可能不该遭受这么多贬损。我还没用过SourceSafe 2005,但我了解它其实没那么差。他们修复了大量的问题。但是,这一产品已经成了大家都乐意去讨厌的东西,这就为时已晚了。世界已经不可能再信任SourceSafe。

第六阶段:放手

在养育子女时,第六阶段是成年期。而在软件业里,这一阶段涵盖产品成熟的时段。其中心思想是“放手”。这时你作为父母的工作基本结束了。从此往后,孩子的任何错误都是他们自己的问题,你不得不放手了。

同样的,产品步入成熟期后,产品经理也没有太多可做的了。

对父母和产品经理而言,这都是庆祝的时刻,一个长久而时时遇到困难的历程成功结束了。

放手

父母和产品经理经常会觉得很难放手,但是这么做很重要。你是个产品经理,你的工作是帮助定义和塑造产品的特征。当孩子“长大成人”,你就不要再帮他寻找他要成为什么样子,他已经成形了。

让营销传播、销售和支持部门就此接手一切吧。

经典失败案例

产品经理不愿放手的两个最明显例子是微软Windows 和微软Office。

这些产品都完成了,完成都好多年了。不幸的是,微软在很大程度上没能找到下一个产品。所以,由于微软没什么好做的,他们不断地向我们兜售我们不需要的新版本,杜撰各种理由强迫我们购买。

自然有些人会埋怨我所说的,史上营收最高的两大产品怎么成了失败案例。我没有这么说。我要说的是,这两个产品在第一到第五阶段都惊人地成功,但这无法改变事实,他们第六阶段的实施实在糟糕。

结语

产品经理与父母都各自承受着大量各不相同的观点的压力。你那里的书店对每一主题各自矛盾的书籍也是汗牛充栋。

本文包含了我对于养育子女和产品营销的大量观点。有些读者可能同意我,而另一些认为我错了。

问题在于,对于养育子女和产品营销,人人都知道怎么做,却没人真正知道怎么做。你四处阅读,然后尽力做好。而在养育子女时,做到最好应该就够了。

这是产品管理与养育子女完全不同的一点:绝大多数父母都是成功的。

很少有完全失败的父母。我们焦虑失眠,可最后事情大都会解决。如果你爱你的孩子,并做出最佳的努力,他们很可能成长得挺好。

相反的是,大多数产品都失败了。市场营销是个光靠努力和“全力以赴”并不一定足够的领域。

Pinpin 的失败不是因为没有产品经理——它失败于产品经理是个傻瓜。

微软没在Windows Vista 上对我们快马加鞭地驱赶,因为他们不在乎找到新产品。微软企图找到下个产品,他们非常地努力。他们搭上了最聪明的人迎接这个挑战。他们花费成百上千万的美元来寻找,但是从未找到。

而Google找到了。

作者简介:

Eric Sink,SourceGear公司创建人,曾在Spyglass公司担任项目领导,开发了Internet Explorer的原型。所著《Business   of Software》一书获Jolt大奖。


译者简介:

顾全,eBay中国研发中心数据仓库(IMD)开发经理。历史学科班出身,澳洲计算机硕士,工作于数据仓库行业多年。作为eBay首批CSM和交易集市技术部门在全球的首个CSP,他领导了eBay首个Scrum实现,并正在推动整个组织的敏捷化。

(本文来自《程序员》杂志0911期)

转自:http://blog.csdn.net/programmer_editor/archive/2009/11/19/4832852.aspx

类别:产品经理 | 评论(2) | 浏览()
 
2009-11-18 19:37

转自译言: http://www.yeeyan.com/articles/view/xiuze/69323   作者:修泽

  产品经理在公司里经常是最忙碌的那个人,事无大小,有事就找产品经理,因为产品经理您是对产品负责的人,不找你找谁呢?这就造成了产品经理的时间管理很成问题。本来安排好的计划,却因为种种琐事无法得到执行。基于此种现状,我今天想跟大家侃侃产品经理的工作内容究竟有哪些,哪些是主要的,哪些是次要的。
  产品经理的工作主要是管理与其产品相关的所有大小事务,以满足客户/用户需求为己任,并为产品规划长期的发展线路,即大家俗称的Roadmap。
  所以在产品经理的工作中夹杂着各种日常、短期及长期的工作内容或规划。
  在理想状态下的时间分配如下:产品经理的日常工作内容是工作的基础,要花费大约50%左右的时间,短期的规划大约占30%左右,中长期的规划占20%左右的时间。
  但往往理想与现实是有比较大的落差的。理想只能做为产品经理的一个追求,从现实到理想还是有一段很长的距离要走的。
  下面我们来看两个小例子:
  例1:负责某一个产品的产品经理
  计划:
  1)跟踪产品活动的开发进度
  2)客户需求沟通会议
  3)进行产品的短期发展计划
  4)测试新上线的某些产品功能
  5)处理用户跟踪反馈问题表
  6)分析运营数据
  7)制定产品的优化计划
  以上是我身边产品经理的一些日常工作计划,虽然这份计划不够详细,并不能包括产品经理日常的所有工作,但就是这么一份不算复杂的工作计划,却很少或从未正常执行过,估计有朋友会问那原因在哪呢?产品经理不按计划做,那在忙些啥?“放羊”吗?
  产品经理大多数时候是在扮演“万能抢险队”的角色,哪里有问题,产品经理就会出现在哪里。这时候产品经理经常会想一起一句话:“世界上唯一不变的就是‘变化’”。用在产品经理身上是再贴切不过了。“时间管理”,对每一个员工来说都很重要。尤其是产品经理,但真正能把时间管理做好的产品经理真的是少之又少。
  上面这个小例子只是举了负责某一个产品的产品经理的例子。
  下面我们再来看一个更夸张的例子,估计与某些高级产品经理或产品线经理的现状更相符。
  例2:负责某一条产品线(由多个产品组成)的产品经理
  计划:
  1)检查产品线中各产品经理的工作
  2)统一规划A产品
  3)统一规划B产品
  4)统一规划C产品
  5)产品D评审
  6)产品F评审
  7)产品E评审
  8)产品经理技能培训
  9)制定中长期的产品线发展战略
  有的产品线经理,是带团队的;有的产品线经理是单兵作战,更加的痛苦。产品线经理虽然不像产品经理那样在“抢险第一线”工作,但他是为整条产品线负责的人,不在第一线也在第二线,大多数的时候也在处于抢险的工作当中,产品线中的某个产品出问题了,他也必出现。资源的协调也是花费了其大量的时间,真正在做产品线规划的时间却少之又少。难道做为产品线经理没有时间管理吗?错,他们作为产品经理的领导,时间管理做得更合理,但执行起来却比产品经理更加的困难,因为产品线的抢险工作要比产品的抢险工作量大的多。
  从上面两个例子可以看出,产品经理的计划是远远赶不上变化的,但并不是说产品经理不需要做计划,主张的是产品经理更应该花时间把计划做好,可靠性做高。因为产品经理的时间真的很宝贵,而且正在被无情的浪费着
  为了能让大家更好的把产品经理的计划做好,下面我们来谈谈产品经理的日常工作、中长期工作主要做些啥,提供一些建议,供大家参考:
  产品经理的日常行为:
  1.维护产品跟踪表
  2.搜集与产品相关的信息和用户需求
  3.沟通协调与产品相关的“主要”工作
  产品经理的短期行为:
  1.编写产品的季度预算及发展计划
  2.制定产品的短期营销策略
  3.协调或申请资源为下一阶段产品工作做准备
  4.制定产品的优化竞争策略
  产品经理的长期行为:
  1.规划产品的生命周期和产品蓝图
  2.数据分析,提出产品的创新模式
  3.制定产品的长期成本优化及利润提升方案
  对于IT的企业的现关,个人把产品经理分为两种类型,一种是规划设计型的产品经理,一种是运营型的产品经理
  规划设计型的产品经理应该把工作的重点放在产品的市场分析、产品规划设计、产品开发跟踪上,而运营型产品经理应该把主要时间分布在推广和数据报表的分析上。但随着行业的进一步发展,产品经理的这两种角色一定会融合的。因为你在规划的时间不得不充分考虑运营,你在运营的时候不得不考虑长期的规划,所以融合是必然的趋势。
  好了,今天就先谈这么多,欢迎产品经理们一起交流,分享心得,大家共进步。

类别:产品经理 | 评论(2) | 浏览()
 
2009-11-18 18:52

Google Scholar最近增加了一项新功能:Legal Opinions,可以查询各类案件的司法解释。

记得十多年前(97年),第一次读到林达的《近距离看美国》系列,为书中一个个精彩的美国最高法院的判例而感动、而深思。这些判例,渐进而坚定地推动着美国的民主进步;每个判例的结语都非常精彩,至少阶段性反映了那个时代人们对美国宪法中的原则的思辨深度。

《近距离看美国》的作者也提到了在美国各公共图书馆遍查资料的不易,那时只能感谢作者为我们读者提供了方便,虽然心中也想过自己能翻阅原典,亲自接触最原汁原味的自由思辨,但在1997年,那只能是一个奢望。

然后,有了Wikipedia,可以部分解决,但仍然不能完全满足一颗饥渴的向往自由的灵魂。

然后,有了Google!


我尝试了一下,用非常著名的“SulliVan诉《纽约时报》案”的当事人Sullivan作为关键词,结果非常棒!


作者:高巍      来源:互联网产品经理博客(http://hi.baidu.com/inetpm

转载请注明作者、来源,“互联网产品经理”以及内文中所有文字链接(如产品经理产品设计等)请保留,谢谢!

考虑到有的朋友不是太熟悉“SulliVan诉《纽约时报》案”,介绍背景如下:

SulliVan诉《纽约时报》案
——除对方有真实恶意外,政府官员因公务受指责而名誉受损不得要求赔偿原则

李敏   李凤莉


    一则政治广告引发诽谤诉讼

    1954年,美国联邦最高法院作出了著名的Brown案判决,宣布南方公立学校中的种族隔离制度违反美国宪法的平等保护原则。此后,美国南方黑人民权运动风起云涌。1960年9月29日,美国黑人民权领袖马丁·路德·金等4名黑人牧师,联络64位著名民权人士购买了《纽约时报》(下称《时报》)的一个整版篇幅,刊登了题为《请倾听他们的呐喊》的政治宣传广告,这幅广告猛烈地抨击了美国南方各级政府镇压民权示威活动的行径,其中特别谴责阿拉巴马州蒙哥马利市警方以“恐怖浪潮”(Waveof terror)对待非暴力示威群众的行为。这则广告最后呼吁大家为民权运动捐款。

    Sullivan是阿拉巴马州蒙哥马利市民选市政专员,其主要职责是监督、管理警察和消防等部门。他声称,该幅广告中有关蒙哥马利市警方镇压民权示威活动的内容失实,其中提到“恐怖浪潮”时所列举的一些例子根本不是广告中描述的那样。而广告中虽然没有提到他的大名,但所指官员无疑是他。他认为,刊登这幅广告的行为对他构成了诽谤侵权,致使他的名誉受损。于是,他对4名黑人牧师以及《时报》提起了诽谤侵权之诉,并要求被告给予损害赔偿金50万美元。

    依据美国法律,只有原告和被告双方完全属于不同的州,联邦法院才可以受理案件,而本案中,除了《时报》外,原告和另外4名被告都是阿拉巴马州人。因此,阿拉巴马州蒙哥马利市地方法院受理了此案。

    50万赔偿金,有理抑或无理?

    Sullivan要求法院判决被告的行为构成诽谤侵权,并判被告支付损害赔偿金50万美元,他的根据是什么呢?

    广告的第三段、第六段的内容即是Sullivan提出请求的依据。广告的第三段提到:在阿拉巴马州蒙哥马利市,学生们高唱着“My Countr,’Tis of Thee”;在州议会大厦举行示威活动,该活动结束后,他们的领袖即被赶出了学校。多辆卡车满载着配有枪支和催泪弹的士兵包围了阿拉巴马州立大学。当所有学生用拒绝注册的方式来抗议政府的行为的时候,警察关闭了学校的食堂,用饥饿来达到使学生屈服的目的。

    广告第六段则提到:南方的违法者一次又一次用胁迫和暴力回应了金博士的非暴力示威。他们炸了他的家,差点炸死他的妻子和孩子;他们袭击他个人;他们以“超速驾驶”、“游荡”等原因先后7次逮捕他入狱;现在他们又以“伪证罪”这样的重罪来指控他,而这样的重罪可以使他在狱中蹲10年。

    毋庸置疑,这两段文字中关子在蒙哥马利市发生的事情的描述确实并不是完全准确的:学生是在州议会大厦举行了一场示威活动,但他们唱的是国歌,而不是My Countr,’Tis of Thee”;州教委是开除了九位学生,但不是因为他们领导示威活动,而是因为他们于次日在蒙哥马利市一家仅供白人用餐的餐馆门前静坐,致使饭店无法营业,违反了当时间拉巴马州的种族隔离法和社会治安法;只是大部分而不是全部学生对开除9位学生这件事表示了抗议;抗议的方式也不是拒绝注册,而是罢某天的课,实际上所有学生都注册并接受了下学期的课程安排;学校在任何时候都没有关闭过食堂,只有那些既没有预先申请注册,也没有临时餐票的学生才不准入内吃饭;尽管大批警察被部署在靠近学校的地方,但他们并没有包围学校;金博士不是被捕过7次,而是4次。

    因此,Sullivan声称,广告中第一、三段所述大部分事实虚假,尽管文中没有提到他的大名和职务,但还是侵犯了他的名誉权。原因是他作为负责监督警察部门的市政专员,人们会因为看到文中“警察包围了校园”而去谴责他。他进一步强调,人们可能会因为阅读第三段文字而将警察关闭食堂以图通过饥饿使学生屈服这件事归咎于警察,并最终将这件事归咎于他。至于第六段,实施逮捕是警察的基本职责,因此文中“他们逮捕了他7次”,这个“他们”显然指警察,当然最终会指向他这个警察的监管者。他强调,在这一段把实施逮捕的人和实施其他行为的人以及南方的违法者等同起来了,读者在阅读这部分时会觉得文章在指责警察,并最终认为是他在用胁迫和暴力回应金博士的非暴力示威,包括炸毁他们的家,袭击他个人,指控他犯有“伪证罪”。

    Sullivan还提供了6名证人,分别是报纸编辑、房产商、男士服装店经理等,他们都作证已部分或全部看完这段广告,并且能够把Sullivan和这段广告联系起来。这6名证人中有一名证人曾是Sullivan以前的雇主,他说如果他相信了广告中的话,他会怀疑自己是否还愿意与做了广告中说的那些事的人保持联系,而如果他相信了此人“授意警察部门做广告中所说之事”,他就不会再雇用此人。Sullivang以此来证明自己已经受到了损失。

    《时报》则称,该幅广告是由纽约一家广告公司代签名委员会向《时报》发出订单,《时报》予以印制的。广告公司将广告文本以及签名委员会主席菲利普·伦道夫的一封签有64名德高望重的倡议者姓名的信交给《时报》,用以证明在广告上的署名都已获得授权。对于《时报》广告部门来说,伦道夫是位知名的、很有威望的人,而且他们也没有理由怀疑那些德高望重的人的签名。他们认为《时报》的任何一个人都不会费力通过翻查《时报》最近刊登的新闻故事或以其他方式来求证这则广告的精确性,因为没有什么能够让他们对广告内容的真实性产生怀疑。

    广告上署名者则各自证明了他们没有授权《时报》刊登他们的名字,他们也不知道《时报》使用了他们的名字,直到他们收到Sullivan要求他们撤回他们署名的请求。

    名誉侵权是否成立?Sullivan能否获赔?

    地方两级审理,SulliVail获赔

    阿拉巴马州的法律禁止政府官员因为公务行为被出版物中伤去要求惩罚性损害赔偿金,除非他已经书面要求有关当事人采取补救措施,而这些单位或个人没有予以回应。

    本案中,Sullivan已经向每一个签名的请愿者提出了类似请求,但每个签名者都认为自己没有授权,都没有理会Sullivan。《时报》也没有刊登一个撤销声明,并向他道歉,只是写了一封信,说:“我们很疑惑,你为什么认为这则广告和你有联系?你可以告诉我们,这则广告在哪些方面使你觉得和你有关系。”Sullivan没有对这封信给予回应,几天之后即起诉。随后,因为阿拉巴马州长John Patterson也提出抗议,在他的要求下,《时报》以“时报撤回广告中的声明”为题刊登了对州长的道歉,并表示:“刊登一份广告并不构成本报报道的事实新闻,也不反映本报编辑部的意见和判断。”这里的“声明”是指政治广告右上方,以《时报》编辑名义发表的一段导言:“由黑人掀起的不断增长的群众和平示威运动是南方的新事物,可以理解的事物……,让国会倾听他们的呼声,因为它们将被听到。”当问及《时报》为什么撤回声明只涉及了州长,而没有涉及到 Sullivan时,《时报》回答:“……如我们所知,州长就是州政府的代表。而且,那时我们已经了解到比广告上所说的更多的事实……”另一方面,《时报》并不认为“广告中的任何言辞和Sullivan有关”。

    当事人双方各说各有理。

    蒙哥马利市地方法院主审此案的法官指示陪审团:根据阿拉巴马州法律,如果出版物上刊登的言论具有诽谤内容,仅从出版物本身这个证据即可判定损害已经发生,而错误和恶意可以通过推断得知。普通损害赔偿只需推断损害发生,而不需证明;至于惩罚性损害赔偿,即使没有发现有实际损害发生,也可以判定。普通损害赔偿和惩罚性损害赔偿的区别仅在于,前者是自然补偿,而后者根据阿拉巴马法律则需要证明真实恶意的存在。

    该主审法官还指示陪审团,单纯的疏忽或粗心大意事实上不能成为恶意或真实:恶意的证据,也不能就此判定惩罚性损害赔偿。但他拒绝指示陪审团,他们必须对言论发表者有伤害的真实恶意或者重大的失误确定无误,才能作出惩罚性损害赔偿。

    陪审团在这样的指示下认为:按照普通人的认知,都应该知道警察、消防等事务归市政府管理,具体而言,即归某位市政专员管理和监督。称赞这些部门人员的表现优秀或批评他们的不足直接和管理他们的市政专员有关。同时,陪审团也认为《时报》具有真实恶意,并作出了有利于原告Sullivan的判决,裁定被告对原告构成诽谤,支付原告50万美元的名誉损失费。

    被告提出异议,但被法官驳回,被告向州最高法院上诉。

    1962年8月,阿拉巴马州最高法院维持了蒙哥马利市地方法院的判决,并对诽谤罪下了一个很宽的定义:“任何刊出的文字只要有损被诽谤者的声誉、职业、贸易或生意,或是指责其犯有可被起诉的罪行,或是使其受到公众的蔑视,这些文字便构成了诽谤。”这项规定的言下之意就是不需要证明有实际的金钱损害,只要刊出的文字有上述内容,而又与起诉人有关,即构成诽谤。这项规定也支持了原审法官对陪审团所作的指示。在支持原审法院的判决之余,州最高法院说,《时报》以前曾经刊载过有关于此的报道,明显可以印证本案广告之中有诸多不实之处,而《时报》不负责任地刊登了这则广告,随后又没有能够及时消除它的影响,可以证明《时报》存在真实恶意。尽管《时报》的一个负责人坚持,广告中除了警察关闭食堂这个内容失实外,其他都是有据可考的,州最高法院仍以“第一修正案不保护诽谤性出版物”和“第十四修正案是针对政府行为而不是针对个人行为”为由,否决了《时报》的抗辩。

    《时报》将此案上诉到联邦最高法院。

    9票对0票,难得的一致

    联邦最高法院认为此案事关重大,涉及到对公职人员的舆论监督,更涉及到美国宪法第一修正案中言论自由和新闻自由这样的基本公众自由问题,于是他们受理了此案。

    1964年3月,联邦最高法院以9票对0票一致否决了地方法院的判决。不但如此,联邦最高法院在判决书中还第一次申明了一条非常重要的准则,即如果政府官员因为公务行为而遭到批评和指责,使个人名誉受损,不能得到损害赔偿金,除非他们能够证明批评者有“真实恶意”。也就是说批评者明知自己所言是虚,或者是他们根本不管所言虚实,采取放任的态度。

    Brunnan大法官代表联邦最高法院撰写了判决意见。

    首先,联邦最高法院通过宪法审查排除了州最高法院据以判决的两个理由。

    州最高法院的第一个理由是:第十四条修正案是针对政府行为而不是个人行为,因此本案适用州法律而不是第十四条修正案。

    联邦最高法院认为这理由不成立:本案是个人之间的民事诉讼,因而阿拉巴马州法院将州法律适用于本案,但上诉人认为这项法律严重侵犯了他们受宪法保护的言论自由。该问题的关键不是州法律能否适用于一项民事诉讼,而是这项法律仅是普通法,在涉及人的基本权利时只能作辅助之用。这考验的不是国家权力以何种方式行使,而是这种权力实际上是否已经以任何一种方式在行使。

    州最高法院的第二条理由是:本案中诽谤性言论是付费商业广告中的一部分,不应在宪法保护的言论自由之列。

    联邦最高法院反驳了这个理由。在Valentine v.Chrestensen案中,法庭认为,一个城市的条例禁止在大街上散发商业广告,甚至禁止散发一面刊登商业信息而另一面刊登抗议政府行为的传单,并没有削减第一修正案对言论自由的保护。Chrestensen法庭重申了宪法对“交流信息和传播观点”的言论自由的保护,而事实上这种传单“是纯粹为商业目的”,这种抗议政府的行为目的在于规避法律。联邦最高法院认为,Chrestensen案确立的规则不能适用于本案,因为本案所涉广告不是 Chrestensen案中所指的纯粹的商业广告,它交流信息、表达观点、诉说不平、抗议所谓的暴力,并且为他们的这些活动寻找资金援助,而这些活动又和公众的最高利益息息相关,《时报》因为登载这则广告而获取相应费用以及报纸被售卖的事实在此则并不重要。任何阻碍报纸刊登类似“社论性的广告”的结论或规则,都会剥夺人们发表言论的权利,这只会导致这样的结果:束缚第一修正案从最广泛程度上保护相同或相反信息和观点传播的目的。

    因此,联邦最高法院认为,为了避免言论自由被限制,对政府的诽谤性言论应被保护,不能因为它们以有偿广告的形式被刊登而丧失宪法保护。

    其次,关于广告与Sullivan是否有关联,联邦最高法院也作了阐释。

    根据阿拉巴马州法律,如果出版物中的言论在官员出任公职时伤害他或将错误归咎于他,而损害他的正直,或者是他在公众中的信任度,即构成诽谤。当然,陪审团必须发现刊出的文字和原告有关。

    联邦最高法院认为本案中,SulliVan指称广告第六段的指责是针对自己的,而事实是:路德·金家是发生过两次爆炸,但是这两次爆炸发生时,Sullivan还没有担任市政专员的职务,而警方也不仅没有参与到这两次爆炸案中,甚至还在努力查清事情的真相;路德·金的四次被捕中的三次发生时,Sullivan都还没有担任市政专员;尽管路德金因两项“伪证罪”被指控(随后被判无罪释放),如果这两项指控成立,他将因两项“伪证罪”各获刑5 年,但Sullivan和这次指控毫无关系。

    在广告中既没有提到被上诉人的姓名也没有提到他的职务,但他认为和他有关的有两处,一个是警察,另一个是警察行动。文中说,州议会大厦前的示威结束后 “多辆卡车满载着警察,包围了阿拉巴马州立大学”,金博士“被捕了7次”。尽管这段话可能就是指警察,但人们并不会对照着和被上诉人个人联系起来。那些证人证明广告和被上诉人有关是根据被上诉人的职务所作的推测,而没有任何实际证据。

    州最高法院认为其在推翻《时报》的异议上并没有错,根据被上诉人的职位,诽谤的事实确实和被上诉人有关。这个观点对监督、批评、促进政府工作产生了令人不安的影响。如果因为批评公务行为而损害了公务员的声誉,批评者需要为此担负责任,那么挑剔的民众说什么都不再安全,他们作为民众的热情会降低。如果政府官员没有被批评的危险,他为公众服务的热情和责任感也会降低,“警察部门无所畏惧、坚强有力、高效的管理”也就不会产生。

    因此,联邦最高法院不能认定广告与Sullivan有直接的联系。

    最后,联邦最高法院对于上诉人是否存在真实恶意也作了否定。

    “我们必须作出独立的审查,以确保我们的判决不构成对言论自由的侵犯。”Brennan大法官在判决书中如此写道。

    关于本案中那些署名者,即使假定他们已经授权广告使用他们的姓名,也没有证据证明他们知道广告上的言论错误,或者他们无视这些错误言论,因而无法确认他们的真实恶意,所以对被上诉人有关这些署名者的请求不予支持。

    对于《时报》,联邦最高法院得出相似的结论,已有的事实不能证明《时报》具有真实恶意。即使广告并不是大体上正确(被上诉人提供的证据证明了),且《时报》未能如被上诉人所愿撤回广告,仍然不足以证明其有符合宪法要求的真实恶意。第一,《时报》写给Sullivan的那封信反映了其部分合理怀疑,即广告是否针对被上诉人;第二,那封信并不是最终的拒绝,因为它要求被上诉人对这一点进行解释,而对这一要求被上诉人并没有回应。尽管在《时报》档案记载里有证据证明《时报》刊登的这则广告未经核实准确性,但这也并不能证明《时报》知道这则广告的内容是错误的。记录显示,《时报》广告部门作出刊登这则广告的决定是借助于那封由知名人士A.Philip Randolph转交的署有64名有良好声望的倡议者姓名的信。《时报》拒绝刊登广告的主要依据是看其是否“攻击个人品格”,根据这个规则,广告部门没有发现这则广告有不符合要求不能刊登的地方。至于《时报》在发现错误信息上存在疏忽,这要在宪法上构成真实恶意是不够的。

    因此对于本案,联邦最高法院的结论是:宪法赋予公民和新闻媒体以绝对的权利去批评政府官员的公务行为,而这一结论不是不允许官员对那些未经证实的错误的观点进行抵御,争锋相对的辩论就是解决问题的武器。

    很自然,在这样的案例中,9位大法官一致认为诽谤的判决不能得到宪法上的支持。

    Brennan大法官代表联邦最高法院书写了判决意见,Black大法官特别提出了他的补充意见。Black大法官是宪法第一修正案最坚定的支持者,他主张尽可能宽泛地解释第一修正案所保证的各项公众自由,倡导并实践了“第一修正案绝对论”,这一理论认为,第一修正案的文本并不允许在个人和社会权利之间保持平衡,它所列举的各项权利是绝对的,不允许任何可能损害这些权利行使的政府行为。他的意见得到了William O.Douglas和Arthur J.Goldberg两位大法官的赞同。在补充意见中,Black再次表达了他对言论自由的坚定信念。他认为有必要对新闻界进行绝对的保护,而‘恶意’是一个抽象、难以界定的东西,诽谤罪成立的前提是言论者有‘恶意’,这一要求对言论自由所提供的保护太弱。“因此,我投票推翻原判的唯一理由是几位被告有绝对和无条件的宪法权利在《时报》的广告中批评蒙哥马利市各级政府机构及其官员。”“我认为,一项随心所欲言说公共事务的无条件权利,是第一项修正案的最低保证。”言下之意,即便批评者有“恶意”,其言论自由也应当得到保护。就在判决公布后几个小时,《时报》发表声明,称“法庭的意见使得新闻自由比以前任何时候都更有保证”。

    如Brandeis法官所说:“阳光是最有效的消毒剂。”鉴于历史,美国联邦最高法院从长远观点出发,认识到言论自由对于进步观点以及正确行为产生的必要性,并作出了Sullivan一案的判决。他们认为对于公众事务的辩论,应当是毫无拘束、富有活力和广泛公开的。它可以是针对政府和公职官员的一些言词激烈、语调尖刻,有时甚至令人极不愉快的尖锐抨击。判决还进一步认为哪怕有关言辞的个别细节失实,有损当事官员名誉,也不能成为压制新闻和言论自由的理由,仍然应该得到宪法第一修正案的保护。因为民众无权无势,在揭发官员滥用权力时怎能保证准确无误呢?如果以法规来强迫官方行为的批评者保证其所述完全属实,否则即以诽谤罪判之,那禁锢的将不仅是不实之词,潜在的批评者将都会噤若寒蝉。因为他们将会因害怕无法在法庭上提供证据而不敢批评。

    Sullivan案的判决使得政府官员在法庭上不但要证明新闻报道失实,还要证明被告有真实恶意,以及对自己造成了损害,才能要求判决被告诽谤罪,并予以损害赔偿。这使得政府官员几乎无法打赢此类官司,从而为新闻媒体批评政府和政府官员的自由提供了进一步的法律保障,同时也促进了美国南方的黑人民权运动。从历史的角度说,这一判决具有里程碑意义。其后,美国联邦最高法院又通过其他几个案例将“真实恶意”原则适用于公众人物。此后相当长一段时间,新闻媒体完全解除了被控“诽谤”之忧,一些缺少自律的媒体开始滥用这项自由,为了种种自私的目的,对于他们不喜欢的人进行谩骂,并且以他们是“公众人物”为挡箭牌,逃避自己的责任,以致损害被他们扣上“公众人物”帽子的平民百姓的切身利益。

    联邦最高法院注意到这一事态的严重性,不得不考虑对“真实恶意”适用标准的调整,并在1974年的Getrzv.Robert Welch,Inc.案中裁定:“真实恶意”原则不适用非官员和非公众人物寻求赔偿的诽谤案,即使被指控为诽谤的陈述涉及到“公共关注”的事情。

本博客最受欢迎的文章TOP20
浏览数 文章标题
6910 Twitter是什么,Twitter中国,Twitter中文:爱推特,爱生活
5434 创新工场-李开复上亿创业投资基金做什么?如何获得李开复的投资?
3615 音频毒品在线试听下载:Music 2.0数字音乐的炒作案例
3385 搜狐招聘产品经理的面试题(部分)
2877 阿里巴巴的产品经理能力模型
2681 推荐产品交互原型设计软件Pencil(Firefox3插件 Grand Prize大奖第一名)
2570 产品经理究竟做什么——6个关键职责【转】
2452 推荐免费而强大的产品交互原型设计软件——Balsamiq Mockups
1853 产品经理手册——如何做成功的产品经理的培训提纲(上)
1822 三国杀卡牌-多人角色扮演的桌面游戏的创业故事【产品经理商学院】
1711 产品经理的56个特征【转】
1679 互联网产品经理的素质,角色,职责,工作类型[转]
1365 腾讯广告业务受挫,马化腾的五大错误【原创-互联网观察】
1359 开心网的盈利模式——中国互联网专家们为何一起唱衰开心网?
1306 信息架构设计 和 网站信息架构 的必读书推荐:《Web信息架构:设计大型网站》
1192 淘宝盈利模式:如何将访问量和在线交易数转化为收入【产品经理商学院】
1187 产品经理的技术素养
1181 产品经理不应该向俞军学习的
1045 用户体验是产品之"魂"
1042 Flash Catalyst发布,Adobe的交互原型设计软件提供试用下载

本博客评论最多的文章TOP20
评论数 文章标题
13 产品经理的技术素养
12 产品管理职位体系:产品专员,产品经理,产品总监
12 推荐免费而强大的产品交互原型设计软件——Balsamiq Mockups
11 产品经理不应该向俞军学习的
10 腾讯广告业务受挫,马化腾的五大错误【原创-互联网观察】
10 互联网产品设计专家论坛PPT资源下载【产品设计】
9 创新工场-李开复上亿创业投资基金做什么?如何获得李开复的投资?
9 产品专员招聘(适合热爱互联网产品但相关工作经验不多或希望转行产品经理方向的同学)
8 产品设计的100个通用法则
7 联通iPhone首日发售现场排队亲历—从产品经理的眼光
7 公司人群的品牌选择-产品经理首先是品牌经理
7 如何找到第一份产品经理的工作?
7 偶是最佳"抄手"
7 产品经理要有睡公司的精神
7 阿里巴巴的产品经理能力模型
6 爱枣报上不去-被封被墙还是系统维护
6 用户体验是产品之"魂"
6 想起了C++之父:产品与技术都要互相尊重对方的专业性【原创】
6 产品经理面试注意事项和考察要点【转】
6 网易的新闻跟帖产品:网聚跟帖的力量[转]

类别:互联网观察 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-11-18 15:35
http://www.pearltrees.com/

网络书签服务的站点已经很多,这一个在展现形式上确实让人耳目一新,用到了“珍珠树”的隐喻。


类别:互联网观察 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-11-17 15:19

奥巴马访华Twitter一直没更新,现在还是在新加坡,提到的那个白宫博客上只有对东京演讲的反应,太不重视中国了。


类别:爱推特 | 评论(1) | 浏览()
 
2009-11-17 15:12

Twitter周一正式推出了“找人”(Find People)API(应用编程接口)。通过该API,用户便可通过第三方应用搜索其他Twitter用户。

以前,用户只能通过Twitter网站(Twitter.com)寻找其他用户,而“找人”API则可以将此项功能拓展到第三方应用中。据推测,在第三方应用中整合了“找人”API后,用户就可以像使用Twitter网站一样,通过用户名、姓、名、企业和品牌名称等信息查找到其他Twitter用户。

业内人士认为,由于Twitter用户的多数活动仍然通过API展开,因此本次推出“找人”API将对Twitter起到极大的促进作用,有望使之在经历了几个月的流量下滑后,重新恢复增长。除此之外,由于Twitter正在极力拓展企业和品牌功能,以期借此盈利,因此该API所带来的全新搜索功能也能够对这类业务起到重要的促进作用。

浏览数 文章标题
6910 Twitter是什么,Twitter中国,Twitter中文:爱推特,爱生活

类别:爱推特 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-11-17 12:20

PRESIDENT OBAMA: Good afternoon. It is a great honor for me to be here in Shanghai, and to have this opportunity to speak with all of you. I'd like to thank Fudan University's President Yang for his hospitality and his gracious welcome. I'd also like to thank our outstanding Ambassador, Jon Huntsman, who exemplifies the deep ties and respect between our nations. I don't know what he said, but I hope it was good. (Laughter.)

奥巴马上海演讲英文

What I'd like to do is to make some opening comments, and then what I'm really looking forward to doing is taking questions, not only from students who are in the audience, but also we've received questions online, which will be asked by some of the students who are here in the audience, as well as by Ambassador Huntsman. And I am very sorry that my Chinese is not as good as your English, but I am looking forward to this chance to have a dialogue.

This is my first time traveling to China, and I'm excited to see this majestic country. Here, in Shanghai, we see the growth that has caught the attention of the world -- the soaring skyscrapers, the bustling streets and entrepreneurial activity. And just as I'm impressed by these signs of China's journey to the 21st century, I'm eager to see those ancient places that speak to us from China's distant past. Tomorrow and the next day I hope to have a chance when I'm in Beijing to see the majesty of the Forbidden City and the wonder of the Great Wall. Truly, this is a nation that encompasses both a rich history and a belief in the promise of the future.

The same can be said of the relationship between our two countries. Shanghai, of course, is a city that has great meaning in the history of the relationship between the United States and China. It was here, 37 years ago, that the Shanghai Communique opened the door to a new chapter of engagement between our governments and among our people. However, America's ties to this city -- and to this country -- stretch back further, to the earliest days of America's independence.

奥巴马上海演讲英文

In 1784, our founding father, George Washington, commissioned the Empress of China, a ship that set sail for these shores so that it could pursue trade with the Qing Dynasty. Washington wanted to see the ship carry the flag around the globe, and to forge new ties with nations like China. This is a common American impulse -- the desire to reach for new horizons, and to forge new partnerships that are mutually beneficial.

Over the two centuries that have followed, the currents of history have steered the relationship between our countries in many directions. And even in the midst of tumultuous winds, our people had opportunities to forge deep and even dramatic ties. For instance, Americans will never forget the hospitality shown to our pilots who were shot down over your soil during World War II, and cared for by Chinese civilians who risked all that they had by doing so. And Chinese veterans of that war still warmly greet those American veterans who return to the sites where they fought to help liberate China from occupation.

A different kind of connection was made nearly 40 years ago when the frost between our countries began to thaw through the simple game of table tennis. The very unlikely nature of this engagement contributed to its success -- because for all our differences, both our common humanity and our shared curiosity were revealed. As one American player described his visit to China -- "[The]people are just like us…The country is very similar to America, but still very different."

Of course this small opening was followed by the achievement of the Shanghai Communique, and the eventual establishment of formal relations between the United States and China in 1979. And in three decades, just look at how far we have come.

奥巴马上海演讲英文

In 1979, trade between the United States and China stood at roughly $5 billion -- today it tops over $400 billion each year. The commerce affects our people's lives in so many ways. America imports from China many of the computer parts we use, the clothes we wear; and we export to China machinery that helps power your industry. This trade could create even more jobs on both sides of the Pacific, while allowing our people to enjoy a better quality of life. And as demand becomes more balanced, it can lead to even broader prosperity.

In 1979, the political cooperation between the United States and China was rooted largely in our shared rivalry with the Soviet Union. Today, we have a positive, constructive and comprehensive relationship that opens the door to partnership on the key global issues of our time -- economic recovery and the development of clean energy; stopping the spread of nuclear weapons and the scourge of climate change; the promotion of peace and security in Asia and around the globe. All of these issues will be on the agenda tomorrow when I meet with President Hu.

And in 1979, the connections among our people were limited. Today, we see the curiosity of those ping-pong players manifested in the ties that are being forged across many sectors. The second highest number of foreign students in the United States come from China, and we've seen a 50 percent increase in the study of Chinese among our own students. There are nearly 200 "friendship cities" drawing our communities together. American and Chinese scientists cooperate on new research and discovery. And of course, Yao Ming is just one signal of our shared love of basketball -- I'm only sorry that I won't be able to see a Shanghai Sharks game while I'm visiting.

It is no coincidence that the relationship between our countries has accompanied a period of positive change. China has lifted hundreds of millions of people out of poverty -- an accomplishment unparalleled in human history -- while playing a larger role in global events. And the United States has seen our economy grow along with the standard of living enjoyed by our people, while bringing the Cold War to a successful conclusion.

奥巴马上海演讲英文

There is a Chinese proverb: "Consider the past, and you shall know the future." Surely, we have known setbacks and challenges over the last 30 years. Our relationship has not been without disagreement and difficulty. But the notion that we must be adversaries is not predestined -- not when we consider the past. Indeed, because of our cooperation, both the United States and China are more prosperous and more secure. We have seen what is possible when we build upon our mutual interests, and engage on the basis of mutual respect.

And yet the success of that engagement depends upon understanding -- on sustaining an open dialogue, and learning about one another and from one another. For just as that American table tennis player pointed out -- we share much in common as human beings, but our countries are different in certain ways.

I believe that each country must chart its own course. China is an ancient nation, with a deeply rooted culture. The United States, by comparison, is a young nation, whose culture is determined by the many different immigrants who have come to our shores, and by the founding documents that guide our democracy.

Those documents put forward a simple vision of human affairs, and they enshrine several core principles -- that all men and women are created equal, and possess certain fundamental rights; that government should reflect the will of the people and respond to their wishes; that commerce should be open, information freely accessible; and that laws, and not simply men, should guarantee the administration of justice.

Of course, the story of our nation is not without its difficult chapters. In many ways -- over many years -- we have struggled to advance the promise of these principles to all of our people, and to forge a more perfect union. We fought a very painful civil war, and freed a portion of our population from slavery. It took time for women to be extended the right to vote, workers to win the right to organize, and for immigrants from different corners of the globe to be fully embraced. Even after they were freed, African Americans persevered through conditions that were separate and not equal, before winning full and equal rights.

None of this was easy. But we made progress because of our belief in those core principles, which have served as our compass through the darkest of storms. That is why Lincoln could stand up in the midst of civil war and declare it a struggle to see whether any nation, conceived in liberty, and "dedicated to the proposition that all men are created equal" could long endure. That is why Dr. Martin Luther King could stand on the steps of the Lincoln Memorial and ask that our nation live out the true meaning of its creed. That's why immigrants from China to Kenya could find a home on our shores; why opportunity is available to all who would work for it; and why someone like me, who less than 50 years ago would have had trouble voting in some parts of America, is now able to serve as its President.

奥巴马上海演讲英文

And that is why America will always speak out for these core principles around the world. We do not seek to impose any system of government on any other nation, but we also don't believe that the principles that we stand for are unique to our nation. These freedoms of expression and worship -- of access to information and political participation -- we believe are universal rights. They should be available to all people, including ethnic and religious minorities -- whether they are in the United States, China, or any nation. Indeed, it is that respect for universal rights that guides America's openness to other countries; our respect for different cultures; our commitment to international law; and our faith in the future.

These are all things that you should know about America. I also know that we have much to learn about China. Looking around at this magnificent city -- and looking around this room -- I do believe that our nations hold something important in common, and that is a belief in the future. Neither the United States nor China is content to rest on our achievements. For while China is an ancient nation, you are also clearly looking ahead with confidence, ambition, and a commitment to see that tomorrow's generation can do better than today's.

In addition to your growing economy, we admire China's extraordinary commitment to science and research -- a commitment borne out in everything from the infrastructure you build to the technology you use. China is now the world's largest Internet user -- which is why we were so pleased to include the Internet as a part of today's event. This country now has the world's largest mobile phone network, and it is investing in the new forms of energy that can both sustain growth and combat climate change -- and I'm looking forward to deepening the partnership between the United States and China in this critical area tomorrow. But above all, I see China's future in you -- young people whose talent and dedication and dreams will do so much to help shape the 21st century.

I've said many times that I believe that our world is now fundamentally interconnected. The jobs we do, the prosperity we build, the environment we protect, the security that we seek -- all of these things are shared. And given that interconnection, power in the 21st century is no longer a zero-sum game; one country's success need not come at the expense of another. And that is why the United States insists we do not seek to contain China's rise. On the contrary, we welcome China as a strong and prosperous and successful member of the community of nations -- a China that draws on the rights, strengths, and creativity of individual Chinese like you.

奥巴马上海演讲英文

To return to the proverb -- consider the past. We know that more is to be gained when great powers cooperate than when they collide. That is a lesson that human beings have learned time and again, and that is the example of the history between our nations. And I believe strongly that cooperation must go beyond our government. It must be rooted in our people -- in the studies we share, the business that we do, the knowledge that we gain, and even in the sports that we play. And these bridges must be built by young men and women just like you and your counterparts in America.

That's why I'm pleased to announce that the United States will dramatically expand the number of our students who study in China to 100,000. And these exchanges mark a clear commitment to build ties among our people, as surely as you will help determine the destiny of the 21st century. And I'm absolutely confident that America has no better ambassadors to offer than our young people. For they, just like you, are filled with talent and energy and optimism about the history that is yet to be written.

So let this be the next step in the steady pursuit of cooperation that will serve our nations, and the world. And if there's one thing that we can take from today's dialogue, I hope that it is a commitment to continue this dialogue going forward.

So thank you very much. And I look forward now to taking some questions from all of you. Thank you very much. (Applause.)

奥巴马Twitter访华期间停止更新(截屏有图有真相)


本博客最受欢迎的文章TOP20
浏览数 文章标题
6910 Twitter是什么,Twitter中国,Twitter中文:爱推特,爱生活
5434 创新工场-李开复上亿创业投资基金做什么?如何获得李开复的投资?
3615 音频毒品在线试听下载:Music 2.0数字音乐的炒作案例
3385 搜狐招聘产品经理的面试题(部分)
2877 阿里巴巴的产品经理能力模型
2681 推荐产品交互原型设计软件Pencil(Firefox3插件 Grand Prize大奖第一名)
2570 产品经理究竟做什么——6个关键职责【转】
2452 推荐免费而强大的产品交互原型设计软件——Balsamiq Mockups
1853 产品经理手册——如何做成功的产品经理的培训提纲(上)
1822 三国杀卡牌-多人角色扮演的桌面游戏的创业故事【产品经理商学院】
1711 产品经理的56个特征【转】
1679 互联网产品经理的素质,角色,职责,工作类型[转]
1365 腾讯广告业务受挫,马化腾的五大错误【原创-互联网观察】
1359 开心网的盈利模式——中国互联网专家们为何一起唱衰开心网?
1306 信息架构设计 和 网站信息架构 的必读书推荐:《Web信息架构:设计大型网站》
1192 淘宝盈利模式:如何将访问量和在线交易数转化为收入【产品经理商学院】
1187 产品经理的技术素养
1181 产品经理不应该向俞军学习的
1045 用户体验是产品之"魂"
1042 Flash Catalyst发布,Adobe的交互原型设计软件提供试用下载

本博客评论最多的文章TOP20
评论数 文章标题
13 产品经理的技术素养
12 产品管理职位体系:产品专员,产品经理,产品总监
12 推荐免费而强大的产品交互原型设计软件——Balsamiq Mockups
11 产品经理不应该向俞军学习的
10 腾讯广告业务受挫,马化腾的五大错误【原创-互联网观察】
10 互联网产品设计专家论坛PPT资源下载【产品设计】
9 创新工场-李开复上亿创业投资基金做什么?如何获得李开复的投资?
9 产品专员招聘(适合热爱互联网产品但相关工作经验不多或希望转行产品经理方向的同学)
8 产品设计的100个通用法则
7 联通iPhone首日发售现场排队亲历—从产品经理的眼光
7 公司人群的品牌选择-产品经理首先是品牌经理
7 如何找到第一份产品经理的工作?
7 偶是最佳"抄手"
7 产品经理要有睡公司的精神
7 阿里巴巴的产品经理能力模型
6 爱枣报上不去-被封被墙还是系统维护
6 用户体验是产品之"魂"
6 想起了C++之父:产品与技术都要互相尊重对方的专业性【原创】
6 产品经理面试注意事项和考察要点【转】
6 网易的新闻跟帖产品:网聚跟帖的力量[转]

类别:爱推特 | 评论(1) | 浏览()
 
2009-11-12 11:56


柏林墙20年,参加北京牛鬼蛇神们聚会,雪夜痛饮,归来三更,妻儿皆睡,敲门不应,北风满袖,喟然而叹,纵使翻墙,墙内无莺莺,只有孩子他娘

高巍

类别:爱推特 | 评论(2) | 浏览()
 
2009-11-02 09:35
前几天在CSDN的SD 2.0大会上,有幸私下和高春辉先生聊了两个多小时,收益很多。

为什么突然谈到了联通阉割wifi,还扯上了高春辉?

作为“中国个人站长第一人”,高春辉先生上网时,网速是14.4k的猫,(14.4k,亲爱的80后90后00后,你们没有看错),上网费用是15元/小时,而申请上网账号费就用去了高春辉当时月工资的一半。高春辉那时每月上网费超过了600元!

高春辉没有丁磊那么幸运。丁磊先生93年在宁波电信局工作,可以利用职务之便远程拨号来玩互联网(93、94年的互联网差不多最火的就是BBS)。但高春辉仍然成功了,而且是我更尊敬的更可贵的来自草根的成功。

好吧,即使联通阉割wifi,即使3G费用那么高昂,这些都不能成为阻止你了解典型用户的理由,你要成为他们中的一员,痛着他们的痛,如鱼饮水冷暖自知般洞察他们的未满足的需求。

好吧,我不反对你还拥有一台有wifi的水货iPhone或者iPod Touch(我是后者)。毕竟,产品经理要源于生活,高于生活,呵呵。作为产品经理,你还是要看得比用户远那么一些,你还是要提供愿景,你是visionary!

但如果你看好移动互联网,你重视中国移动互联网市场,你还是应该去买一个阉割wifi的联通iPhone。

BTW,我有电信和联通的3G了,还缺的是移动3G的体验,等着Ophone或者Gphone的一个市场推广行动,一个用户爆发临界点,憧憬下一次与亲爱的用户们一起排队的机会,哈哈。
类别:产品经理 | 评论(2) | 浏览()
 
2009-10-31 01:46

作者:高巍(互联网产品经理博客)

联通iPhone首日发售现场“世贸天阶”排队归来,从产品经理的眼光说说经历和感受。

1.为什么要去现场,因为我是毛泽东式产品经理,相信没有调查就没有发言权

所谓的IT评论家们,在博客上清谈阔论,却没有人愿意到实地、去现场,调查之后才发言。

今夜北京,温度低到6度,阴雨霏霏。我从五道口,穿过大半个北京城,为的是我亲爱的用户,我要和你们在一起。

今夜北京,我和我的用户站在一起,我和他们一起排队,我和他们一起瑟瑟发抖,我和他们一起开心攀谈,我和他们一起嘘声起哄。

今夜北京,我认识了20多个用户朋友,你们新选的186号码,我是比你们的亲人、爱人还要更早知道的第一人。原谅我以后可能的骚扰电话,因为你们是如此鲜活,不需要填写profile信息我一闭上眼就能熟知你们,很遗憾你们认识了一个对人、对用户行为方式、对用户心理动机抱有勃勃的好奇心的产品经理,嘿嘿。

2.我为什么要买联通iPhone,说说我的如意算盘,或者我的脑袋被驴踢且进水

天啊,居然买联通iPhone,阉割了wifi耶!在hacker或者技术geek们看来,这是如此的离经叛道和不可忍受,只要看看各大网站今天联通iPhone新闻发售的文章网友留言就可以了。

幸好,这个世界不止由技术geek们组成,还有那么多的芸芸众生,普罗大众。

爱嚷嚷的永远是那些人,所以如果你只看论坛的发言跟帖或者文章的留言评论,你可能以为中国是一个愤青的世界,是一个极度反日的社会。可是,亲爱的,日本车还是卖得那么好,尤其是经济危机、油还涨价的时候。

我的小九九是:

买iPhone 3G的8G版,我目前每月手机费已经在200左右,所以选了226的套餐,折合下来手机是2300。而水货价大概是3200,便宜了900。我可以再买一个iPod Touch 3.0的32G,水货价大概2200,用来上wifi。而且,从最近很流行的那个Youtube视频上看,iPod Touch 3.0玩游戏的速度,是要好于iPhone 3GS的。

从最近参加SD 2.0大会来看,用手机在大会现场录音,当电话进来时会有问题。如果有1个iPhone,1个iPod Touch,很多事情就比较容易并行处理了。

另外,联通iPhone一定会成为中国iPhone的主流,在设计移动互联网产品时,就一定要考虑阉割了wifi的情形。作为产品经理,要亲身体会,走3G带宽的流量费用,100M约30元,你用这样的产品,心疼不心疼。类似的需要考虑的因素还有很多,产品经理一定要在真实约束的context上下文情境中考虑产品设计。

3.现场的用户观察

(周末在折腾新手机,争取本周补上,请各位读者谅解,呵呵)

作者:高巍      来源:互联网产品经理博客(http://hi.baidu.com/inetpm

转载请注明作者、来源,“互联网产品经理”以及内文中所有文字链接(如产品经理产品设计等)请保留,谢谢!

类别:互联网观察 | 评论(8) | 浏览()
 
2009-10-23 15:53

工匠思想的三种表现,很有感触,想起了公司一个对JIRA狂热推广的同学。JIRA当然是很好的issue track软件,但那哥们真的把JIRA当成了值得用生命捍卫的古兰经,哈哈

类别:产品经理 | 评论(0) | 浏览()
 
2009-10-19 08:15
彪 帅 修 道 劈 山 开
为 迎 今 日 群 英 来
吾 侪 唤 醒 千 尺 瀑
长 歌 笑 破 九 天 外
(1)据导游说,通往景区道路为60年代林彪战备而修,山的豁口当年用掉了数十吨炸药
(2)清凉谷英雄大会
(3)千尺珍珠瀑,因我们到来而开闸放水
(4)九重天处,拍照留念,欢歌开颜
类别:爱推特 | 评论(1) | 浏览()
 
2009-10-12 15:47

《第一财经周刊》做了一件很有意义的工作,该杂志找到多达1028个公司人,让他们填写一份有167个问题的冗长问卷(全是主观题),并且把这些题目按照11个行业、58种产品或服务分类统计。

调查样本主要为在京、沪、广、深等城市公司工作的年轻公司人。其中男性465人,女性563人。年龄在25岁到30岁的公司人占据了主要比例,他们共有514人;年龄在20岁至25岁的有265人,30岁至35岁之间有211人,35岁以上的38人。


接受调查的这个群体—一线城市为主的公司人—他们所拥有的话语权、消费能力和对潮流的把握,那么这种变化可能更应该引起相关品牌的重视。因为这群人代表了城市消费的主要力量,他们既是优秀品牌现在可以倚靠的中坚,也是决定这些品牌未来地位的关键。他们是一群适应了快节奏的人,他们是一群喜欢尝试新产品新服务的人,并且,有一点一定要特别记住,他们还是左右潮流的人。


调查中,对所有产品都用三个问题来限定:1、你现在使用的该产品品牌是什么?2、你已经弃用的该产品品牌是什么?3、你未来打算购买的该产品品牌是什么?


按照通俗的解释,这三个问题大致可以体现一个市场各品牌当前、过去、未来的市场占有率。不过我们更愿意说,这些百分比体现了品牌与公司人关系的变化趋势。

看一些互联网从业者可能感兴趣的:

浏览器:IE的黄昏
IE
遨游
Firefox

微软的IE仍然是公司人首选的互联网浏览器,占公司人用户的46.53%—尽管他们中的很多人都抱怨IE的运行速度慢、弹出插件多,但看在它是唯一能支持网银平台的浏览器的份上也就都忍了。排名第二的是遨游(19.1%),它同样采用IE内核。近年崛起的FireFox和谷歌Chrome浏览器也迅速获得了大量用户,它们的使用率分别达到10.57%和7.68%,超过腾讯TT浏览器的6.62%。
但在弃用调查中,竟有70.34%的用户声称他们准备弃用IE—这是个惊人的数据。同样居于前列的还有同属IE内核的遨游和腾讯TT。而谷歌Chrome浏览器在公司人考虑使用的浏览器中挤进了前三。这不能不说是IE的忧郁—浏览器已经是微软在互联网领域的最后一块阵地了,公司人真的要放弃它吗?

门户网站:新浪回归
新浪
搜狐
网易
人们讨论新浪合并分众业务的时间并不是太长。现在还是让我们回归到新浪的本位—一家新闻类门户网站。
在集合了全国数百家主要媒体资源,以及建立起流水线一般的编辑流程之后,新浪仍然是眼下最受公司人欢迎的网络门户,用户首选的比例为40.73%;与新浪的综合性相比,搜狐让人印象深刻的地方恐怕在于它在部分内容上的精耕细作,比如体育和娱乐;网易也是老牌门户之一,最近两年在社会新闻、商业编辑上的进步明显,而且资讯页面与其占有大量用户的信箱有着不错的结合。但无论是搜狐还是网易,与第一名新浪相比仍差距较大,其用户首选比例分别为11.46%和9.79%。

搜索引擎:百度谷歌之争
百度
谷歌
搜狗
几天前,那家著名的中国互联网络信息中心公布的数据称,77%的用户选择百度,12.7%的用户首选谷歌,而在月收入3000以上的高端用户中,谷歌流失了近10个百分点,而百度增加了近10个百分点—这就是为什么我们要自己做调查的原因。我们的公司人调查百度与谷歌两者的忠诚用户在公司人中的比例分别是51.78%和47.51%。与前面提到的机构调查结果相反,在“最近一年你使用越来越多的搜索引擎”一项中,排名第一的是谷歌。这个对谷歌“有利”的结果不排除公司人使用英文搜索的频率偏高,但不管怎么样,这两个公司的优势是如此明显,以至于排名第三的搜狗只获得了0.3%的份额。


聊天工具:公司人的胜利
MSN
QQ
飞信
我们敢打赌,如果这一次调查的主要对象不是来自京沪广深的公司人,而是来自其他的二三线城市或群体,头两名的顺序一定会颠倒过来。凭借简洁的、颇有办公软件风格的界面,MSN这些年来迅速在几个大城市积累了众多写字楼用户群,占此次用户选择比例的61.45%;尽管QQ后来也发现了这一点,推出了IM版本,但要想让用户适应,恐怕还需要过程,目前它所占的份额为34.54%;飞信的冒起则完全依赖于中国移动的庞大用户群,从飞信可以免费向移动手机发短信那天起,它的威力立刻开始显现。现在3G来了,我们相信基数较低、仅有1.57%用户选择的飞信还会取得不错的增长。


休闲网站:网络寻开心
开心网
淘宝网
豆瓣网
针对“您现在消磨时间的主要网站”这个问题,我们一共收到了884份有效问卷,但其中多数是BBS(206票)、SNS(156票)或网络游戏(61票)等模糊回答。只有四个网络品牌被明确提及,即开心网(140票)、淘宝网(26票),豆瓣网(22票)和天涯社区(21票)。开心网宣称截至2009年8月3日,其注册用户数量已经突破4000万,并仍以每天20余万新增注册的速度持续增长。开心网用户群与公司人群高度重合,公司人由于上班时间“偷菜”而被裁员的新闻屡屡发生。几年来,随着宅男宅女概念的出现,已经有越来越多的公司人把“逛淘宝”作为一种乐趣和休闲方式—淘宝还针对这些人开发了“收藏夹”功能。豆瓣被称为文艺青年聚集地,天涯则以娱乐和八卦闻名。以上网站均没有大幅盈利。


私人邮箱:惊喜将近
网易
Gmail
Hotmail
国内电子信箱服务提供商中,以稳定和易用性著称的网易依然取得了头名(31.76%)。它的163和126信箱提供了不错的免费存储空间,最近两年它还开始在信箱中增设了诸如百宝箱、音乐盒这样的功能;而新一代邮箱的代表Gmail则取得了22.91%的优秀成绩。新一代邮箱除了强大的邮件管理功能、免费的模式,还有着不断增大的容量—现在的最新数字已经超过7个G。最主要的是,所有这些服务都将把用户引向网络—而非硬盘;至于Hotmail,如果你可以忍受它不时出现的访问速度变慢的问题的话,倒是可以非常方便地与你的MSN好友互发邮件,而再也不用说“给我一个你的信箱吧”。有17.79%的用户选择了Hotmail。

手机:爱恨交织诺基亚
诺基亚
三星
索尼爱立信

诺基亚是一个让公司人无比纠结的品牌—他们羡慕iPhone漂亮的外观和超大屏幕,但还是适应不了触摸屏幕而投回E71的怀抱;他们埋怨N97的价格太贵功能不实用,结果N97刚从4000跌到3500,他们马上就一拥而上;他们经常痛骂诺基亚的服务和售后体系反应迟缓,扬言弃用诺基亚,但等到换手机的时候一切又都不是那么回事了—这个群体中有超过49.24%的人用的依然是诺基亚手机。
使用比例最高、弃用比例最高、未来购买意向比例最高—这是公司人对诺基亚爱恨交织的现实参照。一路扶摇直上的三星和日薄西山的索尼爱立信分别排在目前公司人正在使用手机品牌的第二和第三。那个“颠覆了手机业”的苹果iPhone呢?它的使用率是3.66%,排名第七,而“期待值”刚刚超过1%—也许,等联通正式把它引入中国之后苹果才会成熟?


mp3:一切都是iPod
iPod
爱国者
三星

几乎没必要统计第二名以下(包括第二名在内)的任何品牌了—它们之间的差别不会超过3个百分点,苹果iPod以55.69%的绝对优势居于公司人正在使用的mp3品牌首位。其实,开创了数字音乐产业的iPod根本就不是一款mp3—没有哪个mp3厂商还有自己的iTunes。
比起iPhone在中国迄今只有少量水货的尴尬,iPod在中国取得的成功堪称辉煌—这一切还是建立在iTunes在中国并不完善的基础之上。最近iPod销量在全球急剧下滑,分析人士开始看淡独立音乐播放器存在的价值,但从中国的公司人当中似乎丝毫看不到这种趋势。未来一年准备购买iPod系列播放器的受调查者竟然高达八成。原因可能是与iPod带有亲缘关系的苹果产品太多了—并且都能听歌。它们的存在拉高了iPod的期待值。

电视游戏:三国争霸
索尼
任天堂
微软 Xbox360

除了型号不同,拥有电视游戏机的243名公司人中只有3人没有使用以上三个品牌(他们用世嘉和小霸王)。不过三大品牌最新季度销量均出现下滑,在索尼和微软降价压力下,任天堂也忍不住放出了降价的消息。当新鲜感消失,游戏机就是一台闲置的电器—有公司人特别表示买回Wii之后就不怎么玩了。任天堂正在面临窘境:四年来利润可能首次下降。非核心玩家固然是潜力市场,但如何留住核心玩家并不应该成为游戏厂家遗弃的主题—毕竟软件销量是公司持续利润的来源。不过,从目前趋势看来,体感游戏还在流行,而且,在有购买意向的公司人中,有44.31%愿意为任天堂的Wii买单,这也终于引诱微软转向开发Xbox系列体感设备。好吧,现在的电视游戏世界还是它们的。

类别:产品经理 | 评论(7) | 浏览()
 
     
 
 
文章分类
 
     
 
文章存档
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
最新文章评论
   

读后感: 准备->照顾->倾听->对话->平衡->放手的发展过程,体现的是这样一种
 

[表情]
 

实体行业里有没有产品经理一职?
 

有点道理的!
 

谢谢点拨,非常有用,谢谢。
 
     


©2009 Baidu