从收听广播到收藏音频，这也许是未来广播的进化之路。

     过去读古罗马历史时，读到4000多年前，埃及和美索不达米亚的统治者为了保藏珍品奇物，想到了建立博物馆。可以说博物馆现象最初萌发于人们的收藏意识。

     广播的发展与进化在近20年间有两个重要阶段，一个是上世纪90年代初，随着珠江电台等一批都市广播兴起，广播由“农村”转向“城市”，进入了二战以后的一次飞速发展；另一个是随着2004年Podcasting技术的横空出世，广播界的国际代表英国BBC最先将这一技术应用于传统广播中，从而掀开了广播进化的一个新篇章——即从“传统广播”到“播客广播”。播客广播的出现彻底改变了对广播的原有定义：过耳不留、线性传播、转瞬即逝……

     由于新技术的不断加入，广播在经历了近百年的风风雨雨后，进入了全新阶段，即音频博物馆阶段。人们一旦有了对声音的热爱，有了收藏的愿望，音频博物馆就有了它生存的可能性，而从另一个角度而言，音频博物馆的出现能够提示人们留意并收藏大千世界的万象声音。

     这一博物馆建立在传统广播向新媒体广播进化的前提之上，建立在新技术产生的数据整合与再造基础之上，建立在广播理念由狭义的“广播” 向广义的“音频”的转型之上。这个音频博物馆很有可能成为广播进化的下一个里程碑。

     前些天看到一份研究报告，最新的调研结果显示：手机音频广播的普及率很低，目前调研城市中只有3.5%的用户在使用此服务。估计几乎所有开办网络及手机业务的电台，看了这一数据会很灰心。

    制约手机音频广播发展的几个拦路虎是：

     1.手机音频广播与手机内置电台有很强的交叉性，基于无线互联网的音频广播服务，在服务模式上与传统广播都没有太大突破，因而使用率较低；

     2.手机音频广播的推广力度不够，人们对此服务的知晓度及认知度都不高；

     3.手机音频广播的内容与传统广播的内容同质化程度高，用户没有为免费广播支付额外流量费用的动力；

     4.手机音频广播的付费模式与传统广播的免费模式之间存在矛盾。

     其实，早在2.5G时国内就有很多人鼓动手机广播，早期手机电视试水者因为带宽及资费的问题，认为视频的春天虽没来到，2.5G至少是音频的春天。然而时间过去了四五年，手机音频广播的前景依然没有明媚。

     我认为，手机音频广播的真正春天一定是建立在一个强大的数据库基础之上，也就是“音频博物馆”的基础之上，这个博物馆涵盖了各类声音、音响资源，并且以数据库形式呈现，且列入检索系统，每个“音频素材、成品”都可以多种形式被重新整合、包装，并且根据智能搜索，能让用户很轻易地找到自己想要的声音切片，这些才是用户愿意为手机音频广播付费的理由。

     广播的下一步进化围绕两个关键词展开：“音频博物馆”与“手机搜索”。前者解决了音频资源数据化的问题，扩展了广播的外延，延伸了广播的产业链，也吻合了WEB3.0广播进化的新要求；后者解决了广播今后由免费走向收费的关键问题，手机的移动与便携性可以成为新一代广播的接收终端，同时，其背后是强大的音频数据库，建立在其上的手机搜索服务，可以让广播的“音频服务随时随地随心随意”地直达用户。官方的一些朗诵、彩铃、评书、对白等作品，以及随着Web2.0时代的到来，网络上涌现的大量草根族作品，如一段用录音笔随手录下的讲话、自我娱乐的播客音频等等，将极大地丰富音频内容。用户完全可以根据自己的需求订制及搜索自己喜欢的音频资源，音乐、相声、小品、戏曲、英文听力均可随意搜索。

     音频博物馆提供了数据库为依托的内容体系，手机提供了广播的最佳终端体系，而音频搜索提供了对音频博物馆资源多维度整合的应用体系，这三个体系的建设使广播可以有一个漂亮的转身：从收听广播到收藏音频，这也许是未来广播的进化之路。