别忙着替别人埋单
http://hzdaily.hangzhou.com.cn/mrsb/images/2008-06/20/12138930496586382348867501874.pdf
巫老师、胡老师：
你们好！
刚刚过去的父亲节，我回家带给父亲的不是让他开心的礼物，而是令他勃然大怒的消息，他最心疼的女儿要离婚了！其实我原本想瞒着他老人家的，但每周我一个人带着孩子回家探望的事实告诉他，我跟我老公肯定出问题了。在他一再的追问下，我隐忍了大半年的痛苦终于没能再次忍住，在亲人面前一五一十地哭诉了出来。所幸父亲身体还比较健康，没有出更大的乱子，这是我心里稍稍感到安慰的。
我跟我老公的恋爱史就没必要去多说了，因为据我了解，大多离婚时闹得天翻地覆的婚姻都有一个很美丽的开始，我也不例外。朋友们聊天时常常感叹说，婚姻一般保质期都很短，就看你过不过得了纸婚啊、瓷婚啊那些一捅就破、一碰就碎的非常时期。当时我是充满信心的，我跟老公是大学同学，虽不算青梅竹马也是那种“淡淡的青春，纯纯的爱”的年代里的产物，毕业后又共同创业，是同甘共苦的患难夫妻。什么纸婚瓷婚，我们七年之痒也过来了，依旧很平静很和谐不是吗？现在想想，当时真是可笑啊，貌似平静的外表下暗流涌动，我还以为自己幸福无边呢。
老公的外遇史，我也不想多说，因为太恶心太令人不齿。无论你是什么理由，都无法解释一个男人背叛家庭是情有可原的对吧？有婚姻专家说男人出轨的原因有很大一部分责任在妻子，因为妻子不够温柔体贴或者不修边幅，才使得丈夫被外面的柔情和美丽打动。这简直是混帐话！为家务事烦心为孩子教育操心的妻子对丈夫偶尔的疏忽是在所难免的，难道妻子就不需要丈夫的体贴和温柔？为啥总要女人付出而男人坦然受之？再说，青春已逝的妻子怎么去跟花样年华的女孩子竞争？要放在二十年前，我比她更漂亮更善解人意呢。完全的不平等嘛。再说，是男人对感情喜新厌旧，他老婆有什么责任？
我来说说那小三吧。在他人看来，她倒是个很值得同情的角色。已身怀六甲，但因为没有结婚证明，单位里坚决要求她打掉胎儿，不然就开除她；因为未婚先孕对方又是有妇之夫，她的父母觉得有辱门风跟她拒断绝关系，她无家可归；她一遍遍发短信求我离婚，把老公让给他，给肚子里的孩子一个名分而我一直不为所动；老公为了不辜负她的献身精神和“爱情”下跪求我成全他们却被我痛骂一顿……好笑吧？我也不知道我是怎么从一个受害者变成一个新生命的绊脚石的，在那一对“苦命鸳鸯”看来，我就是一个彻头彻尾的坏女人，不但妨碍了他们的幸福，还威胁到老公的前途、小三的前途和就要降生的无辜小生命的未来。真想不通噢，二十一世纪的今天还有女人用肚子来赌男人的就范和自己明天的幸福，这简直有辱现代文明的教育嘛，女孩子读书难道就为了用知识打扮自己，内里还一切照旧吗？
虽然老公不成器，但要说我对离婚无所谓也不是真的。毕竟这个家是我们十多年苦心经营出来的，我已习惯了三口之家的那种平衡关系和相互之间的亲情。在这个年纪成为单身母亲也是个不尴不尬的事情，我对我能否单独把孩子教育好抚养成人缺乏自信。再有，我对这种狼狈的退出也抱有抵触情绪，凭什么我要受这种要挟？要是我拖着坚决不离婚呢？难道舆论会同情她讨厌我么？两位老师，你们说我该怎么办？我们家落到这种地步难道还要我负全责不成？
一场梦
梦姑，
同情心是一种很正面的人性体现，前提是它不能伤害到无辜者的正当权益。别谎，我指的是你的正当权益。
就好像你看到某人因生活所迫，上超市偷窃被打很遭罪，就力排众议把他请家来养起。这显然不是善举的应有形式。你又不是观世音，没能力搞慈航普渡，再说也没那个必要。
现在的情况有点像农夫与蛇童话的升级版，蛇指望咬你一口以贪口腹之欢，你却在担心它的窘境。当然蛇咬人可能是出于值得理解的生存本能，但那不意味着你就要送上门以身饲它。种种迹象表明，你有权不同情他们，你过得比她好一万倍都是该得的。每个人都应当为自己的行为负责，不能出了事就指望着转嫁祸水，任何一个保险公司都不会给劫机犯发怃恤金。
为了减少这种令无辜者难堪的社会事例大量发生，我们要大声疾呼这样一个伦理观：自己的幸福不要建立在他人的痛苦上，自己的痛苦也不要强迫他人分担——别人自愿的话那是他们的事。
但是善良的你对别人的不幸仍然产生了同情心，哪怕他们是自作孽。这让我对祖国的仁爱传统钦佩不已。总得帮你解个困才行，不能老让好人受委屈。我现在正在飞机上，看上去还要再飞上半个多小时，反正闲着也是闲着，那就不妨讲个道理给你听，以释放你的焦虑感：没有人会因为欠缺一纸婚约就活不下去，尤其是那种偷情的。那两个“搞出人命”的人不自己想办法收拾残局，老想让别人帮忙揩屁股，偷懒呢！是时候让他们建立责任心了。
没有法律规定，非婚生子女就不能出世，这世上有大量活得还算幸福的单亲孩童，关键在于父母给的爱要足量。我觉得，是否要单独把孩子教育好抚养成人，这个问题更应由当事者去想。这不是一种自私的选择，而是你的权利。当然，你也可放弃这种权利，只要不是被迫，都可把对幸福感的伤害降到最低。说句题外话，那个小三的单位对此事反应过度了，有公权侵犯私权之嫌，好像教育部开除范跑跑一样，值得商榷。你若觉得你气量不错，也可以在事过境迁之后实施一下人道主义，比方说给过年过节给那小孩封个红包之类，权当赈灾吧，你有很多方式可以不把事做绝。但是宽宏大量不能代替你对幸福的追求，我觉得你仍然应该再去寻找一个更有担当的男人，这世上的好男人并没有死绝。
祝好！
胡思客
2008年6月18日
