一直以来都是用Etabs是用质量参与系数来判断扭转振型，可是要与SATWE的振型方向因子比较的话，还是稍微不同的。刚发现其实我们一直都在用下文公式(6)来复核提交给风洞试验的结构动力参数是否正确（振型和质量等数据），其实原来也是直接用来判断扭转振型方向因子的，呵呵。

注：上图的截自黄小坤高层建筑规范若干问题的解释

近些时间一直在研究长周期地震的问题，参考大量国内外的文献和地震记录之后，基本上有了一个总体的概念，也开始反思我们做过的超高层建筑，大概知道了当初地震波为什么必须要买，呵呵。相当有意思的一个课题。

推荐redstone256兄在okok论坛上开的一个振动分析入门的专题帖子《振动分析入门专题：Story of Earthquake Response Analysis》

The 55-story office building (SKS) in Osaka

This 55-story, steel SKS building was constructed in 1995 on the coast of the OsakaBay and is the tallest in the western Japan at the time of the earthquake. It has 3 underground floors. T1=5.8s, T2=5.3s. The distance from the hypocenter is 770 kilometers.  It is estimated that the dominant period of the underlying ground above seismic

刚好有布置特别复杂的项目要把T1的扭转振型调到T3，所以又把压箱底的东西拿出来晒晒太阳，其实直接应用虚功原理理论再结合结构概念来分析问题，还是很有意思的。

超高层建筑风作用下的刚度控制标准【各国规范比较】

HiStruct

对于超高层建筑而言，侧向力如风荷载作用下的刚度控制是个重要的问题，Histruct参考一些国家规范的常用控制标准（部分数据是估算，不是准确的），总结如下。仅供探讨参考之用。

一般对于超高层建筑而言，风作用的刚度控制主要指标有3种：总体变形限制，层间变形限制和功能楼板的加速度控制。世界大多国家的做法是采用总体变形限制（考虑整

这两天微薄上大家讨论超高层建筑剪重比要求这个问题很热烈，转一篇文章美国人总结的文章，我觉得写的算是比较清楚了。有兴趣的朋友可以参考：

By S. K. Ghosh, Ph.D., and Susan Dowty, S.E.

The 2005 edition of American Society for Civil Engineers’ Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures (ASCE 7-05) Section 12.8.6.1 clearly states that the prescribed seismic design forces of Section 12.8 need to be used for the determination of

曼哈顿高楼林立和香港中环颇为相似，新的世贸大厦快要到顶了，外形的感觉和大连Eton有点相似，那天晚上路过，还没看清楚福楼的裙楼那边的结构怎么布置的，找个白天再去看看，相当奇怪。未来的超高层估计会越来越多的采用数字化建筑，非标准层和复杂布置越来越多，因为rhino+gh在美国几乎每个建筑师和工程师日常都在用，不远的将来中国也一样。

很长时间以来难得有一个双休日，忙里偷闲在家里解决一个从Excel到CAD的节点、杆件及各自编号的简化输入方法，与各位朋友分享。以前遇到这个问题是用Maggie的小程序帮忙的，但也有不方便的时候。3D3S听说很方便实现，如果有装的话。

其实我们在工作中有的时候总会遇到一些复杂点的空间结构需要在输出节点和杆件编号以整理节点的定位坐标，材料统计表什么的，或者是需要在大平面上标注很多控制点，以及有些复杂的曲线模型，节点坐标可以在excel里计算。这些时候需要excel与cad

发现越来越多的朋友上了weibo，用起来确实有趣，哈哈。请大家不管有事没事，有趣的悲愤的，都一起分享吧。

http://weibo.com/hist

专业我们要继续，生活也不落下！

最近迷恋上了用Rhino搞3D建模，以前看似很复杂的空间结构，现在一下子简单了很多,Rhino的功能真是非常强大。一个很简单的小例子：比如下面这个随机的空间曲面，要用网壳来做结构。

1.曲面如下（Rhino）：