前两天上课（公共危机管理），老师告诉我们，911之前，纽约政府早已在世贸中心做了大大小小无数次紧急预案。换句话说，在此之前，世贸大厦早就被“炸”了好几次。但是如此有危机意识的纽约市政府百密仍有一疏，面对别出心裁的创新性的飞机撞大楼之时，他们依然是束手无策…… 朱利安尼够可怜的，自己的团队精心制作的危机预案在创新的恐怖袭击的打击下荡然无存……        2001年，那时我刚上初一。当时我们都是抱着看热闹的心情，甚至是有些幸灾乐祸的心态看这场突如其来的灾难。抛开意识形态和民族情感，同样的危机，面对它的时候，人类的渺小与脆弱显露无疑，我们在谴责恐怖主义危害社会安全的同时，也在想，这种恐怖活动是否离我们很远？        3年后，2004年9月1日开学典礼时，当时中学组织了一次反恐安全疏散演习。当时我是第一个冲出课室，第一个冲到操场上…… 接着全校老师清点人数，校长告诉我们别斯兰的中学就发生了恐怖袭击事件。那可能是人类教育史上最惨重的恐怖袭击。到了散学典礼的时候，几名武警冲进校园拿着枪（没子弹）“劫持”了整个年级，接着行政办公室冒出黑烟（演戏而已），接着全校其他年级紧急撤离 ……        这是我记忆中经历的两次反恐演习，在当时那个大背景下（2004），虽然我们国家暂时看不出有什么恐怖主义袭击的苗头，但是我佩服于当时学校领导们的远见，或许当时也有很多学校这么做。但是面对几年后发生在西藏和新疆的恐怖事件，我们又让这些人得逞了一回。无辜群众丢掉性命的教训似乎变本加厉的出现。         到现在，我们不得不承认我们已经被推到了恐怖主义高发的境地。有谁能料到这些被极端分裂分子控制的恐怖分子走出新疆西藏，在更广阔的内地“施展拳脚”以谋求所谓的政治资本。外在来看，多年来美国等西方国家对待恐怖主义上的双重标准，对于危害亚洲安全的恐怖势力采取的绥靖政策，甚至采取扶植的政策使得这些恐怖分子更加有恃无恐。

       对内来看，政治学家亨廷顿曾经在《文明的冲突》中指出，未来国与国的竞争就是不同民族文化之间的碰撞与冲突。从世界的范围来看，不同的文化，不同宗教，不同价值观之间产生的误解和互不妥协而酿成的人间惨剧已经很多了。民族之间、宗教之间、甚至是相同宗教的不同教派之间都会产生这样的问题。众所周知，世界上多民族国家有很多，而这些国家在走向民主的过程中都会出现一些分离主义抬头，恐怖主义蔓延的严重问题。
      这不是偶然现象，放眼世界，许多多民族的民主国家都面临着这些问题（分离势力，恐怖主义），尤其是幅员辽阔（加拿大和澳大利亚似乎是例外），人口众多，人均GDP在2000到10000美元左右的国家（俄罗斯等国）。他们面临着高速发展和社会贫富差距扩大的困惑，也面临着经济转型和社会转型的重要关口。国家内部千头万绪，不同的阶层，不同的利益团体在表达自己的诉求，分裂势力也不例外。从90年代的波黑、科索沃，到俄罗斯的车臣，再到印度的宗教分裂势力，甚至是在美国的伊斯兰恐怖势力，西班牙的埃塔…… 无一不是社会民主政治的进步导致了分离势力有机会获取话语权，进而打着“民煮”“渍油”的口号煽动狂热份子搞恐怖袭击…… 这是民主政治的副产品，这是社会进步必然要付出的代价。

        如果把这些政治、经济、文化条件摆在现在的中国，再看看我们面临的“三独势力”，我们就有理由担心我们随时会受到突然地袭击。连危机管理做得非常好的美国都会遭受恐怖分子幢大楼的教训，我们更有理由提高警惕，以应对除军事冲突之外的安全破坏。当我们社会越来越开放，互联网越来越自由（当然没有欧美港澳台自由），言论表达途径更多的时候，我们的敌人，那些恐怖分子们也在利用这种宽松的机会将炸弹或者屠刀夹在我们的背后。很多人无辜送命是因为我们还沉浸在恐怖分子离我们很远，危机离我们很远的麻痹大意状态。在我国依然缺乏突发公共危机管理的人才，在高校，公共危机的应急管理和处置的人才培养依然处在起步阶段，并且就业前景不容乐观，这批学生的学识根本得不到重用；政府部门虽然有突发事件应急机构，但是面对突发公共安全事件时依然效率不高；企业也缺乏危机的管理意识，进而出现了三鹿奶粉事件中一个个乳品企业的倒下…… 一个社会进步程度不仅仅看它的国民素质，它的运行是否良性，还应该加上应对危机的能力。这一点上我们不得不睁眼看看邻国日本，这是个老生常谈的问题了。

       有谁能预料下一次的劫持、爆炸、打砸抢烧不会在你身边发生？有谁能预料下一次的地区冲突不会再你身边爆发？又有谁能预料自己会不会是下一次恐怖袭击的牺牲品？？？[点到为止]

PS. 其实这里面的问题很复杂，还涉及到我们国家的民族政策因素，但是这一话题过于敏感，因此不能在这里提出来，大家可以到联合早报或者凤凰网上去看看！
（本人原创，由于才疏学浅，可能有一些错漏之处，欢迎提出不同观点）