啊，愿你善恶分明！但你平平庸庸，

善恶不分，我将把你唾弃。

               （1）小朋友的天真幻想            

雅各小朋友一开头就说：“[私有化不是罪恶之源,关键是保证公平和效率。中国的私有化给社会带来了很大的冲击，出现了无数不平等的、损害老百姓的事情。但问题的根本不是私有化，而是私有化的过程有没有公正、法律、民权，这恰恰是中国最缺乏的，这才是问题的所在。］”我们可以看到资本主义到了它的嘴里是多么的“美好”只要有了它说的“公正、法律、民权”社会的现实便不是私有制的错了，而小朋友唯一的论据便是[而忽略了西方的资本主义是私有化和民权相互斗争的产物。]可惜的是我们现在在中国，不是在西方，事情是要具体情况具体分析的，而小朋友恰恰不明白这一点，而我们不仅要问为什么中国不象西方那样“民主”而这它是无法回答的，所以它在最后只能生硬的说：“[今天中国的“改革”实际上只有私－有－化而没有民－权！是一条腿的资－本－主－义，这固然是走不远的，但如果你还有人的思维，你就必须明白一条腿走回头路也是走不远的，你现在所要做的、只能做的就是给它装好另一条腿。]”而现在我们可以看到小朋友竟天真的以为，资本主义是用“一条腿走路”它要给资本主义在装上“一条腿”即“民主”，而小朋友恰恰不知道资本向来都用两条腿走路，只不过一真、一假，那么那条为真，那条为假呢？自然是“私有制”为真，“民主”为假，而且资产阶级还有另一条腿即“独裁”以备不时之需，而在它文章的中段我们可以看到：“[这正是以前匪谠意识形态灌输的恶果，只强调资本主义的恶面，而忽略了西方的资本主义是私有化和民权相互斗争的产物。因为后者是匪谠不愿意触及的，深受匪谠洗脑的粪青自然也只看到第一点。现在的中国匪谠一方面要搞经济改革以保证自己的生命力和最大利益，一方面要灌输过去50多年激烈变动的“伟大和必然”性保证权力的合法和延续，“没有它就没有新中国”。]”小朋友其实是不知道现在的中共官僚和资产阶级是一个什么样的关系的在它看来资产阶级和“民主”是密不可分的，而实际上它不知道的是资产阶级只有“一条腿”是真的即“私有制”，而谁能保护这条真“腿”它就依靠谁，拥护谁，不管它是“民主”还是“独裁”（例如：皮诺切特、苏哈托）所以我们可以得出一个结论，中共名曰为共，实为私也，它正代表了资产阶级的利益，它把过去的内容现在充做形式，它现在每前进一步都是在为资产阶级着想，而资产阶级是不会在意中共灌输什么意识形态 ，它只知道中共官僚在保护私有制除此一点就够了，为什么呢 ？因为资产阶级永远只跟它的“钱”最亲，而谁保护它的“钱”它就跟谁最亲。   

       （2）无产阶级的策略

           关于这一点论述的人实在太多了我也就不废这个力气了，引一段马克思的话就够了：“民主派小资产者只不过希望实现了上述要求便赶快结束革命，而我们的利益和我们的任务却是要不间断地进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治全都消灭，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产者的联合不仅在一个国家内，而且在世界一切举足轻重的国家内都发展到使这些国家的无产者之间的竞争停止，至少是发展到使那些有决定意义的生产力集中到了无产者手中。对我们说来，问题不在于改变私有制，而只在于消灭私有制，不在于掩盖阶级对立，而在于消灭阶级，不在于改良现存社会，而在于建立新社会。”（摘自《告共产主义者同盟书 》）

             （3）几点结论

       由上面的的论述我们可以看到资产阶级很清楚自己在干什么， 而它拥护中共官僚的道理很简单即：“保护私有制”而资产阶级也很清楚如果有了：“ 公平”的话，它要损失一大笔“钱 ”，而这是资产阶级所不愿意看到的（因为资产阶级还要扩大生产）所以我们可以看到资产阶级要中共官僚做它的代理人正是由于中共官僚的 “独裁”保证了资本主义经济的发展，保证了资产阶级不受无产阶级的压力（另两个压力是国际资本的压力、民族资本间的竟争压力），由此我们可以得出结论：“资产阶级需要中共官僚，而不需要资产阶级民主”（因为这需要一大笔“钱”），而由此我们也可以看到提倡资产阶级民主的都是一些小资产阶级民主派，而这群人实际上并没从中共官僚的“改革”中捞到好处，所以它们每天都大叫：“[不要中共，要资产阶级民主]而实际它们怎样大叫也没有任何用处，因为资产阶级只相信中共（除非中共的统治维持不下去时）。

附文：（1）http://post.baidu.com/f?kz=163127080

      （2）http://hi.baidu.com/guojian2006/blog/item/e3c814170816ed004a90a7ae.html

       （3）http://post.baidu.com/f?kz=184017376

       （4）http://www.marxists.org/chinese/13/marxist.org-chinese-mandel-1964.htm