开博以来，隔三差五就会有人跳出来指手画脚“盗版”云云。对此只能说：这些人根本不懂软件制造商的真实“心态”，更不懂软件竞争格局和营销策略。当今还有哪家软件制造商不是如此这般：有了破解，放纵破解；没有破解，放出破解；没有密钥，无偿提供；密钥稀缺，补充推送。微软和大小软件制造商一以贯之的实际行动，早已毫不留情地戳破了那些道貌岸然“伪道学家”们坐而论道的虚伪面孔了——

        备受关注的腾讯诉“360隐私保护器”不正当竞争案，今日上午由北京市朝阳区人民法院依法作出宣判：判令“北京奇虎”、“奇智软件”以及“三际无限”三被告停止发行使用涉案“360隐私保护器”，删除相关网站涉案侵权内容，在360网站首页及《法制日报》公开致歉30日，并赔偿原告损失40万元。北京市朝阳区人民法院在《判决中》中特别指出—— 

        从昨天MAK密钥“浴火重生”可以看出：十枚之中仍有八枚继续“坚守阵地”；其中两枚审时度势“撤离战场”。这充分反应了微软宏观战略的坚定性和营销策略的灵活性。那么，本文标题中的“马太效应”又作何解呢？“马太效应”（Matthew Effect）源于《圣经·新约》中的一则寓言。下面，我以微软连续无偿奉送密钥与其它软件制造商的行为举止进行对比，同时借鉴“马太效应”

        论述常用软件的兼容性，必然涉及到软件研发工程。尽管不能绕开软件研发，但是不会援引枯燥理论。以Microsoft Windows为例：微软每当发布新的操作系统之前，都要将光盘镜像分发给软件制造商。软件制造商根据新的系统内核研发相关产品。因此，我们常说的“兼容”和“不兼容”，“刀把子”并不在微软手里，软件制造商占据着主动权。以下文字，力求用通俗表述解析本文标题所涉及的问题——

    剑拔弩张硝烟弥漫的“一对六”内战，刚被国家监管部门强力叫停没几天，奇虎“360”又将昔日盟友“卡巴斯基”告上法庭。“360”称：“卡巴斯基”捏造和散布虚假事实，贬低奇虎公司商业信誉，以不正当竞争手段达到其打击对手、扩大自身市场占有率目的，请求法庭判令“卡巴斯基”在全国性报纸和网站刊登致歉信，并赔偿经济损失57万元。那么，这场诉讼的缘起何在呢？各位网友请看—

    在国家监管部门的强力叫停下，“360”和“QQ”惊天盖世“对决战”似乎消停了下来。毫无疑问：这场大战的“主战”双方都已“遍体鳞伤”，信誉也在众多用户心目中打上了“？”。笔者虽然不用“360”和“QQ”，但并不引导大家也不用反目为仇的“兄弟俩”。本文设置了“仍然使用”和“已经卸载”多选项，供大家交流和研讨——

    最近一段时间，中国软件业界上演了“空前”未必“绝后”的一场恶战。主角其实主要是两家：小名叫“360”和“QQ”；大号叫“奇虎”和“腾讯”。有些网友让我对此作一番评论，这还真的是难住我了：一是我从来就不用QQ；二是近两年已远离“360”。因此，只能向大家及时提供一些背景资料。现提供昨天双方“一来一回”的两封公开信：奇文共欣赏，疑义相与析——

     以下这个新闻，是昨天从权威网站看到的。因为有比它更为重要的资料要发，就将其暂且搁置到了今天。“360”的四面出击，在国内软件行业是出了名的：没有“过招”的“同类”，该是没剩下几个囫囵的了。不过，以往“过招”也就是在网上骂来骂去“口水”一番而已，充其量找些“枪手”助阵也就是了。这次则不然，因此这则“不是新闻胜似新闻”值得大家一看——　

    由于7月29日“百度”对其麾下“博客”进行升级，导致我撰写的10篇文章瞬间“蒸发”不翼而飞。好在平时都有相应备份遂逐一进行重发。“百度”接到询问后还是很负责任的，几天内相继进行了数据恢复，因此也就出现了10篇 X 2的“怪”现象。但另外两篇则是在昨晚六点才最后补齐的。其中一篇，我清楚为何“蒸发”为何“迟到”，另一篇则不明就里—