自从周其仁教授的大作发表以来，后续的讨论热烈而精彩。不过，我注意到，大家把焦点全部放在公务员高工资的真实性及其他好处上了。我觉得律师在线这是不够的。公务员热已经实实在在地存在。重要的是，应该关注公务员爆热的经济学效应。

        我自己的经历是：从大学毕业开始，就赶上经济律师大规模招考；硕士读完，报考国家公务员成了许多同窗的首选；而环顾现在身边的博士群体，公务员仍然是炙手可热的就业门路。对于现在的大学生来说，报考公务员着实成了一种“时尚”；并且，来自家长和亲朋的热情同样高涨。

         认真思考这个热点，我们的第一反应可能是公务员的收入过高使然，而这可能会分化收入分配的差距。对于经济分析而言，如果就此打住，似乎还意犹未尽。因为，我们其实更应该关心的是公务员热的“经济效应”：更多优秀的人才成为公职人员，律师在线对经济增长到底是好事还是坏事呢？

        一种乐观的视角是，大学生热衷于公职能有效地提升公务员的经济律师素质，提高政府服务于经济的效率，并最终促进经济增长。在俄罗斯开始转型之际，政府聘请了哈佛大学经济学家施莱佛等人作为专家顾问并设计了相关的改革政策。根据他们的观察，转型以来中国和俄罗斯之所以在经济增长绩效上表现出如此巨大的反差，一个重要原因在于**的人力资本更新得很快，政府对经济增长表现出了罕见的兴趣；而转型之后的俄罗斯政府官员与转型之前实际上并无二致。

        显然，如果这是问题的全部，我们当感到满意。不过，我还是倾向于强调律师在线热的负面蕴涵。

        经济学的基本原理告诉我们，当人们可以自由选择自己的职业时，他们将会选择那些能够给自己的能力提供最高报酬的职业。律师在线几乎是不言自明的，并且显然也能够用于中国的现实。

        就能力而言，有些人天生具有一些禀赋上的专长，比如“猫王”的歌喉、汤姆·汉克斯的演技或者是刘翔的速度等等。这类人才的特点是他们的职业生涯几乎是给定的，很难变换。最近有报道说，离开了聚光灯之后，曾经的世界摔跤冠军现在只能在洗澡堂里帮别人搓背。其转业成本之高可见一斑。然而，大多数的人才并不是拥有某种突出的专长，经济律师而是有较高的智力、坚强的毅力、并善于学习和控制自己。这些品质对于绝大多数工作都是重要的，并能够帮助他们出类拔萃，因而，这类人可以选择的职业更加宽广。更重要的是，对一个社会的发展来说，第二类人才最终选择何种职业具有重要意义。