现在郑成功先生已经被脸谱化了，他出现在人们的印象中，就是一威风凛凛岳飞式的爱国民族英雄。在汕头的南澳岛上，郑成功当初曾在那里招兵买马，练兵强将，以图恢复明朝。南澳岛留下的郑成功遗迹颇多，最著名的，当然是总兵府的招兵树；其次还有猎屿西北方海边上，一方乱石堆起的圆圈，当地上说是“练兵池”。郑成功，他最伟大的事迹就是打败荷兰人，收复台湾岛。这样的英雄人物，当然在潮汕这大地上，仿佛被他走过的土地，都会留下香来。我们对伟大人物的敬仰，一般就是这样的。而他的海盗爸爸郑芝龙，也曾占领这个岛屿，岛上还有芝龙坊的遗迹。

真的是这样吗？如果我们接触多了一点历史，可能对郑成功的看法，会有了稍稍的改变。他不再是个完美的英雄，而是一个……一个什么呢？还是让历史去说吧。下面就用我半生不熟的历史，来谈在潮汕和郑成功。

郑成功是怎么看待潮汕地区（历史上叫潮州地区）的？他把这里看成一个军事基地，其次是一个粮仓。第一方面主要是南澳岛上，有郑芝龙老部下陈豹在这里做总兵。这个陈豹据说也非善类，对百姓就像他的名字一样是豹子，凶狠无比，然而对郑氏还比较忠诚罢了。郑成功在这里可以得到军事力量的补充，所以就有招兵及招兵树的传说。既然来此招兵买马，那么潮州地区就有一部分人也随郑成功打战。特别是后来征赴台湾打荷兰时，其中就有潮州人的军士。有些人从那之后就随郑军在台湾经营开发下来，后代绵延至今。

作为粮仓，说明潮汕地区历史上经过唐宋以来的开发，已是米粮富庶之地。郑成功在东南沿海的抗清活动，要解决他的军事供应问题，据《南明史》作者顾诚先生介绍，有三种渠道，一个是靠继承老爸留下的垄断地位，搞贸易、走私；二是从征占区征收粮饷，而且由于征收比例太重，人民怨气冲天；也导致了郑氏在这些征占区统治不长久；三是从广东的惠州潮州等地买来。后来，他也不来买了，而是直接来潮州地区征收粮草。他在潮州的活动，主要就是围绕粮草进行了。而且来了，收了粮草就走，也不留下来扎根，建立稳定的统治。所以，彼此的打打杀杀在所难免。请看《潮汕大事年表》的有关记载：

『公元1646年～1657年 ·郑成功到南澳招兵，次年在猎屿誓师， 1649年冬率主力入潮州，平定潮州“五虎”，165O年四月进驻揭阳城，1651年又攻潮州城不克。1657年再据南澳岛后，又派黄廷率兵攻陷鸥汀，屠居民6万多人。 』

值得一提的是，1649年攻潮州的那一次，守城方并非清廷，而是同属南明朝廷下的李成栋部下的郝尚久。所以，这一次的性质是内讧，而不是抗清的民族斗争。目的就是为了扩大地盘和争夺粮草。

由于郑成功本来来潮州地区，就是为了粮草；若有人还去跟他争粮草，结果一定就是战争。那时候，很多山寨如五虎都败了，就偏偏有一个不知吃了豹子胆熊子心的鸥汀背寨的寨主陈铁虎（字君谔）秀才，摸上郑成功这只老虎的屁股，几次三番组织来劫郑军的粮草。郑成功当然恨之入骨，就带兵来打；第一次是失败了，而且还受了伤，好几年不敢再来。等到陈秀才作了古，在内应的接应下，才攻下了鸥汀寨。这次为泻心头之恨，大开杀戒，全寨屠光；屠后几天，再经过这里的郑军部下，又再次把来收尸的鸥汀寨人的亲朋好友又屠个精光！前后杀死的人，有数万人之多。潮汕地区历史上的屠城，有宋末元初、明末清初的潮州城，也有沦陷时期的澄海城；这些都是外族入侵，人性丧失。唯独鸥汀的这次屠寨，是在自家汉人的手下。今天，在民族英雄的伟大光环下，鸥汀先人的屈辱，也只能服从这民族大义。他们的悲屈，应找谁讨还？

诚然，抢人家粮草是不对的。然而，也犯不着全部杀光吧？这时候的郑军，怕是离义师还有一定距离吧？

郑成功的伟大，在于他收复了台湾。关于这个，有一篇文章写的我认为很客观，也全面，就是《郑成功复台再研究（作者:维舟）》。其实，看了这篇文章，我的这篇可以不读。因为在历史，我不是专业研究者，对郑氏的认识，不可能面面俱全。

从人民的角度看，郑成功来潮州地区，带来应多数是痛苦的吧？因为他要催粮，要很多的粮草。我相信他催粮时的态度，可能不会很友好，但你还不能不交。那时候的人民，要交朝廷的税，一部分要被海盗山贼抢，还要给郑军。我想应当不是很乐意的。当然，可能一开始会因为郑氏是正义之师，反清复明，所以会大力支持，但觉得负担重了，日子也不好过，又看到郑氏来了就走，也没有留下来开发维持秩序，日子久了，这支持的心怕也慢慢冷却从而厌烦吧？况且各方势力如走马灯似的换来换去，每次换就是一次战争，人民的生活因此也不安定。而且因为郑氏集团老是来沿海骚扰，无能的清廷也想出海禁的政策，迫使很多沿海居民内迁，又是血泪史，这都是因为郑成功。当然，还有一部分跟了郑军去打战，对他们来说，这个统帅的印象应该不错。军律严明，有吃有喝，也不会被欺负，比原来的日子强。

今天，当我们看到威风凛凛郑成功形象的时候，传诵他的英勇事迹，一般不会也介绍他屠杀鸥汀寨的事情。因为我们习惯评价一个历史人物，好的全部都好，坏的无一是处。然而，历史的本来就是如此，任何的掩饰或放大，都不是他原来的真相。作为郑成功本人，他当时都敢于那样的做了，自然不惧后人的评论，那么我们后人，为何要去虚化这些事实？他即是人，就会犯错误。他在收复台湾击退荷兰人上面，是纯粹的民族英雄；这无可质疑。但在具体的内部战争上，对于鸥汀寨的小民，却不该如此枭情。打天下干什么呢？是为了让老百姓过上好日子，还是为了给自己家族带来更大的利益，还是为了成就个人的英名？为自己利益的，我们便称这个是改朝换代，亡的是一家一姓的国，而与老百姓无关。在这过程中，老百姓一直当的就是炮灰。

相比之下，我认为当时抗清英雄张煌言更令人佩服。他的军队纪律就很好，跟红军一样，不拿群众一针一些，靠自己种田供应。他后来失败了，看到天下人心思定，也不出来革命了，就躲一荒岛想了此余生。可还是被清兵找到，于是被抓，也没有投降，于是被杀头。骨头硬得很，是响当当的英雄。他的目的是击退清政府，恢复明朝。认为自己是仁义之师，当然对人民也要行仁义之事。这一点，连胜利者清兵都做不到。这样的人，更是民族英雄。但就是因为没有收复台湾的伟大功绩，张煌言的名气，没有郑成功那么大。“扌克有猪屎担有话”，我们潮汕人，对这个很明白，看的就是结果！

关于郑成功，想到的就这些。如果当初他能更体恤老百姓的生活艰苦，得到的推崇，会被现在更多，也能让更多的人信服和拥戴。