1.我写的纯属个人观点，请运用您自己的大脑思考。
2.我的垃圾文章(比如“一句话日记”)不建议各位看。
3.休想博主“回踩”及其它差别不大的行为。
4.博主会以自己的喜好选择留言及评论删除，如有得罪，请勿请怪！
5.本博不转载文章，因此大部分内容都属原创或再创作(引用应该不算转载吧？)。
6.欢迎大家挑错字。
本博客内容遵守创作共用协议（Creative Commons）：署名-非商业性使用-相同方式共享

更多内容详见 About ...

前天吾通过换一台主机的方法实现了双显示器共用。然而，不幸的事情发生了：把U盘插入到新的机箱时——没反应。

因为本来的机箱U盘是能正常使用的，于是，我便认为是新机箱USB接口的问题——我换主机的方法是把硬盘换过去。

今天，我又用了几小时，找了两个新机箱来更换：

第一次是把USB接口更换了——还是无效；

第二次时我便先把新主机的USB接口试了一试——OK。于是着手更换——还是不行。

如此，我才开始查系统的USB驱动—

在学校的机房中，原本每人是一台显示器加一台主机。然而，现在吾处的机房因为是专用机房，因此，用户很少。反过来，也就是说没人用的机子有很多。

于是，我的一个同学便把一台没人用的显示器搬回来，通过双显卡而实现同时使用两台显示器工作。后来，慢慢的，其他人也陆续地以同样的方法装上双屏来工作。经过三天的“努力”，最后，我也用上了双屏。

因为这种做法是不用申请的，意思是说，如果自已愿意，用只需一天的时间而不是三天，所有人都可以装上双屏——不错，一开始我是没有这样打算的

前些天，吾又一次在别人背后评论其的一件事情——写字的好坏。后来想了又想，发觉这很不妥：这是在别人背后说他人的是非啊！

以前发生过多少次此类事件已然记不清楚了，但，从此之后，得尽力避免此类行为。

别人的很多事情，便如前面所说的——写字的好坏——其实是跟吾毫不相干的。因此，评论与否，便是心理问题了，然而，这种心理——说是非——却是没好处的。

那么，以后要如何做呢？一不做，二不休。一做就做绝了：

以后都不在背后谈论别人

匆匆一个月过去了，自9月以来，都没有写过一篇BLOG文。

重新上学之后，才发现一个问题：有学上的每一天匆匆几小时，是不够写一篇满意的BLOG文的。几十分钟写出来的东西只能是如日记般的文字，然而这类文字无甚意义，不如不写。

于是，便一个月来没写过一篇文章。然而，如此说来，似有自欺欺人之嫌，但也不管了，文章照写。哈哈……

开学不久，吾便购置了一台手机，作用甚大：在手机上看电子书。

在短短的一个月时间内，已看完了金庸的好几部武侠小说，甚是精彩，从此一发不可收拾。

这便是我

本来想做出个勉强可以拿得出手的网站，然而却彻底失败。

事情是这样的：

我通过CSS设置网页页面的布局，在自己的机子上看上去很满意，但一换到别的计算机上又或是换一个浏览器看时，就严重走样了。而我，因自身水平及已写好的代码的关系，不得不重新再开发一次。

以一句话说来便是：不同浏览器之间CSS不兼容。

这件事使我明白了一点：

同一件事或物，呈现在自已眼中的形象跟呈现在别人眼中的形象并不一定是一至的，自己眼中所见跟别人眼中所见也很可能不一样，至于感觉，就更不用说了。

下载页面：http://cid-58bc17c8a965448f.skydrive.live.com/self.aspx/%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e6%96%87%e7%ab%a0%e6%89%93%e5%8c%85/%e8%8b%b1%e8%af%ad%e7%99%bd%e7%97%b4-2009%e5%85%ab%e6%9c%88.zip

把明天的也写上吧：

2009-8-31

这可能是8月的最后一篇文章了，也可作为我对互联网思考的总结。9月份便开学了，也不知是否还会有文章写作的题材。

在这篇文章之前，建议看一看这两篇文章：

第一篇：《Adobe AIR、Microsoft WPF和Mozilla Firefox三分天下》[http://www.awflasher.com/blog/archives/1231]。

引用一下文章中的几个句子：

==============================

1、感性（玩具为主的需求：闲聊、灌水、异

2009-8-30

我不知自己的人生道路有多长，但这总会有一个过程，那，在我的人生之路上，谁伴我行？

朋友？另一半？感情？或容易失去，或太难找了，而且到现在我也未有信心。

因此目前得到几个结果，但可以会比较幼稚：

痛苦——在痛苦中成长

书本——思想的国度，从文字中找寻先人的智慧

独立而自由的思想——我支持“我思故我在”

音乐——一种精神寄托

回忆——包括这个BLOG的内容

这是我这段时间的一个意识：没有事情是绝对正确的。我相信，在很长的一段时间内，这个意识都会在我的思想中存在。

这里所说的事情，甚至包括如物理之类的自然学科，因为其也是可以证明，但也可以推翻的。那就更别说难免片面的人类了。

只要是人，就难免会片面，也难免会有错。所以，没有人是绝对正确的。

更要小心的则是这样一类事情：

在初期，甚至一段比较长的时间内，这种事情表面上是正确的。但从历史的高度来说，则是错误的。

当然，也会有：在初期，甚至在一段比较长的时间内，这种事

注：此文谨略记思路

从我那谨有的计算机知识中，我知道：

在很久很久以前，计算机并不如现在(2009-8-29)这般可以在每个人家中安身，而是一个很巨大的铁皮盒子。名字叫做服务器，住在一个叫“机房”的地方里面。

而那时的人类啊，若想使用这个“铁盒子”的话，则必须经过一个名叫“机房管理员”的人同意才行。

在那个时代，计算机的使用权并不是掌握在个人的手中。

后来，有人发明了一种小小的铁皮盒子。这个铁皮盒子可比之前那个铁皮盒子小得多了，小到如电视

这是目前很多软件菜单的发展方向：压缩菜单。

对于之前的软件来说，菜单有其独占的菜单栏。但就拿Maxthon来说，它的菜单就跟标题栏合拼了，也就是压缩了。而对于其它的一些软件来说，甚至把菜单压缩为一个菜单项——“菜单”，点击再弹出原本在菜单栏的菜单。

这样做的好处就是把内容区进一步地扩大。

但这样做有两点要注意的：

1。对于常用的功能，要提供快捷通道：比如按钮，弹出菜单之类。
2。可自定义对于菜单的快捷键，就是说所有菜单的命令都可以由用户自定义快捷键

这是现在经常听到的一个法则，可以用在很多问题上。既然如此，那我也来胡扯一下80/20。胡扯的方向是软件用户的80/20。并以此再胡扯一下为什么杀毒软件可以卖得出去。

我的法则是：软件用户80%的时间其使用20%的软件。

我们都知道，大多数杀毒软件的功能都是吹出来的，对于新出现的病毒还不是垮了。

而相对于杀毒软件来说，HIPS是更安全的防御方案，然而HIPS要自定义规则，这就需要时间及精力。

而对于大多数软件用户来说，这并不属于其80%的时间且这类软件也并不属于其20%的软件。

因此，大