因为网上给的NBA录像常有台湾电视台的转播，所以能听见一些台湾的解说。发现挺有特点的。比如说，不管是那个台，解说二人主中的解说员和播报员总是分得很清楚。播报员总是声音高亢，语言流畅，反应快。场上的瞬息万变都被他的嘴连珠炮似的描述出来，当然不是宋世雄这一类的，但功能上差不多。另一位播报员则都是号称专家，且语音低沉平稳，总是在播报员如机枪似地扫完一通后，来上一两句点评。两位解说配合默契，你一句我一句的，很有节奏感，也不会撞车，一切都井井有条。这样的解说模式如此稳定以至于即使是换了一组解说人马你也区分不出来。

听台湾解说最让人感兴趣的部分，就是听他们怎么说姚明。

CCTV5的转播，只要是火箭的比赛，必然是以姚明为核心。姚明长，姚明短，姚明这里打得好，那里要改进，还不停地给姚明盘算，出谋划策。更有如张卫平老师这个铁杆姚迷，不断地用专家的语言，启发大家怎样才能做一个有技术含量的姚蜜。张老师人称张合理，因为合理二字是他的最爱。这两个字用在火箭身上，就是：给姚明球是合理，不给姚明球就是不合理。虽不是100%如此，但至少是向这个方向努力的。

台湾的解说就客观多了。有时甚至会误以为他们似乎有些忽视姚明。其实仔细听听，只是把所有的球员都一视同仁了。谁打得好，谁被点名的就多；谁的话题多，谁被讨论的就多。一句话，姚明就是一个普通的NBA国际球员。

可如果谁要是以为台湾人的风格就是客观，那就是大错特错了。

王建民知道吗？去繁体中文的网站看看。他就是台湾的姚明，甚至比姚明还姚明。人家是美国职业棒球大联盟MBL纽约杨基对的当家投手，而且还是上赛季胜率很高的投手。台湾人称他为“台湾之光”，亚洲骄傲。杨基队相当于NBA中的洛杉矶湖人，有传统，又有钱，还在大都市。台湾人在国际上比较压抑，抓到一个能让他们扬眉吐气的人，更是盯着不放。

转播职棒比赛的台湾解说，那家伙，比张老师说姚明是有过之而无不及。可这解说的主导思路，就是把王建民当作整场比赛的核心，所有其他队员都只是他的帮手或陪衬。防守的时候这也还有点道理，投手本来就是比赛的核心，电视画面整天对着，多说两句也无妨。可即使是在本队进攻的时候，解说还是惦记着不在场上的王建民。杨基队队员打出全垒打得分了，表现出色，给全队做了贡献。可到了解说嘴里，就变成了“一分在手，给王建民打了一个好的底子”。拜托，王建民这时候在哪儿呢。总之，管他杨基队呢，王建民才要紧。

这周经济观察报的C月刊发了一篇关于九型人格的文章，主要列举了九型人格的不同类型人适宜和不适宜的工作环境。后边附了一份量表，帮助测定人格类型。根据我的心理学专业知识来看，除了直接把人格类型的编号写在题号前（也许是为了给读者自己统计省力气，大这却是会影响选择）这份量表做得还是比较专业的。自己测了一下，主要是6型，顺带的还有2,5型。自己觉得还是挺准的。有需要的可以到我这里来拿着测一测，也可以去网上找找。以下是一个对九型人格的介绍。

    九型性格（Enneagram）亦称性格形态学或九型人格，一套很古老的学说，据说是由两千多年前印度苏菲教派所传。九型人格并非一种宗教理论，它准确地浓缩、结合了在所有信仰活动中发现的不同人格归类原则。由于它简单精炼，而且与现代的人格论述不谋而合，所以受到很多欧美国家的广泛欢迎，视为一个能有效分辨、揭开人格类型谜底的心理学系统。九型性格测验，在国外已经吸引许多企业的注意，欲以此寻得增进员工生产力，终而取得最大获利，这套理论目前也逐渐在中国企业的招聘和培训过程中得到应用。这一工具可以被用来选择适合某职位的员工、教导决策者如何有效地管理、提供客户服务、建立高业绩的商业组织。本测验适合个人自测，测评结果丰富，也适合对企业员工或应聘者进行群体施测。

C刊的文章里还提到一点：

    “有时候我门不一定能够接受自己的实际性格。甚至很多人认为自己的性格判断与实际不符合，那可能是成长的过程中收环境的影响，产生了一些虚幻的性格，特别是由于在童年时代，有一些性格内容是被迫形成的，性格中的自恋和自大可能会阻碍性格分析理论发挥作用，也导致自己不愿意人同。”

这一点确实是挺让人挠头的。如果人不是自发，而是在外界的影响之下，比如家长，背上了某一种理想，那么在发现自己的人格类型并不利于实现这种理想，甚至是和理想的目标有冲突时，人就会被内心的痛苦和矛盾不断折磨。这并不是说这样的人一定无法实现理想，但是为了实现它，会需要付出更大的努力，承担更多心理上的痛苦。

以前一直不明白什么是“内心的声音”，现在想来，从人格类型的角度来看，也许内心的那个说话者就是自己真正的性格。顺应他的指引去寻找自己的价值，比追寻外界影响下形成的理想，会获得更多的幸福感，也会活得更轻松。

晚上十二点，小区中央，花园的天空上，烟花绽放。烟花，爆竹和汽车的叫声合成一曲大合唱，震得耳膜发颤。特地跑到楼下去看，看着绚丽的天空发呆。远处的天空，任何一个方向，都是烟花的世界。整个城市都是这样，整个国家都是这样。只要有华人的地方，就有这样的天空。在这一刻，大家默契地做着同一件事情，不经意间分享了彼此的快乐。彼此的认同，就在这样的时刻又深了一层。一丝温暖跃上心头，一种置身和谐大家庭中的温暖。

中午，把买来的福字贴纸，福字挂饰，福字剪纸布置开来，一对小猪贴在窗上。一些小小的点缀，家中就有了节日的感觉。打开电视，新闻播的是伦敦在清楚中国春节。女主播西服里边穿着有剪纸图案的绸服，很漂亮。广播里，不断地更新着新年送大礼的消息。过年的气氛不浓吗？只要你愿意，年就是浓的。

过去的年，因物质的集中消费而充满了快乐。每个民族都有这样的日子，再苦的日子，都有狂欢的那几天。现在，物质的刺激已经没有什么效力了。但吃遍所有，随意打扮并不代表什么都不缺。只要还有被压抑下来的方面，释放这些愿望，就是最快乐的事情。寻找自己的愿望，在过年这天把它实现成自己的快乐，即是符合过年的意义了。

近几年内最后一次在家过春节了。找到过年的味道，将来把它也带去大洋彼岸吧。

1900的最后独白，似乎是影片最后想要表达的内涵。无法生活在无限的世界中，只因为他有着类似人猿泰山般的成长背景。当变化来临时，他感到恐惧，于是选择了逃避。人总是软弱的。对于一个没有其他的精神支撑的人，逾越困难的勇气更是难以获得的。死，反倒并不是一件可怕的事情，因为除了音乐，他并没有可以牵挂的东西。

他明白自己面对大千世界的无力，岸上的另一个世界，也许能够带给他成就和金钱，却无法给他在海上弹奏自己的音乐时澄澈的心境。人并不是一定要活下去的，希望他的天才能够在世上多活些年月的美好愿望，其实是旁观者们的自私心理。选择与他自己的世界一起走向终点，也许反倒是他最好的选择。

前几日的锵锵三人行里，许子东老师阐述了自己对现在年轻人心态的一种观点。过去的人，被教育成干一行，爱一行。而现在的年轻人，没有了国家分配的束缚，应该能够爱一行才干一行，但事实是，只知道自己“要”，要收入，要地位，却不知道自己真正喜欢做什么。

看《菊与刀》，发现日本人的传统社会体系是“各局其位”，每个人都永远地固定在社会层级结构为他提供的格子里，只需要专注于自己的工作，守好自己的责任，就能够获得安稳的生活。也许这才有了日本人在各种事情上的求道精神。

两种形态正好处在两个极端。前者是在无穷选择下的无所适从，后者则是在完全被限定下的专注。自由固然是社会发展的必然，可是要有所作为，却非专注不可。顶着就业的压力，也从来没有被引导取考虑自己的职业兴趣，除了靠薪金这种人类共通语言，又有什么拿来作为工作好坏的凭据呢。而在有了选择自由之后，依然只能去追求干一行爱一行的心理平衡，多么的无奈，更多是遗憾。人有所限制，也许更能够做好一些事情。如果没有什么特别喜爱的事情可做，而又没有特别讨厌的行业，那又何必要把大量的时间用于选择。

是否干一行爱一行是更切合实际的心态呢？

为什么看理科的书比看文科书累？
昨天散步时聊起这个话题，大致有一点看法，说一说。

其实泛泛地说理科文科不太准确。理科也有像心理学这样的社会科学性的课程，而文科中也有像经济学理论这样的数理性很强的学科。这里只是从一般的感觉上区分，以比较极端的为例。比如理科指本人的专业－物理，而文科课呢，也只能以我学过的课程来体会，比如制度经济学以及历史地理这样的课程。

为什么看物理书看得很慢而且容易累而看一些社会科学的书可以一口气读上好多？我给的解释是里边的逻辑过程的密度不同。所谓逻辑过程，就是指定义概念，演绎，推导以及概念理解的精细化的过程。这些过程是最耗费脑力的。看物理的讲义，每一行都在做这样的事情，不断地在中演绎图像，有时还因为书中说得不太清楚而要自己猜测意思，那更是费劲的事。相比之下，社科类的书籍中这样的过程要简单很多。一本书洋洋洒洒写上几百页，其中的逻辑过程抽出来其实并不复杂，大脑理解的速度远快于阅读的速度，如此自然是读的轻松惬意。

当然我这个观点只能是说说而已，并没有调查或做心理学实验。其实做学问，哪一个方向都不容易。有那么多人在做，都是最有本事的人做到最前头。有些东西看上去容易，其实困难的东西外行人看不见罢了。做物理学起来累点，但要发个期刊文章什么的，还是容易的事情，只要动手算些东西，就会有或大或小的成果出来。像经济学理论这样的东西，看上去简单，很容易就能讲得明白。可真要想找到那么一个简单的理论出来，有时却是难于登天。

没有那一行是容易的，耕耘好自己的园地才是重要的事情。

张靓颖的新专辑《the one》已经于10月11日，也就是她22岁生日当天推出了。作为铁杆粉丝，我购回三张以示支持。

专辑一出，较好声一片，这一点从豆瓣的评论中就可以看出来。比如声音好，曲风多样等等，都是一直以来被津津乐道的。也看见了不许联想的刻薄批评，他向来对现在的华语乐坛非常不忿，无论周杰伦还是众超女，一律没有什么好话。不过同是批评，对李宇春的会更猛一些，从这里至少也能看出歌手水平的先后座次。
现在来说说我的看法。在听上一张EP之后，本来没有指望新专辑能有多高的水平。有了这一个心理预期，新唱片虽不是十全十美，但依然有惊艳之感。个人喜欢听靓颖唱抒情婉转的歌曲，那是最能够表现她的特点的，也最合适她唱。《 想你，零点零一分》，《Midnight, Goodnight 》就是这种风格的歌曲，也是我最喜欢的。十分安静，十分感人，把浮躁的心慢慢抚平。

专辑专门加了三首英文个，全套美国制作班底，看起来颇为豪华。其中的《Take it like a man》是首考验唱功的歌曲，颇多听众为此歌叫好。我一直反对张靓颖唱那些黑人声线的歌曲。并不是技巧不够，技巧不够还可以后天修饰，而是她并不具备黑人那种浑厚的嗓音。每每听张靓颖唱起凯莉等人的歌曲，总觉的是在勉强她的喉咙，硬要把一个长条的谐振腔变粗。在这种风格的歌曲上，她甚至还不如李纹。此外，现在来凯莉自己的歌曲中也开始加Rap了，她的曲风的黄金时代已经过去，去吃人家的剩菜剩饭实在是没有什么意思。

专辑的另外一个宣传点是前孙燕姿制作人深白色。这厮，滥得说了，糟蹋专辑啊。奇怪的是，居然还把他写的几首歌突出出来，一首放在专辑头上，一首提前放出来宣传，华宜兄弟这不是在自败名声吗！

专辑曲风的多元化并不是一件好事，这说明唱片公司没有找到最适合张靓颖发挥的风格。每个歌手都是一种风格的符号，整张专辑也会按照同一种风格展开。过去的张信哲，张学友，现在的周杰伦，梁静茹，无不是将自己的音乐风格变成了分号贴在了自己身上。所以，靓颖还是要早早确定风格，个人建议就是走抒情路线，偶尔常常别的只能算是调味料了。

在大陆没有女歌手的今天，张靓颖必然是一姐，但是切不能应为铁杆支持者的盲目叫好就迷失了自己的方向，毕竟，他们是只要靓颖出声，就说好的。

昨天晚上在物美门口傻等，碰巧看见几个06的小孩，什么系的不知道，在那里汇总收上来的团档案。年青人们看上去还显得稚嫩，但怎么说也是他们学院的学生干部了，待到大三大四，就会成为学生工作的主力，成为他们那里的公众人物。看看现在的自己，一介草民，再比较一下这几个年青人的美好前途，实在是没有什么说别人稚嫩的资本。

看一下学生干部们干的工作，其实大部分人都能做，可真正在参与这些事的人，却总是限定在那么几个人中间。在学工那边活动多了，消息自然是灵通些，至少许多会都能开得上，而且和里边的人混得熟了，就更多的会得到一些任务，如果干的还不错，就会进一步获得信任。加之常有的腐败活动，混得就更熟了。在这一个变熟－干活－变熟的过程中，一个圈子形成了。发现有了圈子以后想要再进取，就比圈子形成以前困难了许多。上面提到的那几个06的小孩，就是正在形成圈子的一部分，抢先占据了一个坑。重点在于先占住一个坑，只要自己能力还能应付得了，这个位置就能一直占下去。

这样的现象其实挺普遍的。大部分工作都是你能做我也能做，顶多你比我做得稍好一些。但用人者的原则是“够用就行”，所以先来者先得，只要我还能干得了，能抬举得起，那么即使你比我更适合，也轮不上你，毕竟了解一个新人是有代价的，没换人的必要，就不会无缘无故把人替了。所以，占坑就是占前途，尤其是现在人员过剩的年代，同等水平人这么多，这样的优势就更要牢牢捏在手中。

今天是接待新生的日子。一直有一种感觉，认为新生是可以一眼就认出来的，所以想要借今天新生扎堆的机会，总结一下新生的若干特征，做一个新生鉴别手册。
以下先列出一些简单的判据，非充分也非必要，只是说新生出现这种情况的比例非常高。

1、有中年人陪同
2、手拿地图
3、穿新衣服
   以上三条主意出现于刚来的几天。
4、着装过于成熟
    根据个人印象当中大学生的着装方式来选择自己的着装，结果发现与周围人的穿衣方式格格不入。比如新生穿个高跟鞋，妈妈穿过的那种。在和小伙子讨论之后发现这是许多新生入学时非常容易出现的一个问题，越想融入就越是融不入。还是慢慢适应的好。
5、皮肤很好
   纯粹因为年轻，而不是会保养。保养出来的嫩皮和天然的皮肤是不一样的。
6、发型超朴素。
   主要是指女生。头发匝得很整齐，很整齐，但是样式太高中
7、极为礼貌
   地皮没踩热的时候人都是这样的。比如在食堂里，你一个人坐了一张四人桌，这时一个人走过来，指着你斜对面的空座位说：“请问这里有人吗？” 问这话的人一定是新生无疑。
8、正常情绪下的表情
   很难说清楚表情的差别到底在那里，但却是可以用眼睛看出来的。
9、其他
   待补充

看体育是现实世界的一个缩影，许许多多的问题，社会上有的，体育中就有。于是从体育比赛中，可以看出许多世界的现实状况。在媒体的关注之下，体育的方方面面角角落落被解析得透透彻彻，大家都能看得清楚明白，也容易理解，体育比赛以及赛场上下的运动员成了真实世界的一尊盆景，给了我们提供了一个清晰理解现实的简化模型。

对比一下，先看篮球。美国的篮球培养体系和学术培养体系是一样的，都是贯穿在正常的学校教育之中。美国有着众多的好大学，大学中有着众多的好教练，就连美国的男篮国家队教练，都是美国大学篮球的教练。再往基层去，美国的各个学校都有正规的篮球教育，学生的各项基本动作，诸如投篮，传球，突破，掩护等等，都有明确的指导。大的人才基础加之规范的训练方法，形成雄厚的人才梯队，想不出詹姆斯，Wade都很难。反观中国篮球，一直以来的举国体制，培养的人员被严格限制在体校学员当中，全国的青年球员只寥寥百人。这样的选人方式极大地依靠教练员的眼光。体校教练们就像星探一样四处搜索他们认为的苗子，然后集中力量培养。这样的选人方式难免会使选材方向受到教练员个人偏好的影响，只要教练员选人的指导思想错了，那么一代球员都会有所缺陷。现在国家男篮的后卫荒，就是当年在追求球员大型化的指导思路下出现的。而即使是选对了苗子，球员也会因为训练手段的不足，以及教练观念的落伍而见不了世面。辛辛苦苦在家练了十几年，一到国外，发现篮球根本就不是这么玩的。OK，两手一摊，一代球员就这么交待了。而实际上，许多留在国内打球的球员，都不知道自己应该练什么。中国球员胳膊不够粗，这都说了很多年了，可没有出去体会过的人，根本就没有自己去练习力量的意思，反倒日子还过得挺滋润的。

对比一下学术人才的培养，问题也是差不多。美国的大学多，人人有机会，去不成这家上那家，暂时去不了最好的学校就去次一点的等待机会，而这次一点的，也就只是次上那么一点点，只要好好学，依然能出头。所以人家老师多，学生多，好学生也就多。国内呢？刨掉北大清华中科大，强的学校都很难找了，所以人的机会少。到了接触学术的时候，也不知道应该怎么做，做什么，好的导师少，竞争的人也少，混混谔谔地一样过日子。总觉得自己是从十几亿当中钻出来的，应该够得上是一流的人才了，可专业人才的培养，只和从业人数的数量和质量有关，和人口总量毫无关系。队中国不还和新加坡扛得你死我活的，可丢人就是丢人，人口一大把又有什么用，只是徒增了一湖的口水。篮球呢，美国的大学篮球队里，能够达到中国国家队标准的球员海了去了。再想想学术科研水平，不也是这样吗。

有时候无法去形象地想像中国和外国的差距，就用中国球员的水平和数量和美国球员的水平和数量来比一比，就会有一个直观的体会了。他们那里，黑小子们一个赛一个地能蹦，随便拉一个不入流的过来CBA打外援都会变成球队的王牌。而我们这里，要像保护熊猫一样保护球员苗子，提到国家队来，整天的恨铁不成钢。观者感慨，却不知自己也正是过着如此的职业生涯，只是没有摄像机照着自己而已。