手上的小钻戒是我跑了四天、看了十多家柜台、试了几十个戒指然后在网上浏览了几百个网页选择出来的，毕竟一辈子也就买这一次所以当然要用心点了再加上我本来就比较挑剔- -||| 看了这么多东西，最后还是写下来以便以后回味吧:)
关于裸钻：
钻石相对于整个戒指来说，其实是价格比较容易判定的，但是其价格取决于n个参数的排列组合，所以还是看着眼花……
钻石的4C：
大小：钻石的大小是最重要的，以前觉得买个小点的但是亮点的不是更好？挑选了半天才发现大小对于钻石的亮度影响很大，同样属性的20分的钻石比15分的钻石要亮很多，所以预算范围内越大越好。
颜色：颜色是很明显的属性，但是分界线主要在H和I之间，I-J的一般看着就泛黄光，H之上的看不太出来区别，拿过一个G色一个I色对比，差别明显，但是恒信那几个D-H色的方钻并排放着我没看出区别。看标准比色石照片，似乎D-E很透明，F-G差不多，H还算好，I往后泛黄。有钱的，尽量买F-H的。
纯净度：VVS和VS都是肉眼看不出来，SI在放大镜下很容易看到，不过我在恒信看了一个SI2的，没看出来（不会看放大镜- -）。。。。虽然瑕疵很难看出来但是理论上说对钻石亮度有影响，有钱的就往高了买，特别是SI一般来说还包括裂痕等瑕疵，不是非常没钱还是别考虑SI……VVS和VS倒是可能没啥区别，至于VVS1还是VVS2，VS1还是VS2，一般更没区别了，IF是神话一般看不见，SI2以下也一般看不见。。。。
切工：影响钻石亮度的很重要一个属性，比对过一个明显扁的G色钻石和一个I色的钻石，虽然I色泛黄但是亮度明显高于那个比较扁的G色，在9钻柜台比较过一排30分的VG-EX的钻石，3EX的稍微亮点，一般大家都不会买切工在G以下的。切工包含台宽比亭深比等一系列数值，一般背不下来，GIA和IGI的三个总结性属性（切工/抛光/对称）看着简单点但是有时候不太准特别是香港台湾等出的GIA证书，这方面要深究下去是个无底洞，还是直接看钻石实物哪个显得更亮就挑哪个吧- - 我的预算范围反正是30分以下的，压根都不给标切工，正好省心……
荧光反应之类可以无视，除非考虑保值或者到很糟糕的地步。原石裂痕等似乎很少见。
现在满大街都是圆钻，我一开始想买一个Princess Cut的钻石，结果除了恒信，I do和周大福有一两个，其他地方都没有，那仅有的几个还不好看，恒信有六个20分的裸钻一度让我垂涎三尺，可惜定制周期太长以及他家没有我看中的戒托和不确定定制做工问题，导致我最后放弃了……其实更重要的原因是我发现Princess Cut的钻石不到40分以上，根本显不出来比圆钻更强的火彩。。。。
关于戒托：
戒托是没有具体参数可以看的，只能看实物挑，看照片完全没感觉，大小和宽度的细微变化都会导致整个戒托的感觉完全不一样，戒托的横截面也对戒指整体感觉和佩戴舒适度影响很大，这最后成了决定我在哪儿购买钻戒的最直接因素。至于材质，在PT950，PT900和18k之间犹豫了很久，PT950太软容易掉钻和划伤，18k容易泛黄，PT900介于两者之间但是依然有点偏软，最后因为只有18k硬度最高可以做得最纤细，所以还是决定选择18k的，泛黄了去翻新一下就行了呗。
几个品牌的钻戒戒托给我的感觉如下：（主要集中在十几分到20分左右的钻石，大的没看）
Tiffany：本来很憧憬的，结果看了一眼他家戒指，直接pass了，都是很大很粗犷的感觉……至于他家价格么。。。。。不到6位数应该买不到钻戒吧- -
I do：看了广告后就迷上的品牌，但是过去看了n次，挑不到简单纤细的款式，虽然有几个款式戴着还不错，但是不是钻石太小就是有点太粗，忍痛放弃。不过他家对戒比较可爱，就是价格贵了点而且估计某人也不会要带碎钻的戒指，于是就不考虑在他家买素戒了。戒托横截面都是椭圆形，戴着很舒服。
恒信：I do一家的，样式比I do稍微经典和收敛一点，可以看到几款经典的四六爪，可惜钻石成色基本都是i-j vvs....我宁可他换成H以上vs。年初去看都是18k戒托，最近去看都成了pt950戒托，之前说18k比较硬比较好，现在改口说pt950值钱，真好玩。他家如果选择裸钻，可以送3g金子（pt950和18k都行），性价比比柜台里面现成的还要好点，但是据说定制的做工不如柜台里面的现货，而且定制要一个月-45个工作日，所以最后让我放弃了。戒托横截面也都是椭圆形，戴着很舒服。
周生生：唯一一家有pt900戒托的，但是款式没有看见喜欢的，戒托的爪都比较大，款式有点土，不知道很多人说他家款式比周大福好这个结论哪儿冒出来的。戒托都很一般，横截面是最一般的方形。
周大福：本来以为他家戒指应该比较土，结果出乎意料的有一半左右戒托比较时尚，有三款戒托（似乎都属于完美系列）的弧度让人很舒服爪子也很小，而这三款里面一款经典四爪的戒圈非常纤细，我从很久以前随便看的时候就容易一眼看中了它，今年更是一直惦记比来比去还是觉得这个好，于是放弃了恒信以后就决定选这款，只是在方形还是菱形四爪上犹豫了很久，跑了王府井双安华宇金源翠微中关村等所有我知道的周大福柜台，在接近款式的钻戒中比较爪的方向和钻石成色，最后挑了现在手上这款22分vvs f-g色带Forevermark的菱形四爪，是这款戒托所有我见到的现货中钻石各项属性都最高的（当然还看到有26分和40分的，就买不起无视了）。周大福的钻戒横截面是圆角矩形，也很舒服。最近我看到觉得喜欢的这三款钻戒的钻石成色都不错，都在20分左右vs-vvs，H色以上，Forevermark，但是记得年初看的时候大多数钻石成色也都是i-j vvs。猜测他家是Forevermark系列的成色好，其他的钻石成色比较差。不知道为什么商家都喜欢i-j vvs的……
谢瑞麟老凤祥瑞恩等：比较有口碑的老牌子，但是钻石成色大部分是i-j vs-vvs，戒托款式比较老气，和周生生一个毛病（横截面方形，爪比较大）。
9钻：唯一一家仔细看过的专门做定制的品牌，这些品牌特点就是价格便宜，裸钻价格几乎是以上几家的一半，戒指也是按照实际金子价格算，如果是更大的钻石，差价更大。查了价格后我本来比较心动，但是去嘉茂看了他家戒托实物以后，立马pass……戒托款式比谢瑞麟之类更土，没啥可说的了，送给我也不要……当然如果是对戒托没要求想买50分以上大钻戒，这种店比较适合。只不过现在对于GIA IGI等证书的腰部激光编码是否可以伪造，我保持怀疑态度（传说台湾很早就有这种技术了）。
由于以上各种原因，最后选择了周大福，为了漂亮和舒服的戒托，放弃了大钻石（我这个20分钻戒的价格赶上小品牌30多分钻戒了>_<）。闪闪发光而且纤细的戒托让小钻石虽然小却显得很舒服，而且总是觉得小店里面的戒托给人一种和铁一样的光泽，周大福周生生之类的就明显白点，是因为镀层或弧度导致的反光不同？不知道以后泛黄再去翻新后是否可以恢复到现在的这种最佳状态- -
戒托弧度比较舒服的只有恒信、I do和周大福，其他家都是最普通的方形比较容易勒手。T家和C家这种奢侈品可能也好吧不过没仔细看过- - 周大福家的素戒的横截面都是微微向内拱起比较舒服而不是普通的向外凹陷或平的。
关于证书：
最后说两句证书：现在能看到的基本就只有GIA、IGI和国检证书，前两者只有裸石证书，后者有裸石和镶嵌证书。一般卖裸石的都提供GIA和IGI，而在品牌店里面都是30分以下是国检镶嵌证书，30分以上带国际证书，恒信好像20多分的也带国际证书不过没仔细看清是什么证书。
GIA切工方面分得特别细，但是据说欧美出具的GIA证书比较靠谱，港台出的有严重水分，而销售商一般都把显示地区的那一联撕了……IGI的封装小盒子比较可爱，据说颜色方面水分比较大，于是导致我怀疑恒信那个让我流口水了半天的D色钻石到底是不是真的是D色。GIA和IGI都在钻石腰线那儿刻编号，理论上不用担心证书和钻石被调包，但是如上面所说现在这种刻编号的技术似乎不是不能仿冒。钻石一般不会有假，但是很可能会有次等级钻石冒充高等级钻石的情况出现。
国检证书除了卖裸石的商家，一般品牌店里面提供的都是镶嵌证书，是镶嵌过以后再评定钻石等级，评判可能有误差但是似乎一般颜色和纯净度都是往严了标，据说国际证书的G和vvs到了国检镶嵌证书很容易就会变成I和SI -___-||| 国检证书的缺点是没法判断钻石和证书是否对应，除非是去大的品牌店买可以完全放心。国检证书另一个缺点就是分级比较粗。颜色分为：D-E，F-G，H，I-J等，纯净度VVS VS SI不再细分，切工只有很好、好和一般。最近08年改版后似乎是镶嵌证书不标切工只标台宽比和亭深比的大概测量范围，裸石证书也不标切工但是把所有属性都细化把切工相关的所有数字都标出来了。
关于Forevermark：
钻石恒久远一颗永流传的始祖，最近才搞清楚其实就是个钻石营销渠道品牌。周生生和周大福都有一半左右钻石是他家的，其他品牌没注意。周大福的钻戒我去买的时候就直接跟我说其他钻石九折F家的不打折- - 不过最后还是用双安卡打了九五折。Forevermark没有什么具体大的用处，只是那个唯一编号看着比较爽，以及其承诺的钻石质量保证：每颗钻石都精挑细选没有人工优化，切工和抛光必须VG以上，似乎还承诺都是比利时优质切工（广告语，官网上没有这么说）。至于其他保证钻石开采都用环保过程什么的，似乎对消费者来说没啥用……买30分以下钻石不标切工的时候，Forevermark就是一个优秀切工的保证。
加为好友
送她礼物
发送消息
