<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[飞视点 - Feiview blog]]></title>
        
<description><![CDATA[我在这里将主要分享些HCI，UE，以及创新设计方面的东西，如果你有相似的兴趣，欢迎和我探讨任何问题。我的联系方式：xiaofeifu (at)gmail(dot)com    欢迎给我写信或Gtalk加好友，广告勿扰。RSS订阅地址请看右下角。]]></description>
<link>http://hi.baidu.com/feiview</link>
<language>zh-cn</language>
<generator>www.baidu.com</generator>
<ttl>5</ttl>


<item>
        <title><![CDATA[苹果悄悄发布圣诞产品线]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/03f615d61d1efed7a044df73.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		周一苹果发布4季度财报之后就有火热的传闻说苹果将在周二发布新的iMac Mini 和macbook。随后苹果的公关对此传闻进行了否认，谁知周二的时候苹果还真的拉出了一大票的新产品。常看科技新闻的应该都看到有什么了，我不计流水账了，说说我喜欢的东西，一个是27寸iMac，可以作显示器用，比30寸显示器还便宜，不错。最吸引目光的应该是随着iMac自带的那个新无线鼠标，取消了滚轮，因为鼠标上面几乎整个表面是多点触摸的触摸板，我相信苹果还会继续改进这个东西支持的手势，加上现在Macbook/Pro里面用的无键触摸板，指点设备这块苹果已经大大超越PC了，微软想追估计都不知道该怎么个追法。<br>
另一个引人注目的是已经三岁半的小白Macbook终于更新了，之前传闻要更新得更强更轻，现在看看，2.13公斤的重量其实也没比原来轻多少，还是比铝的Pro 13寸要重一点点。不过据iFixit的拆解说明，新的底板为铝板加橡胶，重量竟达266克，比Pro 13寸142克的底板重了124克。不可思议，我估计苹果是故意用的这个设计，如果直接用Pro 13寸的铝板设计，新的Macbook就比Pro13还要轻了，考虑到这个底板面积貌似要小于Pro13，整机重量甚至能杀入2kg以内也说不定，相信会有很多潜在的用户从Pro13 990转向性能更强也更便宜的新小白。估计过不了多久就会有做Macbook保护壳的公司推出macbook底板的替换壳吧，要是过1个月还没有，我就要去做了，肯定大卖。。。。 <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/03f615d61d1efed7a044df73.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Design">Design</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/03f615d61d1efed7a044df73.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-10-21  14:06</pubDate>
        <category><![CDATA[Design]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/03f615d61d1efed7a044df73.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[有关苹果iTablet的一点瞎想]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d0334b677107ce2dab184c8e.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		有关苹果iTablet的传闻是越来越多了，好像大家争论的焦点是到底今年上市还是明年年初，至于这款产品是不是已经存在，似乎大家已经觉得没什么可怀疑的了，呵呵。不过又有<a href="http://www.businessweek.com/technology/content/aug2009/tc20090817_941768.htm" target="_blank">新消息</a>说可能苹果会一起推出两款Tablet，一个面向娱乐，一个面向教育市场，谁知道呢，等着看吧。<br>
另外一个<a href="http://www.cultofmac.com/interview-apples-gigantic-new-data-center-hints-at-cloud-computing/14680" target="_blank">消息</a>是苹果正在建设号称全世界最大的数据中心，占地50万平方尺，对比一下，苹果现在所有数据中心面积一共10万平方尺，所以这个数据中心可能意味着苹果正在准备什么Web 2.0的大动作，会是什么呢，难道苹果要推出自己的Hulu了？配上Tablet的谣传，好像有点靠谱阿。 <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d0334b677107ce2dab184c8e.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Other">Other</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d0334b677107ce2dab184c8e.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-08-21  05:17</pubDate>
        <category><![CDATA[Other]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d0334b677107ce2dab184c8e.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[联想oPhone有点搞笑]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5c49f05172fe65551138c2c9.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<a href="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/06973c2c9498b51d359bf7cf.jpg" target="_blank"><img border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/abpic/item/06973c2c9498b51d359bf7cf.jpg" small="1" class="blogimg"></a><br>
中移动和苹果引进iPhone的谈判破裂（不幸被我<a href="http://blog.c114.net/html/64/4464-32428.html" target="_blank">言中</a>）之后，没有干看着App Store眼红，马上基于Adroid搞了自己的<a target="_blank" href="http://ophone8.com/">Ophone</a><a href="http://www.ophonesdn.com/" target="_blank">操作系统</a>，然后打算搞自己的<a target="_blank" href="http://www.mmarket.com/">market place</a>，照搬苹果的盈利模式。其实我一般对中国人特别是大公司搞的东西都没啥兴趣的，不过中移动那么多的用户，巨大的市场潜力还是让人不得不关心一下。所以也就注意了一下第一款（更正，第一款是<strong class="h2" title="多普达 A6188">多普达 A6188，</strong>已上市）Ophone，Lenovo的<a href="http://www.ophone001.com/" target="_blank">Ophone</a>。且不说官方网站的动画演示在<a target="_blank" href="http://mobile.pconline.com.cn/dclub/0904/1615372.html">真机</a>上到底是啥样子，第一句介绍就让我彻底对这个手机丧失兴趣了：“独特新颖的解锁方式，将屏保界面上随机浮动的蓝色光环拖拽至屏幕左下角即可解锁”，对的，你没有看错，说得确实是“随机浮动”，呵呵，哈哈哈。。。用户还没有进到界面里先考验一下用户的手眼协调，不知道这是什么人的创新点子。其实国内人机交互的人才不是没有，不过在产品设计特别是大公司的产品设计中经常看不到这些人的足迹，不知道是不是这就是大家说的体制问题，唉。。。 <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5c49f05172fe65551138c2c9.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Hci">Hci</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5c49f05172fe65551138c2c9.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-08-09  13:38</pubDate>
        <category><![CDATA[Hci]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5c49f05172fe65551138c2c9.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[macbook touch这回的谣传有点有板有眼了]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/37c1c0f889f51c50242df2dc.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<div forimg="1"><img border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/7711b0ed82acce0f63d09fd3.jpg" small="0" class="blogimg"></div>
这次的谣传从台湾的报纸开始，台湾《工商时报》报道台湾部分代工厂家已经接到苹果的OEM订单，生产9寸屏幕的触摸屏产品。这不稀奇，台湾已经有过好几次类似的谣传了，但是最近美国<a href="http://www.ft.com/cms/s/0/28129982-7a18-11de-b86f-00144feabdc0.html?nclick_check=1" target="_blank">《财经时报》</a>也跟风预测苹果将在圣诞季之前推出9-10寸的触摸屏产品，预计9月分发布，看来这次是来真的了。<br>
主流的猜测是该设备将有9-10寸的触摸屏，没有键盘，采用自家研发的ARM处理器，以及类似iPhone的操作系统。以前苹果被问起是否有意向杀入上网本市场的时候，他们都是说&ldquo;我们不知道怎么用500美金造出不suck的产品&rdquo;，不过前几千的09年二季度财报con-call上，对同样的问题的回答变成了&ldquo;我们不会讨论未来的产品，我们也不会生产任何不符合苹果一贯标准的产品。&rdquo;看来这次是来真的了。<br>
这个东西的定价将会位于ipod touch的299美金和低端macbook 999美金之间，个人预计可能会是599或者699，这个东西出来的话，用来看看电影，上上网，估计挺不错的，期待。<br> <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/37c1c0f889f51c50242df2dc.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Design">Design</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/37c1c0f889f51c50242df2dc.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-07-27  18:17</pubDate>
        <category><![CDATA[Design]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/37c1c0f889f51c50242df2dc.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[iPhone界面设计工具]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a95063b57d10377abee1.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<div align="left" forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/abdf6b8ae6280837c9fc7a49.jpg"></div>
不是啥高科技，前两天还在想自己做个类似的东西，今天就看到已经有人把它做得如此完美了。一块小铁片卖16美金，典型的淘金热中卖铁锹的行为，呵呵。<br>
不过我还是<a href="http://www.designcommission.com/shop/iphone-stencil-kit/" target="_blank">想要</a>。。。。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Design">Design</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a95063b57d10377abee1.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-06-11  11:25</pubDate>
        <category><![CDATA[Design]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a95063b57d10377abee1.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[Palm Pre，真正的iPhone killer来了吗？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5763d2ee4bb38931adafd5f5.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p> </p>
<div align="left" forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/e70520da4e083c79d1164e80.jpg"></div>
<p><br>
自从iPhone发布以来，几乎所有手机厂商都受到了其影响，各家也陆陆续续推出许多形似或神似的手机。而每当一个新触摸屏手机上市，大家也都会重新<a target="_blank" href="http://blog.c114.net/html/64/4464-24110.html">讨论</a>一下这个是不是会成为iPhone Killer.</p>
<p><font color="#800080">可是截至目前，iPhone发布2年多了，还没有一款手机能够撼动iPhone在大家心目中的地位。不过CES上已经沉寂很久的Palm突然发力，推出自家的新操作系统WebOS和运行此OS的手机Palm Pre。话说Palm Tero采用Windows mobile做操作系统之后，大家已经对其不报任何希望了，突然冒出来一个这么酷的产品还真是让大家大吃一惊，也就不怪它的股票在发布会后一天之内几乎翻了一翻了。<br>
这里有个Palm Pre发布会的<a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=6LQMYmheWC0">现场视频</a>， 有时间的同学请先自己看看，比较忙的同学继续听我总结。<br>
我个人对这个Pre的感觉还是不错的。首先iPhone所强调的invisible interface, direct manipulation，都完美的继承下来了，（不过苹果对这种继承颇有微词，估计随后会法庭上见。）可见发布会上那个满脸自信微笑的UI设计师还不错，看懂了iPhone到底是为什么被人喜欢的。除此之外，因为Pre比iPone/iPhone 3G推出晚整整两年，所以采用了目前最高端的ARM平台，处理能力大大超越iPhone，所以，他们就凭借CPU的蛮力解决了iPhone的几个硬伤：首先，Pre支持多程序后台运行，iPhone为了保证运行速度和电池寿命选择了禁止后台程序，在当时的硬件水平看是必须的，也是iPhone之所以能成为iPhone的最关键一点，里面也反映了老乔的一贯思路，界面与交互决定了用户体验，所以在整个系统设计中，宁可牺牲部分功能也要保证界面和交互的流畅。可是不能后台运行程序也造成iPhone软件应用的很多局限，比如为了聊MSN就只能开着MSN的界面，而不能在等朋友回话的时候玩玩小游戏，结果就是iPhone上的各种IM软件均是鸡肋，包括将要推出的Skype，估计谁也不会整天开着Skype等电话而不用别的程序吧。Pre能支持后台程序也就能实现一些iPhone上做不了的事情，但是带来的一个副作用就是处理能力和电池的消耗，这点我是看完发布会的时候产生的第一个<a target="_blank" href="http://www.google.com/reader/shared/16901593671392631509?c=CIDv4u27ipgC">疑问</a>， 因为整个发布会竟然只字未提Pre的电池时间问题。目前比较关注pre的一些Blog也开始怀疑Pre的电池将是一个大问题。说着就说到第二点了，电池可以更换。Pre的后盖打开后，用户可以自己更换电池，但是我认为与其浪费掉做电池盖和电池壳的空间，还不如做成一个整体，然后用大点的电池塞满整个空间。到底这个能换的设计是好是坏，还要等上市才知道了，反正按照我的观点，如果给我一个手机，电池只能用半天，但是可以换，而另一个手机能用1天，但是不能换电池，叫我选的话，我肯定选择后者。全键盘，这个pre滑盖下内置了全键盘，某些对触摸键盘有偏见的马上满意了。Pre支持复制粘贴，iphone为了避免程序之间互相访问造成安全隐患，干脆将每个程序封在自己的sandbox里，连复制粘贴的功能都不提供，粉丝和敌对阵营已经就这个问题千呼万唤两年了，苹果还是没有丝毫让步的意思。剩下的，iPhone尺寸太大，对女士来说拿起来不方便，反正我手比较大，个人不觉得这是问题。<br>
综上所述，Pre如果能迅速上市，并且没有什么潜在的硬伤的话，可以算一个iPhone killer了，毕竟Palm做了那么多年的手持设备，手持设备人机交互上的功力也不是吹的。不过如果不能迅速上市或者不能找到强有力的运营商作为合作伙伴的话，等今年下半年苹果的iPhone 2代出来，它就没的玩了。呵呵。<br>
</font></p> <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5763d2ee4bb38931adafd5f5.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Design">Design</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5763d2ee4bb38931adafd5f5.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-01-31  20:06</pubDate>
        <category><![CDATA[Design]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/5763d2ee4bb38931adafd5f5.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[乔布斯请病假半年]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/1d224de650218929b83820a3.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<div align="left" forimg="1"><img border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/bf37ce2b73c3ed33d52af1ec.jpg" small="0" class="blogimg"></div>
<br>
关注苹果的人应该都已经知道了，乔布斯把Macworld甩给Phill之后和家人度过一个祥和的圣诞节，对于一个没有新产品的Keynote来说，这种做法可以理解。可是在大家等着他重新出现的时候他却<a href="http://www.apple.com/pr/library/2009/01/14advisory.html" target="_blank">说身体问题要比预想的糟糕</a>，需要请病假直到7月份。苹果股价当天晚上的after market trade就跌掉8%。第二个交易日低开高走，然后收于-2.42%。现在大家都在说Jobs这一去可能就不会再回苹果做CEO了，最多在大事上出出主意，但估计不能想以前一样每天在公司内的100多号关键人物背后盯梢了。也有人说苹果的创新已经形成了体系，不需要Jobs也一样可以顺利运行。<br>
我个人觉得苹果如果离开Jobs就不好说了，其实苹果这样的公司的创新是需要一个强有力的领导者的，因为苹果做的创新大多是改进和集成的创新，比如iPod，在苹果之前就有Creative 和Nomad，而苹果所做的更多的是将别人的idea拿过来，仔细打磨，然后凭借其品牌的强大影响力大力推向市场。就连iPhone的多点触摸也并不是他们最先研究出来的，苹果所做的是将其完美的集成到他们的软件中，再凭借规模经济将其价格拉向真正的实用范围内。<a href="http://www.mac-history.net/computer-history/2008-10-30/rich-neighbor-with-open-doors-apple-and-xerox-parc" target="_blank">GUI和鼠标</a>是如此，甚至<a href="http://www.kernelthread.com/mac/osx/history.html" target="_blank">Mac OS X</a>也是如此。<br>
如果是像3M那种原创型的创新的话，只要建立一套合适的体制，创新的机器就可以自己运转了，而苹果这种集成并改进的创新就需要一个很有洞见和领导力的人来把握方向，因为这种创新其实和竞争对手并没有质的优势，只能依靠精良的设计，而设计就需要在很多方面做出各种取舍。如果没有一个绝对的权威，各个势力不能迅速达成妥协，那么公司就会陷入 市场调查 + 外来咨询 的老套中，也就和Dell HP之流没啥区别了。甚至可能重新回到上次Jobs离开后的产品线多如牛毛的境地，因为没有一个人有能力大刀阔斧的砍掉别人的主意。<br>
不过也有一种可能性，那就是Jobs不在的时候Tim Cook能迅速建立起自己的权威，如果成功的话，苹果的未来就看他的洞察力有没有Jobs那么牛了。<br>
我们拭目以待吧。<br> <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/1d224de650218929b83820a3.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Innovation">Innovation</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/1d224de650218929b83820a3.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2009-01-16  17:06</pubDate>
        <category><![CDATA[Innovation]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/1d224de650218929b83820a3.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[德国汽车杂志的MINI广告使用augmented reality技术]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/9b34b6504213df888d5430c0.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		augmented reality翻译过来可以认为是现实增强，之前曾经见过Sony的两个游戏中有使用，还有过一个展会上曾有展出科普儿童读物也曾包括。大规模的在杂志广告中使用这好像还是第一次，大家终于都有机会自己体验一把了。你需要做的就是在电脑上连接摄像头，然后把下面<a href="http://mini-cabrio.ar-live.de/res/anzeige.pdf" target="_blank">这张图</a>打印在一张纸上，访问<a target="_blank" href="http://www.mini.de/de/de/webcam/index.jsp">这个网站</a>，安装提示的控件，然后再把那张纸举到摄像头前面，然后你就能看到该看的东西了。这东西应该很快风靡吧，不过奇怪的是第一个采用这种广告方式的竟然不是IT相关企业，却是造汽车的。<br>
<div forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/0dadef254f93a32e8644f984.jpg"></div> <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/9b34b6504213df888d5430c0.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Hci">Hci</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/9b34b6504213df888d5430c0.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-12-18  20:48</pubDate>
        <category><![CDATA[Hci]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/9b34b6504213df888d5430c0.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[你知道吗？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f89f16b214c615a0d8335adc.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		到2013年，超级计算机的计算能力将超过人脑。2049年，1000美元买到的计算机计算能力超过全人类的大脑总和。看看这个吧，许多挺震撼的数字。<br>
<embed width="450" height="390" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/jpEnFwiqdx8" wmode="window" play="true" loop="false" menu="false"></embed> 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Innovation">Innovation</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f89f16b214c615a0d8335adc.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-12-09  13:56</pubDate>
        <category><![CDATA[Innovation]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f89f16b214c615a0d8335adc.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[谁来保证wikipedia的公平与公正，媒体的声音就一定是权威的声音吗？]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f496c80842f9dc85d1581b9a.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		研究过wikipedia的应该知道，那上面的内容存在的原则就是要有citition, 只有通过纸面媒体的新闻、消息可以佐证的信息才能在一些混乱的条目中存活下来。可是这就带来另外一个问题，如果权威的媒体都因为某些原因坚持一个有所偏向的声音那谁的声音才应该保留下来呢，甚至如果所有媒体就某一问题故意集体失声又怎么办呢。举个例子，有关<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_asset_price_bubble" target="_blank">日本90年代不动产泡沫</a>的篇章在美国出现次贷危机后被删减，<a href="http://web.archive.org/web/*/http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_asset_price_bubble" target="_blank">原来的</a>一些图文、链接和see also现在都不见踪影了，是有人故意而为吗？这种情况下我们又怎样保证<a href="http://web.archive.org/web/20071127030836/http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_property_bubble" target="_blank">我们的</a>历史不被<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_property_bubble" target="_blank">故意丢弃</a>呢。（注：部分链接可能需要带tor浏览） <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f496c80842f9dc85d1581b9a.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Other">Other</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f496c80842f9dc85d1581b9a.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-11-28  13:51</pubDate>
        <category><![CDATA[Other]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/f496c80842f9dc85d1581b9a.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[一篇讲Google存储结构的文章]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/43d18ccbdd399f81c81768a3.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<a target="_blank" href="http://highscalability.com/google-architecture">highscalability.com/google-architecture</a>，<br>
这个文章介绍了一些Google datacenter 的基本结构，信息来源基本是来自Google自己公布的paper。估计从公开的信息推测Google的网络架构可能只能看到冰山的一角，但是就这一角已经足够令人叹为观止了，有兴趣的同学可以参考Google Labs公布的<a target="_blank" href="http://research.google.com/pubs/papers.html">各种论文</a>。<br>
看着看着有点想法，其实我一直挺奇怪为什么这么多年来电脑的处理能力基本上遵循摩尔定律不停的翻番，但是基本的冯-诺依曼架构却一直没有变化，难道这个架构就是电脑的唯一架构了？虽然大家一直期待量子计算能走进现实来改变这一现状，但是从目前基础物理的发展状况看短时间内那还是科幻题材。<br>
今天仔细想了想Goolge的架构，其实这不就是计算的下一个架构吗，只不过是尺度大到了将一个个冯-诺依曼机作为其中的一个逻辑单元来使用。这更像大脑处理信息的方式，也就是处理单元和存储单元实际是结合在一起的，而不是大量的数据集中在一起然后才通过一个总线传递到一个集中的处理单元中进行处理。这样才可以实现大规模的并行处理，从而突破冯-诺依曼架构处理海量数据所遇到的瓶颈。<br>
随后想到的就是Google的这种更接近于神经元工作方式的计算模式最后会不会发展成为人工智能呢，或许等Google终于实现了让它的引擎理解自然语言的时候就是Goolge Cluster产生自我意志的时候？希望Google的datacenter都是有人值守的，同时值班室里没有受Cluster控制的自动灭火装置，同时在datacenter的电源处准备足够切断电源的炸药，不然下一集《终结者》里面的Skynet就可以改名叫做<a href="http://code.google.com/appengine/" target="_blank">GAE</a>了，呵呵。 <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/43d18ccbdd399f81c81768a3.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Other">Other</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/43d18ccbdd399f81c81768a3.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-11-24  21:14</pubDate>
        <category><![CDATA[Other]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/43d18ccbdd399f81c81768a3.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[挺有意思的创意]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/08c80494fe18ba0e7af4805e.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<p> </p>
<div align="left" forimg="1">
<p> </p>
<div align="left" forimg="1"><img border="0" src="http://photocdn.sohu.com/20080925/Img259735864.jpg" small="0" class="blogimg"></div>
<br>
<p> </p>
<div align="left" forimg="1"> </div>
<p>转自<a target="_blank" href="http://blogtd.org/2008/09/26/melamine-drop-your-blog-with-it/">blog图党</a>，乖乖在呼吁自己blog不含&nbsp;&nbsp;    三<a target="_blank" href="http://hax.javaeye.com/blog/244077">&lt;!&gt;</a>聚<a target="_blank" href="http://hax.javaeye.com/blog/244077">&lt;!&gt;</a>氰<a target="_blank" href="http://hax.javaeye.com/blog/244077">&lt;!&gt;</a>胺&nbsp;&nbsp;    成分的同学们自觉张贴标志，声明和这种有毒内容无关。两张图乖乖说自由取用，不许更改。非常好的病毒营销创意阿，呵呵，我先张贴了，我的blog绝对不含相关内容，特此声明。</p>
</div> <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/08c80494fe18ba0e7af4805e.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Innovation">Innovation</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/08c80494fe18ba0e7af4805e.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-09-27  01:21</pubDate>
        <category><![CDATA[Innovation]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/08c80494fe18ba0e7af4805e.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[推荐一个NASA的设计竞赛]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/21dea013643e6bc8c2fd78fc.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<div align="left" forimg="1"><img border="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/34a8c917923a6501962b4363.jpg" small="0" class="blogimg"></div>
一个NASA Tech Briefs组织的设计竞赛，分成消费产品，机械，医疗，安全产品，可持续发展，和交通运输几大类，有些参赛作品挺有意思，推荐<a href="http://www.createthefuturecontest.com/pages/view/viewentries.html" target="_blank">去看看</a>。 
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Innovation">Innovation</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/21dea013643e6bc8c2fd78fc.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-09-19  15:52</pubDate>
        <category><![CDATA[Innovation]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/21dea013643e6bc8c2fd78fc.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[分享一个刚发现的PPT, Experience Is The Product]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/e1183e7e9260910e29388a41.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		<div align="left" forimg="1"><img border="0" class="blogimg" small="0" src="http://hiphotos.baidu.com/feiview/pic/item/de57b0007da0161f1c9583f5.jpg"><br>
在slide share上发现的，<a target="_blank" href="http://www.slideshare.net/peterme/experience-is-the-product/">链接在此</a>，标题已经很清楚了，讲什么才是好的产品，直接在网页上看还有作者的讲解音频，不错，推荐看一下。部分内容摘录如下：<br>
乔布斯说过&ldquo;当你觉得一个问题很简单，而且很快就有了解决方案的时候，其实你还没有真正理解这个问题，而你的方案多半行不通。当你认识到问题过于复杂的时候，你又会屈服于一个并不完美的方案，多数人都会止步于此。真正伟大的人会继续向前，找到问题的关键，发现问题的本质，从而发现一个美丽而优雅关键是行得通的方案&rdquo;，这话是在1984年开发Mac的时候说的，所以说苹果的成功不在于技术和功能，而在于掌舵人看待问题的方式。<br>
一个革新的技术可以存活，大家都掌握了技术的时候就是功能全者占据先机，而功能多到用户无所侍从的时候，就到了关注用户体验的时候了。<br>
典型的例子；第一个录像机，只能录像。到后来80年代的录像机，相信直到被扔进垃圾堆还有好多功能从没被使用过。再到现在的TiVo，不再关注硬盘录像能做什么，而是关注用户用一个能录电视的东西到底是想要做什么，所以才有了直接集成节目时间表，用户选择要录的内容，机器自己确定时间。<br>
谈到人机交互的时候说道，人在和一个机器打交道的时候会下意识的遵从和其他人打交道的方式，一个调查表明如果叫用户在使用一个电脑后，直接在这台电脑上填写一个问卷评价这个电脑的话，人们普遍会评价的比较客气，结果会和使用一个电脑后在另外的一台电脑上完成答卷产生悬殊的差距。</div> <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/e1183e7e9260910e29388a41.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Design">Design</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/e1183e7e9260910e29388a41.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-09-10  22:50</pubDate>
        <category><![CDATA[Design]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/e1183e7e9260910e29388a41.html</guid>
</item>

<item>
        <title><![CDATA[Apple iPod新品发布会，Let&#39;s Rock，Rock之后有点失落]]></title>
        <link><![CDATA[http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a950fa6a121e377abe2d.html]]></link>
        <description><![CDATA[
		
		刚刚结束的苹果iPod发布会，看完后有点失落，没有传说中的One more thing，甚至没有iTV take3，发布的新iPod nano及iTune8几乎和之前的传闻一模一样，完全没有新鲜感了。<br>
总的来说最大的亮点是新的Touch，外观向3G iPhone看齐，价格暴降，8G $229, 16G $299, 32G $399。<br>
我觉得从战略上说重要的是完善了其通话功能，虽然没有集成手机，但是发布了带话筒的耳机，而且增加了像iPhone一样的音量调节按钮，更离奇的是增加了内置喇叭，我觉得这些都在暗示苹果可能将涉足基于Wifi的VoIP业务（是否收费另说）。靠Touch的低价迅速抢占终端市场，随后将不可避免的促进VoIP的发展，看来像中移动一样还在靠传统语音业务赚钱的运营商可能又要去寻求政策支持来挡住洪水猛兽了，呵呵。<br>
另外还有一个比较关心的是那个新的入耳式耳机，号称高低音双单元，这样的配置要是换了别家少说也得要你200美金，但是苹果的这个定价只79美刀，各位如果对耳机研究的，等上架的时候要去看看哦。<br>
----<br>
看来不是我一个人这么想，苹果股票从发布会开始到现在1个多小时跌了快3%了。 <a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a950fa6a121e377abe2d.html">阅读全文</a>
		
		<br/><b>类别：</b><a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/category/Other">Other</a>&nbsp;<a href="http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a950fa6a121e377abe2d.html#comment">查看评论</a>]]></description>
        <pubDate>2008-09-10  02:35</pubDate>
        <category><![CDATA[Other]]></category>
        <author><![CDATA[feiview]]></author>
		<guid>http://hi.baidu.com/feiview/blog/item/d5d5a950fa6a121e377abe2d.html</guid>
</item>


</channel>
</rss>