据中国法院网报道，因房龄不真实导致房屋买卖纠纷，购房者讨要已付定金未果，诉至法院主张权利，江苏泰州市海陵区法院近日已审结此案。

       原告宫某经某中介公司介绍，向被告程某购买位于海陵区人民路的一处房屋。卖方在买卖协议书中载明，该处房屋的建造时间为1998年。协议签订后，宫某将定金1.2万元交给被告。此后宫某向泰州市房产管理处查询，得知该处房屋系程某于1998年办理的房屋所有权证，其实际建成时间为1994年7月，遂与被告协商撤销

       近期，不少开发商的楼盘推介速度明显加快，新盘呈现扎堆上市的局面，甚至有部分项目尚未达到上市条件，也在以内部认购形式进行推广。

       笔者以为，开发商的这种倾向值得警惕。在未达到商品房预售的条件下开始认购推广，开发商收取客户认购定金、诚意金或预付款，其行为不仅与《城市商品房预售管理办法》相悖，更存在将楼市风险转嫁购房者的嫌疑。

       众所周知，随着

       据中国法院网报道，上海某房产中介公司以买方未在约定时间内签订《房地产买卖合同》构成违约为由，要求买方支付违约金3万元，后经上海市闵行区法院一审判决驳回中介公司诉讼请求。

       2007年11月，黄某在中介公司的居间介绍下，与卖方签订《房地产买卖居间协议》，约定20天后签订《房地产买卖合同》，办理过户手续。该居间协议约定，任何一方未能履行本协议，导致房屋买卖未能最终完成或《买卖合同》无法签订的，由违约方向中介公司承担违约金

       据中国法院网报道，近日，北京市崇文区人民法院审结一起租房客因租房受骗，起诉房屋中介的案件，最终法院判决中介返还收取的全部中介费用。

        原告冯某2007年11月，通过被告昌仁（北京）房地产经纪有限公司，与一个自称“张鹏”的人签订了房屋租赁合同，被告为合同见证方。该合同中约定：原告承租“张鹏”住房一套，租期12个月，房屋租金为1800元/月，租金支付方式为半年付。合同签订后，原告给付“张鹏

       近日，有媒体报料，南京河西某楼盘在交付使用两年多之后，开发商突然贴出一纸通知，告知业主今后地下车库只售不租，而且价格高达30万元。此举让众多私家车业主难以接受，并打算采取抵制措施。而近年来，类似的新闻报道屡见不鲜。

       一个地下停车位，月租用价格仅两百多元，开发商销售的停车位价格却动辄十数万，甚至高达四十万。假设车库销售价为10万元，业主把购买停车位的钱存为五年整存整取，以现有利率5.85%计算，则业主每年可获利息所得

       “人有多大胆，地有多高产”，在楼市繁荣的年代，这句大跃进时期的口号，倒成为楼市芸芸众生的真实写照。凡照此运作，炒房者和开发商无一不赚得个盆满钵满。

       但即便赚了大钱上榜《福布斯》榜，也免不了论个排名、排个梁山好汉的先后座次，毕竟这是咱中国人的惯有思维嘛。笔者自然也不能免俗，于是一个疑问从心头窦生：大家都在议论炒房者和开发商胆大妄为，两者相较，究竟谁与争锋呢？

       4月1日，正是西方传统愚人节。在这一天，人们可以互相开玩笑，而不必担心遭受批评。而对许多开发商来说，今天却是一个严肃的日子，因为从今天开始，建筑节能开始有法可依，建筑节能不能再“糊弄糊弄”了。

       这部由十届全国人大常委会第30次会议修订通过，并自2008年4月1日起施行的《中华人民共和国节约能源法》首次将全国人大立法的形式，对建筑节能工作进行了规定，阐述了建筑节能的具体框架，为今后建筑节能工作的进一步有效开

       老潘“百日剧变”论，暗指恒大地产资金链危局？

       3月20日晚间，恒大地产集团有限公司在香港联交所网站发布公告，宣布中止上市计划。这一天，本是恒大地产IPO（首次公开发行股票）计划中结束招股、公布定价的日子，亦是其上市的最后一程。恒大地产公告称，“有鉴于国际资本市场现时波动不定及市况不明朗，本公司决定不会根据原有时间表进行全球发售。”

       3月21日，建设部发布《房屋登记办法》，该办法将自2008年7月1日起施行。与现有的《城市房屋权属登记管理办法》相比，《房屋登记办法》修改、增加了集体土地所建房产的权属登记、“预告登记”和物权法相关的部分内容。

       官方媒体对此宣传的理由是

       在银行信贷的调控杠杆下，资金瓶颈效应开始显现。越来越多的开发商各显其能，在资本市场寻求融资的新渠道。集合资金信托，也随着媒体的频繁报道，而逐渐为公众所知悉。

       什么是集合资金信托呢？集合资金信托（也即证券投资）是指，信托投资公司取得众多投资人的资金，以自己的名义，按照信托文件的约定，为受益人的利益，在证券市场从事有价证券投资的信托业务。在集合资金信托之下，投资者的资金是由信托投资公司进行管理，在证券市场从事