瞭望东方报道，当下最骇人听闻的说法，源自中国艺术研究院研究员张耀杰的揭露：“南泥湾本来是延安地区唯一的原始森林，被王震的三五九旅用极其野蛮落后的方式砍伐烧荒后，种植了大片的鸦片，《为人民服务》中的张思德，就是在烧制烟土的过程中被活埋在窑洞里面的”。他批评毛泽东欺骗了中国人民半个多世纪，把南泥湾种鸦片说成是种庄稼养牛羊，而炼鸦片的张思德则被说成是烧木炭。

关于三五九旅种鸦片的“真相”，在海外已有不少报导，影响较大的是台湾学者陈永发教授的专题论文《红太阳下的罂粟花━━鸦片贸易与延安模式》。正是此文后来引发中共党史好事者一系列的探讨追问，支持者说有，反对者说无，这中间，未见过任何来自官方的史实澄清，甚至听不到依然健在的那些延安时期的老人发出一丝愤然之音。英国散文家黎里说：“没有火就不会有烟，没有重重疑惑，就不会有纷纷谣言”。烟火正在熏染曾经神圣的南泥湾精神，今天谁将站出来辟谣解惑呢？

对南泥湾种鸦片的种种风传，大多依据几本著名的日记。

抗战时期苏联塔斯社记者、莫斯科驻延安特派员彼得·弗拉基米若夫尤在他的《延安日记》里写道：“到处在做非法的鸦片交易。例如，在茶陵，远在后方的120师部，拨出一间房子来加工原料，制成鸦片后就从这里运往市场……”。“毛泽东同志说，在目前形势下，鸦片是要起打先锋的、革命的作用，忽视这点就错了，政治局一致支持中共中央主席的看法”。“中共政治局甚至批准，要加强发展公营的鸦片生产和贸易...要在一年内为中央政府所辖的各省的市场（叫作对外市场）至少提供一百二十万两的鸦片...”

当时负责边区政府事务的谢觉哉，则以自己的日记提供了佐证。谢觉哉在日记中把鸦片一律称为“特货”，说“就是特货一项得的法币占政府收入……尽够支用。”1944年4月9日又记，“据调查边区内存的法币不下二万万元，无疑是由特货补足普通物品入超而有余来的”。可见，经营“特货”的收入，不仅足够使用，减去开支，还有不下两亿元顺差。“特货”作为边区政府的大宗收入来源，显然成了GCD军队在八年抗战中赖以生存和发展的重要经济基础。

不仅延安，1945年中共冀鲁豫边区第六专区所辖淮太西县下发《烟土税征收与管理暂行办法》，为了加强对敌经济斗争，减轻人民负担，管制烟土出口，争取必需品的收入，明文征收鸦片烟土税，允许鸦片烟合法经营。

另据《李锐、范元甄1938年—1960年通讯、日记集》记载，从延安去东北，许多干部带了一些鸦片以代现金之用。1946年11月19日范元甄信中说， “这次干部带大烟的人多极了，夏淑贤等都是廿、三十两。仅在白城子就没收了一千多两，未查出的还更多”。李锐1946年12月27日回信：“代金听说热辽这边比东北价还高，如有移动，打听情况后再脱手”。延安的鸦片就是这样流通到东北解放区的，“这里家属队有不少太太，成百两的烟土，……真富的不像话”。（1947年4月30日范元甄信）。

延安地区早有生产鸦片的历史。张国焘在《我的回忆》中写道：“边区政府首先要做的工作，就是整理财政及增加收入。以前最主要的收入，是从鸦片烟而来，陕北北面的三边一带，盛产鸦片”。当年南泥湾种植大片的鸦片一点也不稀奇古怪，用不着张耀杰先生千里迢迢跑去实地考察。其实，八路军对鸦片本不陌生，索尔兹伯里在《长征 前所未闻的故事》里讲过：“有的红军战士回忆说，他们曾用鸦片当作货币去购买生活必需品。”

http://blog.ifeng.com/article/3136712.html

朝鲜国营电视台不会播放其他国家的赛事，至于朝鲜有份参与的赛事，则会经过剪辑，要令朝鲜看似是较强的一队。国营电视台还会对片段作其他修改，例如遮盖足球场内的所有广告，还会遮盖与朝鲜对敌一方的球迷。

《金正日：朝鲜的亲爱领袖》作者布林说，朝鲜不会付钱购买世界杯决赛周直播权，朝鲜可能会从韩国方面得到赛事片段。大部分国民都只会看到偏向朝鲜一方的赛事片段，可能连续数小时播放，甚至连续数天，朝鲜失球的片段可能会被删去。（来源：重庆时报）

    1919～1920年间，先后有1600多名中国知识青年赴法国勤工俭学，李石曾、吴玉章、吴稚晖、张继以及时任教育总长的蔡元培功不可没。

    这段时间里，蔡和森、毛泽东都在北京，也在忙这件事。但毛泽东轰轰隆隆组织不少人赴法勤工俭学，临要走时他又不去了。

    去不去法国每个人有每个人不同的想法，蔡和森、毛泽东这对同学好友一起在北京组织张罗这件事，毛却不去了，蔡和森不问毛为什么吗？这就像陈独秀、李大钊一起张罗着成立中共，临“一大”时，李大钊突然说我不参加，陈独秀不问李吗？但毛张罗一大气儿让别人去法国他却不去，似乎至今也少有人问。

    毛张罗一大气儿让别人去法国他不去了也沒什么，但有人为赴法勤工俭学的各地学生筹措的两万银元交给毛泽东，毛都怎么花得呀？“专款专用”是今天我们熟悉的用语，1920年时有沒有这个词不知道，但为赴法勤工俭学筹措的钱该用在谁身上应该不是件复杂的事。

    两万银元不是笔小钱，毛在北大红楼每月才八块银元，他得干200多年才能挣到这些钱。可是，这笔钱毛都交给他的同学和老乡们了吗？这笔钱都怎么花的，蔡和森知道吗？这些问题还真不好查了，因为蔡和森死了。

    然而，蔡和森死了，当年赴法的人还有没死的。更重要的是：当年为蔡、毛等青年筹措到两万银元的老东西竟活进新中国，而且他还没忘当年的这件事儿。

    “我们在北京，一边参加五四爱国运动，一边积极准备赴法勤工俭学，每天的生活都很紧张。我们都是些离乡背井的穷学生，家里无法接济，时间拖长了，吃饭就成了大问题。我们只好一面继续交涉，一面自己找点工作做……大约在1920年初，我同肖子璋等同志一起到了上海。因为还没有弄到赴法的路费，还是没有法子出国，只好在上海又进了一个湖南资本家开办的恒丰纱厂去作工。直到这一年的四月，熊希龄才在舆论压力下，不得不同意贷款给湖南留法勤工俭学学生。此外还规定，到法国以后，要以勤工俭学之所得，于三年内储款还清。尽管如此，旅费问题总算是解决了，我们是非常高兴的。这次得到贷款的湖南留法勤工俭学学生，共有四十人。”（唐铎《回忆五四时期的留法勤工俭学运动》）

    这段回忆看出问题了，这里怎么压根没提毛泽东手里的两万筹款呀？毛泽东手里的两万筹款都给谁了？是不是唐铎和肖子璋等四十人先出国了，毛后筹到的钱呀？

    让我们再来看一段回忆。

    “当时，大多留学生都从上海出发。为送别赴法留学人员，毛泽东先后在1919年3月、12月和1920年5月三赴上海。其间，毛泽东在上海主持召开了著名的新民学会半松园会议……在上海期间，毛泽东曾找章士钊帮忙，经章士钊热情相助，发动社会各界名流捐款，共筹集两万银元。”（廖冲绪《浅论留法勤工俭学运动对毛泽东的影响 》）

    这段回忆谈到两个问题：一是毛1920年5月最后一次赴上海。二是毛确实经章士钊帮忙，筹集到两万银元。

    那么，1920年5月最后一次赴上海送走的是哪些赴法勤工俭学的学生呢？是唐铎和肖子璋等四十人吗？

    “1920年5月9日，我和肖子璋、肖拔、孙发力等同志一起，乘法国邮船‘阿芒伯西号’，离开熙熙攘攘的上海，踏上了赴法留学的航程。我们这一批赴法勤工俭学生约有一百三十多人，来自全国各地，其中湖南、广东、四川的较多。这些人中除少数家庭经济宽裕的是自筹款项，大部分都是向华工局或省教育会贷款解决旅费问题的。同船前往法国的，还有赵世炎和傅钟等同志。”

    这里可以看出，唐铎和肖子璋等一百三十多人就是毛最后送走的一批人，但这里依然沒有提到毛泽东手里的两万筹款。那么，毛泽东手里的筹款都给谁了？

    这个问题几十年后毛自已作了解释，这个解释是章含之说的，相信章不会丑化毛泽东。

    “1963年起，毛主席以‘还债’为由，每年春节送父亲两千元，父亲坚决不要。我转达他的意思，对主席说父亲当年为他征集的两万银元不是他个人的钱，是社会各界响应他的呼吁，为青年学生赴欧洲深造而募集的，所以他不能接受主席的还款。毛主席听后大笑，说‘行老就是这个脾气！他这个人真是两袖清风啊！’随即，毛主席对我说：‘你这个共产党员也不懂我的意思吗？我哪里是真的还钱嘛！这钱是还不清的！那时候，党刚成立，经费非常紧张。行老这笔钱，我们派了大用场。一部分同志用这个钱去了欧洲，另一部分钱，我拿到湖南搞秋收起义，后来上了井冈山。这哪里是用钱还得清的？我是要给行老一点补贴。解放了，他没有那些财主给他钱花了，全靠工资。我知道他缺钱，他爱帮人忙，替共产党接济了不少我们照顾不到的人。我很谢谢他，要给他一点补贴才好。’” （章含之《跨过厚厚的大红门》）

    这里毛泽东说“那时候，党刚成立，经费非常紧张。行老这笔钱，我们派了大用场。一部分同志用这个钱去了欧洲，另一部分钱，我拿到湖南搞秋收起义，后来上了井冈山。”

    毛泽东的这个解释有没有问题？有问题。1920年中共成立了吗？

    其实，1921年中共“一大”时，毛还不是中共党员。中共主要创始人和早期领导人之一李达后来曾回忆一大召开的情景时说：“毛泽东接到他的通知后，便邀上何叔衡来到上海。他俩找到李达后，李达问：‘你们是C.P.还是S.Y.?’毛泽东说：‘我们是S.Y.。’（C.P.是共产党的英文缩写，S.Y.是社会主义青年团的英文缩写）李达说：‘我们是开C.P.的会，你们既然来了，就参加C.P.开会吧，会后回湖南就组织C.P。’”(王炯华著《李达评传》，人民出版社2004年2月第一版，第465页。)

    1921年中共成立，1920年毛还不是党员，怎么能说党的经费非常紧张云云？毛的这个说法显然站不住脚。

    那么毛手里的钱到底给了哪“部分同志”？即使湖南籍的赴法学生不会都拿到你手里的钱，（四川籍的赵世炎、邓小平、陈毅、聂荣臻等更不会拿到了）你的密友萧子璋（萧三）怎么也拿得是贷款呀？蔡和森不说了，蔡畅、李富春、李维汉这些你的密友怎么无一人回忆你手里曾有过两万筹款？

    另外，留法勤工俭学的筹款你留了一部分同谁商量过，又是谁同意让你拿走的呢？对了，蔡和森上船了，你也不必同谁商量了。问题是：1920年你就知道七年后你得用这笔钱秋收起义吗？1921年你参加“一大”后，前苏俄沒月月给中共经费吗？几年里湖南党组织的经费用得是你毛泽东手里的钱吗？国民党宣传部任职期间你没每月一百多大洋吗？你和党组织说过你手里尚有多少勤工俭学剩下的筹款吗？

    毛泽东应该这样对章含之说：这笔钱改变了我窘廹的生活，为我后来的革命活动，如走遍湖南考察农民运动提供了很大帮助。

    但这么说似乎也有问题，那些湖南籍赴法学生如果知道毛拿走了本该分给他们的钱会同意吗？

    好了好了, 历史上的一些人和事最怕细心和考证，你一细心看，总会看出一些问题出来。即使看出一些问题你不说不写不问也就罢了，一说一写一问，遭人烦了！

                                                            2009.11.27

　　美国总统奥巴马2009年11月16日在上海科技馆与大学生对话有美中两个权威的文字版本，即美国官方版本（见http://blog.sina.com.cn/s/blog_53aa89170100ft2w.html）和新华网文字直播版本（见http://www.news.cn/world/obama/wzzb.htm）。仔细对比，可以发现奥巴马讲话的文字内容有哪些敏感词和敏感句子被新华网和谐了。以下是思宁编选的涉及敏感词和敏感句子的奥巴马讲话的文字内容对比及注解。美国官方版本的奥巴马讲话用宋体字表示(其中被新华网和谐的敏感词和敏感句子用红字标出)，新华网文字直播版本的奥巴马讲话用楷体字表示。

　　奥巴马总统：参加过二战的中国老兵仍然热情欢迎故地重游的美国老兵，他们曾经在那里作战，帮助中国从占领下获得解放。
　　奥巴马：而参加二战的中国老兵仍然欢迎故地重游的美国老兵，他们在那里参战。
　　思宁注解：奥巴马当时讲到二战期间美国飞行员在中国上空对日军作战的历史。作为反法西斯同盟国，美国帮助中国从日军占领下获得解放是一个不容否认的历史事实，新华网却有意遗漏“帮助中国从占领下获得解放”这句话。

　　奥巴马总统：1979年，美中之间的政治合作主要立足于双方共同面对的竞争对手苏联。如今我们享有积极的、建设性的、全面的关系，为我们在当今时代的关键性全球问题上建立伙伴关系打开了大门，这些问题包括：经济复苏和清洁能源开发、制止核武器扩散和气候变化的影响、在亚洲及全球各地促进和平与安全。所有这些问题都是我明天与胡主席会谈的内容。
　　奥巴马：如今我们有着积极合作和全面的关系，为我们在当前重大的全球问题上建立伙伴关系打开了大门，这些问题包括经济复苏、洁净能源的开发、制止核武器扩散以及应对气候变化。还有在亚洲及全球各地促进和平和稳定，所有这些问题我明天与胡主席会谈时都会谈到。
　　思宁注解：被删除的“1979年，美中之间的政治合作主要立足于双方共同面对的竞争对手苏联”这句话反映了上个世纪七十年代的历史事实。在苏联已经解体多年后的今天还对美中苏关系的历史事实这么敏感，未免神经过敏。“和平与安全”翻译成“和平和稳定”则颇有“稳定压倒一切”的中国特色，“安全”被“稳定”压倒了。

　　奥巴马总统：我们两国之间的关系相伴着一个积极变化的时期，这不是偶然的。中国实现了亿万人民脱贫，这一成就史无前例，同时，中国在全球问题中也在发挥更大的作用。美国在促使冷战顺利结束的同时，经济也取得了增长，人民的生活水平提高。
　　奥巴马：我们两国之间的这种关系给我们带来了积极的变化，这并不是偶然的，中国使得亿万人民脱贫，而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用，美国也目睹了我们经济的成长。
　　思宁注解：“促使冷战顺利结束”这种语言，新华网可能听不懂，就不翻译，以至接着把人家说美国经济增长误以为是表扬中国经济增长。

　　奥巴马总统：但是，“我们必然是对手”的概念并非是注定不变的——回顾过去不会是这样。由于我们的合作，美中两国都更加繁荣、更加安全。我们已经看到我们本着共同的利益和相互的尊重去努力所能取得的成果。
　　奥巴马：“但是我们必须一定是对手”的这种想法不应该是一成不变的。由于我们两国的合作，美中两国都变得更加繁荣、更加安全。我们基于相互的利益、相互的尊重就能有成就。
　　思宁注解：不愿意承认中美有“共同的利益”，结果翻译成不伦不类的“相互的利益”。

　　奥巴马总统：我认为每个国家都必须规划自己的前进方向。中国是一个文明古国，文化深远。而美国相对而言是一个年轻的国家，它的文化由来自许多不同国家的移民以及指导我国民主制度的建国纲领所形成。
　　这些纲领中提出了对人类事务的简单明了的瞩望，并包含了一些核心原则——不论男女人人生而平等，都享有某些基本权利；政府应当反映民意，并对人民的愿望作出回应；商贸应该是开放的，信息应该自由流通；司法保障应该来自法治而不是人治。
　　奥巴马：我认为每个国家都应该勾画出自己要走的路，中国是一个文明古国，它有着博大精深的文化。相对而言，美国是一个年轻的国家，它的文化受到来自许多不同国家移民的影响，还受到我们民主制度文件的影响。我有一个非常简单的向往，代表了一些核心的原则，就是所有的人生来平等，都有着基本的权利，而政府应当反映人们的意志，贸易应该是开放的，信息流通应当是自由的，而法律要保证这个公平。
　　思宁注解：“指导我国民主制度的建国纲领”作为纲领，不被新华网认可，就不翻译完整。这样，中国读者就可能不知道奥巴马说的是美国建国纲领的“一些核心的原则”，而误以为奥巴马说的只是“我有一个非常简单的向往”，只是奥巴马个人向往的“一些核心的原则”而已。“政府应当反映民意，并对人民的愿望作出回应”是敏感的说法。新华网翻译成意思含混的“政府应当反映人们的意志”，混淆了“人民”或“国民”与“人们”的概念的区别，也混淆了“意愿”或“愿望”与“意志”概念的区别；而且，删除“并对人民的愿望作出回应”，更说明了中国某些人拒绝“回应”“人民的愿望”的权力的傲慢。“司法保障应该来自法治而不是人治”则是切中中国司法时弊的警句，令某些人害怕，所以也翻译不出来，而变成与前面的论述逻辑上无法衔接的话“法律要保证这个公平”。

　　奥巴马总统：这就是为什么林肯（Lincoln）能在南北战争中挺身而出并宣布，这是一场考验一个孕育于自由之中、“忠实于人人生而平等这一原则”的国家能否永存的斗争。这也就是为什么马丁·路德·金（Martin Luther King）博士能够站立在林肯纪念堂（Lincoln Memorial）的台阶上，要求我们的国家实践自身信仰的真正含义。这也就是为什么来自从中国到肯尼亚的各国移民能够在我国的土地上安家；为什么所有努力寻求机会的人都能获得机会；为什么像我这种在不到50年前在美国的某些地方连投票都遇到困难的人，现在能够出任这个国家的总统。
　　奥巴马：这是为什么林肯在内战期间站起来说过，任何一个国家以自由、以所有人类平等的原则能够长久的存在，也就是为什么金博士在林肯纪念馆的前台站起来，说我们国家要必须真正的实现我们的信念。也就是为什么来自中国或者肯尼亚的移民能够到我们的家，也是为什么一个不到50年前在某些地方连投票都遇到困难的人，现在就能够做到那个国家的总统。
　　思宁注解：“人人生而平等”作为敏感句子也不被新华网认可，所以改成了“所有人类平等”。“所有努力寻求机会的人都能获得机会”作为美国的机会理念，也删除了。也许新华网过于敏感，担心中国人看了这句话会诱发偷渡美国寻求机会的想法。

　　奥巴马总统：表达自由和宗教信仰自由——获得信息和政治参与的自由——我们认为这些自由都是普世的权利，所有人都应当享有，包括少数民族和宗教少数派，不管是在美国、中国还是在任何其他国家。正是对普世权利的尊重指导着美国向其他国家开放，尊重各种不同的文化，致力于遵守国际法，并对未来抱有信念。
　　奥巴马：这些表达自由、宗教崇拜自由、接触信息的机会、政治的参与，我们认为这些是普世的权利，应该是所有人民能够享受到的，包括少数民族和宗教的族群，不管是在中国、美国和任何国家，对于普遍权利的尊敬，作为美国对其他国家的开放态度的指导原则，我们对其他文化的尊重，我们对国际法的承诺和对未来的信念的原则。
　　思宁注解：“普世权利”这个概念比较敏感，赶紧改成“普遍权利”，防止中国人根据奥巴马的讲话去追求“普世权利”。

　　奥巴马总统：恰恰相反，我们欢迎中国成为国际社会中一个强大、繁荣、成功的成员——一个从你们这样的每个中国人的权利、实力和创造力中获得力量的中国。
　　奥巴马：相反，我们欢迎中国作为一个国际社会的强的、繁荣的、成功的成员。
　　思宁注解：中国是讲所谓“集体人权”和“集体力量”的，所以新华网不同意奥巴马从“每个中国人的权利、实力和创造力中获得力量”的观点，把破折号后面的那句话省略了，免得“每个中国人”都醒悟起来争取“权利”，发挥“实力和创造力”。在新华网看起来，中国并不需要从“每个中国人的权利、实力和创造力中获得力量”。

　　奥巴马总统：我会交替回答现场观众的问题和学生们代为提出的来自互联网的问题，还有，我想洪博培大使可能会提一个我们通过大使馆网站征集到的问题。
　　奥巴马：我会从在座的观众中问一个问题，然后再让这些学生代表以及洪大使从网上代为提问。
　　思宁注解：含糊一点，用“网上”代替“大使馆网站”，免得中国人知道“大使馆网站”后上网对美国大使馆乱说话，毕竟美国大使馆网站不便封杀屏蔽。

　　奥巴马总统：有些人可能不同意我们的观点，我们可以就此展开对话。但我们认为有必要恪守我们的理念和价值观。当然，我们在这样做的时候必须谦逊，必须认识到我们自己并非十全十美，在很多问题上还有待取得进展。如果你们问一问美国妇女，她们会告诉你，有一些男性对妇女在社会中的地位还抱着老观念不放。因此，我们不能说我们解决了全部问题，但我们认为必须为这些普世理念和这些普世价值观大声疾呼。
　　奥巴马：当然，有些人可能不同意我们的观点，我们可以就此展开对话，但是我们能够实现我们的理想才行。当然，我们在做这个事情的过程中，我们要虚心，我们并不是十全十美的，我们在很多问题上也要取得进展，你跟美国的妇女讲的时候，她们会跟你说：很多男人对于妇女在社会中的地位还有一些成见。因此我们绝不声称我们解决了这些问题，但是我们认为就这些问题，普世的原则我们还是要谈的。
　　思宁注解：担心中国人知道奥巴马谈论了“价值观”，特别是“普世价值观”，所以删除“价值观”特别是“普世价值观”的提法。而且担心中国人接受“普世理念”的价值观，所以“理念”也翻译成了似乎不是价值观的“原则”。

　　奥巴马总统：我非常高兴地看到紧张局势的缓解和海峡两岸关系的改善，而且我非常盼望和希望我们能继续看到台湾和中国其他地区在解决很多这类问题时显著改善关系。
　　奥巴马：我非常高兴看到紧张局势的缓和和跨海峡两岸关系的改善。而且我非常希望我们继续看到两岸不断地改善关系，解决很多这样的问题。
　　思宁注解：除了“台湾”，还有“中国其他地区”。这太敏感了！中国人看了肯定想到也有“紧张局势”的“中国其他地区”。于是，“台湾和中国其他地区”变成了“两岸”。
　　
　　奥巴马总统：首先，我要说，我从没用过Twitter。我注意到，年轻人他们都忙着这些电子东西。我的指头在电话上打字有些不灵。但是，我对技术深信不疑，我深信信息交流的开放性。我以为，信息交流得越自由，社会就越强大，因为这样世界各国的公民可以向自己的政府问责。他们会开始独立思考，从而产生新思想，鼓励创造性。
　　奥巴马：首先让我说，我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人，他们一直很忙，有各种各样的电子器材，很笨重。但是我还是非常相信技术的作用，非常重视开放性。在信息流动方面，我认为越是能够自由的信息流通，社会就变得越强，因为这样子，世界各地的公民能让自己的政府负责，有一个问责制度，他们自己会思考，这样会有新的想法，鼓励创造性。
　　思宁注解：“公民可以向自己的政府问责”，这个理念太危险了，不能让中国人看明白，所以改成“公民能让自己的政府负责”糊弄过去。后面加一句没有问责主体的“有一个问责制度”，中国人最好理解为上级对下级的问责，千万不要理解为“公民可以向自己的政府问责”。另外，公民“会思考”就行，不必“独立思考”。根据中国的思想上保持高度一致论，“独立”二字只能删除了。

　　奥巴马总统：我可以告诉你们，在美国，我们具有的自由的互联网——或者说上网无限制，是我们力量的一个来源，我觉得应该得到鼓励。
　　奥巴马：但是我可以告诉各位，在美国，我们有没有受限制的使用互联网的机会，这是我们力量的来源，也是应该受到鼓励的。
　　思宁注解：“自由”是新华网忌讳的字眼，所以避免用“自由”来作“互联网”的定语。于是，使用拗口的“有没有受限制”的肯定否定句式，能敷衍过去就敷衍过去。

2009年11月29日

“西方制度不适合中国”！高官家属携巨款投奔西方！


　　中 共十七大期间，给代表参阅了一份很保守的内部资料表明15年外逃干部6.1万多人。 争鸣杂志11月刊披露，该资料是十月初，中纪委、中组部、公 安部、人事部在内部公布：自一九九二年以来，公职人员（党 政机关、事业单位、国有企业、驻外机构公派人员）外逃，或随代表团外访、探亲、旅游逾期不返，公派人员学习、工作期满不归等，共有61577人。这里并没有包括那些已经有定居权的亲属，也不包括盗窃国库后以合法身份出境的。

外逃公职人员的级别和吞金能力

     但即使是这样，公布的资料也表明，1992年以来，至2007年6月底，外逃省部级（包括副省部级），87人，正地厅级，312人；副地厅级，1192人；处级，8250人；副处级，11340人。


     他们在国内吃香的喝辣的，有权有钱为什么要冒着极大风险潜逃呢？而且很多还被截下来，入了狱。     据中纪委、国 务院研究室、央行等机构的调研指：截下来的贪官不算，光是成功外逃的公职人员侵吞、携带出境资金就有一万亿元以上。   其中有当海外经济管理人的，都被放出境去。那些在海关没被捉到而顺利出境的，都是有瓜葛，也有是事先送了买路厚礼的，才安全出境。别小看这买卖，可是一笔大生意。


   报导说，在这六万余名外逃人员中，有党员34368人。已被查封、冻结在境内金融机构内账户148233个，涉及金额1450亿元。已被查封在境内财产（不动产和动产）估计价值570亿元。


　   绝对不只这么少。据《争鸣》杂志2002年10月刊报导，光是2001一年和2002年上半年，这一年半外逃资金就是七千亿元。   2002年9月12日，中纪委、中央金融工委，在内部通报：2001年全年外逃资金达4530亿元人民币（合540亿美元）；2002年至6月底的不完全统计，外逃资金达2550亿元人民币（合305亿美元）。所以说15年不可能出境资金只带出一万亿元。周 永康说，这些外逃公职人员侵吞、携带出境的资金有7-8千亿。


　　这些年，外逃人员主要来自六个方面：（一）金融、证券业机构；（二）经贸、商业系统：（三）国土开发、房地产系统；（四）公 安、海关、税务系统：（五）大型工程承包商；（六）驻境外商贸中资机构。   另外，在2002年就有九千高干每人持二至十五本外国护照准备随时外逃，江 绵 恒一人就有好几本护照，不过现在护照也被收走了，当然他现在身患晚期癌症，想随便动身体也不跟劲。


　　动向杂志2004年9月刊透露，目前，在境外、外国定居的高干家属为120万人，除定居港澳的16.2万人外，统统在其它国家，其中有15万高官家属已加入了所在国的国籍。从94-96年，每年洗钱已近1500亿；1997-2000年，每年洗钱活动已达2500-3000亿元；2001-2003年，每年高达4-5千亿元。而2002年11月，外汇非正常外流创记录，达280-300亿美元。 另据中国社会科学院、广东省社会科学院于今年四、五月的统计：从八十年代中期至2003年底的20年间．党政干部配偶、直系亲属，在境外、外国定居的人数为120万人，其中，香港地区，15万；澳门地区，1.2万人；新加坡，4千人；泰国，5万人：南韩，1.5万人，日本，7千人；加拿大，20万人，美国，18万人；南美，1.5万人；英国，5万人；德国，6万人；法国，10万人；意大利、荷兰，5.8万人；瑞典、瑞士、此利时、奥地利、挪威、芬兰等中、北欧国家，15万多人。

　　高干家属按级别分类定居海外人数     以下是2004年按级别分类若干高干家属、直系亲属在境外、外国定居的人数：   前政治局常委家属、直系亲属，21人；


     前人大副委员长、前副总 理、前政协副主席（党 员）家属、直系亲属在境外、外国定居人数，277人；   前省、部级高干家属、直系亲属在境外、外国定居人数，2.174万多人；


   现职省、部级高级干部家属、直系亲属，在境外、外国定居人数，726人。   现在是2007年底了。连黄 菊的老婆都脚底板儿抹油打算溜去美国，不过动作迟缓了一下，没搭上这班车。

=======================
以上文章源自网络，谢绝跨省

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5a2c160100gzzh.html

萧瀚先生的怒吼，让我震惊。

自然的，我想知道是怎么回事。

于是，看到了这个

《成都一女企业家楼顶自焚，阻止暴力拆迁》

http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=162147

   11月26日报道 11月13日早晨，在成都市金牛区天回镇街道办金华村发生一起恶性“拆迁”事件，女主人以死相争未能阻止政府组织的破拆队伍，最后“自焚”楼顶天台，烧得面目全非、命悬一线。数人被拘，数人受伤住院，政府部门定性为暴力抗法，被拆户控诉政府暴力“拆迁”，究竟孰是孰非并不重要，重要的是生命在这里被漠视，法律在这里被践踏，本应预见的流血事件却在政府官员的现场指挥下发生了。

女主人以命相争 自焚楼顶天台

……

原帖地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1747306.shtml

　　NO6.巴东“烈女”的幸与不幸
　　
　　邓玉娇事件始末
　　2009年5月10日20时15分，巴东县公安局接邓玉娇电话报警，称自己在“雄风”宾馆水疗区杀人了。野三关派出所所长谭静带员及时赶赴现场抢救伤员、保护现场、留置嫌疑人并将警情上报县公安局指挥中心。当晚，巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊率侦技人员赶至现场，组织案件侦查。
　　初步查明：
　　犯罪嫌疑人邓玉娇，女，生于1987年7月11日，住巴东县野三关镇木龙垭村10组8号，系野三关“雄风”宾馆服务员。
　　死者邓贵大，男，生于1965年9月12日，住巴东县野三关镇将军路141号附72号，生前系野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室主任。
　　伤者黄德智，男，生于1968年3月3日，住巴东县野三关镇名相路146号，系野三关镇农业服务中心职工。
　　5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。
　　5月11日，巴东县公安局已责令“雄风”宾馆停业整顿，接受调查处理。
　　5月21日，恩施州分管政法的副书记谭先振、纪委书记王建民赴巴东调研。5月21日，邓玉娇的代理律师夏霖、夏楠从看守所会见出来，痛哭失声，爆出“邓玉娇遭受性侵犯”的内容，形势急转。
　　5月22日，巴东政府成立了“邓玉娇案“新闻信息发布中心，抽调县委宣传部、政府新闻办的工作人员值班接听电话，每晚工作至12时。
　　5月23日，巴东官方网站长江巴东新闻网在得到张树梅完全同意之前，即发布声明，“解雇”夏霖、夏楠两位律师。
　　5月25日晚8时，两名律师在向巴东警方递交黄德智涉嫌强奸的控告书中披露了具体内容，认为黄德智的行为已经构成法律意义上的强奸(未遂)。
　　
　　6月16日，湖北省巴东县人民法院16日上午一审公开开庭审理了“邓玉娇案”，并作出一审判决，依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。
　　从5月10日至6月16日，发生了律师忽然被“解雇”、野三关镇打记者、巴东城“半戒严”等事件，公众和巴东政府情绪日趋对立。邓玉娇案逐步演化为邓玉娇事件，巴东政府陷入了空前的信任危机。
　　巴东城的37天，是风云诡谲的37天。
　　
　　
　　记得当时“邓玉娇”三个字是各个论坛的敏感字，甚至连媒体对此也是只能望而生畏，因为不确定现在还能不能发出此帖。
　　对于曾经已经说烂了的话题，我晓得自己还应该补充什么，我也没有时间去考虑过多，诚如一些网友所言，这等大事不是我等小民可以言说的，反过来讲，不让你说白不让你说，说了也白说。至于此一事件到底牵扯了哪些错综复杂的关系，不敢妄做揣测，或许最核心的是官民关系，反映最激烈的是司法与舆论的关系。
　　
　　正如《南方周末》报道中当地小镇的“麻木”(湖北的一种三轮机动车)司机对一拨拨前来的全国记者不以为然：多大点事儿啊，你们为么子感兴趣？是的，这是一起被放大的公共事件，一起很小的杀人事件之所以能迅速升级放大只是因为被杀者具有特殊的身份以及当地警方对事件的不正当处理。事发时的真实场景已经很难还原，邓玉娇遭受了怎样的凌辱在一些人而言只是言语措辞上的调整而已，是“按坐”还是“推坐”，一字之别，谬之千里。
　　
　　邓玉娇免于处罚，很多人长舒一口怨气，是什么的胜利不敢随意标签，但可以肯定的是，胜利只是暂时的。司法上的自由裁量权到底有多大，此案或许可以告诉人们一个维度，自由裁量背后的代价此案也可以做一些诠释。据说邓玉娇案的审判结果使得中国的法学界都产生了重大分歧，一派认为判罚过轻，不应免于处罚，另一派则认为是民意的胜利，当法的标准任由言说，法的公信力在安？
　　
　　不知道大家是否注意到这样一个事实，每一次大的公共事件背后都有公安机关的影子，而他们也往往成为群情激奋的对象。小时候，人常言公检法怎么怎么样，以至于长久以来我都把公安部分当成司法机关，后来才知道，公安机关属于行政机构——常识性错误，汗颜。但是，现实中公安机关的权力却大的无边，比如，公安部长身为国务委员，有权参见国务院常务会议，很多省市区的公安厅长身兼身兼政法委书记，政法委统管法检公，集权之下怎言司法独立？
　　
　　人民、群众与官员、干部相对；公民与公仆、公务员相对，如果他们把你当成人民，那只是因为他们把自己当成官员；如果有一天，他们称你为公民了，那才是他们把自己当成公仆了——公民渐渐觉醒，公仆在哪里？
　　
　　烈女抗暴之前，已有杨+抗暴的惨案；烈女抗暴之后，只有以暴才能抗暴的无奈何时终结，还是那句话，有些事情，我们只能期待着……
　　
　　在此问一句：邓玉娇，你现在过得可好？
　　
　　斑竹，我错了，不谈ZZ！

　　NO7.被时代，你最想被怎么样？
　　
　　被就业、被增长、被全勤与被XX
　　
　　被就业 事件简单回顾
　　2009年7月12日，网友“酱里合酱”在天涯杂谈发表题为《怒问，谁替我签的就业协议书》一帖，庆幸自己“被就业”，直指就业率数据造假
　　7月17日，《南方都市报》做了题为“毕业生发帖“被就业”顿成网络流行语”的报道，被各大网站与论坛转载，腾讯网的转载一天内获得了2万多条跟帖，大都在痛斥就业率
　　
　　7月18日，发帖者再次发出了《关于“被就业”的补充说明，谁阻止了深入报道? 》一贴，力求推动事件发展
　　
　　7月23日，《东方早报》在关于一则此事的报道中披露了发帖者的学校
　　
　　7月24日，发帖者发出了 再致关注“被就业”的网友与媒体（附最新进展情况） 一帖（此帖曾在头条），对此一事件做了进一步说明
　　
　　同日，被曝光的学校在其网站上贴出了一则所谓的回应说明，承认了就业单位不存在的事实，但却把责任推脱到了学生和辅导员身上
　　
　　7月27日，人民日报在“视点”版除了一则“揭秘‘被就业’的报道，整个事件渐进尾声
　　
　　7月27日，教育部新闻发言人续梅表示，教育部对高校出现就业率统计误差实行一票否决制。她说，绝大多数高校的就业率统计数据是认真准确的，据教育部的了解，“被就业”的问题只是个别情况。
　　
　　10月14日，人力资源和社会保障部部长尹蔚民来到潍坊对就业情况进行督察，在和大学毕业生群体座谈的时候，尹蔚民谈到了目前网络上的流行词语“被就业”。他认为，最近通过一系列的走访了解，人力资源部今年公布的大学生就业率是可信的，大学生就业没有人们想象的那样糟糕。
　　
　　
　　
　　当然，在这期间，《南方都市报》一直有跟踪报道，还有诸如《西安晚报》、《电脑报》、《竞报》等媒体的直接报道，也有一些媒体采取综合多家媒体报道作报道的形式，都想在此一事件中分一杯羹
　　
　　期间，各个媒体对于此事的评论文章数不胜数，包括凤凰、网易、搜狐在内的各大网站都对此事件做了专题报道
　　
　　被增长
　　根据国家统计局七月份发布的数据，上半年，全国城镇居民家庭人均总收入9667元，其中人均可支配收入8856元，比去年同期增长9.8%；全国城镇单位在岗职工平均工资14638元，增长了12.9%；上半年农村居民现金收入人均2733元，同比增速为8.1%。同上半年GDP7.1%的增速相比，工资收入增速跑赢了GDP，似乎是今年工资变化的特征之一。继“收入被增长”之后，国家统计局11月公布的“10月社会消费品零售总额11718亿元，同比增长16.2%”，再度引发网友“消费被增长”的质疑。
　　8月23日，凤凰网财经头条刊载了凤凰卫视《问答神州》专访国家统计局长马建堂的新闻，在访谈中国家统计局长马建堂坦言听见网友说“被增长”感到很脸红，算是对此的正面回应
　　
　　被全勤
　　网友“西贝先生”在论坛上讲述了自己朋友的遭遇。他发现朋友的带薪年假竟然一天都没休过。“有带薪假怎么不休？年底还要拼个全勤奖不成？”他打趣道。谁知朋友一阵吼：“年中申请过几次都被BOSS驳回，我这是‘被全勤’的，晓得不？”好一个怨怒夹杂的“被全勤”！网友“西贝先生”感叹。
　　
　　
　　“酱里合酱”没有想到的是，他一则牢骚帖竟然会引来如此巨大的“打假”风波，错就错在他在错误的时间发出了错误的话题。各大网站刚在7月10日转载了关于全国高校毕业生就业率为68%的新闻，他就在12日爆出了自己“被就业”的料子，敏感的《南方都市报》记者借机做出了相关报道，事件迅速放大，有评论员直言“被就业”给高校就业率当头一棒。
　　媒体的狂轰乱炸，网友的强烈谴责，一场轰轰烈烈的打假行动换来的只是“个别情况”的定论，这恐怕也是“被个别”。记着当时有人安慰“酱里合酱”说：不要难过，不必伤心，因为续梅也是“被发言人”，上过大学的谁不清楚就业率那点事。
　　高校毕业生就业率是怎么统计的，或许没有人知道，教育部统一印制的就业协议书只是其中之一，还有各种各样的临时性就业证明，甚至其他口头数据。对于这些，教育部、人保部的官员会不知道么，他们不止是睁一只眼闭一只眼，而且还睁着眼睛说瞎话。众所周知，国际上通行的就业率统计方式是登记就业率，失业率采取的是调查失业率，而我们正好相反。对于为什么不与国际接轨，有关方面的理由是人员不够、技术不足、条件不允许等等，至于到底是什么原因，你知我知天知地知。
　　此一事件之后，酱里合酱 本人受到了很多校友的指责，其中最让他哭笑不得的是，一些低年级学生说他这件事断了他们“被就业”的路，即他们可能无法通过人事代理签假协议的方式落户大城市。但是，却没有人问，落户大城市和签假协议真的水乳相容，不可分割吗？但是，我相信，这不是问题，造假可以继续，因为不会有人追查，甚至还可以因此得到上级主管部门的奖励——当一切评判是非曲直的出发点仅仅遵照是否符合自己利益的时候，这个社会已无所谓真善美、假丑恶。
　　时至今日，酱里合酱的假协议还在那个人才中心，而他已经去过那个地方3次了。那里的人告诉他，取回档案要开档案接收单位的接收函，改签协议要新单位的接收信。他和那里的工作人员辩论了很久，依然没有拿到那个被统计进就业率的假协议。按照人才市场工作人员的说法，就业之后，就不许你失业了，找不到新到位，你的假协议永远会证明你已经就业。在酱里合酱去那个人才市场的时候，他看到了长长地队伍，他试着打听了几个人，都是来改签协议的，大约可能也许应该那些人不是“被就业”的。
　　无独有偶，“被就业”之后，网友们热议的对象又先后换成了“被增长”、“被全勤”，被时代果然来临了。有人直言被时代是权利意识的觉醒，我却笑了笑说，这只是无奈的哀鸣而已；也有人一针见血滴说，被XX的根源在于被代表，可是，欧美各国的民主制，也是代议制民主嘛，难道我们中国原产的具有特色的手表带着真的没有进口的手表好使，谁知道周局长的“江诗丹顿”是哪国的？
　　前几日，正当人们沉浸在哀悼“导弹之父”钱学森大师的时候，教育界的“洲际导弹”却随着“导弹之父”之父的逝世陨落。说实话，我很感激周济捣蛋，是他的扩招让我这等差生得以享受大学生活；同时，我也很恨他，是他的高教产业化政策让我背负上学债务却又无法找到工作还债。全民教育，想法真的很好，做法却很差强人意，当国家把提高国民素质所要承担的经济费用转移到如同大众头上的时候，我宁愿当一个“低素质（文化）”的人。历史经验表明：“大跃进”之后，只剩下“放卫星”了，下一个是神州几号，会登月吗？
　　
　　被时代，其实，我准好了，我想被居住，想被恋爱。当关于《蜗居》的争吵越发激烈的时候，我真的很羡慕那些可以在大城市蜗居的人，因为我可怜到甚至连“蜗居”的资格都没有；当玄彬和宋慧乔在这个夏天高调恋爱的时候，我除了投去羡慕的目光，送给这对金童玉女更多的当是祝福，祝愿他们成为韩国的版的山口百惠和山浦友和。
　　
　　又是一年毕业时，据说当下的上届就业率是74%，而今年的毕业生有630万之多，希望他们主动就业，不要混的跟我一样还要人家“被就业”。



　　NO8.有车的司机朋友，你为什么不肯搭载顺路的我？
　　
　　钓鱼执法事件
　　
　　被钓者1 张军
　　2009年9月8日，上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇“倒钩”———运管部门钓鱼执法，张军被扣车罚款一万。事件引发强烈反响，上海的报纸、电视台、电台都介入报道，网络舆论几乎一边倒地批评这样的执法手段。
　　
　　9月16日晚，闵行区交通行政执法大队大队长刘建强走进上海本地电视台的新闻节目，对主持人提出的几点质疑均以“不清楚”、“不能透露”、“这是工作秘密”作答，大多网友对此表示不满，并称此事仍然疑点重重。
　　20日，上海市浦东新区城市管理行政执法局召开新闻发布会，公布了“10·14”事件的调查报告。当晚，央视新闻频道和经济频道都聚焦了上海“钓鱼执法”，并在报道中对调查报告提出了质疑。
　　
　　9月28日，当事人张军在向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，要求依法判决撤销行政处罚决定，退还罚款。在诉状中称：被告未经法定程序和认真调查，在非法剥夺了原告的陈述、申辩等权利的情况下，于2009年9月14日对原告作出了第2200902973号行政处罚决定。但并没有提出要求赔偿与道歉。
　　10月9日中午，上海“闵行倒钩案”当事人张军（化名）的代理人、律师郝劲松接到闵行区人民法院电话，张军诉上海市闵行区城市交通行政执法大队一案已经立案。从9月28日提交诉状起算，昨日是法律规定立案时效的最后一天。
　　10月23日，记者从闵行倒钩钓鱼案原告张军律师郝劲松处获知，昨日，郝劲松收到了上海闵行法院寄来的(2009)闵行初字第76号通知，法院告知原定于11月2号开庭的计划取消，准备安排双方择日证据交换，何时开庭另行通知。
　　
　　11月16日上午，张军和他的诉讼代理人郝劲松来到上海市闵行区人民法院，和闵行区城市交通行政执法大队大队长刘建强及其代理人交换了证据。
　　19日下午，上海闵行区“钓鱼执法”案在闵行区法院开庭审理。经过一个小时庭审和半个小时的休庭后，法官当庭宣判，被告闵行区交通执法大队在9月14日作出的NO.2200902973行政处罚决定违法。50元的诉讼费由被告承担。
　　
　　
　　被钓者2 孙中界
　　10月14日晚，上海市浦东新区发生一起涉嫌非法营运的执法事件，当事人孙中界在驾车行驶途中载运一名男子，被城市管理行政执法部门处罚、扣车。从记者调查的情况看，14日当晚孙中界在上海闸航路上搭载的男子陈某某并非普通乘客。在当天整治非法营运的行动前，原南汇区交通行政执法大队一名负责人就将执法的时间和地点通过另一名社会人员蒋某某告知了陈某某。当晚8时许，在闸航路188号附近，原南汇交通行政执法大队将陈某某搭乘的由孙中界驾驶的一辆牌号为浙ＡＤＳ－595的金杯牌面包车截住，并暂扣了该车。孙中界当晚回去后，自伤手指以表清白。
　　
　　上海市浦东新区人民政府２６日举行新闻通气会，通报“联合调查组”关于１０月１４日“孙中界事件”的调查报告和区政府关于此事件的处理意见，认为有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段，１０月２０日公布的结论与事实不符，为此向社会公众作出公开道歉。
　　
　　当事人孙中界在得知消息后向新华社记者表示，对结果“非常满意”，孙中界得知处理结果后激动不已，当场落泪。
　　据南方都市报报道 上海浦东新区政府承认孙中界的确是被“钓鱼”后，众多被“钓鱼”车主大受鼓舞，昨日， 100多名中招者聚集在原南汇区城市管理交通行政执法大队，要求还车或退回罚款。
　　
　　
　　
　　上周末的一个下午，寒风凛冽，我蜷缩着身子站在路边苦苦地等待X地到XX地的班车，我所要去的地方在这个路线途中。这里不通公交车，由于要上山打出租成本很高，只有死等几十分钟一趟的面包车，那种车是拉不满人不走，指不定什么时候有车。每每听到转弯那边的汽车马达声，我就急切的向那边张望，可是，快一个小时过去了，还是没有等到那种载人的面包车。倒是不时有私家车从身边驶过，我很想拦住一辆车让他把我捎带一程，因为我站在那里快冻僵了，甚至冻得胃有点疼。然而，我始终没有勇气去向过往的任何一辆小汽车挥手，因为我不确定我能否拦住它，更不确定车主是否信任我，是否愿意（敢）捎我一程。忽然，一辆绿颜色飘了过来，我知道那种颜色属于出租车，我喜出望外地提前向它招手，车路很快，但是在我前面5M远的地方还是停下了。司机是一个和我年龄差不多的小伙子，上车后他才说他是和几个哥们约好了去打牌的，看没车就顺带捎上我。顿时，心里的暖意驱走了刚才在寒风中积攒的所有寒气，和他聊了没几句，就到市区了。因为他没有打表我也不知道该给他多少钱，顺手掏出了一张10元钱给他，他很坚决地绝收钱，说只是顺路捎我而已，他还急着去打牌呢，说话间他已经放开了离合器开走了。这是我上周遇到的一件真实的事情，在此和某些部门的“钓鱼执法”相提并论，我真觉得很不合适，却又想以此来说明一点什么，到底想说明什么我也一时说不清楚了……
　　我现在所在的城市很小，人和车相对少一些，我没有听说过发生所谓的扛着鱼竿执法的事情。但是，一个显著的事实却是，一年以前我在西安上学的时候，经常会遇到公交车站人满为患，路上交通阻塞不堪，其中很多小汽车（私家车）都是车主一个人，我没有见过一次路人栏私家车要求搭载的现象，当然也未见过某私家车主主动要搭载某人的情形。一些时候，我很想不通，尤其当我挤公交挤不上又看见私家车空空而过的时候，我无数次在内心里数落这些私家车主真小气，真自私。可是，当“钓鱼执法”事件披露出来的时候，我才深深地理解了人情冷漠的原因，是的——不是TA不善良，并非TA不信任我，而是TA不信任某些人，而TA有分不清我和某些人。
　　明天的明天，遥远的将来的某一天，如果我真的半路胃疼，而且还是急性胃炎，或者是急性肠梗阻，会有好心的司机送我去医院救我于水深火热之中吗？我不敢确定，但我宁愿相信人的善性是不会因为一两次“钓鱼执法”所能改变的——仅仅是一两次，因为如果我是车主，我所能接受的也是这个限度。
　　请善良的车主们相信，我，他，他们都不是吊子，也请有关部门让我们相信“钓鱼执法”只有其一其二，没有其三其四！
　　自媒体曝光上海“钓鱼”执法事件后，“钓鱼”在网络和现实中催生新商机，不少商家利用网友的创意，制作出各种“防钓”标识。成都一私家车主姚先生的“防钓鱼”车贴很有创意：“本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事，尤其是胃疼的!”
　　“钓鱼执法”案在社会引发了广泛讨论，知名作家韩寒在博客写道，在这个社会上，如果你生病了或者家里有急事需要搭车，有人愿意让你上车是很罕见的，这样的人是珍稀的物种，是单纯的好人。闵行区交管部门做的事情说简单点，就是将这些单纯的好人从茫茫车海中分辨出来，拘押下车然后罚款一万。


　　NO9.当见义勇为遇到“不救活人，只捞尸体”
　　
　　“牵尸要价”事件
　　
　　10月24日，长江大学文理学院广电本科5091和5092班的同学策划了他们大学生活里的第一次秋游野炊。“救命啊!”2时20分左右，一阵急促的呼救声传来。姜梦淋和同学们循声望去，只见两个少年从距岸边不远的江中小沙丘上失足落水，渐渐漂向江心。姜梦淋还没有回过神来，身边已经有人冲了过去。跑在最前面的是17岁的李佳隆和20岁的徐彬程。两人没来得及脱下衣服，就跃入滚滚江水之中。随后，张荣波、方招、龚想涛等人也跳进水中。此时，城建学院土木工程专业大一学生陈及时也听到了呼救声，跃入江中奋力游向落水少年。李佳隆和徐彬程入水后，直接游向离岸最远的落水少年，在他们的共同努力下，孩子得救了。但湍急的暗流将这些本来水性就不好的学生置于危险的境地。水性较好的徐彬程见状又返回江中，拉起一名不相识的同学奋力游向岸边。而从河湾对面游过来的陈及时，被漩涡一下子卷到江底。几乎是同时，岸上不会游泳的同学迅速手挽手组成“人链”，向江中延伸，试图救起离岸较近的落水少年。本来姜梦淋和另一名女同学处在“人链”的最前面，但19岁的何东旭立刻把她们换了下来。突然，“人链”断裂了，位于前端的9名同学齐齐落入江中。正在这时，3名冬泳的荆州市民闻声赶到，与岸上的同学一起陆续救起6名落水大学生。然而，何东旭、方招和陈及时却沉入滚滚江水之中……
　　
　　10月27日，湖北省委高校工委、省教育厅决定授予长江大学徐彬程等15名大学生“见义勇为舍己救人英雄集体”荣誉称号，追授陈及时、何东旭、方招3名同学“舍己救人英雄大学生”荣誉称号。湖北省委高校工委、省教育厅同时号召全省大学生向这个英雄集体以及3名舍己救人的大学生学习。
　　
　　10月27日晚，上千名长江大学学生自发聚集起来，燃起3000多支蜡烛。悼念他们心中的英雄。何东旭所在班级40多名同学流泪发誓：“我们一定要做得更好，勤奋学习，将何东旭舍身救人的精神发扬下去。”
　　
　　10月31日，湖北荆州市成立关于“10·24”长江大学学生救人事发现场联合调查组，向事发现场目击者、当天参与救人的学生、长江大学老师，以及捞尸船船主进行了调查，联合调查组组长今日接受中央电视台采访时介绍，目前调查已经有了初步结果。
　　
　　据介绍，打捞工作是由一家名为荆州市八凌打捞服务有限公司进行的，该公司08年6月注册，是荆州市唯一的打捞公司。经营范围主要是沉船和沉物的打捞。通过调查，实施现场打捞的渔船是打捞公司临时雇请的两只船只，此次捞尸收费3万6千元。该公司以前也在该区域从事尸体打捞工作，关于以前的打捞尸体收费正在调查。
　　调查表明，在接到接到报警后，当地消防、海事等相关部门作出了及时的反应，救援人员在8-10分钟赶到了事发现场，由熟悉水性的消防战士多次下水进行救捞，但没有搜救到落水失踪人员。
　　
　　11月8日，荆州八凌打捞公司法人代表将“10-24”事件中获得的36300元“天价打捞费”交到市公安局，并表示悔改之意。当天，在打捞救人牺牲大学生尸体时，八凌公司人员要价36000元，并索要300元的烟酒和矿泉水费之后再开工，且先交钱后打捞，为索钱曾两度中断打捞；其见利忘义、唯利是图的行径受到了群众的指责和媒体的批评。前日在荆州市政府新闻发布会上，发言人对该公司不道德行为提出强烈谴责。
　　
　　11月27日上午，全国见义勇为英雄群体表彰大会在湖北省荆州市举行，中华见义勇为基金会、湖北省见义勇为基金会分别授予“10·24”长江救人群体“全国见义勇为英雄群体”和“湖北省见义勇为英雄群体”荣誉称号。中华见义勇为基金会理事长贾春旺、湖北省委书记罗清泉等为英雄颁奖并讲话。
　　
　　
　　
　　到此似乎我真的要向大家说一声“抱歉”了，发觉自己所罗列的网事都是悲情的、压抑的，甚至于自己在码字的时候都感到难于呼吸，双手微颤——可能是天太冷了吧！亦或是地球引力出问题了，我觉得自己跑偏了，言辞已经与开始所言的温暖与希望愈行愈远，罪过啊。其实，在开始着手写这个帖子的时候，我已经提前筛选好了要记述的事件，内心的标准是什么，连我自己也不清楚，只是觉得这些事件应当引起一些些反思，哪怕只是流星划过一般的触动。
　　
　　知道这件事情是因为前些天论坛里有很多关于“见义勇为”的讨论主题帖及“悼念某某某”的追思帖，看过之后大感震撼，那些90后用自己的行动诠释了另外一种“非主流”。紧接着，一则用手机发布的关于当时现场还原的帖子引来了广泛的关注，矛盾的焦点随之发生了转变，一系列疑问如雨后春笋般冒了出来。比如，当地公安及海事部门当场后为何不立即施救而是做了三个俯卧撑就打道回府了，周围的渔民为什么打完鱼之后开始打酱油了，以及打捞公司那惊宇宙泣万物的“先交钱，后捞尸”、“只捞尸体，不救活人”的赤裸XX（我翻遍汉语词典，没找到合适的形容词）。
　　
　　后来，随着事态的发展，很多疑云渐渐拨开，公安海事人员说自己未带救生器材设备，无法完成救人打捞任务，所以只能采取观望措施；当时在附近的老渔民也称自己夜里出海打渔，白天在补觉，而且也采取了营救措施，并非传言中的见死不救；至于打捞公司的种种劣行，有关部门也意思性的作出惩罚措施——吊诡的是，调查结果显示当地的唯一的这家打捞公司却没有合法的资质，而且还采取各种威逼利诱的手段垄断这一水面尸体的打捞权，甚至变相警告当地渔民“少管闲事”，以免影响自己生意。MS时至今日，有关部门对这家既黑户又黑心的公司还没有做出令人满意的掩饰。
　　
　　鲁迅说过：“我不惮以最坏的恶意来揣测中国人。”然而一次次血的教训，让我们开始相信人性竟然可以如此邪恶。因为南京彭宇案，我们知道“跌倒的老太不要轻易去帮扶”；因为上海钓鱼执法案，我们知道路遇“胃疼的人不要停车搭载”，因为我们害怕这是陷阱，这是钓钩。因此，尽管本性善良，但我们却小心翼翼地行走在社会道德救赎的边缘。
　　
　　对于“先交钱，后捞尸”以及那张令人惊悚的“牵尸要价”图片的各种谴责已经举不枚举，多我一个实属多余；对于应当“见义勇为”还是应该“见义智为”的关乎道德与价值观层面的讨论，我觉得应是见仁见智，只要不是见利忘义就好。“英雄”走了，他们留给这个社会的是什么，我认为不只是有关方面大力宣扬倡导的那一种“鼓励XX”、“弘扬XX”，有些东西不是靠刻意的宣传就能立竿见影的，或将适得其反！
　　
　　看了一些报道，溺水事故发生地水面下暗藏的那个水下壕沟才是吞噬三个年轻生命的罪魁祸首。而这个水下暗沟正是由于上游江水下流时遇到前方水道中障碍物的阻止回旋所冲刷出来的，这一水域，江面风平浪静，水下则暗流涌动，水流湍急。我在此想说的是，当地海事等部门难道不清楚这一水下死亡之地，为什么不在此处设立醒目的提示牌以提醒人们这里危险勿靠近。如果之前不知道，之前没有做这些细节性的大问题，之后呢？除了做好对遇难学子家属的慰问安抚工作的同时，做好一些预防杯具发生的具体性工作才是他们的第一要务，这才是对逝者最好的安慰！

『天涯杂谈』临时性盘点2009年十大网络事件（1-5）

第二个是新疆的阿尔法

第三个在这里

http://www.u148.net/article/14653.html

看到他们，我有一种恐怖感。

他们还是孩子吗？

过于成熟的语言、动作、表情装在他们尚显幼稚的身躯上，

让人有一种时空错乱的恐惧。

这是谁的杯具？？？

前段时间国产儿童文艺片《李小龙传奇》热播，那会儿不管我走到哪个宿舍，都听到有人在讨论李小龙怎么强怎么吊。后来我不胜其扰，告诉他们电视里是胡编乱造的，现实中的李小龙根本没有任何实战成就，结果有两个人突然出现认知失谐的症状，一口咬定李小龙是全美空手道冠军。我这几个同学平时都是深受地摊小说毒害的，每天一上网就是铁血强国混球网，上了就算了，还拿里面的科幻故事当真，今天说福建歼10打下F22，明天又说中国缴获F117残骸。每次我拿出证据把他们骂得狗头喷血，叫他们自己长点大脑，结果几个人左耳进右耳出，改天又说肯德基的鸡长了八个翅膀四条腿，苦口婆心的劝我少吃点，我……

后来几个人上网一查，发现李小龙确实不是什么全美空手道比赛冠军，只不过是去当表演嘉宾的，就跟NBA中场休息时穿着玩具熊服装表演前空翻扣篮那种性质差不多，确切的说，李小龙压根没参加过任何正式比赛，也没有跟任何公认的高手交过手。这下我几个同学急了，但是一下又想不出李小龙的其它光辉事迹，尽管如此，他们绝对不会在气势输给我：李小龙这么强的人怎么可能没有实战成就，你不知道罢了！这个逻辑好象有点颠倒了，你丫连人家一项实战成就都讲不出来，居然就敢说李小龙很强了，底气都他妈从哪儿来的？

李小龙实战成就没有，实战记录倒是有一些。一次是美国的华人武师黄泽民上门踢馆，李小龙的老婆带枪在后压阵，两人鏖战十分钟之久，李小龙打伤了黄泽民的脸，黄泽民抓伤了李小龙的背，两人都声称自己获胜了；还有一回被五十岁的香港武打演员石坚一拳打得头破血流。李小龙真和人发生争执时都是直接操小刀的，一言不和就拔刀相向，对象还是罗维、黄握中这样根本不会功夫的人，最后一三十多岁的大好青年不仅在厕所里晕倒，还死在了情妇的床上，这就是传说中的一代宗师。至于说他打败阿里什么的，凭常识就知道不可能。就李小龙那个60公斤的身板，阿里一拳还不把他直接打出太阳系了？

其实不光是李小龙武功不行了，中国无论传统武术还是散打，在实战层面都是提不上筷子的，在现代搏击上中国也没什么地位，连派选手出国打K1都不敢，这个了解的人都有数，就不多说了。中国武术不行，但是中国那些武术迷却是天下无敌的，武术迷还分好几类，有些人同时归属数个门派。其中一种属于典型的精神分裂，在他们所幻想出来的那个中国里有很多深山老林，山顶上有个破庙，庙里有个老和尚，这个老和尚才是真正的武林高手。我问他，你去过什么狗屁深山老林，见过那个什么狗屁高手吗？他回答我没见过，但是肯定有，电视上都采访过呢！我……你丫看的不会是CCTV的《走近科学》吧？哲学派则喜欢说什么武术是强身健体，锻炼情操的，不屑于和人争斗，问题是这类人又非说中国武术是最厉害的，跟他们的哲学完全不符。还有一类无限制流说国外的比赛规则太多了，中国武术是实战用的，这些规则限制了中国武术的发挥。可是MMA比赛几乎没有规则，中国的高手们又为啥不去？于是武术迷又说了，谁说MMA没有规则！MMA不给插眼踢裆……这下我总算明白了，原来中国功夫流传了几千年，其实只有插眼和踢裆这两招才是精髓啊，太黄太暴力了……说到最后，武术迷怒了：你有种就留下电话，老子让你知道中国武术的厉害！咦，你不是强身健体，不屑争斗的吗，怎么又要打我，难道中国武术就是和强者比哲学，和弱者比拳头？其实他打赢我也不能证明中国武术很厉害，去打UFC吧，我真担心他有没有命活着回来。

中国有很多人都属于讲话根本就不靠谱的，一点根据也没有。古代那会儿没有网络，科学水平也不发达，你说在遥远的什么地方有个武林高手会使什么影分身术还能骗骗人，现在还有人整天一张口就是民间高手、深山老林、少林高僧之类的东西，要我说就是逻辑能力差，科学素养差，智力水平低。这些人还时不时的展示几张少林寺僧人喉咙顶金枪、JB挂巨石的照片出来，想证明中国武术有多厉害，都21世纪了还有人把这种江湖卖艺人搞的胸口碎大石之类的把戏当成瑰宝不得不说是一个民族的悲哀，何况少林功夫都刀枪不入了，什么蒙古人、女真人、日本人都是怎么欺负中国的啊？除了武术以外，还有中医理论、气功之类的，也是同样的德行。这些东西都有个共同点，就是充满玄学式的神秘主义气质，你一句“科学无法解释”就把所有说不通的东西全说通了。其实道理都是一样的，四气五味、阴阳五行之类的东西，无非就是要让你无法查证，这样才好糊弄人。现在互联网上流传的那些骗人的帖子也有同样的特点，比如你一讲武术，除了讲深山老林的，很多人还会告诉你什么中国士兵在世界特种兵大赛上秒杀别国士兵，你一查，哪有什么特种兵大赛啊，于是对方又告诉你，这种比赛当然不可能公开啦，是我听我部队里一个朋友说的！你一听呆了，拿他没办法。还有那个中国缴获F117的帖子，作者是这么说：某次应海军某军官邀请参加宴会，那个军官喝醉后告诉我的！你又呆了，还是拿他没办法。有些则喜欢胡吹一堆牛B，说中国发明了什么武器可以轻易摧毁F22，然后这么说：点到为止，再说就要泄露国家机密啦！妈的全世界的机密都让你一个人知道了。

那些龙迷就属于这类地摊小说看太多的，现在又出了个《李小龙传奇》，那更是不得了。现实中李小龙从来没跟罗礼士交过手，电视里两人却在全美空手道比赛上争夺冠军，李小龙一脚把罗礼士踢到浮空，在落地前连打十几拳，最后一个招牌式side kick把对手踢出十米远，还莫名其妙的吼了一句“我是中国人”，把编剧作为一个中国人的自卑之情完全流露了出来，却把龙迷们激动得不行。搞笑的是，所谓的龙迷往往对李小龙的真实生平一无所知，但人家就是觉得李小龙强。你要跟他们说李小龙不行，他们马上就暴跳如雷，但真要他们讲个所以然来又很为难他们。论点是有的：李小龙宇宙最强；论据要么没有，要么就是地摊小说里的内容；论证则是这样：连日本人都崇拜李小龙，你凭什么说他不强！当然更多是像疯狗一样咬人的。其实这种现象在中国非常普遍，最典型的是毛粉，据我观察，他们对那个时代的了解几乎全部来自历史教科书，你一问他大跃进怎么回事，前因经过结果一个也不知道，什么都不懂，但他大道理讲起来一套一套的，什么都敢说。老毛还是个争议人物，周恩来在中国就彻底的是个神了。我问那些周粉到底崇拜周恩来什么，他们说“周恩来清廉”。我就奇怪了，理论上来说，清廉不是对官员最基本的要求吗？这是什么猪狗心态啊？何况他到底清不清廉我还有保留意见呢，周的那点煽人事迹还不都是日人民报之类的喉舌宣传的，日人民报跟地摊小说有什么区别？就在这时，周粉又拿出一个帖子给我看：《周恩来！一个让联合国降半旗的人》……

根据我在中国生活的经验，造神运动的成果从来都是豆腐渣工程。官方版的黄继光堵枪眼、飞夺泸定桥这些严重违反科学法则和人类常识的故事被一一戳穿之后，民间还要造出更多的神话来。说到关于武术的地摊小说，我见过最典型的当数《全面揭密美国黑市拳，排名第一的竟是中国人》。故事背景在纽约的黑市拳场，为什么是黑市拳而不是K1或UFC呢，就是要让你无法查证吗！K1每场比赛的结果都能查到的，那还怎么编吗。接着花大量的篇幅介绍黑市拳，讲了很多关于奖金、警方的打击之类的话题，介绍了黑市拳的技术特点，还采访了一些子虚乌有的拳手。讲这么多和中心思想无关的内容，目的只有一个——让你相信这篇文章是真的。OK，主线层层推进，下一段的主题是黑市拳手远比正规拳手厉害，你一听“黑市”两个字，觉得恩好象应该是这么回事。这样作者终于可以推出这篇地摊小说最大的谎言了：黑市拳最厉害的是中国人，名叫唐龙！黑市拳的水平比K1高，最厉害的又是中国人，这不就证明中国武术最牛B了吗？当然作者没有得意忘形，接着他还得继续修缮这个谎言，首先告诉大家唐龙在最后一场比赛输了，为什么呢，因为他虽然是最强的，但还是有个小弱点被对手抓住了——这样人物才显得真实。最后再来个黑市拳拳手排行榜，别的国家也得分点名额，不然就显得太假了，至此，一篇毒害了无数人的地摊小说诞生了。现在你在网上一谈到武术，除了李小龙、规则、民间宗师、特种兵、一招杀敌、少林高僧这些关键词以外，几乎还必然会温习一遍中国黑市拳王唐龙的传说。

所以我就说有些人逻辑能力差科学素养差智力水平低，这种屁话他也信。现在都他妈2008年了我管你丫的黑市拳白市拳世界最强的男人会连个youtube视频都没有吗？特别是里面还说中国人能一脚踢倒27英寸的铁柱，我靠27英寸是几厘米啊？都谭望嵩啊？

前几年我看到一个帖是一个养狗人谈自己养的近十条斗犬，其中提到藏獒在斗犬中其实是排不上号的，这下搅了马蜂窝，马上无数块砖头招呼了上来。其实我本人对斗犬并不了解，藏獒的实力究竟如何我也不敢说，就是看回帖特别搞笑，那些骂楼主的不仅没一个人亲眼见过藏獒，甚至连藏獒长得啥样都不知道，但说起话来个个暴躁无比而且理直气壮，我就不明白他们到底在生气些什么，难道一条狗也能代表中国的对外形象了？这是什么世道啊，人可以变成神，连狗也可以变成神了。而他们反驳的说辞大多是这样：你看到的那些藏獒根本不是纯种的，真正纯种的藏獒只有西藏才有（深山老林之西藏版）；藏獒适合在高原作战，你有种叫其它狗上西藏跟藏獒打（规则限制之高原版）；我曾听一个住在西藏的人说过，他们那里一只藏獒咬死了七只狼（27英寸铁柱之动物世界版）。这么多獒迷群起攻之居然都讲不出一句人话来，直接戳穿了藏獒神话的真相。

倒是那个养狗人说，藏獒对自己忠心得有点过了头，他跟家人吵架时藏獒居然想冲上去咬他的家人，导致他们一家人都不敢对他大声说话，而且藏獒根本没法和别的狗和平相处，只要看到四条腿的，不管对方比自己大多少，都想冲上去咬一咬，主动挑衅的结果却又往往是铩羽而归。这几句描述一下让我想到了中国的某个特殊物种，而且你仔细一想，这条狗为啥会这样，不都是因为智商低吗？难怪他娘的快要绝种了……

（作者Anonymous）