facebook 中国
百度空间 | 百度首页 
               
 
文章列表
 
2008-05-18 23:53

俄罗斯近来出现了一个名叫FSBook.ru的新网站,它看上去有点像美国著名社交网站Facebook.com,又似乎与前身为克格勃的联邦安全局(FSB)有点瓜葛。一时间,这一网站向俄情报机构提供用户信息的传言甚嚣尘上。

     网站创建人、现年23岁的程序员谢尔盖·帕拉莫诺夫出面辟谣:“它不过是一个普通的交友网站。”但这并没有消除恐慌。人们担心,一些社交网站正在为情报机构提供服务。

    网络寻“凶”

     俄罗斯最大的两个社交网站Odnoklassniki.ru和Vkontakte.ru纷纷发表声明,坚决否认与情报机构合作、搜集敏感信息。

     但是,不可否认,这些深受欢迎的社交网站上充斥着各种个人资料。据《莫斯科时报》报道,Odnoklassniki.ru网站去年12月只有600万注册用户,如今已上升为1500万注册用户;而Vkontakte.ru的注册用户则从去年12月底的300万增长到现在的1100万。

     被取缔的国家布尔什维克党发言人亚历山大·阿韦林接受《莫斯科时报》采访时称,他们曾利用Odnoklassniki.ru网站证实了一名警察的身份,认定这名警察去年参与袭击并杀害了他们的一名同伴尤里·车沃施金。

     “我们得知这名警察的姓名后,又通过他在网上的好友名单找到了另一名参与袭击行动的警察姓名、电话和地址,”阿韦林说。

     22岁的车沃施金去年11月22日在电话里告诉朋友,打击团伙犯罪部门的警察在跟踪他。几小时后,他遭遇袭击,遍体鳞伤,不省人事。3个星期后,他在医院死去。警方否认介入此案,至今没有公布任何嫌疑人姓名。

     亚博卢党青年部领袖伊利娅·亚申说,她的朋友、前总理叶戈尔·盖达尔的女儿玛丽娅·盖达尔在参加国家杜马选举期间,通过Odnoklassniki.ru网站发现,她的一名政治对手与联邦安全局有关。那人曾在联邦安全局一个边境卫戍学校学习,其父曾在联邦安全局国家边境事务署一地方分支机构工作。

    隐形追债

     一些政府机构也通过社交网站搜索它们需要的个人资料。联邦法院执法官局发言人伊戈尔·科米萨罗夫说,利用交友网站搜索逃债人是一种便捷的方式。

     “我们向用户注册机构提出要求,通过他们找到这些逃债人的住址,但通常要等好一阵子才能得到答复,”科米萨罗夫说,“同时,我们也可以通过社交网站轻而易举地得到债务人的电话”。

     他说,法院执行部门雇员在与债务人联络时,通常会声明自己是法院执行官。相比之下,帮银行收债的私人公司在执行任务时就不会这么规矩了。瑞士银行收债部负责人尼古拉·伊万诺夫说,他们在收债时,会装扮成债务人的昔日同窗或老情人。

     伊万诺夫说:“一旦债务人躲起来,我们就开始在网上搜索他们的踪迹。”当银行方面在互联网上发现债务人后,收债公司会从债务人的老校友中选择一个,以他的名字在社交网站上注册。

     瑞士银行就是通过这一方法找到了一个逃债10万卢布(约合4200美元)汽车贷款的女债务人。他们不仅通过互联网找到了她本人,还发现她正计划与丈夫到土耳其旅游,而俄罗斯法律禁止未偿清债务的人离境。

     瑞士银行的一名雇员假装成那个女人的老同学,约其见面一聚。当她出现时,收债人将一纸文件交给她,要求她清还债务。

     军方似乎也利用社交网站搜索资料。圣彼得堡副市长米哈伊尔·奥赛耶夫斯基最近建议利用两大社交网站搜索那些逃避服兵役的年轻人。

     Odnoklassniki.ru网站上最出名的用户是当选总统德米特里·梅德韦杰夫。他说自己是该网站630个注册名为“德米特里·梅德韦杰夫”的人之一。他在互联网论坛上打趣道:“他们中有些看起来很像原版,这很有意思。”

    收购谣言

     位于伊万诺沃州的SpecLab公司主要为电脑、办公室和个人提供安全系统,联邦安全局是其主要客户之一。这一公司上月声称,德国情报机构已经收购Odnoklassniki.ru,并且开始使用网站数据。

     SpecLab在一份声明中说,它从联邦安全局得到未经证实的消息,德国情报机构以“超乎想像的价码”,从网站创始人手中购得Odnoklassniki.ru。

     SpecLab还说,联邦安全局官员认为Odnoklassniki.ru对安全构成威胁,因为联邦安全局缺乏同样规模的数据库。俄罗斯安全系统里的成员,包括联邦安全局官员,都不得向网站上传个人信息,否则将被解雇。

     但Odnoklassniki.ru创始人艾伯特·波普科夫否认将网站卖给了德国情报机构,也否认联邦安全局官员曾与他恰谈合作事宜。波普科夫说,他不知道联邦安全局是否在使用网站信息,还说如果他们真的派人来谈合作,他会一口拒绝。

     德国联邦情报局发言人称,收购事宜纯属捏造,“与严肃新闻相去甚远”。他在接受《莫斯科时报》记者电话采访时说:“当我们得知这一消息时,觉得十分可笑。”

     但这名德国官员也承认,社交网站的确对安全机构构成威胁,“这是一个全球现象,我们也告诫我们的工作人员不要在这些网站上泄露个人资料”。

     《视线英特网报》3月报道,Odnoklassniki.ru网站用户中,有至少几百名情报官员,其中包括46名情报总局官员、197名总参谋部官员、85名联邦安全局官员和武装部队官员,另有几百名国防部工作人员。此外,在这个网站上还能找到3000多个军事机构的精确地理位置。

    三思而行

     俄罗斯主要搜索引擎Rambler.ru前总裁安东·诺西克不相信执法部门会对社交网站上的信息感兴趣。“这些网站面向年轻人,”他说,“联邦安全局怎么会对年轻人之间的闲聊感兴趣”?

     社交网站并非执法部门寻找信息的唯一渠道,手机和互联网运营商也可以提供类似信息。波普科夫说,Odnoklassniki.ru只在收到法院指令的情况下,才会向执法部门提供个人信息,包括私人聊天内容。他说:“我们必须履行我们的公民义务。”

     诺西克说,当他还在经营Rambler.ru时,联邦安全局和其他执法部门经常会找上门来,“他们让我提供IP地址,这样就能找到他们要找的人”。有一次,调查人员通过这种方法搜索杀人嫌疑人。

     专家提醒说,使用互联网时要特别小心,不要轻易泄露个人信息。像Odnoklassniki.ru这样的社交网站,人们往往会不经意地留下诸多私人信息。猎头公司官员奥尔加·布鲁科夫斯卡娅说:“当人们在互联网上填写个人资料时,一定要明白,他的同事、熟人和老板可能看到这一切。”

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

北京时间5月18日消息,综合海外媒体报道,Vkontakte.ru网站其实就是俄语办的Facebook,两者的功能和设计都十分相似。但与后者不同之处是,Vkontakte.ru的网站上没有任何广告。

  Vkontakte.ru网站到底由谁来资助,还是个谜。有传闻称俄罗斯政府一直在暗中资助Vkontakte.ru网站,目的就是为了通过搜集用户的档案而建立一个俄罗斯公民的数据库。通过Vkontakte.ru网站的内容,用户可以看到其他用户的真实照片,以及他/她的朋友群和个人爱好等等。Vkontakte.ru网站的创始人帕维尔•杜罗夫(Pavel Durov)曾经坦诚他是由Facebook得到的灵感,而且他也承认已经接到俄罗斯国内外很多公司和个人的报价,请求收购Vkontakte.ru,据悉Vkontakte.ru的市值约在1千万美元左右。

  下面我们通过比较Vkontakte.ru与Facebook的相同点和不同点,来看看Vkontakte.ru具有哪些别具一格的特色。

  Vkontakte.ru与Facebook的相似之处

  Vkontakte.ru与Facebook最典型的相似之处就是它们都拥有各自的名人用户,这些人被称之为“文化英雄”。Vkontakte.ru网站从来就不缺名人,如果你输入“普京”进行搜索,至少能得到20个相关的帐户,而且每个帐户里都发布了很多普京的照片。更有趣的是,这些“普京们”非常喜欢互相讨论,以判断谁才是真正的普京。这种游戏形式的互动在俄罗斯网络社区中十分流行。

  在Facebook中输入“托尼•布莱尔”,也会得到很多的相关帐户,不过,如果输入“小甜甜布兰妮”,得到的结果要比“布莱尔”多得多。由此可见,在西方国家的文化中,“真正”的英雄并非只有国家领导人。

  Vkontakte.ru与Facebook另外一个共同点就是它们的用户每天都会花很多时间“泡”在上面,简直就是“上瘾”。网上的很多文章都针对Vkontakte.ru的上瘾问题提出了很多心理方面的建议,但没有人建议用户“戒掉”Vkontakte.ru,只是建议他们每天将上网时间缩短3分钟。

  Vkontakte.ru与Facebook的不同之处

  与Facebook不同的是,Vkontakte.ru网站没有任何应用程序,所以相对来说要更加简便。另外,如果用户没有更改默认设置,那么就算你不是他/她的好友,你都可以浏览该用户的个人档案文件。从这一点我们可以发现,俄罗斯真实的社会与虚拟的网络社区在处理个人隐私方面的态度截然不同。

  除此之外,两个网站之间还有几点不同之处:

  图片:在Facebook网站,平均每名用户上传203张图片,而Vkontakte.ru网站用户只有11张,这个差距可真不小!

  好友:每名Facebook网站的用户平均有261名好友,而Vkontakte.ru网站的用户只有48名。

  群:每名Facebook网站的用户平均加入24个群,而Vkontakte.ru网站的用户只加入7个。

  其实造成这种差距的原因很简单,Facebook在2004年就问世了,而vkontakte.ru还不到两周岁。另外,俄罗斯的网络普及程度与网民的数量都无法与欧美相抗衡,因此出现这样的差距也是理所当然的。

 
2008-05-18 23:49

北京时间5月17日消息,据国外媒体报道,社交网站Facebook周四阻断了谷歌旨在为所有网站添加社交功能的应用技术“Friend Connect”。Facebook拒绝“Friend Connect”访问其用户数据,称该技术违背了它的用户隐私保护条款。

  Facebook软件工程师查理-奇弗(Charlie Cheever)在其博客上写到:“我们发现,‘Friend Connect’未告知用户便将他们的资料由Facebook发送给了其它开发者的,这种做法有悖于我们的用户逐渐认可的隐私保护标准和我们的服务条款。这正如我们不得不禁止其它未经用户许可就获得用户资料的应用技术相同,我们必须阻断‘Friend Connect’获取Facebook用户信息的通道,直到该公司遵守我们的服务准则为止。”

  谷歌产品经理乔-克劳斯(Joe Kraus)对此进行了反驳。他说:“我们认为主要的问题在于用户是否可以控制他们的个人数据。在这一点上,我们认为Friend Connect给了用户管理他们的数据的权利。很明显,Facebook并不想让它的用户通过Friend Connect联系他们的好友。对此我们感到很遗憾。”

  克劳斯说,隐私在这里并不是一个问题。“谷歌并没有从这些社交网络中搜集社交数据。”他说。“谷歌存储的只是一个Friend Connect身份编号(ID),以及社交网络反馈给我们的某种安全码。仅此而已。我们不存储机密信息,也不存储个人信息方面的数据。”

  克劳斯补充说,前些日子在开发者大会上推出Friend Connect时,商务社交网站LinkedIn已对“Friend Connect”在保护用户隐私方面的举措给予肯定。

  询问Friend Connect究竟传播了Facebook用户哪方面的信息,Facebook没有立即做出回应。

  “保护用户的隐私是谷歌的立命之所。”克劳斯说。“我们相信Friend Connect在控制和保护用户隐私方面非常有利于用户。”

  克劳斯坚信Friend Connect可以惠及社交网络和它们的用户。“它使得你建立的关系网在更多的网站上更加有用。”他说。“它让你在这些社交网站上的活动或更新更为丰富而且便利。”(编译/刘梦帆)

-------------------------------------------------------------------------

今天早晨听到一个有点吃惊、但想想也正常的消息,Facebook拒绝Google Friend Connect访问其API,也就是说Google Friend Connect用户将无法和自己的Facebook资料建立关联,无法和自己facebook上的朋友在新站上交流。关于Google Friend Connect请看介绍文章视频演示

用户加入Google Friend Connect支持的网站,需要使用OpenID来验证。然后可以选择和Facebook(以前)、Orkut、Gtalk、Hi5(尚未推出)的资料建立联系。见下图,点击看大图。

facebook-ban-google

这是那个示例站点IngridMichaelson登录后的样子。可以看到和facebook的关联已经断了,黄框所示。和其他帐户关联会有什么作用呢?在右下角的这个方块里写的很清楚:当你的朋友加入到新站点时,你们可以互相看到(不用到处去寻找了,多好);方便邀请朋友加入新站;把你在新站的活动发布到原来的网站的活动板feed当中(facebook最典型)。

这些好处无疑方便了用户使用新站。Facebook拒绝Google Friend Connect的理由是什么呢?Facebook认为,一旦用户资料导入到第三方网站,用户就失去了对资料的控制,比如无法取消关联,甚至用户的资料被导入了但得不到通知;一旦用户要求Facebook来解决这些问题,facebook也无能为力,因为他们和这些第三方站点没有任何协议,这些站点是通过google导入的facebook的资料。所以,只能釜底抽薪,暂时不让google访问facebook的API。

Facebook的这些理由很大程度是言过其实,google对于用户资料的保护其实很好,比如上图用红框标注的这3项措施。第一个是关于用户资料呈现的设置,可以设置成只显示昵称和图片,而不显示朋友的资料;第二个是取消关联(unlink),用户可以选择不导入自己的资料;最后一个就是退出(unjoin),即取消这个站点的帐户。

Facebook做出的这种封闭决策,有失社群站点老大(二?)的风范,与其做出的资料便携(DataPortability) 的承诺也是不符的。唯一的原因就是Facebook也有自己的Friend Connect,功能极其相似我们对它没有专门介绍,但是详细说过Myspace的data availability,二者功能相同,大家可以看这篇文章参考

这个事情会如何发展呢?我们耐心等一等看一看。Google和Facebook会继续磋商的,Myspace为什么不迅速加入呢?

转自:http://www.silencewolf.com/2008/05/16/facebook%e4%bb%a5%e7%94%a8%e6%88%b7%e9%9a%90%e7%a7%81%e4%b8%ba%e7%94%b1%e6%8b%92%e7%bb%9dgoogle-friend-connect/

 
2008-05-10 14:02
和讯IT消息 据CNET网站5月9日报道,社区网站Facebook周五宣布推出Facebook Connect功能,该功能将允许用户在外部网站使用个人信息和授权数据。这使得Facebook成为最新一家接受“便携式数据”概念的主要互联网网站。

  Facebook高级平台经理Dave Morin在Facebook的官方开发者博客中宣布了这一消息,该功能将在未来几周内正式投入使用。

  通过Facebook Connect,用户可以在网上许多地方使用他们的个人身份数据,包括照片、姓名、好友名单、所属组织等。Facebook的用户资料可以在其他社区网站上显示,而Facebook的事件列表也将与外部事件和邀请服务相连接。

  Facebook还需处理有关的授权过程。尽管Facebook Connect的隐私权控制问题还不明朗,但是Facebook已经强调,用户安全是最重要问题。有理由相信Facebook在该问题上将会特别谨慎。此前,Facebook曾通过Beacon工具与外部服务进行数据共享合作,但是在公共关系方面的失误导致了用户不满。

  推出Facebook Connect是Facebook发展中的重要一步。此前,Facebook一直处于封闭状态。其中一个典型例子是,著名博客Robert Scoble在尝试使用脚本程序将Facebook联系人列表输出到社区网站Plaxo之后,他的帐户被Facebook封停。

  Morin在博客中表示:“这是Facebook发展数据便携性的一些措施。我们认为数据便携性的下一个重要变革将不仅限于数据,而是使用户能够在整个互联网上携带他们的身份和好友名单,同时保证他们的个人信息能够即时更新,并受到隐私权保护。”

  上月,Facebook已经与其他社区网站进行合作,将外部数据导入Facebook的迷你博客中,并在Facebook档案中显示用户在Flickr和Yelp等网站上的活动。

  Facebook Connect目前没有宣布将与哪些网站合作,不过Facebook平台主管Ben Ling表示,有许多网站对Facebook这一功能感兴趣,其中包括Digg在内。

  Facebook也没有公布该功能的技术细节。有知情人士表示,Facebook对于该功能的研究已经有相当长的时间,并且Facebook宣布推出该功能并不是对MySpace此前推出“数据获得性”项目的回应。

  MySpace此前刚刚宣布与eBay和雅虎等网站合作,允许用户共享信息。MySpace并未对Facebook宣布的这一类似措施发表评论

----------------------------------------------------------

MySpace允许用户与eBay雅虎Twitter共享信息
2008-5-9 10:19:10

  据国外媒体报道,全球第一大社交网站MySpace周四宣布,该公司已同雅虎、eBay和Twitter达成了交易,将准许MySpace用户在其它网站上共享用户信息。

  MySpace表示,希望通过此举节省用户的时间,帮助他们更方便快捷地导出自己的照片、视频和好友列表,营造出一个“更加社交化的互联网”。MySpace首席运营官阿米特卡波(Amit Kapur)称:“很多人都认为社交网站是围墙里面的花园,我们现在的做法就是要打破围墙。”除雅虎和eBay之外,其它可以接收MySpace数据的网站还包括微博客服务Twitter及图片共享网站Photobucket。同MySpace一样,Photobucket也是新闻集团旗下一个部门。

  MySpace这一计划的名称为“数据效用行”(Data Availability),预计参与MySpace用户数据共享计划的网站共有1.5亿名美国用户,覆盖了85%的美国互联网市场。这些网站的很多用户都在MySpace开设了帐户。MySpace目前共有1.17亿名用户,来自于20多个国家。通过MySpace将于未来几周推出的新功能,用户可以将自己默认的图片和喜爱的音乐显示在雅虎即时通信工具Instant Messenger之上,或者增强自己的eBay个人资料,以改进买家和卖家之间的交流。

  去年6月,Google、微软和雅虎等五家公司成立了OpenID联盟,希望为用户创建可以在整个互联网上使用的单一用户名和密码。今年3月,Google、雅虎和MySpace还成立了OpenSocial基金会,旨在为社交网络应用打造一个通用标准。

  市场分析师认为,事实上MySpace此举是为了通过该公司的庞大用户群体给公司带来更多的营收。新闻集团此前已发布的财报显示,MySpace上一季度的广告营收增长未达预期,导致MySpace营收低于默多克此前所制定的10亿美元营收目标。著名技术博客作者迈克尔阿灵顿(Michael Arrington)指出,由于已先入为主,MySpace在共享用户信息上已走在了竞争对手Facebook之前,这也意味着更多的用户将会使用MySpace来存储用户信息。

  MySpace表示,该公司未来还将与其它网站建立类似的交易,交易对象包括竞争对手Facebook。(忆苦

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

谷歌推Friend Connect 每个网站都能搞社交
2008年05月14日 14:17:19  来源:CNET科技资讯网

一如预期,Google推出Friend Connect预览,可让网友不需写任何程序就将社交功能加入网站中。

     Google工程总监David Glazer形容Friend Connect(目前无法连线)是帮整个Web 牵好管线。

     “Web有了社交会更加美好,我们将社交功能放进整个Web基础架构中,不隶属于任何网站。”Glazer表示。“使用者可在网络上任何地方、使用任何应用来跟朋友进行互动。”

     我问Glazer这个Friend Connect是否是为了跟Facebook Connect或MySpace的Data Availability打对台?他回答,“很多人可能会这么想,但这些程序代码不可能三天就写出来啊!(Facebook与MySpace发表声明后)”

     Google跟Facebook与MySpace不同,没有自己统一的社交网站。Friend Connect采用开放分散式作法,让网络上99%不具社交功能的网站也能加入社交行列。

Google设立Guacamole网站来示范Friend Connect的功能

     相容于Friend Connect的网站可从既有的社交网站(包括Facebook、Google Talk、Hi5、Orkut与Plaxo)检视、邀请、或与新旧朋友进行互动。

     目前看得到的示范网站只有几个,包括Google的Guacamole网站。“我们很希望从网站所有人获得回应,了解他们希望获得何种网站与应用。”Glazer表示。音乐人Ingrid Michaelson便将 iLike的OpenSocial应用整合至Friend Connect,如此不需离开自己的站便可与朋友联系。

     Plaxo营销副总裁 John McCrea 表示,Google的Friend Connect 是把原来“封闭式花园”(比如Facebook)模式改成比较开放的社交网站。与其提供widget小程序把网友带至特定网站的专属社交图表,何不将这些社交图表变成widget,让任何网页或网站都能作社交?

     “Friend Connect 提供精灵引导页面,站长只需填入资料、选择社交应用、拷贝程式码、贴上,存储就好了,不需要写程式,非常容易,但又很实用。”Glazer表示。它提供的功能包括使用者注册、邀请、会员列表、张贴信息、以及OpenSocial应用。

     Friend Connect核心有三个新兴社交标准:OpenID、oAuth与OpenSocial。

Friend Connect 应用既有与新兴标准来当作社交Web的基础

     Glazer强调,Google要让用户掌控自己的信息。“站长没权力知道我有哪些朋友,但我可选择连接登入我的Facebook帐号,并邀请朋友。”他说。“每个站可可自行公布API的使用方式,”Glazer表示,“我预期Friend Connect成熟后,我们会看到越来越多人链接,更多标准界面被启用/注册,这目前还不是标准。”

 
2008-04-08 20:43

网站功能

墙(The Wall)

墙就是用户档案页上的留言板。有权浏览某一个用户完整档案页的其他用户,都可以看到该用户的墙。用户墙上的留言还会用Feed输出。很多用户通过他们朋友的墙,留短信儿。更私秘的交流则通过“消息(Messages)”进行。消息发送到用户的个人信箱,就象电子邮件,只有收信人和发信人可以看到。

2007年7月起,用户可以在墙上贴附件。之前,只允许文本内容。

礼物(Gift)

http://www.yeeyan.com/img/fb_gifts.JPG

Facebook礼物)

2007年2月,Facebook新增了“礼物”功能。朋友们可以互送“礼物”--一些由前苹果设计师Susan Kare设计的有趣的小图标。礼物从Facebook的虚拟礼品店选择,赠送时附上一条消息。收到的礼物以及所附的消息会显示在收礼者的“墙”上,除非送礼者设定这个礼物是私秘的。另外,在墙的上方还有一个“礼盒”。用户收到的所有礼物都在礼盒中。公开的礼物显示送礼者的名字,私秘的礼物则显示“私人”。

另有一个“匿名”的选项。虽然所有人都可以看到礼物,但只有收礼者可以看到送礼者的名字和消息。这种礼物只在礼盒中,而不在墙上显示。

Facebook用户注册时免费获得一个礼物。以后的每个礼物一美元。最初推出时的礼物是有关“情人节”的。同年2月由此产生收入的50%捐献给Susan G. Komen乳腺癌基金会。之后,Facebook每天推出一款新礼物,大多数都是限量版,或只是限期供应。用户个人主页会显示每日礼物的广告。随着Facebook开放平台应用程序的出现,第三方开发的应用程序对1美元购买礼物的模式构成威胁。请注意,Zachary Allia(译者:一个第三方程序开发员)开发的“免费礼物”,与Facebook的官方礼物是不同的。

市场(Marketplace)

2007年5月,Facebook推出Facebook 市场。用户可以免费发布下列分类广告:卖二手货、租房、工作,等。供求两方均可发布。所有Facebook用户都可以使用这个功能。目前是免费的。

捅(Pokes)

Facebook提供一个“捅(Poke)”别的用户的功能,让用户可以给别人发送一个“Poke”。Facebook常见问题中这样解释:“Poke是你和朋友互动的一种方式。当我们设计这个功能时,我们觉得提供这么一个什么意思也没有的功能其时挺酷。用户们给Poke不同的解释。我们鼓励你给它你自己的解释。”实际上这个功能的目的只是让用户能引起别的用户的注意。尽管很多用户确实用这个功能来引起别的用户注意,或说声“嘿”,但有些用户仍把它理解为“性”的意味。这个解释造成了一个很热门的Facebook小组的产生--“Poke”够了,咱们干脆做爱吧。到2007年9月,这个小组共有二十五万用户。

有时朋友之间会进行一种被称为“Poke仗”的游戏--两个用户间用“Poke回”功能,互相Poke来、Poke去。

另有一些衍生出来的新功能,如“X 我”,和“超级Poke”,让用户可以把Poke替换成任何动作。

状态(Status)

状态,让用户向他们的朋友和Facebook社区显示他们现在在哪里、做什么。Facebook让用户填入状态的提示是“(某某用户)正在。。。”,用户填入剩下的部分。在用户好友列表的“新近更新”区,显示这些状态。

活动(Events)

Facebook活动的功能帮助用户通知朋友们将发生的活动,帮助用户组织线下的社交活动。

开放平台上的应用(Application)

2007年5月24日,Facebook推出Facebook 开放平台。利用这个框架,第三方软件开发者可以开发与Facebook核心功能集成的应用程序。

最流行的应用程序包括:

  • 顶级朋友:用户可以选择和显示他们最好的朋友
  • 涂鸦板:一个图形效果的“墙”
  • 我喜欢:一个社会化音乐发现和分享服务,包括音乐会信息和有关音乐知识的小游戏

甚至有象棋、拼字游戏之类的游戏出现。而第三方网站如进行Facebook应用数据统计的Adonomics,相关博客如AppRateInside FacebookFace Reviews等等或应运而生或对Facebook应用青眼有加。

2007年7月4日,Altura 风投宣布“Altura 1 Facebook投资基金”,成为第一个只投资Facebook相关项目的风险投资。2007年7月10日,Bay Partners宣布成立“应用工厂(AppFactory)”,一个只投资Facebook应用的种子基金。

2007年8月29日,Facebook改变了他们对应用程序热度的衡量标准,更倾斜于那些有深度价值的应用。因为之前,衡量标准仅以用户数为标准,使得那些高度“病毒传播”(译者:指极易于在用户间口口相传)但没什么用处的程序排名很高。著名IT博客Valleywag曾批评Facebook 应用是“一大堆垃圾”。

截止2007年9月26日,共有超过4500个Facebook应用出现。

Facebook视频

Facebook开放平台同时推出的,还有一个Facebook自己开发的应用程序--视频分享。用户可以上传视频、通过“Facebook移动”上传手机视频,以及用摄像头录像。同时用户可以给视频中的朋友加“标签”。这一功能被认为会与MySpace的相关功能竞争。但Facebook的视频只能在Facebook网络内观看。然而,一段发表在Userscripts.org上的Greasemonkey代码让用户可以下载Facebook视频或将之转贴在其他网站。

 
2008-04-06 17:15

Social Graph API

正当微软收购Yahoo新闻被炒得沸沸扬扬的时候,Google低调的发布了一款“好友搬家工具”:Social Graph API,借以回击微软越界互联网的挑衅行为。

通过Social Graph API,Google将会在互联网中抓取人们已经对外公开的人际关系,就好象Google网页搜索抓取网页之间的链接关系一样。网页蜘蛛返回的是HTML网页之间的链接,而Google抓取的社交关系将会通过这个API提供结构化的数据。

Social Graph API

GOOGLE该项目负责人Brad Patrick介绍说:“Social Graph API项目将吸纳互联网上所有既存的社会网络数据,并且可以方便的通过这种新的API来应用这些数据。你可以用这个API做很多有用的事,比如让网站更受欢迎,在新网站上更方便的找到好友。包括并不限于你的MySpace、Facebook、twitte、Blog等”

social_graph_api_2.png

利用这一编程接口,用户可以汇集起分散在各种社交网络里的社会关系,这意味着,如果一个社交网站的用户转移到了另外一个网站上,他们不必重新添加好友,只需要通过网站提供的一个按钮,他们就可以把脸谱(Facebook)等网站上的好友都添加进来。但前提是这些好友关系之前已经正常在网上披露,不再是个人隐私。

这下你知道microsoft为啥注资2.4亿美元收购Facebook 1.6%的股份了吧?说实话俺很期待GOOGLE能开发出基于社交网络的PageRank,届时将能客观公正的界定谁才是真正的“网络红人”。

以下是Social Graph API介绍视频翻译:

Hi,我是Brad Patrick你可能还记得我曾经在Live Journal、Open ID这些项目中出现过。今天我将向大家介绍的是Google现在正致力于的一个新项目——Social Graph API。Social Graph API项目将吸纳互联网上所有既存的社会网络数据,并且可以方便的通过这种新的API来应用这些数据。你可以用这个API做很多有用的事,比如让网站更受欢迎,在新网站上更方便的找到好友。下面让我们来仔细分析:

假设这就是互联网,互联网就是一大堆文档。这其中很多文档就是“你的MySpace公开档案”、“你的twitter账号”、“你的博客”……而Google的搜索涵盖了所有这些。在这些文档之间存在着链接,其中大多数,像这里用黑线表示的这些,只是很普通的链接,没什么特别。而现在的社群应用网站,比如博客网站,会标记出一些公共的联系。这些就是公开的联系,比如这个家伙说,这是我的Twitter公开好友,这个家伙说,我要把他放到Bloger好友里。这些联系都是既存的,但还没有办法去利用,随着现在社群网站的迅速发展,这个家伙(用户)或许需要应用(access)他的社群图景(Social Graph),这也就是Social Graph API产生的原因。我们来看个究竟。

网络的文档间存在的公共联系通常有两种情况:这里是我的个人网站,我与David的网站间有一个链接表示“朋友”,而我还有很多其他的朋友;另一种情况是“我”(me)链接,比如从我的主页链接到我的Twitter账号,这个链接表示“这也是我的账号”。基本上,链接都属于这两种情况:“朋友”或“我”,表示“这也是我的账号”。那么我们如何利用这些呢?下面是我最喜欢的例子。

现在,我刚刚注册了Twitter,我感到很寂寞因为我在这里没有好友。那么,作为一个开发者和用户,我应该怎么做呢?我会应用Social Graph API回溯链接,从Twitter账户出发,通过“我”链接,回到我的个人主页,再链接到我的Live Journal页面,而在那里我有一个与Bob之间的“朋友”链接,而Bob的Live Journal账号又可以通过“我”链接找到他的Twitter账号,尽管Bob在Twitter里更改了自己的用户名,但我还是发现他在这,于是我就可以和他成为Twitter好友。这就是我利用Social Graph API的一个例子,我们期待你们赋予它更多的用途。(译言)

转自:http://www.killerapp.cn/2008/02/04/social_graph_api/

 
2008-04-06 14:31

《福布斯》杂志于北京时间2008年3月6日发布了最新的全球富豪榜,今年的榜单有一个特点是年轻富豪数量大幅增长,有50人的年龄在40岁以下,其中25人为“新人”,包括美国第二大社交网站Facebook的创始人、CEO马克·扎克博格(Mark Zuckerberg)。扎克博格今年只有23岁,可能是历史上最年轻的“白手起家”亿万富翁。而他2007年11月发布的Facebook新广告计划更是暗含网络营销全方位变革的三个最新动向。

Facebook发源于哈佛大学,创建于2004年2月,是社会化网络(SNS)和web2.0的风向标。目前这个网站在全球排名第8位,微软公司2007年10月24日宣布投资2.4亿美元以发展其广告事业,估值超过150亿美元。Facebook以这样的高速增长和短短三年多取得的成就,成为继Google之后最令人瞩目的互联网公司,是当今互联网发展的一个奇迹。

而这个奇迹的又一个亮点,就是Facebook Ads计划。

Facebook Ads计划

Facebook创始人马克·扎克博格2007年11月发布了Facebook新的广告计划。

Facebook Ads计划包含3个部分:广告客户能够创建自己的网页;投放精准广告;访问与该网站5000多万用户相关的资料。也就是说,通过品牌网页计划,广告客户能够设计包含有信息、内容、定制应用软件的定制网页;Facebook用户可以注册为该品牌的“粉丝”,安装该厂商提供的定制应用软件;当人们访问厂商在Facebook上的网页时,就会传播有关厂商的信息。

Facebook用户现在可以向好友发送同饭店评论、最喜爱乐队及通过网络购买的DVD或图书相关的信息,而广告客户投放的广告将显示在这些通知信息中。扎克博格表示:“人们总是互相影响。对于任何人来说,来自信任好友的推荐更具影响力。”通过Facebook的新广告计划,广告客户可以有针对性地调整自己的受众,例如投放只面向居住在纽约、在高盛工作、30岁以下女性的广告。通过Facebook提供的服务工具,广告客户立即可以看到自己的目标用户有多少。

Facebook Ads并不像Google Ads那类产品,Google Adsense采用对页面信息的智能解析,在网站的内容网页上展示相关性较高的Google 广告,Google以信息的商业挖掘见长。而Facebook Ads是通过对社会性网络中人与人之间的关系进行解析,将好友间的兴趣爱好和消费行为进行精准匹配,Facebook在社交网络中实现了好友关系的商业挖掘,而这一点Google、Yahoo、微软都望尘莫及。可以认为,Facebook Ads就是未来的Social Network营销的新媒体,Facebook Ads代表着未来社区营销的价值。

网络营销的全方位变革

Facebook此举将在未来对网络营销领域起到深远的影响。

第一,社交网络用户与企业的SNS直接对接。虽然一些SNS网站也有类似的品牌推介,但是更多时候企业是被动的,仅仅在用户触发机动行为时才产生价值。而Facebook Ads改变现有规则,企业可以在社交网络建立影响力,可以与用户交流,最重要的是企业可以在社交网络中建立自己长远的SNS,当然企业需要在Social Network中经营领地。

Facebook将允许企业创建个人页面,就像现在的用户个人页面一样。企业可以在外部网站嵌入Facebook代码,以实现特定功能。例如,如果用户在eBay嵌入Facebook代码,当他拍卖商品时,就会生成通知信息,并发送给好友。

第二,Facebook Ads是一场引导消费的变革。如果仅仅把Facebook Ads看成一场广告变革,那就太狭隘了。广告的目的最终是为了引导消费,购物推荐这样的形式以前只是在零散的广告联盟中传播,而Facebook Ads通过社交网络的方式,通过朋友间的消费信息影响周边人群的购买决策。Facebook Ads计划中,Facebook对于购物引导的应用描述得非常详细,可见这部分对Facebook商业的意义。广告最终目的是为了促进消费,如果Facebook通过SNS解决了这个问题,那不就直接解决了广告目标的源头问题,大幅度提升广告效果了吗?

当Facebook的一位用户购买了什么东西的时候,卖方将要求买方将他的产品推销给买方所在社群网的朋友。与传统广告宣传相比,这种营销方法的效果是相当明显的,它更像亚马逊网站上的一位卖家支付预售佣金,而不像广告客户为Google网站上的广告点击数付费。

第三,企业对用户行为数据的有效分析。这一点是最值得关注的,未来的Marketing,数据是最核心的资源,面对有着上千万用户群体的平台,企业的Target营销和调研将省却大量成本,而且这些数据是最及时的。Facebook也许在未来会有这样的数据研究中心,为企业提供他们所需要的情报。

很有可能在未来,诺基亚公司在进行新品调研的时候,就不会如此头痛了,他们可以借助facebook用户数据分析出市面上哪种手机最流行,用户关注的热点,未来用户可能会喜欢的手机类型。在这样的社交平台上,企业第一时间获得了客观的调研数据。而以往企业要通过至少3个月到半年的新品调研周期,拿着结果去研发新产品,推广到市场的时候,突然发现潮流已经变了,用户已经不再喜欢这种款型。对庞大的数据库资源进行有效挖掘,能够帮助企业掌握最新的市场动态,在时间上领先对手。

第四,新平台的商业生态链——API公司的崛起。Facebook目前拥有近3000的API(Application Programming Interface,应用程序编程接口)应用吧,在过去3个月里至少下载了8000万个应用。这几个数字的价值在于,在此之前,虽然业界已经看到了Widget的流行性,却对其商业前景态度谨慎,一些广告商认为Widget的视觉面积小,添加广告的余地不大。而Widget与企业的结合将体现非常高的商业价值,匹配而精准的应用对于企业的营销有非常大的促进作用,企业在Facebook的营销将会更加立体化。

未来:“社会化营销”的新媒体

市值90亿美元的旅行网站巨头Expedia最近以300万美元收购了Facebook上的一个Widget“我去过哪儿”,这是一个让任何用户都可以在世界地图上标出自己旅游历史的产品。之后,“我去过哪儿”迅速在3个月间获得了240万用户。

当然Facebook Ads面临的核心问题就是用户对此的态度。旧金山隐私保护组织Privacy Activism的执行董事黛博拉·皮尔斯(Deborah Pierce)表示:“一些用户可能会反感这样的广告形式。Facebook正努力将网络流量转化为营收和利润,如果能事先通知用户,我认为该公司的新广告计划具有其合理性。” 另外一个问题就是用户隐私,Gmail曾经也遇到同类的问题,但相信会通过一定的方式解决。

总体上,Facebook Ads计划很值得看好,它是代表社会化营销未来的新媒体,Facebook可能会改变营销行为的本质,让零售商们与产品开发商们展开更密切的合作,让企业和用户能够在同一社交网络中不断交互,以用户的消费行为促进SNS消费引导,这本身就是在演绎营销的本质:目的明确、群体精准、成本降低。而对于消费者而言,在广告信任危机之后,朋友的推荐和口碑将大行其道。

在未来,有可能会出现针对Facebook等社交网络的新媒体营销咨询公司,帮助企业实现对Facebook等SNS类型网站的社区营销;社会化网络的用户行为数据,将成为企业以及4A公司营销决策依据之一;企业也将提高对Facebook等社交网络的营销认识,甚至成立相应的部门,保持对SNS营销的敏锐洞察和营销推进。

国内互联网发展速度虽然与国外有一定的时间差,不过这种时间差已经越来越短,近期传言Facebook以并购的方式进入中国,而国内的社区网站也在快速崛起,以社会化网络引导口碑传播、把握消费者舆论,必然会越来越受到企业的重视。能够理解新媒体传播载体、利用新媒体的企业,必将走在营销的前沿,在未来的竞争中抢得先机。

 
2008-04-06 01:41

FriendFeed是个有趣的站点,通过它,你可以“监督”你好友的网络行为,比如他刚上传了一张照片或者是刚发了几句牢骚,嗯,或者写了一篇精彩的blog。最近,FriendFeed风头甚劲,因为它新获500万美金的投资。Web2.0正好略显寂寥,于是FriendFeed成为了关注中心,而且看上去它正突破了自己的“引爆点”。

FriendFeed就是典型的“Life Stream”应用。Life Stream,译作“生活流”,这个概念正在成为互联网又一个基本概念,它不是一个简短的潮流,而将会是互联网产品的基本方法。

要详细解释Life Stream,最好从Twitter开始。大概一年半之前,Twitter网站和FriendFeed一样,正好到达“引爆点”,开始成为众人关注的中心,开始用户的爆发式增长。Twitter名如其站,它为用户提供一个闲言碎语的空间,你可以通过web网站、手机、即时通讯工具比如msn等,告诉朋友你正在做什么,比如在发呆,或者在马路上看到了一个漂亮姑娘;与此同时,你也可以看到你的朋友们正在干吗,既然张三在发呆,那么和他聊几句吧;或者李四就在你附近的咖啡馆看漂亮姑娘,那你何不过去也瞅上一眼呢?

Twitter提供了一个方便的方式让我们将生活暴露在网络并且窥视他人的生活。很难理解为什么每个人都是暴露癖也都是窥视癖?是的,很难理解。

我们只知道,Twitter不仅仅是Twitter,它伴随着这样的景象:即twitter突破爆发点的同时期,大量的Life Stream型站点展开了竞争——这样,你可以将自己在Twitter上的信息发布在这些网站上,同时,将你在其它web2.0网站的信息也发布出来,比如是在Flickr上贴了一张图片,或者是在Youtube上收藏了一个视频。类似soup.io或者spokeo这种网站专门干这个,通过它们的服务,你可以将自己在互联网上的所有信息和行为汇聚在一起,形成一个专门的页面,“暴露”给朋友或者全世界。连略显老态的联系人管理网站Plaxo也焕发新春要赶这趟潮流,推出了Pulse的服务:你将自己的互联网行为暴露在这里,就可以和你现成的联系人彼此“公开地窥视”。

对,这不是一个英文网络独有的故事。

2006年9月,一个叫做Anothr,中文名为“哪吒”的另类服务让web世界有了一个新玩具。Anothr开始只是为新的网络电话工具Skype提供RSS订阅服务,即你可以通过它订阅你朋友的blog,当他们新写了文章时,你会第一时间收到通知。如今,这个服务已经扩展到msn、gtalk等更多即时通讯软件上。可以这么理解,只要你愿意,你朋友们最新的blog帖子或者其它信息可以源源不断的通过哪吒服务到达你的msn上。

2004年创办的SNS社区联络家(Linkist)已经是老牌子了,就像Plaxo一样,它重新梳理了自己,将Life Stream变成了自己的主体结构,在“个人动态”里你可以充分暴露自己,在“联系人动态”里你又可以充分窥探别人。

这是中文网络世界的例子。

Life Stream还有更多,换上我们最熟悉的:当你登陆Facebook之后,首页上呈现的就是你众多联系人的“行为信息”,Jack干了些什么,Peter干了些什么,Jack对Peter干了些什么,一目了然;在校内网或者海内网上,也是如此,张三在李四的blog后发表了评论,这两人肯定又吵了起来,好吧,我去凑一下热闹吧。

如果有必要,我们可以从Life Stream概念之下提出一个Activity Stream,它专指你在网络上的具体行为产生的信息流。这样,Facebook的首页更合适被描述成:你的好友们在Facebook上的行为信息流。

现在让我们来解释一下Life Stream火爆的原因,或许同时能回答:为什么我们都成了暴露癖和窥视癖。

Life Stream这个概念下包含了两部分内容:

第一部分是自我界定。由于越来越多的人,尤其是年轻人已经不再区分网络世界和现实世界,因此可以在网络上更加完整地描述一个人,通过“我”写的blog、“我”收藏的文章、“我”拍摄的图片、“我”阅读的书籍、“我”的唠唠叨叨和“我”的朋友,已经能够立体描绘和界定“自我”。所有的价值或者自我实现都必须依赖于自我界定,那么Life Steam的个人版本就理所当然得到成立。

第二部分是高效率社会交往。经典的社会交往理论认为每个人可以经常保持联络的人数在150个左右,因此,MSN曾参照这个数据设定了联络人数目的上限即150。但这个限定如今早已不存在,网络帮助我们实现了高效率的社会交往,使得人们可以通过msn和其它网络工具管理几百个甚至更多的联系人。Life Stream正在成为社交的高效工具:关系是建立在交往之上的,交往则伴随着大量的信息生产和交互,反过来,正是Life Steam让我们“默认”我们传达了信息,他人接收了信息,交往在进行中,所以,我们的关系在被维持着,最关键,这一切很轻松。事实上,这种“默认”成为了必需品,因为今天的年轻人生活在完全不同的世界,因为小学同学、中学同学、高中同学、大学同学、研究生同学、第一个单位的同事、第二个单位的同事、某几次Party的朋友、参加某几个兴趣组织的成员们、某些个网络社区的朋友们……这些或强或弱的关系的维系和管理已经不再能够建立在面对面交往之上了,甚至也已经无法建立在专门写一封Email或者用MSN聊上几句——那样都得耗费我们享受生活和独自发呆的时间。

暴露和窥视成为了方法,它不再是疾病。这是我们通向未来的道路。

只是还有很多人没有意识到,“隐私”已经遭到了挑战,这种挑战是理所当然、大义凛然的。对于上一代人认为是“暴露隐私”的事情,下一代人已经将之视为平常举动——他们会建立起一套新的隐私观念,这套隐私观念要适应他们同时和数百个甚至更多人交往的效率要求。那些还在持严苛“隐私”态度的人们,面对Life Stream,to be or not to be,这个问题又重新浮起。

转自:http://zhanbin.com/blog/454.html

 
2008-04-05 11:15

点此在新窗口中查看原始图片


  信息流聚合服务FriendFeed刚刚增加了一个功能:当用户在FriendFeed回复某条Twitter消息的时候,可以选择同步回复到Twitter。这个功能看似很小,不过对于FriendFeed来说,可能是非常重要的一步。

  这是FriendFeed实现双向同步的开始,之后FriendFeed也许会针对其它热门的服务也设置类似返回到源服务的双向同步功能。这样的发展方向让FriendFeed越来越像一个真正的平台了。

  之前我就觉得,FriendFeed的朋友推荐、虚拟任务以及数据统计等功能本身对用户就有着不错的吸引力。唯一的问题是,FriendFeed如果只是以单向同步其它信息,那还没有办法将原来在其它服务的用户群体中的用户真正的吸引过来。而现在回复到Twitter这个功能,使Twitter的用户使用FriendFeed有了更加充分的理由。

  其实,在FriendFeed所支持的服务中,有很多都像Twitter一样提供了可写的用户接口,如Del.icio.us、Flickr、YouTube等等。所以FriendFeed完全有可能把双向同步扩展到更多的服务中去。那样的话,FriendFeed会变得比现在更加的流行。而用户也可以从FriendFeed获得更多有价值的内容和信息。

作者:王力昂

 
2008-04-05 11:14
2008-3-26 10:11:18 京华时报 孙尚伟 

  北京时间3月26日消息,据记者从校内网获悉,全新的校友录2.0将于近日再度重磅杀出江湖。打造这一新产品的人,正是曾经创始ChinaRen,又以3300万美元把ChinaRen出售给搜狐的陈一舟。那么校友录2.0能基于Web2.0的优势,适应现代SNS网络,成为一个“活”的校友录吗?

  缺少创新将面对致命危机

  如果把以前的校友录称为校友录1.0,那么1.0的模式显然已经不能适应Web2.0的时代。

  新的互联网产品层出不穷。即时通信、博客社区,上网者通过这些工具已经可以和自己的同学、朋友实现便捷的联系和交流。校友录1.0可谓地位尴尬,价值下降。其次,校友录1.0建立的初衷就决定了它不能吸引使用者的持续关注,只能作为我们联系老同学的一个工具。面对这些致命的危机,拥有校友录1.0的网站却很难去创新,他们受到思路和成本的限制。

  据千橡集团CEO陈一舟表示,人们实实在在需要校友录这个功能。据校内网统计,校内网已经开通大学3000所,海外大学1000所,高中8000所,公司85000所,注册用户超过1800万,活跃用户每天达到900万以上,基本垄断了高校市场。其中,每日新增班级300到500个,每日加入班级3500-4000人,目前有班级的用户800万人,共有班级100万个。如果从深层角度去看,校内网的环境和当时校友录的生存环境已经有了质的不同。当时的ChinaRen校友录虽然有着8000多万人的用户数量,但几天一上、几十天一上校友录的非活跃用户数却占了相当大的比例。而现在的校内网,是一种基于真实身份的人际空间网络,它只允许实名注册,只要登录,就能在显眼的地盘看到所有同学、朋友的最新消息,既能不断扩大交际圈去认识新的朋友,又能充分展示自己。这种黏性大大超过了校友录1.0.

  Web2.0催生全新校友录2.0

  随着社交网络的兴起,同学联系又有了新的空间和地盘。因此,“有了QQ,有了博客,还需要校友录吗”的质疑声不绝于耳。从上网行为来分析,可以发现加入校内网班级的成员黏度相当高,同学之间的联系很密切,这不是单纯的博客、即时通信工具可以满足的。同时,从数据分析来看,校内网受到了大学、高中、上班族三个阶层的热捧,通过校内网寻找自己的同学、好友,认识新的朋友,构建自己的六度空间,并且在社区中充分展现自己已成为一种趋势。

  由此,可以看出人们对校友录的需求是潜在的,这种新的需求必须满足当前的用户体验和习惯。基于一个充满锐气和朝气的Web2.0人际社区网络,打造一个全新的校友录2.0,可以改变校友录1.0的命运,让校友录重新飞翔。

  另据陈一舟表示,他心目中的校友录,将是可以为每个成员打造出全新的虚拟班级,班级新鲜事将和个人页面对接,成员一登录就能看到;在校生的虚拟班级除拥有目前的个人博客、个人相册、个人视频、个人好友之外,还具有共同的班级硬盘、班级分享、访问记录、群发站内信等功能;而上班族的虚拟班级更是一个校友会,还将拥有通讯录、班级相册、发起聚会和活动等功能。在这样的新型虚拟班级中,每个成员既是自我和自由的,也是归属于一个共同之家的。

  另据记者了解,新版的校内网校友录将在4月初上线。它究竟能不能救赎已然式微的校友录1.0会不会对ChinaRen校友录构成强大的冲击,我们将拭目以待。但不管怎样,当陈一舟启动校友录2.0的时候,也就是直接挑战自己当初一手创建的ChinaRen的时候,那一刻,他也许已经等了很久,那一刻,他心情的复杂,也许只有他自己能够体会。

 
2008-04-05 11:12
加入洪波大哥“SNS体验团”,烟花三月,下了海内、校内、蚂蚁、一起、UCENTER、联络家、WEALINK及FACEBOOK。
FACEBOOK很牛。
1.         搜索引擎是资讯的集大成者。在中国互联网上,网民已经没有必要为了某种知识而记住任何一个网站了,百度即可。
2.         豆瓣2005年,给我带来很大惊喜。是因为,在知识之外,豆瓣新加了一个维度“关系”。比如人和书的关系是“读过”“想读”,书和书的关系“豆列”。我上豆瓣是因为有时候,“关系”比“知识”的本身更有趣。
3.         FACEBOOK,在关系之外又加了个新的维度,给人新的惊喜,那是“行为”。在国内的准FACEBOOK海内上晃,我看到的是“××和××成好友了”“××分享了××”“××写了BLOG”“××传了照片”。我觉得有趣的,是“行为的本身”
4.         FACEBOOK对搜索引擎封闭,他在建设自己的世界系统。GOOGLE企图通过将所有服务器上的数据集大成,而建立世界,所有的资讯网站都成为搜索引擎的下家,在花钱或者SEO,好尽可能多地位搜索引擎所贡献。FACEBOOK的GOOGLE PR值是0。他在GOOGLE的资讯世界之外,重新建立一个“人”的世界。
5.         FACEBOOK的低压凝聚力。回顾那么多的2.0网站,无不是为精英与自恋狂设计,给用户压力太大,往往精英也压趴了。我的BLOG还有人鼓励我写,自己都不能坚持,换言之,什么事需要“坚持”的话,这事一定不能成为大众项目。而FACEBOOK上加谁为好友,看看大家的行为,有点像在热热闹闹的地方,看着人来人往,众生声色,自己一言不发却也怡然自乐一样,很轻松。此外,分享个别人的作品,或者象换个MSN签名一样写个MINIBLOG,这些事都不累,让人不必苦哈哈地坚持。
国内的SNS乱局
1.         QQ会否添加个“行为”的数据,摇身一变为FACEBOOK,就此终结中国的SNS战国?我觉得不会。因为,大家用QQ的初始,没有允许QQ对任何一类人公开自己的行为。FACEBOOK的用户是一场事先经过许可的行为秀,每个人都在许可之后,有意识地秀自己的部分行为,并乐在其中。
2.         百度能否HI而FACEBOOK而与QQ成楚汉之局?我觉得不会。FACEBOOK是真人的身份,熟人的圈子,自然的行为,因此秀的轻松,因此连续。而HI的开始,起于表演,表演会让人累。

3.         这么多SNS,产品最干脆利索的是海内。王兴很厉害,我用了校内,又用海内,能感觉到他的自省和整个架构掌控纯熟的干脆利索。校内已经在涸泽而渔了,在校内,只能感受到机器在通过运算试图解读关系,没有人味。戴志康UCENTER很厉害。在戴志康整个布局里,有随意交汇用的DISCUZ、有喃喃自语的XSPACE、有做生意的ECSHOP、有积累所有行为的UCENTER,就缺个类似豆瓣的兴趣关系。资讯、关系和行为,人在互联网上几乎可以留下痕迹的数据,他都有容器了。

转自:http://blog.donews.com/sunnyliang/archive/2008/04/03/1272910.aspx

 
2008-04-02 00:23
[ 来源:程苓峰 | 作者:博客 | 时间:2008-03-28 13:56:29 |

要搞清楚“如何在2.0的架构里消费信息”这样一个问题,就要先看一看在2.0之前信息消费是怎么回事。其实网络上的字节本就是信息,互联网本就是媒体,说消费信息的方式也会触及互联网的本质。

互联网到今天大致有三个时代。

第一个时代,整合。集大成者Yahoo/新浪。信息查询方式是目录式的,逐级细分,跟在传统图书馆找一本书差不多。

因此其盈利方式大都是CPM,照搬传统广告方式。或向发表信息方收张贴费,与传统方式无异。革新之处在于,阅读的时间和空间限制降低,导致眼球量激增。

第二个时代,搜索。上网的信息越来越多,目录式管理难当大任,搜索登场开始重构互联网资讯。信息查询方式是直接到达。集大成者是Google。

盈利方式是AdWords,命中率更高的一对一广告方式。革新之处在于激活了长尾,像AdSense这样的杀手应用令全网络的资讯皆能产生价值

第三个时代,社交网络,正扑面而来。当搜索算法已把单纯的信息本身的匹配做到极致,人开始登场了。人际交互将再次重构互联网信息。信息的查询方式是以人际为传输渠道,每点资讯都附加了人的意义。人越真实,越有价值。

构建出最有生命力的人际网络是Facebook。盈利方式比如Beacon,含有人际推荐含义的广告形式。革新之处在于,使每个人的每次行动这个信息本身都有商业价值,或者是广告,或者是其它。

谈到人际交互将再次重构互联网信息,先看看两大实名社交网络:LinkedIn和Facebook的尝试。

LinkedIn会根据你所在的行业和你朋友的阅读偏好给你提供相应的新闻。根据你所在的行业提供新闻,大体还是关键词搜索完成的;根据你朋友的阅读偏好提供新闻,这就是人际交互实现的。

LinkedIn和商业周刊的合作是:当你阅读商周新闻的时候,能知道所读到的每一家公司里有哪些人是你在LinkedIn上的朋友;所读到的每一个人,你就知道可以通过LinkedIn里的哪些朋友到达这个人。 Www^Chinaz^com

所谓重构,就是所有的信息,都被赋予了人的含义。LinkedIn选择的方式,是自身的人际体系去与商业周刊这样的外部系统嫁接。在我看来,可以定义为机械型的重构。而Facebook做的不太一样。 Www.Chinaz.com

Facebook上有这样几点含有深意: 站.长站

第一,NewsFeed。你的朋友每天做了什么,这些动作本身,不同于以往的新闻和资讯性质的新性质的信息,会自动提交到你面前。这是信息消费的一大步革新。这会导致信息量再一次激增。

第二,几乎所有已经存在的网络应用,都被嫁接进来,并被辅之以在朋友间分享和交流的功能。比如BlogFriend,就是把博客搜索嵌入。MyBlog,自动引入在其它地方的博文。LeapTag,按关键词推送新闻。ShopIt,开设网店。几乎所有强者也都把自己的应用嫁接进来:YahooStocks/GoogleNews/LinkedInContacts/Twitter/iTunes。

当然,这些东西都跟LinkedIn做的事情属同一层次,偏机械。 Www^Chinaz^com

第三,很多社交性很强的应用,是要基于一个成熟的SN才方便开展的。比如Testimonials,请朋友给你打分点评,构成推荐体系。Hobnob,向外界传达一个诉求或一个问题,通过人际关系拓展。Wikimono,朋友间协作完成一个项目。

Www~Chinaz~com

如上的大部分功能都是通过Widget实现的。

在回到“如何在Facebook的架构里消费信息”这个问题之前,先考虑一个我认为很相关的问题:Widget为什么到来?为什么像Facebook这样的大户容忍Widget分享自己的数据和用户?

站.长站

因为生活本身是无比丰富的,在线生活的开始使互联网由标准化进入到个性化,这就是Facebook们在干的事情。一个公司一套班子很难满足个性化和现实化的海量需求,所以号召大家一起上。

但为什么Facebook会放心把数据和用户开放给第三方?推理可能是:这些开放的数据和用户信息不是Facebook未来的核心,所以它不担心。它的核心会是什么?我认为是人与人交错联系在一起的这个底层系统,以及每两个人之间在不同维度(比如学识,性格,相貌,职业等等等)上的亲疏远近,这是一个多维的无比复杂的一个图。这个图客观存在,以前只有上帝知道,现在,Facebook可能通过运算几千万用户的网上活动来一点点还原这幅图。

在上面跑的应用越多,生活的原貌越逼真,还原这幅图的可能性就越大,而难度也越大。在上面跑的应用越多,想通过其中一种或者几种应用的分析还原这幅图的可能性也就越小。

现在我觉得可以尝试为开头的问题做回答: 站长.站

如果把信息定义成狭义的,即传统的新闻和资讯,那在2.0的架构和流程里消费信息无非遵照两个原则:第一,一个信息是否应该被阅读,取决于一套算法,这套算法综合进你和相关朋友的参数,比如职业,公司,状态,年龄,以及读过什么,评过什么,交过什么朋友,参加过什么活动,等等等。这个相对简单。 Chinaz

第二,信息消费无处不在。就是在社交网络的人际交互链条上的任何合适点,都可以消费信息。举两个简单的应用,今天A朋友请你帮忙推荐个人加入他的公司,那么自动推送A朋友所在公司的相关新闻.你今天看了一个电影,那么自动推送相关论坛里对该电影最切合你口味的评论,以及其它看了该电影的可能和你相似的人。 Www~Chinaz~com

如果把信息定义成广义的,包括每个人的每个行动,那在facebook的架构里消费信息就是一个空前空白和空前庞杂的课题。你的某朋友Y,它应该出现在你的朋友列表第几位?有个陌生人,它最有可能成为你的好朋友;另一个陌生人,它最有可能成为你的结婚对象;想认识他们吗?同学A在X网站看了一篇文章并且参与了激烈争论,这一信息应该被同学A的100个朋友中的哪些人获悉?并且这条信息应该出现在当天同学B的待浏览信息库里的第几条?

不能小看这些东西,比如若能通过人的网上活动检测出谁是最适合你的结婚对象,那现在的这些本质上就是名录列表的婚恋网站通通靠边站。就凭一个人写的两句交友箴言或者喜欢什么电影,如何能鉴别清楚这个人?还是要用QQ聊,吃饭、泡吧,慢慢了解。 中国站.长.站

如能回答这些问题,那么就为浩如烟海的人类网上活动信息构建了一套识别系统。其意义有如Google之于汗牛充栋的网页。差别在于,后者是冷的,死的,前者是热的,活的。其实归根结底还是一套算法,一种解决方案,当然不再只是工程师对字节的分析这么单纯,而要添加入对人的理解,对人际交互的跟踪,对社会网络的分析。

而要完成这一宏愿,对三个方面的要求应该是非常之高。即对海量数据的处理技术,对人际交互的社会学理解,以及把信息和人这二者结合起来的进化逻辑。

正巧前一段号称“QQ跟Facebook是殊途同归”的马化腾,透露的信息正好为如上三点做下注脚:第一,腾讯很早就成立研究院进行基础研究,其中包括数据的挖掘与分析。第二,QQ要为用户提供结构化的管理工具,把错综复杂的社交关系、社交属性串起来,达到多维和互动的管理。第三,要根据人的年龄、性别、兴趣等不同类型建立分众式的数据库,并且打通形成一个超级数据库 站长.站

 
2008-04-01 23:06
北京时间4月1日消息 据国外媒体报道,Facebook正积极邀请中国会讲英语的用户帮助其将站点的英文版面翻译为汉语,这意味着Facebook计划进一步加快进军中国的步伐。

  但是,分析人士认为,Facebook想要在蓬勃发展的亚洲市场立足,依然面临着巨大的挑战。这些挑战来自地区竞争者、更严格的规管架构以及文化上的差异,这些都意味着中国可能不太愿意去热情地拥抱Facebook.

  上周末,Facebook的中国用户收到了该网站的一条信息,邀请他们协助Facebook将网站各版面多达数万行的条款翻译成中文。这一方式被称为“集体创作(crowd-sourcing)” ,Facebook上个月在创建西班牙语版本服务时,就曾采取过类似方法。通过这一方式,可以借助大量本地用户的母语优势,来更好地将英文版网站中的词条翻译成更地道的目标语言。Facebook对此未做评论。据Nielsen Online统计,目前Facebook在全世界拥有3900万用户。

  不过关注中国网络文化的观察人士认为,对于Facebook来说,翻译问题只是其进军中国可能遇到的最微不足道的困难,真正的挑战还在于如何与已经取得良好成绩的本地竞争者做斗争,比如腾讯,这家总部设于深圳的公司已经成功地从广受欢迎的即时通讯服务商转型成了与Facebook类似的社交网站平台。

  一直跟踪中国媒体产业发展的danwei.org主编杰里米·戈德科恩称:“我认为他们(Facebook)不会一帆风顺,在中国还没有任何一家外国网络公司能成功地占据统治地位。”他举了Google的例子,称尽管Google在2006年就推出了中文版服务,但目前仍然屈居于占绝对统治地位的本地搜索引擎百度之下。另外,雅虎也显得水土不服,在中国远不如本地的新浪和网易受欢迎。

  戈德科恩表示,“这也是文化方面的原因。Facebook的成功很大程度上基于用户使用真实姓名及用户的坦诚。可是中国人更喜欢匿名的方式。在中国,邮件地址基本不包含个人姓名之类的信息,网上的各种贴子也大多是匿名的。所以,我不知道Facebook的原有模式是否还能在中国适用。”

  他还补充说,西方国家的网络公司在中国更倾向于玩“更清白的游戏”,特别是他们一碰到事儿还得由驻中国办事处向其国内总部报告,而中国公司则能与当地政府进行更直接的谈判,对于当地出台的各种监管规定也能做出更快、更有效率的反应。

  奥美中国数字行销策略群总监郭怡广称,对于Facebook而言,雇请当地人帮助网站实现本地化只是第一步,接下来Facebook将面临本地类似网站的激烈竞争,特别是腾讯,它的即时通讯服务软件QQ在中国估计拥有4200万用户。另外,对手还包括校内网(xianonei.com)和占座网(zhanzuo.com),这二者以前都与Facebook相似,目标用户群只是大学生,但近期以来却向普通公众打开了大门,目前估计已经分别拥有约1000万和300万用户。

  Forrester资讯公司分析师丽贝卡·詹宁斯认为,中国的监管机制也将对Facebook吸引当地用户产生影响,比如“中国会对网站上的政治话题讨论进行严格控制”。

  不过Facebook也有先例可循。比如,MySpace此前就与一家中国公司合作,推出了一款更“本地化”的版本。而eBay在初期经过艰苦奋斗在中国立足之后,也改变了策略,开始迎合中国人的想法,对网站进行了重新设计,并取得了不小的成绩。

 
2008-03-23 13:19
3月18日下午两点,海内网创始人王兴做客创业邦访谈室。王兴是校内网、饭否网、海内网的创始人。

         王兴1997年进清华大学电子工程系,2001年本科毕业后拿到全额奖学金去了美国特拉华大学(University of Delaware)电子与计算机工程系。2004年硕士毕业回国开始创业。2005年底创立的校内网成为国内大学生SNS(社交网络)这一市场的领先者。 2006年10月校内网被千橡收购,2007年中王兴开始新的创业。

            

       

       下一个做客创业邦访谈室的会是谁?敬请期待……

  以下是访谈实录:

  创业邦的网友大家好,今天做客创业邦访谈室的是海内网、校内网、饭否网创始人王兴先生。他将与创业邦网友分享创办海内网的历程及心得,并与《创业邦》杂志副主编张路一起探讨SNS(社交网站)的发展状况及发展方向。

  王兴:海内的定位和发展方向

  主持人:海内的用户群现在主要集中在TMT、传媒行业,往其他领域扩散会不会遇到一定的障碍?

  王兴:其实我们网站一开始不是这样定位,只是邀请自己的朋友多一些。对于障碍,我觉得还好,因为我们结构上是以个人为中心的,你现在上去看到的都是以TMT为主,可能你认识的人确实以TMT为主,如果广告行业的进来,他认识的人群都是广告行业的,这种产品可以有效的把不同的人群分开。

  张路:但用户目前主要还是以互联网和媒体人员为主?

  王兴:目前还是媒体和互联网多一些,剩下还有一些分散的,比如同学(圈子),但是这个领域没有交叉。

  张路:那么以后怎么吸引越来越多的人上来呢?

  王兴:这个可能需要想办法利用一批种子用户,就像IT行业的种子用户一样,把更多的人带进来,大家带一些朋友进来。

  张路:那会不会还是有一些困难,比如如何获得这些种子用户,比如需要你在广告圈有很大的资源,才能把那些人拉进来。

  王兴:对,我们现在也在想办法。但是我感觉关键是有没有这个需求,只有有这个需求才能把人拉上来。这个需求我觉得是有的,中国的SNS有很多家,但真正服务比较成熟的人群的是哪一个呢,可能只有校内是服务学校的。现在海内的用户定位是比校内大得多的,是已经工作的,我们不想做很功利的那种,比如像linkedin这种,上来就是找工作这样的。

  主持人:但是我觉得校内的人群扩散会很快,因为大学生毕业以后会很快把他的朋友带进来,而且大学生分很多专业,这样他就扩散到了所有的人群。

  王兴:我觉得这里有个问题,一方面你可以乐观的这么想,另一方面,为什么很多人上学的时候用QQ,而上班了以后用MSN,这个现象蛮普遍的,因为他的定位毕竟不一样。不知道你们两位用校内多不多?

  张路:用过,不过很少使用。主持人:有些以前的同学在那里注册,所以偶尔回去。

  王兴:对。如果只是同学关系意义不是那么大,读书的时候同学关系比较重要,但是毕业以后,工作几年之后,同学关系就不是那么重要了。所以现在海内关注的不只是同学关系,而是在现在的工作关系中,哪个关系是最要紧的,把这个关系建立起来,这是最有价值的。因为我感觉工作的人和上学的人,生活状态不一样,社会关系的复杂程度不一样,对产品的需求不一样,会更多样化。学生是相对简单一些。

  张路:是不是用户的习惯也不一样,学生的时间可能更多一点。

  王兴:对。学生可能还希望装饰一下这些空间什么的,但是海内现在做的不一样,希望用户上网的时候不是瞎耗时间,而是每天上网的时候都会来看一下。我们希望未来的用户,上网来会去新浪看看新闻,来海内看看朋友的近况。因为我们的首页呈现的就是朋友的动态,如果有兴趣你可以点进去看,和朋友保持一个高效率的联系,而且可以比较轻松的进行。

  主持人:但是我现在上海内发现一个问题就是,我有一些朋友,但是大多数的朋友都不是特别的活跃,而一两个特别活跃的朋友他会占据我首页特别重要的空间,其他朋友已经被挤占的没有空间了。

  王兴:对,这个就是我们要解决的问题。可能有几种解决办法,一个是你其他的朋友会慢慢的活跃起来,达到一种均衡;一种是我们在算法上做一些调整,而这个是我们将来要重点研究的内容之一。因为对一个比较正常的用户来讲,他在海内有一百个朋友是不奇怪的,可能每个人每天带来一两条消息,比如发个博客或是传张照片,假设每个用户产生两条消息,100个用户就是200条消息,但你上来之后,首页只能显示30条消息,如果朋友多,消息就会更多,那么如何从这200甚至更多的消息中选择30条呢?这个是很有讲究的。因为海内现在刚起步,所以没有做复杂的算法,选取的是最近的30条,可能效果不是太好。

  主持人:我会发现我有一个朋友,他特别活跃,我今天上去一看,今天全是他的消息。

  王兴:对,这个也是我们需要改进的地方。海内要改进的地方很多,改进之后,用户只会感觉到效果好,但是并不知道我们后面做的许多工作。用google搜索会有10万20万个网页,但是目的不是搜索这个10万20万个网页,而是搜索前10个20个,google做了很多高级的算法,但是用户只是感觉这个效果。海内如果做的好,用户也只是会觉得这个比较好,这个我比较感兴趣。所以这是我们要花很多努力去做的。

  张路:这个可能还要有个前提条件,就是用户要上去发东西,对于什么都不发的怎么办?

  王兴:我觉得这个就像滚雪球一样,要慢慢滚起来。一开始总是比较麻烦的,就像QQ,如果就是一个人用的话,那是没用的。所以这就像,有些人会比较积极主动,他会先活跃起来,当朋友越来越多的时候会慢慢的带起来。现在IT这个圈子不是很担心,这个圈子的人会越聚越多,已经走向了一个正的循环了。

  张路:我今天还看了一个有趣的说法,就是facebook,可能你不用发博客或是干什么,只是用一个应用程序就表示你参与了,但是国内现在的SNS,必须要发个博客或是传个照片才算是信息的贡献,但是其实很多人不知道说什么。

  王兴:其实我们以前也在这方面做了很多事情,想让创造内容的门槛尽可能的低。以往你要写博客要写很长,我们现在推迷你博客,容易很多,就一句话,而且是可以通过多种渠道,各种方式发布的,然后还有其他的一些方式,比如说电影。可能电影大家不会写一篇原创性的影评,像你可以看完之后写一句话两句话的评论,这个大家现在用的越来越多,这个也是一个很简单的能创造内容的方式,一方面是创造内容的门槛尽可能的低,一方面是创造的内容可以得到反馈。像电影这个现在用的比较多,你可以看到朋友的评价。

  就我个人而言,可以举个例子,我和一个朋友是通过讨论技术认识的,我们从来没有谈及过电影的话题,一般也不会瞎聊说你对什么感兴趣,但后来有了海内之后我发现他看电影看的狂多,好友排行榜,他看的电影有1000部,这个就是我不了解的我朋友的某一面;那有另一种可能就是有的电影,可能我评一星,我的朋友评五星,我就很想问他是不是我有的地方没有看懂,这个是可以引起朋友间的交流。我们会继续做这方面的东西,包括你刚说的,可能不需要发什么东西,只要做某件事情就可以留下痕迹。

  主持人:我感觉目前的用户他现在其他的动作可能少一些,他的动作主要就是寻找好友或者加一个好友,这种占的信息特别大,可能影响了其他动作。

  王兴:我觉得这个是早期比较正常的现象,因为总要把朋友的网络建起来才能做别的事情。但是朋友不会无限制的增长,早期会比较多。

  主持人:还有一个就是现在的结构,我的首页会呈现所有朋友的动作,我会发现有些朋友创造的内容特别好,有些朋友创造的内容不是特别好,这些创造好内容的朋友会不会影响这些内容不好的朋友,因为他的内容会收到冲击,会不会影响他在这个社交网络中的影响力?

  王兴:这个要看个人的反映,生活在一起肯定会有比较,但我们首先要让大家感觉是要表达,因为人有表达的需求,有技术的需求,其次才是沟通的需求,因为有的东西他可以说我并不是写给你看的,我只是表达自己的想法,记录一个事情,我想这个会让压力小一些的。

  主持人:但是对于内容的创造方面呢?因为大部分的沟通还是要靠内容的沟通,包括你说的电影。

  王兴:我觉得沟通其实蛮有意思的。信息的沟通一般是有发的一方有收的一方,有些行为里面收发是同时完成的,如果发一个短信息是一对一的,有明确的收发方,但是如果只是一个迷你博客,他没有明确的接受对象,可以说只是记录一件事情,将发和收解构开了,这个压力可能就会小。不过,我觉得这个问题不会完全解决,因为人是互相影响的。我们做的已经很不容易就是,最基础的,大家开始自我表达。

  张路:之前有个讨论就是海内的群组火不火,现在这个问题怎么样了?

  王兴:我觉得这是SNS 和BBS一个很大的区别。海内是以个人为中心,不是以群组为中心,我希望先建立一个真实、丰富、全面的个人,以及个人和个人之间的关系,这才是我们的主干,而不是一个小BBS.事实上很多内容也可以在博客上进行讨论,一个好的博客有100个200个人点,还是觉得很有成就感的。这个其实也像BBS里一个很火的贴一样,只是发生在个人的空间而已。这个就像现实社会一样,产权明晰之后一切都好解决了。以往的BBS很明显,我发一个贴出去我会担心,版主看我不顺眼把我删除了怎么办,那我现在发在我的地盘里面,是我个人的,不是共有的。

  张路:那其实群组还是一个之前的概念,是BBS的功能。

  王兴:我觉得群组有两个可能性,一种是比较活跃讨论的,像BBS功能,一种是像贴个标签,大家进入这个群组之后并不多做这种讨论,只是一个象征意义,如我是某个小组的成员。

  主持人:那有没有可能将个人的日志和群组的结合起来,就是我发在自己博客里的东西想递送到几个群组里面去讨论,有没有这种可能?

  王兴:这个涉及如何使用公共资源,因为群组里面的东西是公共资源,一个人写的东西不管怎么样,他都希望尽可能多的人看,但是我们不能光考虑发的一方,还要考虑收的一方,大家是否愿意收到你的东西。现在在海内是一个非常对等的结构,你发的东西会让你的好朋友看到,而不能是无限的推给所有人。如果说你要推给群组怎么办,那就可以限制他推给几个群组,能不能反复推,这就很麻烦。

  张路:还有一个问题就是,内容的质量,如果我回一个很严肃质量很好的内容,就觉得浪费了,因为这个不像Slashdot,这个是在你的个人的空间,如果我还想让别人看,我是不是还要跑到别的论坛上再发一次,最后产生几次的垃圾信息,或者是重发信息,如何解决这个问题?

  王兴:现在这种好像都是在自己的日志里发,如"回某某某的东西".因为大家都是越是有自己的内容越是想放在自己那里。

  张路:还有就是新老用户的问题,现在的用户还是很纯净的,我只有我的朋友的圈子,但是以后海内做大了,很多其他的用户,比如做广告的,他们也要求加我好友,如何平衡?

  王兴:我觉得底线还是提倡真实身份,真实关系。真实身份有两个意思,一个是名字,照片,关键是你愿意让人知道海内上的这个ID 是你这个人,我知道有些人上网希望做一些别人不知道是他做的事情,这个需求有,但是我希望这个事情不要发生在海内身上,这是一个真实的网络。你有你的需求可以去别的网站满足,但是来海内做的是你希望以真实身份做的事情。只要明白这个前提,用户就会知道在海内该做什么事情不该做什么事情。至于真实关系,我觉得越是成熟的人越对在网上结识一些莫名其妙的人没有兴趣。我们提倡真实的身份,你会在网上结识一些志同道合的人,同时我们也会保持一个对等,一个人不会无限制的发好友申请,会给你和陌生人的来往设上限,比如你每天不能给超过100个的陌生人发申请,因为正常的情况他没有这个需求,可能只有一些想发广告的人有这种需求。

  张路:真实身份是如何判断的,人工还是什么手段?

  王兴:有一部分人工有一部分机器判断。比如说名字还有头像,都是机器判断。

  张路:头像机器也可以判断吗?

  王兴:对。不过主要是人工来看。但是相比而言我们更在乎名字,因为你愿意将你的名字放在海内就是说明你是比较负责任的。

  张路:假如我起一个像名字的笔名呢?

  王兴:这个我们是无法判断的。因为这和生活中一样对吧,生活中也有骗子。海内是强调真实身份,但是不要因为他在海内就相信他是一个真实的人,你还要通过他的行为来判断。海内可能是介于现实生活和虚拟社区之间,我们希望海内的行为准则更像真实的现实生活而不是原来的虚拟社区。

张路:还有一个问题就是,在这个领域海内做这个是比较早的,但是现在很多人都在做,包括Discuz也在做了,那现在这个行业是不是基本没有什么门槛了?

  王兴:对,我觉得就跟SNS和bbs是一回事。论坛时代有很多小论坛,还有大的,像天涯、猫扑,我觉得他们会长期并存。在SNS领域,我相信也会有些小的SNS,但还是会有些大的平台性的东西。我们现在想做的是大的平台性的,就不一定就是某个小圈子里的人。

  张路:你觉得这个优势是什么呢,是你们的技术很强大呢还是做的比较早呢?

  王兴:我觉得是综合的。首先我们从产品来考虑,我们运营自己的服务,我们每天有新版,每周都有新功能。而如果是Discuz,他接近传统软件,往往半年推出一个新版本,速度不是很快,他也不会直接了解用户的数据,比如访问习惯,他分析不到这个,而我们是直接自己提供服务的,我们会严密的分析这个数据,看哪些地方需要改,如果两个开发实力一样的,用我们的模式应该会比他那个反应速度更快,做的更全面。另一方面,不同圈子的人有共同的需求,比如说很多资源不用重新做一遍,如电影。或者我的朋友是跨圈子的,你要完全隔离也不方便。所以我们要做的是综合性的。

  张路:这里面可能是不是还会有些竞争,比如个人信息,我同时在多个SNS网站注册,都留下我的信息,填很多信息还是很麻烦,最后用户可能只选择一两个。

  王兴:对,这个是典型的问题。填信息还好说,发照片怎么办。所以我相信还会有一个大的改动,就像现实生活一样,一般人有一个家一个城市,他会去别的旅游去出差。

  张路:但是会以一个为主,就像天天都会去天涯。那现在你们的目标就是尽快成为"天涯"?做这么大的一个平台,你预计会在什么时间达到?

  王兴:天涯主要还是在论坛这方面。我们现在一方面还是完善产品,一方面进行推广。我觉得08年我们能做到100万用户。

  张路:现在有多少用户?

  王兴:现在不到10万。但是我们的发展速度还不错,大概每天2%的速度增长。大概就是一个月翻一番。

  张路:这个行业好像一直都有一个科技临界点,你觉得这个临界点是多少呢?

  王兴:我觉得这个不好讲。因为不只是由用户数决定的,还有用户关系决定。典型的说,做校内的时候,一万个用户是分散在100个学校,每个学校100人,还是分散在50个学校,是不一样的。如果5000人都是一个学校,上来就都是熟人,但是如果分散在100个学校,就基本上见不到什么熟人。所以我们现在是在某个行业某个领域,比如互联网、IT、媒体多一些。而且我们相信这些人都是有各种各样的社会关系。

  张路:还有一个问题一直很好奇,就是社交网络如何来评估价值或者怎么来计算,用户数是一个方面,你还要计算他的在线时长,活跃度等很多指标,你们怎么知道这个社区的价值在哪里?

  王兴:用户活跃度这些还不能直接转换成一种经济效益。这是个商业模式的问题,国内国外大家都在探讨。没有简单的方式可以评估。

  张路:那你们一般是看哪几个指标呢?

  王兴:对我们现在来讲肯定是用户数,注册用户数,活跃用户数,比如,平均每天一个人登陆写几个博客,发几张照片,评几个电影。还有关系数,每个人有几个朋友。其他还有网站传统的指标,比如独立IP、页面浏览数、用户停留时间等各种各样的。

  张路:这个好统计吗?

  王兴:其实这所有都是我们的服务器和用户之间发生的事情,因此服务器做相应的程序是可以统计的。对我们来讲,收集这个数据是很有意义的,可以改进我们的服务。

  主持人:那像这种网站用户的活跃度是不是会比传统网站用户的活跃度要高一些?

  王兴:我觉得不好比较吧。传统网站也有很多。像新浪是传统网站,但是很多人去看,单向的看。

  张路:这种网站价值的模型,可能会涉及到你以后要融资,要评估网站的价值,如何来评估呢?

  王兴:这个没有一定之规。双方认同就行。你说facebook值150亿吗,认同就好了。而且也不是一个绝对数量的问题,还有一个你在这个细分市场上你的地位的问题。海内现在想做工作人群的社交网络,在这个市场里面有哪些人,你能想到吗?

  张路:我现在知道有校内、海内和新出来的几家。

  王兴:所以这是一个相对空白的市场。只要我们在这个市场上占有一个有利的地位就好。因为你可能不能用总数去和别的社区去比。我觉得和做媒体一样,不能说发行一万份的不能和发行10万份的去比。

  张路:facebook你是不是很细致的去研究过?

  王兴:是花了不少时间去看,他们确实做的很不错。

  张路:他的模式就是感觉有比较大的战略,国内有没有这种平台的模式?

  王兴:国内离这个还有一段的距离。确实美国和中国的环境不一样,整个产业的成熟程度不一样。

  张路:你是指没有那么多第三方的开发方呢还是用户数没有到这个级别?

  王兴:都有。做平台需要很多条件,你用户数要比较多,不然没人愿意给你开发东西,最好还要开发的东西能挣到钱,不然没人愿意持续开发和维护,这个facebook现在也没有完全解决。另一个是技术能力比较强,另外还有大家足够诚信,不会说应用程序瞎搞,用户无法区分。我们会向这个方向努力去做,但是我们现在还在打基础的阶段。

  张路:现在团队有多少人?

  王兴:我们十几个人。

  张路:技术的多少人?

  王兴:多数是技术。因为我们现在推广还是很少的,还是先把产品做好。

张路:如何考虑销售那部分呢?

  王兴:销售完全不考虑。第一年不会关心销售的问题。全心全意的把用户体验搞好。

   

  张路:那现在的资金是天使投资还是什么?

  王兴:因为我们比较省,花钱不多,现在都靠自己创业团队筹集的钱。我们还没有外部的钱,天使投资也没有,或者我们自己就是自己的天使。但是我们还是开放的,我们要做一个开放的社交网络平台还是需要很多资源的,所以VC、天使投资人愿意给我们投资我们是非常欢迎的。

  张路:现在是不是在考虑这个事情,这个运营资本要很大吗?

  王兴:是的。

  张路:钱主要用在哪些地方呢,技术的开发还是什么?

  王兴:还是技术团队,因为我们需要很好的技术人员,我们现在还在找人,然后服务器、带宽都需要不少的费用。

  张路:这个要很多吗?

  王兴:这有可能需要很多,要看提供什么样的服务。用户数大起来,用户活跃起来,这个就需要很多。

  张路:现在我估计几台服务器就解决了。

  王兴:我们提供的东西是相对复杂的的,不像新浪的,是一个cache的页面,我们的服务器资源会消耗比较多。

  张路:如果现在还有想和你们做一样的竞争者,就是拼速度,拼投入,拼技术了?

  王兴:对。一个是自身的速度,一个是方向问题,大家对这个问题的看法还不是完全一致。现在还在市场的早期,就看你怎么做。我们认为看大的方向,中国一定会出现好的,希望成为这个大潮中的一员。

  主持人:假设在互联网领域已经有一定基础的网站来做这个事情,你们会怎么应对?

  王兴:首先他们有没有必要这么做,有没有这个技术实力,另外他们到底还有多大的资源。因为现在有的人不容易带进来,因为知道这个ID是假的。

张路:你以前做的饭否……

  王兴:饭否现在还在运行,饭否也是SNS方向的一个分支,是一个简单的架构,慢慢在这个基础增加功能。在这个过程中我发现,因为饭否开始没有强调真实身份,发现很难扭转,所以我们想与其扭转不如再做一个。海内一开始就强调真实身份。因此更多的人还是在海内上面,在海内可以做更多的事情。

  主持人:那也就是说你在做饭否的时候你就在这个方向做过探索了,觉得这个方向还是可以做的?

  王兴:对。因为我之前做过校内,觉得真实身份的价值更大,但是饭否的时候我们非常快的上线,没有考虑这些东西。但是后来发现,哪怕只有几个月的时间没有往这个方向引导,就很难扭转了。

  张路:是不是twitter没有facebook想象空间哪么大?

  王兴:这个倒不好说,因为他们都是SNS,但是不同的方向,很不一样的流派。

  张路:但是twitter的小功能,微博客这些就很容易加到海内,有没有单独要成立的可能?

  王兴:这个事情将来会怎么发展还很不好说。

  张路:海内现在他可能自己是一个平台了,但是我在别的地方还有博客,那这些信息有没有可能结合?

  王兴:我们有可能会做这方面的事情。因为海内有个很开放的心态,我们不觉得我们可以把所有的事情都做了,我们想做的就是SNS的核心,就是人和人之间的关系,那至于接下来要做什么事情呢,我们是很愿意和别人合作的。比如你博客在别的地方写,你可以同步过来。我们在做电影的时候,我们和国内几家做电影的谈过,但是他们没有兴趣,没办法我们只要自己做。

  张路:现在海内电影的数据库是自己做的还是收集的?

  王兴:有一部分网上收集,有一部分人工整理。电影的数据是没有版权问题的。唯一的版权就是海报,属于发行商,但是发行商一般对于不是印刷去买的,他还是鼓励你去做。

  张路:还有一个音乐的?

  王兴:那是电台,是我们的合作伙伴,是北京电台和北京团市委合作的一个东西。

  张路:怎么会想到把他拿过来?

  王兴:因为我们觉得这是网络上一个有趣的东西。他这个有互动,打开以后有主持人丢小纸条什么的,合适的他会念,点歌会给你播。主要是学生做的音乐台资讯。这是一个例子吧,其实我们很愿意和更多的网站合作。

  张路:有没有和传统媒体合作的?

  王兴:现在不是那么急吧,因为我们的心态很开放,我觉得互联网是有实体和实体之间的关系,实体分为两类:人和物,那么关系分人和人的关系,人和物的关系,物和物的关系,海内能把人和人之间的关系做好就很不容易了,所以物这方面我们还是很希望和别人合作的。我们希望用户可以通过不同的方式表达自己,我们还会做好隐私权设置。

  主持人:那要展示立体的人是不是还要展示更多的东西,只有电影和博客可能还比较少。

  王兴:对,我们肯定还会加更多的东西。其实人的信息有不太变的,比如你的毕业学校,但是另一些是经常变的,比如发的新的博客,新的照片,我们希望几方面都有。

  张路:像海内现在是必须注册才能进去,豆瓣是上去就能看见,这两种模式有没有想过可能融合有的用户只上去看看不注册,这样会不会用户多一些呢?

  王兴:我的是不太一样的,我们还是强调质量和定位,豆瓣的主要是定义于物,我看的东西和人没有关系。而海内是以个人为中心的,这就涉及到我愿意把这些内容给哪些人看。如果是匿名访问我根本不知道他是谁。

  张路:主要还是涉及隐私。那你的运营模式会很不一样了。

  王兴:我们不太希望做搜索引擎,只是希望大家明白海内做什么事情,可以在海内做什么事情。

  张路:那推广是不是还是一个很大的事情?

  王兴:对,肯定的,产品好了之后还是想办法要让别人知道。肯定是越多人用越觉得好用。口碑传播挺多的,因为我们提供MSN、GTALK、还有邮箱。我们还提倡E-MAIL邀请,因为一些东西已经存在IM上,你可有选择性的导入,因为我们做的非常的文明,首先是你可以认出他来你才加他,第二步就是有哪些人还没有加入海内你可以邀请他,我们肯定是不会给用户乱发信息的。

  张路:校内当时是不是做了很多推广在学校里面?

  王兴:因为学生比较集中嘛,我们做了一些线下的推广。

  主持人:那是不是海内现在面对的人群范围太广,推广起来会比较麻烦?

  王兴:总的来说工作量会比较大,但是我们可以通过行业,圈子来推广。因为每个人一定是属于一定的圈子。

  主持人:那就是说基数大了以后,推广就会更快了?

  王兴:对,这是个滚雪球的过程。我们也希望大家多帮忙,多拉一些朋友。

  张路:现在做海内,和做校内最大的区别是什么?

  王兴:区别就是针对的人群会多样化。

主持人:51.com现在好像已经有了盈利模式了,海内目前有什么好的探索呢在这方面?

  王兴:盈利模式很重要,但是不同的阶段有不同的重点。我的想法是第一年把产品搞好,用户体验搞好,在条件成熟了之后去探讨盈利模式。

  张路:是不是主要的模式还是广告,有没有可能产生交易或者其他?

  王兴:这个都不好讲。盈利模式大的就有那么几种,要么向用户收钱,要么和广告商收钱,做好之后,两种模式都有可能。但是现在我们的重点还不在这里。有的生意是一上来就能挣钱,但有的开始需要比较大的投入,一旦做好之后就会有比较好的收入。

  主持人:如果这个过程比较长呢?因为国内国外都没有一个很好的模式,你有没有考虑这个时间的成本?

  王兴:这个市场什么时候成熟谁也没有办法预料的准,我感觉国内SNS已经发展了四年了,可能我们比国外落后一些,现在可能正好是一个合适的进入点,太早的第一批可能全死了,第二批是05年起来的,这些是做的相对比较好的,还会继续有一拨一拨的。具体到美国也是经历了三个高峰,一个是2003年friendster,一个是05年的myspace,然后就是07年的facebook.

        张路:你是在学校里面就一直在编程?

  王兴:我很小就开始接触电脑。其实我技术能力并不是最强的,我们现在负责技术的主要是慕容俊(音),从百度出来的。

  张路:海内是怎么写的,C还是什么?

  王兴:PHP.这个可以正好可以和校内划清界限,别人不会说我们直接拿校内的代码来做。校内我们是用JAVA写的,海内是PHP,编程语言都不一样。因为我觉得这个是商业原则的问题。虽然我手里有校内的代码,但是我们不会拿这个去做。用户数据我们也没有将校内的倒过来,没有必要。

  由于时间的关系,今天的访谈到此结束。在此感谢王总做客创业邦访谈室,感谢各位网友的对于创业邦的支持。谢谢!

来源:创业帮 http://www.cyzone.cn/forum/28136_5_1.aspx

 
2008-03-23 12:40

月22日消息,美国知名财经杂志《财富》今天刊登了分析文章指出,虽然美国第二大社交网站Facebook已经吸引了大批青少年用户,但该公司还希望其他两大庞大群体加入,这就是美国成年人及美国之外的各年龄段网民。

  成年用户

  本周期间,Facebook推出了一项新型隐私控制功能,希望借此从LinkedIn和其它主要社交网站抢走更多商务用户。通过这项控制功能,Facebook用户可以很方便地限制哪些人可以访问自己的页面资料,如自己所拍照片只针对特定用户开放等。对于那些已经参加工作的成年人来说,这项控制功能非常重要,因为他们不想让上司了解其8小时之外的个人生活。

  《财富》网站刚刚发布了一篇文章,主内容是为商务人士推荐了一些Web2.0网站。该文称,如果企业用户希望把Web 2.0工具整合到日常运营当中,英国社交网站LinkedIn或许是最容易的选择,因为它本身就是一家针对职场人士的专业社交网站,其注册用户已达2000万。但随着Facebook隐私控制功能的推出,预计该网站也会成为更多商务人士的选择目标。

  限制工具

  在此之前,Facebook一直没能为用户提供限定哪些人可以访问个人资料的有效工具。而缺乏这样的工具,可能正是多数商务人士一直对Facebook敬而远之的主要原因之一。通常情况下,22岁以上的成年人具有较强个人隐私保护意识,他们或许愿意让好友看到自己的特定资料,但不愿意向工作同事开放这部分内容。

  在Facebook开通初期阶段,用户只能创建单一好友群,所有好友都可以不受限制地访问该用户的页面资料。此后,Facebook已开始允许用户创建两个类别群,其中一类可以看到所有个人资料,另一类只能看到部分个人资料。到了去年12月,Facebook开始允许用户创建多个群体,并可按照家庭、学友、工友以及非好友等标准来划分类别。然而除了群发消息之外,用户仍不能针对不同群体执行其它操作。

  访问权限

  借助Facebook最新的隐私控制功能,用户可以针对不同群体设定不同个人资料访问权限。举例来说,用户可设定亲密好友可以看到用户手机号码、最喜欢的歌曲、电子邮件地址、表情怪异的照片等等;而工作同事只能看到用户的一些基本信息,例如姓名、职位、教育背景和社会保险号码等等。

  去年11月,Facebook推出了自家目标广告系统,希望借此来获得更多广告收入,该系统核心部分名为“Beacon”,它可以使目标广告更具针对性。换句话说,当某位用户在第三方网站进行购物和其它网络活动后,Beacon将以提示信息方式发送给该用户在Facebook的其他好友。不少Facebook用户随后表示,Beacon侵犯了自己个人隐私。

  用户抵制

  Beacon事件被外界曝光后,个人隐私倡导组织MoveOn.org曾经发起网上抗议活动,并联合数万用户在请愿书上签字。为了平息用户不满,Facebook对其目标广告系统进行了修订,从而为用户提供更多隐私保护选择权。Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)也曾就此而公开道歉。

  目前看来,Facebook已经吸取了Beacon事件的教训。扎克伯格此前已公开表示,将向用户提供更多控制权,以利于他们对个人隐私数据进行设定。对于那些有意加入Facebook的成年用户来说,这无疑是一个好消息。

  国际市场

  现在来说说Facebook进军国际市场事宜。从某种程度上讲,Facebook已经进入国际市场,在Facebook的6800万名用户中,有三分之二来自美国之外的国家和地区。尽管如此,Facebook的国际扩张之路还刚刚起步,因为美国市场之外,还有数亿名用户等着Facebook去争取。

  过去两个月中,Facebook相继推出了西班牙语、德语和法语版三大语种网站,今后还将陆续推出更多语种网站。在推出非英语网站的过程中,Facebook主要依赖于志愿者帮助,即依靠他们把英语网站翻译成其他语种。其操作流程大致为:自愿者加入翻译群后,将翻译指定的某一段内容;翻译完成后,将提交到内部网络上供其他翻译成员投票表决;在获得大多数成员许可后,再进入下一个指定内容。

  群策群力

  Facebook上述翻译过程,其实是借鉴了维基百科(Wikipedia)的做法。Facebook首先在创建西班牙语网站过程中采用了这一方式。在不到一个月的时间里,1500名志愿者就迅速完成了Facebook西班牙语版网站的翻译工作。而在在创建德语版网站过程中,共有2000名志愿者参与,所用时间还不到两周。

  今年3月初,Facebook法语版网站的翻译工作更为迅速,仅用了数天就宣告完成。Facebook称,将面向所有语种开放相应翻译应用软件,其中包括非洲约鲁巴(Yoruba)等小语种。分析人士称,随着更多语种网站的推出,Facebook用户总量无疑将迅速增长,全球人士的交往将因此而更加密切。  

来源:http://it.hexun.com/2008-03-22/104684237.html

 
2008-03-23 11:59

去年Facebook推出应用插件(application),号召所有人一起进来开发,当前已有19,314个应用插件在里面,你认为哪种插件最多?其中好像应该蛮重要的「照片类」竟只有818个,「约会类」也只有1380个,甚至机会很大的做生意的「商业类」只有861个。在云云众插件之中最大宗的居然是「just for fun」类,共计8286个,占所有插件的43%。另外一个大类是「游戏类」,共有2190个,占11%。

因此,有一批人认为Facebook插件都是fun和游戏,太肤浅,所以誓言不碰。但有一批创业家却反倒认为,应用插件比一般网站容易做,可以快速开发、快速上线,让许多技术高手回到最从前那种「做东西给全世界玩」的快感。有的创业家更沉浸于「设计一个超简单工具」的滋味,他们精心简化出一个又一个「完全不必动到键盘」的插件,用鼠标点一点就玩得不可收拾。因此一年来,吸引了一些高手,一开始只是玩票性质写写看,没想到一写下去欲罢不能,俨然已自成一个独立产业。

我在硅谷创业的弟弟观察到,他在硅谷参加一些像是TechCrunch PartyLunch 2.0这种聚会,也参加Facebook插件的聚会,他发现,平常的网络创业家聚会,什么人种的美国人都有,但在Facebook插件聚会就不同了,黑头发、黄皮肤的亚洲人显然特别的多。这些亚裔创业家,做的虽不是最大的那几个插件(由大公司SlideiLikeRockYou!Flixter包下),但恐怕至少已经包下从100名到第1000名的热门插件

为什么这样?我们分析,有可能是因为Facebook插件比较不需要出去作业务开发,基本上只要做出来、放上去,透过Facebook精心串连的社群平台,就有一些人会跑过来添加使用,轻轻松松得到了「first 1000」。这些人用起来觉得好用后,再传出去,第二波可能就是2万个安装了。再来一波,可能就是30万个安装了。有些亚裔的软件技术高手,尚未完全融入美国主流文化,你要他们在那些国际场合作BD(业务开发),虚虚假假的换换名片是没问题,但要深度的聊下去,许多人并不在行。加上亚裔的朋友圈许多也是亚裔,当你朋友都在做Facebook插件,就比较容易听到一些「好消息」,譬如「某某某(也是亚裔)去年做三个FB插件,很快就有100万个使用者!」于是,所有亚裔都开始疯Facebook插件。

这阵子,我们透过朋友圈也不断听到一些关于Facebook插件的故事,通通都是亚裔创业家。比如说,有个叫做「Friends For Sale」的插件,亚裔做的,把每个Facebook上面的人都变成「商品」,可以买卖,价钱随市场喊有高有低。譬如我们看到辣妹似乎都「很贵」,因为大家都「哈」她,想办法花高价把她「买」下来。这个插件现在非常非常的红,当前在有效使用者总数排行全Facebook第六名,仅落后知名的FB小游戏Scrabulous一名,许多好事都跟着来了。

重要的是,Facebook插件真的有「钱景」吗?当前听到的消息,已经有好多桩例子,已经达到「一天赚数千美元」(新台币10万)左右的可怕地步,大多靠的是「安装抽成」。大家当然心里知道,这不见得是长久的获利模式,但「暴利」是有的。而且,有的插件仗着使用者多、黏度强,已经在和其他公司谈并购,有的已经成交了,有的还在谈。有趣的是,这些我们都不能讲,因为全都是从朋友的朋友圈听来的。Facebook插件的这一群人真是非常非常的低调,我猜,或许也和亚裔的个性有关?

更有趣的是,身在亚洲的我们,看到已经有这么多「自己人」远在美国,几乎要攻占了Facebook的插件市场,我们要怎么去搭上这个风潮?

先来认识一下这些亚裔创业家的特性。我弟说,某个亚裔Facebook插件创业家,碰到有人谈并购,需要签约「绑」他一、二年的时间继续待在公司,继续做这个插件,没想到竟然被这位创业家悍然拒绝。为何?因为在Facebook插件的世界,一、二年等于是「一百万光年」,一个月的自由都很宝贵,有多少个点子可以做出来成真,看到1、2百万人天天冲到你的主机来点点点、玩玩玩、哈哈哈。对许多亚裔创业家而言,去年真是人生最快乐的一年!

这是和这些创业家合作必须先知道的事。现在他们已经深深爱上了做Facebook插件,但Facebook在亚洲,尤其在华人世界的占有率和其他东亚国家相比仍然非常的低。而Facebook的克隆(clone)们当前的状况也还在观察中。那,假如Yahoo!拍卖、露天或乐天,开始开放给这些亚裔插件工程师呢?假如104、1111人力银行开始开放给这些亚裔插件工程师呢?假如联合新闻网、中时电子报开始开放给这些亚裔插件工程师呢?甚至已有成就的推推王、智邦生活馆、黑米也开放给开放给这些亚裔插件工程师呢?亚裔创业家不见得可以靠这些平台一天赚3000美元,但却马上享有流量与关注,而且这些全是来自己故乡的同种族帅哥美女。这些做Facebook插件的亚裔人,有些每隔一阵子就会回到台北、上海、北京、香港,有时多问问他们吧,这个新族群真的很热情、很厉害、很大、很棒!

作者:6先生

 
     
 
 
个人档案
 
faceboo

上次登录:
2008年11月
加为好友
 
   
 
最新照片
 
   
 
最近访客
 
 

ronnyye

343155483

瞎子问道

superq_915

yztv1

feidiebang

Jakanew

acumagic
     
 
其它
 
已有人次访问本空间
 
订阅RSS  什么是RSS?

您也想拥有这样的空间?请点此申请。
     


©2009 Baidu