http://hi.baidu.com http://img.baidu.com/img/logo-hi.gif http://hi.baidu.com/exile%5Foi zh-cn www.baidu.com 5
王小波说中国充斥着沉默的大多数，他自己也曾经是。我从未沉默过，真真是人生一大憾事。呵呵，这当然是个借口。真正的理由也很简单，那就是我说得太多了。

其实我本来没什么可说的，因为什么都不知道所以说出来的话也很空洞、牢骚满腹，字里行间充斥着90后的狂傲。但是我居然在这里说了这么久(1.5年吧)，真是一件很惊悚的事情。这个博客访问量虽然不大，但也不小了——这么多读者都不幸在我这里狂饮清水(希望还不至于是毒水)而不是轻啜香茗，我为此真诚地向大家道歉……刚才那句是病句吧，小盆友们不要学。

封博之后我会花更多的时间去学术和生活，而不是说话。我几乎已经度过了喧嚣的十九年，安静五年是很有必要的。恩，五年之后我也许会回来，也许在这里，也许会搬家——总之这个并不在计划内。

宅五年，宅五年，也只能算浅浅地宅。但是且让我先宅五年。我不小了，人生并不漫长，真正辐射着光和热的年华真的很少。但是我还什么都没准备好。我很恐慌——我活了这么大也没有读过几本书，实践过多少经历，思考过多少问题。一切都在惯性和别人的引导之中进行，和无意识的非生命没有什么差别。真是不能再糟糕了。

我要用五年的时间去搞定上面的那些问题，迅速地搞，果断地搞。中国特色象牙塔里的四年是关键的四年，之后怎么样或未易量；但是我必须在自己的24岁生日前给自己交上一份满意的答卷，关于一切的答卷。

希望和我联系的人可以找我的邮箱，在我的个人资料里。我不把它写在这里是为了给那些发spam的人一点微不足道的障碍。如果你觉得合适，欢迎来电邮和我交流各种各样的事情——物理，计算机科学，哲学，数学，历史……很多东西我都有兴趣。但是一定要说明的一点就是我几乎什么都不知道，我只是有兴趣而已。还有就是Exile_oi这个handle很unique，要是你在别的地方看到了这个ID，多半是我，可以试着打个招呼:-)

最后说一点，就是本博客的所有文章(除了这篇)将于2009年6月底之前清空。当然这条主要是给我自己看的。

就是这样。

感谢大家捧场。有些同志们把我加到RSS里了，现在可以多腾出个地方来了:-) 阅读全文
类别：默认分类 查看评论]]> 2009-04-30 18:10 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/f02b585c66eac14bfbf2c0b9.html 类别：Gossip 查看评论]]> 2009-04-26 21:11 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/97674e16f2012110972b4354.html
简单地说，本猜测——也就是“博客(对于我)也是一种反智主义产物”——的合理性基于以下分析：

1.博客使得我分享自己想法变得更方便，这直接导致了未成熟想法的大量发表，对于浅薄地、大面积地、空泛地YY推波助澜。

2.本人从未研究过“XX主义”却在本文及前文中滥用，这本身就证明了这个猜测：因为就算我不确切地知道，我也敢于滥用各种术语和概念。

总的来说，就是我发现博客导致我这样一个浅薄的人总是在鼓噪着什么……吹得越多，越发现自己什么都不懂，越发现自己在向小粪青的方向发展。

自从《作文反智》发表后，我一直在深刻地检讨自己，同时认真地思考封博是否是必要的。目前还没什么结论。但是一个很显然的事实是，对于我这样一个已经深受中国低民族特色现代主义影响的90后小男生来说，封博一定不是容易的选择。我已经沉浸在这种，啊，倒倒苦水，发发牢骚，显摆显摆，站着说话不腰疼，的博客时代的生活。 阅读全文
类别：Thoughts 查看评论]]> 2009-04-19 10:22 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/cf7a9c08283d7dd962d986b0.html 标 题: 见到了安妮宝贝
发信站: 水木社区 (Sat May 26 12:36:19 2007), 站内

去签剧本合同，签完后，和公司的人一起去吃饭。

同席的人中，有几个人的名头平日知晓，也见过，却另有一名我没见过的女子静默坐在一侧
，低头喝手里的一杯酒。

酒是绍兴黄酒。无论啤酒或黄酒，我从不饮。

菜是羊蝎子，大盆的羊蝎子有血红的汤，我觉得有浓重腥味，十分不喜。

因为没带眼镜，因而那个女子的样貌我看不太清，但她衣着素淡普通，十分不起眼。

直到公司的人让我敬酒，我以果汁代之，公司一一为我介绍在座的各位，介绍到那个女子，
我手里杯子差点就摔到地上，差点……没疯掉……

她……居然是安妮宝贝！

天！！！

我很少激动，我真的很少激动。

可是……我见到的这个样貌普通，衣着素淡，喝绍兴黄酒，一起吃羊蝎子的女人……居然是
安妮！



我追她的文有多少年了……

2000年的《萌芽》，我第一次读她的《八月未央》，那样绮丽华美的文字，一见便迷恋不可
自拔。

从此一发不可收拾，《七月和安生》《暖暖》《彼岸花》……

喜欢暖暖的城，七月和安生的家明，曾经下定决心，我一定要那样的男子……



有人说读她的文字让人绝望，可她，却偏生给了高三时候的我无限的希望。

写数学写到疲惫，我放下笔，和自己说，乖，等考上大学了，就会有家明。

以致于，我有很长一段时间，最想去的是清华。

那时候我发誓一定要一个清华学计算机或者电子的男人。

他洁净而修长的十指，在电脑上冷静优雅的敲击。

他喜欢穿白棉布衬衣，梳平头，笑容纯净却疏离。

我们有一间小小公寓，木质地板的老房子，有大片阳光洒落。

暖气开得十足的房间，他赤脚在里屋写程序。

他喜欢喝的蓝山咖啡是我亲手磨的，空气里满是咖啡香味。

他送我的百合滴着露水。

我做饭时放恩雅轻淡的音乐。

我看碟看累了，他会盖一张毯子在我身上，毯子上有胖嘟嘟的维尼熊。

我擦红木地板，爬山虎爬满一面墙壁，窗外有流云掠过。



这样的幻想全是安妮给的，让我走过了我无限灰暗的高三。

来了大学才发现，一切全是幻象。

呵呵，城和家明爱吃干净的西芹和百合？据我所知，工科男生是肉食动物。

呵呵，我曾问过一个工科的男孩，他茫然看着我，不知道恩雅是什么。

呵呵，我见过学工科的男孩子从来不要白色，因为难洗，所以只穿黑。

家明……，城……，这辈子都不会有的男子。

就如同安妮。

我一直以为她只喝红酒，只吃日本料理，却没想到，她……会吃羊蝎子，她……还喝黄酒，
而且，她笑声朗朗。 阅读全文
类别：Story 查看评论]]> 2009-04-10 10:16 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/23cce589b5a96ebb0e244466.html
标题有点吓人。但是这篇文章含有强烈的主观目的，就是用来发泄。作者以此迎接海淀区高三年级第二学期其中测试语文第III卷到来。不要太认真地读它。并且一定不要对号入座。

高三下半期一个令我印象深刻的事实就是，我越是想得多(或者按我的喜好，叫做想得“深刻”)，越是会写出得41、35甚至没有分的作文来。

这学期迄今为止大约写了三篇作文：
第一篇是“瑞士的燕子”，我在这里提过，范文多以“实践”“真理”“好奇心”为中心；
第二篇是“疯狂的井水”，我在这里提过，范文多以“坚持”“理智”“真理”为中心；
第三篇是“生命的养分”，是一篇命题作文，范文多以“传统文化”“诗歌”“电影”……总之就是以某种个人癖好为中心。

最近某天晚上失眠，原因是陷入了疯狂地思考怎么重写作文来。我这三篇文章得分大约分别是41、35、没有。先考虑了第三个题目，想了一个无比扯的：学习是民族生命的养分。扯了一篇无比淡的，内容大抵是“日本人善于学习；中国人也曾学习；中国人不善学习；学习不会毁灭民族精神”云云。交到ysq处，其曰：结构微具，略显冗长，删掉最后两段并修饰结尾，可得45分。

回来之后我就暗忖：真是好笑，我前头淡那么长两短，就是为了给最后两段作铺垫的。要说我为什么要硬着头皮moji一个晚上弄出这么篇东西来，就是为了书写出最后两段中的那点点个人见解。中国人在历史上，除了佛教，从来没有大规模引进或借鉴外来事物的传统；到了近当代，学倒是学了点，但是非常浅。比如说只要问问亚当·斯密是苏格兰人还是英格兰人，干了什么事，书里大约都写了什么，看看有多少人知道就行了。因此中国人在参与当代以西方五百年来制定的规则为指导的各种国际活动时，就显得……是吧。再比如说三鹿，那就是学了或发展了西式技术，却并没有学习或发展起相应的制度和道德的体现。还有什么国家大剧院毁灭了小胡同些，为什么就只知道学纽约飘逸的建筑风格，却不知道看看伊斯坦布尔外的拜占庭遗迹呢？ysq老强调什么真知灼见，但是真正把一点点见解混杂在应试作文的框框里面时，他却一点也分辨不出来，还让我毁弃黄钟，雷鸣瓦釜(正确用法是黄钟毁弃瓦釜雷鸣)。

因此，按照ysq的意思，我应该舍弃掉文章中的思想，选择“正确”的文章结构。

(这里引用韩寒的博客标题：没有山寨就没有新中国)

回过头来再读读“生命的养分”的范文些，就发现每位作者都在写自己的癖好；读读“疯狂的井水”的范文些，就发现每位作者都在大赞古代投枪匕首的先贤。神呐，难道我要书写自己对校内的“热爱”(这只是一个蹩脚的比喻)？难道我要引用“李开复、韩寒也喜欢校内”(这又是编造的论据)来证明校内是90后生命不可缺少的养分？当然是扯淡。(但是我确实从校内上学到了不少东西——这是后话)

我想说的是，作为“生命的养分”这样一种牛B的东西，作为对你写的那种生命的作用如同“水无机盐生长因子碳源氮源”对微生物的作用一样重要的东西，这样的养分当是何等的惊心动魄！在我看来，区区一点点个人爱好，就算迫不得已舍弃掉了也不会怎么样(不管是看电影、看漫画、古代诗歌，都是。我还是我。)，实在是不值得书写。然而个人爱好却得了高分了；这又是在说，应该舍弃掉对题目理性的审视，选择“积累丰富”的来写。——丰富的积累又怎么样？如果没有司马迁的思考，史记不过是材料的堆积。那些史料只不过是司马迁思想的载体而已。妈的，只要写司马迁就没有高分。

还有那个疯狂的井水。每个人都可以对古代奋不顾身的先贤大加赞颂，可是现实生活中，比如说最简单的例子，看到有小偷摸包的话，有几个中学生敢挺身而出？如果对于小恶都不能报以投枪匕首，对于社会中的大恶又能怎么样呢？赞美先贤而在现实中大做特做与他们理想相反的事，难道不会感到自己道德上受谴责吗？

当然这个例子不太好。但是，现在有多少中学生在读鲁迅，有多少中学生知道遇罗克；然而就没有一个中学生成为新时代的鲁迅或者遇罗克。所以这里又得出来一个结论就是，不要在道德和理性上检讨自己，不要审视自己的所作所为是不是正在追随先贤的道路，不要为自己恬不知耻地利用先贤的牺牲来为自己的作文得高分而忏悔；只要搜集材料、写作文即可。

写到这里我越来越饿了。但是想说的也差不多结束了。对于我这样一个忘记材料的所有事实只记住材料背后的启示的孩子，大约低分作文是我唯一的归宿了。我不会得0分的，我没那么有才。

搁笔吧。 阅读全文
类别：Thoughts 查看评论]]> 2009-04-06 18:57 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/df4dcf0f42c28d226059f322.html
姚文元
维基百科，自由的百科全书

姚文元（1932年－2005年12月23日），浙江诸暨人，“四人帮”成员之一。曾任中央文化革命小组成员（1966年─1969年），中共中央政治局委员（1969年─1976年）。其父为中国翻译家姚蓬子。

1948年加入中国共产党，1949年后曾在中国作协、上海市卢湾区委宣传部工作。1955年批判胡风文章《分清是非，划清界限》（《文艺报》1955年1、2期合刊）引起张春桥注意。1965年11月10日在上海《文汇报》发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》、1966年5月10日在《解放日报》、《文汇报》发表《评“三家村”──〈燕山夜话〉〈三家村札记〉的反动本质》，揭开文革大戏的序幕，为文革一系列批判定下基调。此战功成发迹后，从《解放日报》编委一跃而为中共上海市委宣传部部长，再跃为 “中央文革小组”成员（1966年），历任中共上海市委第二书记（1967年；参与上海夺权）、中共九届、十届中央政治局委员并任宣传组成员。任《红旗》杂志总编、主管意识形态（1970年；接替倒台的陈伯达）；参与组织了批林批孔和评《水浒》、批邓反击右倾翻案风等政治运动。是“池恒”等御用写作班子主管。著有《论林彪反党集团的社会基础》（《红旗》杂志1975年第三期）。

1976年10月6日被中共中央隔离审查，1977年7月中共十届三中全会决定，永远开除姚文元党籍并撤销党内外一切职务。1981年1月25日被中华人民共和国最高人民法院特别法庭认定为“林彪、江青反革命集团主犯”，以“组织反革命集团罪”、“阴谋颠覆政府罪”、“反革命宣传煽动罪”、“诬告陷害罪”，判处其有期徒刑20年、剥夺政治权利5年。在法庭的最后陈述中姚文元辩称，犯有错误或严重错误而非反革命罪行，同林彪及其反革命罪行“挂不到一起”。

1996年10月姚文元刑满出狱，隐居浙江湖州和上海市，1998年6月，姚文元提出有生之年的两个愿望：出版回忆录、重新入党。2001年9 月，中央有关部门曾准许姚文元出版近42万字的回忆录，但要送中宣部审核而不准由海外出版。而最终却不了了之，有传因初稿版本审查未获当局通过而未能如愿（有“五不准”批示：不准公开没有解密的党、政、国家机密；不准公开党和国家已故领导人的私人问题；不准公开会引起社会争议、被国际反华势力利用、危害国家声誉的资料；不准公开无法核实真伪的敏感政治问题；不准公开发行）。上海市政府答应每月拨出四千元津贴，改善姚文元夫妇的生活起居。

2006年1月6日新华社发出以下不足百字新闻稿：“林彪、江青反革命集团案主犯姚文元因患糖尿病，于2005年12月23日病亡。姚文元，男，74岁，于1981年被最高人民法院特别法庭判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年。1996年10月刑满释放。”

姚文元是最后一位去世的“四人帮”成员。 阅读全文
类别：Gossip 查看评论]]> 2009-03-29 19:04 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/e396c7eea92312f3b2fb953d.html
随便一逛就看到了各种关于我的各种评论

地球真是太危险了

1.关于梦里江河
http://tieba.baidu.com/f?z=525014997&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C8%CB%B4%F3%B8%BD%D6%D0&pn=30

2.关于保送
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=5244032763&z=520449834&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C8%CB%B4%F3%B8%BD%D6%D0#5244032763

3.关于喝水
http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=369778891&owner=243958033

结论是，在地球上说话是要付出代价的

怎么以前在火星上没感觉到这个呢

哦 对了 我以前在火星上说的是火星话

到了地球上来说的是地球人的话 阅读全文
类别：Gossip 查看评论]]> 2009-03-21 20:36 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/0c16e13e5706fd3570cf6c7d.html 城中央有口井，井水清凉透澈，全城的居民，包括国王和大臣们，都以这口井水为饮，因为城里再没有别的水井。
忽有一夜，在全城都已入睡之后，一女巫来到城中，在井里滴入七滴药液，并宣称：
“此后再饮井水者必定变为疯子。”
次日晨，全城的居民——除了国王和侍从长——都饮了井水，并果然和女巫所言变为疯子。
当日，巷里市间的人们都在交头而语：
“国王疯了。我们的国王和侍从长失去理智了!我们决不能受疯子国王统治。我们必须罢黜他!”
入夜后，国王令人取来满满一金杯井水，并大饮一口，又让侍从长饮尽剩下的半杯。
翌日，遥远的维拉尼城一片狂欢。人们庆祝国王和侍从长恢复了理智。

=========================================================================

学校已经教会孩子们，在虚拟的井水面前要正直地拒绝，在现实的井水面前要坦然地喝下。如果拿“要不要喝疯井水”这个问题去问历史上亿万的疯子，我相信答案都是一样的。

我想讨论的问题的关键在于，“自由讨论该不该喝井水”是否应该被允许。在满世界都声称“不该喝”的时候，有一个人跳出来说“也许该喝”，他的行为是不是有点像疯子中的清醒者呢？

或者清醒者中的疯子？

很难回答。所以说当你的观点和世人不同而两方必有一方为正确的情形下，严肃地讨论到底哪一边是疯子是很必要的。而作为那个特别者的你，最后选择“同流合污”还是“坚持歪理”，一定是很值得思考、甚至为之付出代价的。

但是有一点能够肯定的就是：清醒的人能够自由选择是否需要饮下疯井水，而疯子不能。因此疯子和正常人还是有本质的区别的：当一个人不假思索地对这个问题给出答案的时候，他的身份就已经确定了。

=========================================================================

遇罗克
维基百科，自由的百科全书

遇罗克（1942年—1970年3月5日），男，北京人。家庭出身资本家，父亲为工程师。生前是北京人民机器厂学徒工。遇罗克由于写下《出身论》等文章，于1970年3月5日和另一批“死刑犯”被中国当局处决。

遇罗克于1966年2月13日，在《文汇报》上发表文章：“和机械唯物论进行斗争的时候到了”，反对姚文元批判新编历史剧《海瑞罢官》。文化大革命爆发后，遇罗克于1966年下半年写下了著名的《出身论》一文，激烈批判中国共产党当权以来一直是控制社会的主导思想的血统主义，亦即血统论。(“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”)，提倡民主和人权。该文被广为传播，影响很大。1967年4月14日，“中央文革小组”成员戚本禹公然宣布《出身论》是大毒草。1968年1月5日，遇罗克被捕，被扣上“大造反革命舆论”、“思想反动透顶”、“扬言要暗杀”、“组织反革命小集团”等罪名。1970年3月5日，在一打三反运动高潮中，遇罗克在北京工人体育场被宣判死刑，并立即执行，年仅27岁。

1979年遇罗克获得平反。他与顾准、张志新等是那个时代思想解放的先驱。

=========================================================================

认真审视一下这些拒绝井水的先行者们，我永远会感到自惭形秽的。貌似所有敢于在疯狂的世界中独立思考的人，最后都很惨，然而又得到了后人的承认(很像是《光荣的荆棘路》里的意思)。但是作为我自己，稍微多想一点，马上就被身边的人规劝“现实些吧”。然后我也想，我是不是不必特立独行，最后沦为“应试教育的牺牲品”。

然后虽然我脑子里一直在考虑这个问题，嘴上一直说不行不行，但是我的笔还是在不由自主地做着高考让我做的事情。——这里有个很ws的quote，我就不写了……

=========================================================================

所以说应试教育也教导我：做人要多重标准，说一套做一套，不然就用上不了大学来教训你。

=========================================================================

然后再想想老师们所谓“作文体现思想深度、逻辑思维能力”之类的话，就觉得很可笑：其实体现的就是“命题者的思想深度、逻辑思维能力”能被应试者掌握多少。因为在当前评价体系下，只有命题人的逻辑才是能够得高分的逻辑；应试者一切其他方向的思想深度，都是偏题跑题的——这些词很和谐，如果在40年前，你会得到一顶大帽子，然后有一连串的可怕后果。

所谓范文就成了命题人思想的代言人；自觉研读范文就是自觉地用命题人的思路给自己洗脑。

所以我们的教育——特别是语文教育和语文作文教育——还是鼓励学生不要有自己的思想，而鼓励学生要有命题人的思想。

唉，其实应试教育钳制人思想这一点应该还是很容易分析出来的——我怎么就绕了那么久的弯路才认识到呢？

=========================================================================

我现在看什么都是井水：自来水管里的，饮水机里的，开水机里的，全是疯狂的水。我在考虑是让自己“健康一点”，保证每天2L水，还是继续坚持，三天两头跑到火星上去喝干净的水。 阅读全文
类别：Thoughts 查看评论]]> 2009-03-14 19:01 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/9bde13b1e85f6a5c09230232.html
然后就睡着了。但是第二天又想起来了这些东西。突然又联想到，虽然先贤们也许并不是这样的，但是这种找借口的事情，不是正在发生着么？[此处HX掉512字]

然后又联想到，所谓“成熟”，所谓“理性的思索”，很有可能也是这样：自己潜意识中想怎么做，于是意识里就通过所谓“逻辑”、“直觉”产生一套支持这么做的“理论”，自己进而很高兴地发现自己长大了，别人也很崇敬地Orz道“你成熟了”，长辈们也很欣慰地说“小子不错啊”。

于是自己、社会、历史就都沉浸在自慰的快感中，觉得一切的一切都有了一个很好的借口。 阅读全文
类别：Gossip 查看评论]]> 2009-03-08 16:53 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/f6fb1c8be515bddbfd1f1071.html 类别：Gossip 查看评论]]> 2009-02-28 20:43 http://hi.baidu.com/exile%5Foi/blog/item/1855c84edb82d301b3de0580.html