查看文章 |
经过多年来的培养, 广大用户对 Adobe 公司的产品(以 Photoshop 和 Acrobat 为代表)逐渐积淀出了根深蒂固的看法, 就是功能强大但臃肿不堪. 尤以 CS, CS2 为甚, 让我 02 年的 Inspiron4150 苦不堪言, 直接导致我坚定地转投 Gimp. 因此, 我本不对 CS3 套装报太大希望, 但是从不同地方得到的反馈却纷纷提及其比 CS2 运行更快; 加之早先下载的龙卷风版 Ps 无法安装, 把我的胃口一直不停地吊着... 前两天下到了去年底发布的"完美者"CS3 套装, 估计是精简版 682M. 因为没有用 Adobe 自己的安装界面, 所以很顺利地装上了, 我选择了 Photoshop 和 InDesign, 其结果自然不会理想到哪里去, 新技术是需要新硬件支持的嘛, 反正 InDesign 照旧迅速吃掉了我可怜的 512 内存... 太久不说话了, 语言组织能力果然退步地厉害, 废话那么多... Adobe Captivate(下简称 Cp)是无意中遇见的, 之前用过的屏幕录制软件是 Camtasia Studio 和 Wink. Camtasia Studio 和 SnagIt 同公司, 相当全面, 可以录制 AVI, swf, gif, rm 等格式, 不过只有英文界面. Wink 则是免费软件中的精品, 只能录制 swf 格式. 和它们相比 Cp 仍然保持了 Adobe 的"优良传统", 安装后占用 122M, Camtasia Studio 应该是 80M 左右(印象中), Wink 仅占 10M(当然 Wink 的素材比较寒酸). 不过由于插件不像 Ps, Id 那么多, Cp 的启动速度倒是不比它们慢多少. 之前用 Wink 用得不是很爽, 因为即使用鼠标触发录制, 如果教程时间稍长, 源文件也能轻易突破 10M, 这样一来由于机器太老, 要做调整看预览, 需要花费大量的时间. 因为 Wink 的触发录制相当于连续拍摄照片, 最后再把他们组合起来做成 flash 形式. 这样即使画面变化很小, 仍然是实实在在的 N 张图. 虽然在最后"渲染"(制作 flash)时能有效地压缩, 应该是用了类似 gif 图片的只取变化部分吧(?), 但它不能实现实时预览, 因为每幅图的停留时间虽可自定义, 但要做成 flash 之后才能看效果, 结果必须在源文件和 flash 成品间不停切换. 最受不了的就是连鼠标单击确定键都至少要占据两幅图, 而且还不能删除, 否则就失去动画效果, 变成幻灯片了. 这里插播赞一下 Adobe 的眼光, 收了 Macromedia, 结果 swf/flv 大红. 同 Wink 一样, Cp 也有录制模式的选择, 包括按键, 声音, 鼠标等等, 不过 Cp 还有贴心的自动加入提示功能, 通常情况下, 后期编辑时我们只要在提示框里加入特定文字即可, 提示框的存在对我们的思路也有帮助提醒的作用.. Cp 相对 Wink 的改进在于将鼠标动作集成到一幅图片中作为时间轴轨迹存在, 而且在单幅图中, 不同的动作可以分先后出现, 这样就大大节省了源文件的图片数(通常 Wink 照出 100 幅图的工作量 Cp 仅用十来幅就搞定了), 同时实现了小范围的动作预览. 且, 作为 flash 的"原生"支持软件, Cp 自有过人之处, 其对 swf 格式的压缩比 Wink 要大得多, 参考下图, 不比不出差距啊... 总之, 如果 Cp 能像 Acrobat Reader 那样免费的话, 估计能得到比 Reader 更高的市场占有率, 呵呵, 痴人说梦, 痴人说梦... --- 面向东方虔诚默念:"Adobe, 你看不见我你看不见我..." |
