2007年国庆，我注册了Facebook帐户，Facebook正大光明地向我索要邮箱帐号和密码，为了测试Facebook的社交网络的威力，我把我的邮箱口令提交给Facebook了，我可以这么慷慨把自己的密码告诉别人，但是你也可以么？
首先，我自己的邮箱是dragonsflag@gmail.com ，内存邮件3000多封。(Facebook可以支持的邮件地址包括gmail hotmail live aol yahoo-mail 等很多），我先把该邮箱密码口令改为123456；
我一直在使用著名的Gwebs WebmailSafety软件，我邮箱里的朋友超过50个，我和他们通讯的邮件全部是以RSA+AES的混合加密存储在Gmail服务器上的，我并不害怕Facebook搜索和下载我的电子邮件用作他图，因为它根本看不懂；
当我把密码口令提交给Facebook后，我的50个朋友就收到他们的邀请信，过了半个小时，我把密码也给修改回来了。一切恢复正常。 我和Facebook谁也不欠谁的，谁也不用惦记谁！ 
后来我测试校内网和Xing.COM，同样采用了类似的方法。 我的隐私安然无恙。 我给大家的建议是，不要轻易相信这些服务提供商，他们的承诺对你没有任何意义，具备一定的自我保护意识永远不是坏事。
所以，建议您也采用和我一样的方法。那些由于担心隐私泄露而没有告诉Facebook口令的朋友，尤其推荐。
附XING.com索要邮件密码图：
----------------------------------------------------------------------
市场研究公司Threat Research Group高级研究工程师斯蒂芬·伯图(Stefan Berteau)周五表示，社交网站Facebook推出的Beacon网络广告工具具备的用户活动跟踪能力远远超过了人们想像，它不仅能跟踪用户在Facebook网站中的各种行动，还能进一步跟踪用户在Facebook之外的各种网上活动。
伯图表示，即使用户已退出Facebook登录和选择了禁止向Facebook好友发送自己活动情况的功能，Beacon仍将向参与Beacon平台的第三方网站提供用户在这些网站上的活动信息。伯图指出，用户并没有被告知他们在第三方网站的活动信息将返回到Facebook，且用户无法停止这种信息传输行为。他说：“通常用户通常不会发现上述信息返回，除非他们仔细检查网络流量。”
Facebook于数周前推出了其广告平台，Beacon为该平台的主要组成部分。Beacon负责追踪Facebook用户在40多家合作网站中的活动，并把这些活动汇报给用户的Facebook好友，用户也可选择是否参与信息共享。这些信息包括购买产品、加入服务项目等。但Facebook广告平台仅推出两周后，就有部分用户表示，Beacon信息提醒方式并不完善，现有做法侵犯了用户个人隐私。
引发用户不满
自由主义组织MoveOn.org此前针对Beacon项目发起了抗议活动。其他用户则表示，自己给好友购买圣诞节礼物的信息被Beacon提前“泄露”出去，导致所送礼物没有任何秘密可言。针对上述不满，Facebook周四对Beacon作出了调整，以使用户更容易屏蔽信息共享功能，但用户无法选择完全屏蔽Beacon功能。但伯图表示，通过实际测试发现，Beacon对用户活动的跟踪能力远远超过了人们原先想像。
伯图称，他在参与Beacon平台的食品网站Epicurious.com上注册了一个账号，并相继保留了三份食谱。在登录Facebook前提下，他保留了第一份食谱，但禁止了将此信息与Facebook好友共享功能。在关闭Facebook窗口后，伯图开始保留Epicurious.com上的第二份食谱，但没有退出Epicurious.com登录，也没有终止浏览器会话(session)，并再次选择禁止信息共享。然后他退出Facebook登录并保留第三份食谱，这一次没有出现Facebook的是否参加信息共享提示。
悄然收集信息
伯图接着表示，在他随后查看流量日志时，发现上述三次活动信息都被传回了Facebook，这些信息包括伯图在Epicurious中的位置、所进行活动及伯图在Facebook的用户名。伯图认为，自己保留第三份食谱时已经退出Facebook登录，但活动信息仍然被传回Facebook，这表明Beacon在用户不知情前提下悄悄收集用户信息。伯图还在另一家参与Beacon平台的网站上进行相同测试，结果与在Epicurious上的测试一致。
Facebook在回复伯图的电子邮件中称，一旦用户退出Facebook登录，就不会有任何数据返回到Facebook。Facebook产品市场营销和运营副总裁查马斯·巴利哈皮蒂亚(Chamath Palihapitiya)周四也作出了类似回答，并表示不少有关Beacon侵犯用户隐私的报道属于误传。
|
