您正在查看 "读后感" 分类下的文章
2008年09月19日 星期五 20:05
我知道，我知道，我也许真的很俗。学习巴菲特，居然看 这种书名如此媚气的书。
首先，我从来都这么提醒自己，我是一个俗气的人，普通的人，一般的人。所以，看媚气的书，俗气的书是再正常不过的事了。
其次，我的学历太低，初中二年级还没有毕业呀，没学过任何专业，就更不用说需要缜密头脑的经济学、金融学了。所以看一些通俗一点的、形象一点的书，实属被逼无奈呀！
三，我之所以买了这本书，是有一个过程的。先是挑了五六本关 |
2008年09月13日 星期六 22:55
今天下午刚看完了阿兰德波顿的《 幸福的建筑》。
应该说，在我看过的所有德波顿写的书里，这是主体和喻体最分不清的一本。德波顿善于运用比喻的手法来写作他的哲学书籍。通常的做法，是把旅行、文学、艺术作为他叙述的主体内容，也就是读者通过文字直接接触的内容，而把要挖掘的哲学命题当作喻体，隐藏在主体之后，令读者玩味。他这么写，既不是为了炫耀文学技巧，也不是为了显摆广博的知识，而是为了让普通读者更容易接受传统看来过于古板、晦涩、无用 |
2008年08月31日 星期日 10:57
如果让我自由选择，是呆在美国，还是呆在中国？我觉得这个问题结果并不重要，重要的是你因为什么那么选择。我选择的标准就是这样：
1，你的父母、亲人在哪里？
2，你的朋友都在哪里？
3，你愿意有一份怎样的工作？
4，你爱的人会在哪里？
这四条就决定我会选择我呆在中国。反过来，如果一个美国人做这个选择题，如果也是上面的标准，那么他肯定选择呆在美国。我觉得这是很自然的选择。
如果你因为一个国家更民主而选择它，那么我对你的忠告是，先弄清楚它是不是真的那么 |
2008年08月28日 星期四 12:44
昨天在图书馆里看到李银河的《性学心得》这本书，随手翻看了几个小结。
在这本书里李银河谈到她的观点。她认为卖淫只是道德层面的问题，法规不应介入其中，更不应不讲道理地推定其为有罪。我以为这个观点是不正确的。
泛滥的性，生理上会广泛传播致命的不致命的疾病。精神上会广泛的破坏社会成员的价值观、世界观、以及人际关系，进而破坏整个社会赖以存在的组织与结构。它不仅仅是道德层面的问题，也是社会层面的问题。法律的介入是适当的。法律的有罪推定也是适当的。
事实上，中国历朝历代都有相 |
|
| 
