百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
Google最失败的产品
2006年10月09日 星期一 00:12

Digg.com上看到了一片文章《Google’s Worst Ever Product》(中译名:Google最失败的产品),题目相当的令人震惊,仔细看来,主要是针对Google最近发布所谓的新搜索引擎SearchMash

对这篇文章很感兴趣,索性翻译了过来^_^
原文链接:http://www.davidnaylor.co.uk/archives/2006/10/06/googles-worst-ever-product/
作者:David Naylor
译者:workstar http://lidongmin.com

今天,我发现了Google至今为止最差劲的产品:SearchMashhttp://searchmash.com

正如“Mash”这个单词的含义一样(金山词霸中解释mash:捣碎、磨碎、混合),SearchMash搜索引擎就是一个各种坏主意和坏点子的混合体,这个产品充斥着所谓的“新科技”和垃圾的用户界面。和那些令人厌恶的、Web 2.0的搜索引擎,例如A9http://www.a9.com)一样,看上去似乎很华丽、很迷人,但实际上,这样的产品从设计理念上就是错误的,人们在使用这些搜索引擎上花费的时间,比找到他们真正想要的信息花费的时间多得多。(注解:搜索引擎的理念是:让人们尽快地找到想要的东西,尽快的离开,而不是把用户留住

让我们看看SearchMash搜索引擎的帮助页面是如何说的,冒号后面加上了作者的理解:

  • 你并不需要将鼠标移动到输入框中再输入检索关键词:这个功能在1997年的时候还值得炫耀一下,现在已经普篇被各个网站所采用了;
  • 点击绿色的检索结果链接,可以提供菜单供用户选择浏览网页或者缩小用户检索的范围:有人认为弹出式下拉框会是一个很好的注意吗?我更情愿不需要多余的点击就可以看到页面结果、缓存页面。当用户检索时,点击检索结果的这个绿色链接时,用户希望看到的就是直接出现网页页面,而不是呈现一个烦人的下拉选择框。
  • 你可以在网页检索结果的旁边看到最相关的三个图片检索结果:这就是Google如何消耗我的带宽的方法。当我在网页里检索时,有多少次是希望检索到图片的?提示一下:很少。例如,当我搜索loans(借贷)时,我最不愿意看见的就是一只抓满钞票的手的图片。
  • 点击页面左边的数字,用户可以自主的调节检索结果的顺序:这样的功能让人们认为检索结果失去了权威性。对于这个功能,我的第一个想法就是滥用排序功能对网页去作弊。一个不怎么使用seo的用户可能也会使用这个功能去改变排序、误导用户。
  • 点击检索结果页面下方的“更多结果”链接,可以在当前页面上加载更多的内容,并且自动的转到页面下方,方便用户去浏览:这个功能是最让人恶心的。这个功能不仅转移了用户的视线,而且笨拙。更严重的时,这个功能破坏了浏览器的“后退”功能按钮,网页无法后退,检索结果无法重现。

在功能介绍页面上,我只在以上的第一个功能意见栏上点击了“有用”。

这个产品真的不想Google公司的产品,Google的名称只能从隐私声明页面上看到。加油Google!至少承认自己的错误先。


P.S. 此文语言文字较为嘲讽,可以看出爱之深、恨之切的语气。从客观的角度来看,作者列出的一些观点确实对迷信“炫丽技术”的思想是一种打击。任何一种技术,只有在完全满足用户需求的基础上才是好技术;否则,再酷的技术和效果也是白搭。我们不仅仅需要有趣的视觉效果和技术、更需要120%的满足用户的检索需求。

类别:旅程撷英 | 添加到搜藏 | 分享到i贴吧 | 浏览() | 评论 (9)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2006年10月09日 星期一 08:04 | 回复
还是百度"简单可依赖":)
 
2
2006年10月09日 星期一 09:01 | 回复
英文界面~~ 根本就不是给中国人用的哇~
 
3
2006年10月09日 星期一 11:08 | 回复
复杂,精力都浪费在找的过程上了。。。
 
4
2006年10月09日 星期一 12:19 | 回复
前几天还体验过……
 
5
2006年10月09日 星期一 12:47 | 回复
文字不中文,服务器不中国!
 
6
2006年10月09日 星期一 13:27 | 回复
个人觉得这个服务确实没有什么。。。
 
7
2006年10月09日 星期一 15:49 | 回复
怎么这孩子翻译成瘾了?小心中毒
 
8
2006年10月09日 星期一 19:06 | 回复
google输给baidu的最大原因就是不够人性化缺乏文化向心力
 
9
2006年10月09日 星期一 23:48 | 回复
今天了解了google另一个服务,就是价格搜索引擎“froogle”,做的不怎么样,搜到的东西和其它专业价格搜索引擎简直无法比,搜到的不仅不全,反而将价格比较的高的搜索出来了,让人不仅想到是否有“竞价排名”之嫌,不是google不是宣告不做这项盈利模式吗?看来google真的需要重新审视一下搜索引擎的理念。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu