本文转自易名中国， 作者：唐小宁

      网络品牌的保护显得尤为重要。一些大型企业、知名品牌注册相关域名进行网络保护，甚至进行法律维权保护网络品牌。然而，一个好域名极为少数，其相关域名却是不计其数，一些投资者在注册域名的时候难免会触及一些域名商标和专利，进而引发域名争议案件。

　　随着域名逐渐产业化，对域名商标已经形成一套法律体系，在我国首届域名大会上发布《域名自律公约》进一步规范了域名交易，我国关于网络品牌的法律规定已经进一步完善，因网络域名争议引发的案件屡屡不鲜。

　　对此，域名投资者应该注意些什么呢？

　　一、可能被仲裁的域名类型：包含混淆商标主体域名。

　　1、商标+数字/字母：

　　9月24日，谷歌公司向国家仲裁论坛递交投诉，成功仲裁回了混淆“GOOGLE”商标的GOOGLE1.COM域名。谷歌公司在世界各地注册商标和专利，争议域名明显混淆了该公司的商标。于此同时，知名品牌阿迪达斯也成功仲裁回混淆“ADIDAS”商标域名adidas520.com。

　　2、数字/字母+商标+数字/字母：
   
    雅虎公司多次站在域名维权的路上，只为了保护“YAHOO”商标，争议域名wwwyahoocom.com是非常典型的混淆商标域名的类型。并且该域名在仲裁前被用于广告停放。

　　3、商标+横杠+数字/字母：
   
　　宝马公司维权之路悄无声息，却引起广泛的关注。争议域名bmw-bmw.com极具代表性，这类域名并不少见，部分投资者注册了不少这类域名。早在8月份时，微软必应搜索也开打域名保卫战，仲裁回争议域名bing-news.com。其他公司胜似的案件如Lacoste-shopping.com域名争议案。

　　除此之外，凡是包含商标组合的域名皆有被仲裁的危险，包括商标主体中间加字母或数字、数字或字母后面加商标主体等组成域名。但也有些仲裁案件会被驳回，一些早于商标注册的域名虽包含商标主体却不构成侵权。

　　二、仲裁可能不成功的类型：意思接近但具有普遍存在性，以及早于商标注册的相关域名。

　　李嘉诚旗下两家公司长江实业(集团)有限公司和长江实业物业发展有限公司要求仲裁回“长江”争议域名长江.com。但是，长江的英文单词为YangtzeRiver，英文争议域名应该是YangtzeRiver.com，况且，长江是著名的河流，投诉方无权拿回该域名，因此，李嘉诚旗下两家公司未能仲裁回争议域名。此外，在2009年7月份，国外一家银行虽然申请仲裁回混淆银行商标的争议域名，但由于该域名早于银行商标注册，争议域名successbank.com未能被仲裁回。

　　总结：投资域名需要善于发现商机而不是取巧

　　相关人士建议，投资者在注册域名的时候，应该避免和一些知名企业、网站、名人等商标域名混淆，避免引起域名争议。