查看文章 |
我读京极夏彦的顺序可能有些独特，因为之前看了改编电影《姑获鸟之夏》（当时还没听说过京极夏彦，也没看过原著，都感觉这片改的挺臭），所以先看了《魍魉之匣》，接着想想已经看了他一部大布头了，干脆也先别看《狂骨之梦》，而是看了这部同样厚实的《铁鼠之槛》，作为一个无神论的，又对传统文化、宗教长期缺乏敬意的我，看一部弥漫禅意哲思的推理小说，倒是没有感觉枯燥和排斥，特别看到《魍魉之匣》中几个熟悉的老面孔，特别特别是看到鸟口活宝君继续富有喜感的奔忙，感觉还是非常有趣的。 与《魍魉之匣》相比，从表象上，《铁鼠之槛》格局显得更小些，没有家族情仇，虽然也涉及二战历史，但是比起“不死军队”之类的角度，和尚参军显得没那么玄乎，何况，这次，故事集中在一座旅店和一个传奇寺庙内，案件有些离奇，但是也不及《魍魉之匣》中诡异而惨烈。《铁鼠之槛》的案件显得没有那么狰狞，一如故事开场，一个盲按摩师和一个僧人的对话，这个开场我认为很棒，从“是贫僧杀的”到“僧人凝然不动”，两人在疑似犯罪现场的关于生死的对话，七页纸，引发一个小高潮，又留下一丝小悬疑，更引发一种神秘感，让我读后，兴致一下被提起，带着极大的期待想要往下读下去。 我给京极夏彦的推理小说扣了个“文艺推理”的帽子，他的小说将推理的紧张、悬疑和一种平缓的节奏结合起来，在书中，他慢条斯理的做着铺垫，而且依然多线索展开，一边是古董商今川来到旅店，准备会见明慧寺僧人，同时鸟口和中禅寺郭子也来到旅店准备与人汇合，前往明慧寺搞一个采访，另一边，京极堂则拉上常被他开涮的文学青年关口夫妇前往同样的地区，考察一个古代图书馆遗迹。从旅店发现一个僧人盘坐的尸体开始，故事引发一个高潮，而再到在明慧寺，又有一个僧人尸体倒插入茅厕，整个故事才真正展开，轮到各路人物上场解密。与很多推理小说，往往让主人公从案发后出现，成为解谜焦点不同，京极夏彦的推理小说更像群戏，从文学青年、当地警官、不靠谱的私家侦探、僧人等等，各个角度对谜团作出猜测，而京极堂这次出场时间比在《魍魉之匣》更短，虽然故事开始不久就参与考古活动，但是真正开始探案解密却是在小说尾部才出现。在我看来，这样发挥“群众智慧”式的推理小说很考验作者功力，出场人物众多，要刻画每个人的性格，又要注意传承契合，殊为不易。 总体看，本书的故事带着一种飘渺的感觉，一种空灵的禅意，世俗之外的明慧寺中却还是躲不开世俗之事。围绕禅宗的利益之争，僧人彼此的勾心斗角，还有同性之爱，幼女之伤，本书看似揭示一出寺庙的丑闻，实际上，更直指人心之魔，在明慧寺周围并无铁槛和高墙，但是他们却被一种无形的力量囚禁其中无法离开。人心常常迷乱，迷乱中，我们常常误入歧途，同时沿着这条歧路筑起高墙，搭建终点的牢笼，最终，如同书中一些人一样，我们实际上可能陷入的是心中的牢槛，无法摆脱，或者疯狂，或者虚无，或者罪恶，或者犬儒。京极夏彦以其娴熟的氛围营造能力，结合寒冬、大雪、禅寺、罪案，将一起神秘的案件渲染的让人着迷，然而这并非美国剧集中紧张无比的案件，而是依然带着与冬日静谧感相搭配的节奏，缓缓的，作为读者，享受一种阅读的兴奋，也多少得到些心灵的启迪。当然，本书依然通过各种人物猛“吊书袋”，《魍魉之匣》中有个京极堂就够了，这本中，又加上了诸多僧人又猛侃宗教故事，当然，静下心来，读着也长些知识。 最后，作为引进的小说，自然要感谢翻译，虽然我不懂日语，但是感觉的出，这书的风格更加飘逸，而中文版依然保持那种风格，应该来说，译者的水准是不俗的，一方面，不至于因为翻译水平毁了京极夏彦的大名，另一方面，也让我得以享受这风格独特的飘渺推理之旅。
|
