在今晚之前，这个人的名字是个陌生的符号。但在今晚，我将他视为英雄。

　　他是电影《南京》的导演，受美国华裔女作家张纯如小说《南京暴行———被遗忘的大屠杀》的影响，对南京大屠杀这一题材出资200万美元拍摄，用了整整两年时间。而其中许多珍贵的史料都是摄制组辗转中国、日本、欧洲、美国各地寻找到的。他面对着央视的镜头，很淡然地说不愿看到历史真相就这样湮没在记忆的洪流中；面对电影在日本引起的哗然，他平和地宣告自己的立场，他欢迎世界上任何一个国家对这样的历史题材进行拍摄，他说没想到在上世纪30年代还有这样惨绝人寰的兽行发生。他觉得张纯如的眼睛在告诉着他，一定要让更多人知道这段历史……于是他强调，他不在乎票房，不在乎有多少人通过正版的方式观看了这部影片。哪怕只是买了一张质量低劣的盗版光碟也无所谓，他只是希望，历史这段不可抹灭的伤疤可以引起世人的警醒－－－真相，事实这样的词语是多么的沉重！

　　很可惜，他似乎并没有胜利。尽管他将影片公映的第一个国家选择了亲历痛苦的中国；尽管南京成为了国人每每提到日军侵华时必要引出的一个例证；尽管一位历史学家曾估算，如果把南京死难者的手连接起来，可以从南京一直拉到杭州，足有200英里长，他们的尸体可以装满2500节火车车厢；尽管每年都会有很多人去参观那赫然印着300，000这个数字的大屠杀纪念馆……

　　可是，《南京》却遭遇了国人的冷遇，至少是南京的搁置。在暑期档各式大片的夹击下，身为纪录片《南京》在夹缝中挣扎了短暂的时间后，终于黯淡离场。为什么呢？因为各个影院担心没有票房，因为美国来了个《变形金刚》，因为一向宣称自己拥有强烈民族自尊心的中国在娱乐的浮尘的笼罩下走向了商业投机。

　　有位记者说：“在伦敦博物馆中，我曾经看到的一幕至今让人心存震撼的敬畏。在一个肃穆和昏暗的独立空间中，墙上的屏幕通过影音重现的方式在再现1665年伦敦经历的那场浩劫，可怕的“黑死病”夺走了超过10万人的生命。让我震惊的是，影片的最后打出了密密麻麻的人名，每一个死去的人竟以这样真切的方式，从我满是泪的眼前划过……    ”

　　相对而言，我们对于南京，是不是做的太过浮泛？只有那个粗略的数字统计，只有一个省长亲临南京做过纪念工作，只有每年的纪念日才能让我们想起，原来我们的民族曾经受过如此的侮辱与践踏，我们曾经有那么多的同胞无辜丧生……

　　还能说什么呢？健忘成了国人的通病，只剩下寥寥几个愤青时不时地冒出水面长吁短叹。连这样一个观看影片的机会都不留给自己。一位网友称：“《南京》是最恰当的‘爱国主义教育’,可我们却轻易地放弃了。” 放弃的，又岂止是教育二字呢？这场惨绝人寰的浩劫，正在渐渐地被时光无情地抽空和稀释，而这样的一部电影，甚至都要由一个美国人来进行投资拍摄。中国的导演们，都在做些什么呢？

　　采访的片尾说，陆川目前正在筹备《南京！南京！》这部片子，希望通过中国人的视角去接触那段惊心动魄的历史。

　　只有陆川了？

　　只有陆川了！