在如今拼音输入法层出不穷的年代，作为一个网民，我们可谓充分享受到了输入的便捷。当然，这些输入法肯定有其各自的优点和缺点，在这里，我作为一个普通网民，试图不同于别人，来做一个稍微深度的评测，并试图给他们提一些建议。

这里，我只选择四款拼音输入法进行对比：搜狗、Google、QQ拼音输入法和拼音加加。注意，这里我没有对智能ABC、全拼、微软拼音还有紫光拼音等其他拼音输入法进行评测，主要考虑到其功能不很强大，词库词语不及时，交互性不太友好，受网友欢迎程度不高，所以也就不去浪费大家的时间了。

首先，安装过程，此处略去。简要概括一下网友的观点：QQ拼音输入法安装过程没有任何插件，安装完毕也没有在浏览器里弹出任何窗口；搜狗拼音输入法安装过程中没有任何插件，安装完毕在浏览器里弹出了搜狗拼音的窗口；Google拼音输入法安装过程有Google自己的插件，安装完毕也在浏览器里弹出了Google拼音的窗口；拼音加加安装过程中有提示设置浏览器首页的复选框，而且默认选中；安装完毕在浏览器里弹出了更新说明的页面。

然后，看设置功能选项的多少。

首先来看搜狗拼音，其设置选项是几个拼音输入法中最多的一个，如下图：

当然，功能众多，可是普通网友使用的却并不多，不过当然可选项越多，能适用的网友也就越多了，当然，也可以看作是搜狗拼音充分为各位网友做了考虑。

这里我只说一下搜狗的比较出色而且又很实用的功能。

第一是搜狗的皮肤能够随意转换，而且还能自己定制。可以看一下下图：

第二是搜狗的自定义短语功能十分方便，而且也很强大，既可以随意定义，而且也能自己选择定义的短语打字时出现的位置，如下图：

第三个，搜狗支持一种叫做输入统计的功能，如果注册并登陆了账户，不仅可以将搜狗拼音的词库、配置备份到服务器上，而且还可以查看自己哪一段时间输入了多少字，打字的速度怎么样，如下图：

但搜狗拼音也有其不足，它的词库兼容性差，不能被其他拼音输入法使用。

其次来看Google拼音，其选项不是太多，差不多有搜狗拼音的一半，如下图：

和搜狗相比，Google没有什么特别的功能，倒是有些缺点，比如自定义短语时，Google不能选择自定义的短语在候选词中的位置，如下图：

而且遗憾的是Google拼音还不支持修改皮肤功能，当然也不能定制。而且也没有类似搜狗拼音的输入统计功能，适用于用户自己定义的地方很少，略为专制。

再来看QQ拼音，其选项数应该说在搜狗和Google中间，如下图：

QQ拼音的设置选项比搜狗的略少，但需要的基本都有，所以还算够用，比如可以自定义皮肤，自定义短语可以设置在候选词中的位置，等等。除此之外，QQ拼音有一个其他拼音输入法所不具有的功能，它可以编辑选择首词固定，如下图：

最后来看看拼音加加，它的设置和QQ拼音差不多，如下图：

但是尽管拼音加加的选项也十分不错，而且拼音加加也是一款十分优秀的输入法，尤其在搜狗、Google和QQ拼音没有出现之前我一直在使用，但就一点就否定了我继续用它的可能：它无法将词库备份到网络上！而这对于一个经常在网吧使用输入法的网友，或者甚至对一个总是在自己的个人电脑上使用输入法的用户也都是无法接受和不能容忍的。

接下来我们来看看另外一个功能。

先来看看默认情况下，打li时，出来的候选词，先看Google拼音，如下图：

然后，我们输入ganran，选择感染这个词，紧接着再输入一次li，如下图：

看到了吧，Google拼音根据我们上一次输入的词“感染”，自动在下一次的输入中选择了和上一次匹配的字“力”。

我们再输入一下huo，选择获这个字，然后紧接着我们再输入li，如下图：

可以看到，Google拼音再次根据我们上一次输入的词自动在下一次的输入中选择了和上一次匹配的字“利”。

但接下来我们对搜狗拼音、QQ拼音还有拼音加加进行这个实验发现，它们都不具有这个功能，或者说在我实验的这些字中，它的功能没有发挥作用，如下诸图：

搜狗拼音输入法：

可以看出，除了Google拼音之外，其他三种拼音输入法均没有这种功能，或者说这种功能较弱，从而需要花费大量时间去选择需要的汉字，严重影响了输入法的速度。但我们也会看到，有时候Google自作主张的选词并不是我们需要的，不过这种情况很少出现，这种功能还是能在很大程度上正确选择我们所需要的汉字，从而大大提高输入速度。

接下来继续看，如果我们在输入过程中输入错了汉字，比如，我们想输入中国人，结果，我们一不小心输入了zhongguiren，比如我们先来看搜狗拼音，如下图：

为了修改，我们按向左的键，按一下，我们发现就变成了下图的样子：

这样，我们只需一下就可以进行修改了，把i改为o，如下图：

但正如我们所看到的，很遗憾，候选词中没有显示我们想要的中国人，而是只修正了前面的字，这样，我们还需要按向右的键才能显示出我们需要的字。告诉你一个技巧，你只需按一下键盘上的End键，就能显示出我们需要的东西了。

接下来，我们来看看Google拼音，为了缩减篇幅，我们只把截图贴出来，如下：

按一下向左的键以后，如下图：

修改后，可以看到，结果和搜狗一模一样：

接下来再来看QQ拼音，如下图：

按一下键盘上向左的键，得到下面的结果：

可以看到，和搜狗、Google拼音略有不同，但遗憾的是这样我们就需要按向左的键三次才能到达位置，并进行修改。但让我们欣喜的是，当我们修改完成以后，如下图：

我们不需要再按键盘上向右的键，就得到了我们想要的结果。

最后来看拼音加加，三个时间段的截图如下所示：

可以看到，拼音加加和QQ拼音一模一样。

这样，在这个问题上，就形成了两极对立的格局，每一方都持有我们需要的一些东西，但遗憾的是没有一家将其组合起来呈现给我们，实在是有些遗憾。

评测实在不是一件容易的事情，更何况我也不是专业人士，但还是发现了一些问题。在这里首先为所有的拼音输入法提一个共同的建议：在上面最后一项打错字修改的实验中，希望所有的输入法都只需按一下向左的按键就能跳一个字的位置，而且在修改的同时实时更新整个字条，而不是只更新鼠标以前的字条。

从上面的评测，结合我个人使用几种输入法的经验，我个人比较推荐Google拼音输入法，因此在这里，首先给Google拼音提一些建议：

1，自定义短语的对话框中建议让用户能自己选择自定义短语在候选词中出现的位置；

2，可以让用户修改或定制皮肤；

3，不妨添加搜狗拼音的输入统计功能。

接下来给搜狗拼音提点建议，事实上搜狗拼音出现的比较早，而且现在已经趋于完美，但遗憾的是搜狗拼音的智能组词功能并没有达到我们需要的程度，设置距Google拼音还有相当的距离。而这项功能又不是能像Google抄袭搜狗词库那样轻易抄得，所以，我们只能寄希望于搜狗拼音的研发小组了。希望当下一次搜狗拼音升级的时候，其智能组词能让我们大吃一惊。除此之外，个人觉得搜狗应该修改一下词库的格式，以便能和其他输入法通用。

接下来看QQ拼音，我个人觉得QQ拼音和搜狗拼音相差不大，但除了上面给搜狗拼音的建议适用于QQ拼音之外，我个人对QQ拼音还有一点意见：其词库和设置在网络上的备份功能不是太强。而且，当然，QQ拼音也可以考虑类似搜狗拼音的输入统计功能。

对于拼音加加，我觉得最迫切需要增加的就是词库在网络上的备份功能，因为这点是当前输入法普遍具有的功能。除此之外，可以考虑的就是搜狗的输入统计，还有Google的智能组词。

这里，综合上面的评测，我为大家做个总结：

No.4 拼音加加：老牌产品，口碑不错，但功能偏弱

No.3 QQ拼音：后起之秀，用户潜力巨大，但略有不足

No.2 搜狗拼音：功能强大，口碑很好，老牌产品，但仍有不足

No.1 Google拼音：实力雄厚，智能组词出色，但功能偏弱，口碑一般

做一个东西，尤其是像拼音输入法这种东西的评测并不是一件容易的事情，而且我还是一个业余爱好者，没有什么专业知识，所以不足和缺点难免，请诸位网友静下心来为我指出不足，我将不尽感激！