查看文章 |
谁的心不曾柔软[下]
2010-07-06 9:13
谁的心不曾柔软,书名,作者慕容雪村,正式出版后改名叫《原谅我红尘颠倒》。 作者在天涯连载的时候叫谁的心不曾柔软,出版就改成了后者,大抵是觉得前者有些小情小调,乍一看像是爱情小说,一不留神就和琼瑶阿姨归堆儿,实在是与内容南辕北辙、大相径庭。其实我个人觉得起名为《原谅我红尘颠倒》大气很多,但是通篇读完之后觉得“谁的心不曾柔软”心痛的感觉来得更真,更直接地刻画了主人公人性本善但是不可抗拒地屈从于社会大环境之污浊的无奈,思来想去,身边经历过无数的女人,其实相对来说最爱他的就一直在他身边,但是就因为曾经“出轨”过,犯过那样的错误,他一直不能原谅她,想尽一切办法冷落她、折磨她,利用她的愧疚肆无忌惮的在心灵和肉体上破坏她,然后女人这只很奇怪的动物,是那样的执着,为了她的错,她做了一切隐忍的事情,她的爱从来都被误解但是她一如既往的爱着,她坚信她只是大风大浪中短暂迷失了方向,她心中的男人永远会把她拉回到身边朝着幸福的彼岸航行,她是如此的爱以至于最终愿意把杀人之事大包大揽到自己身上,没办法,这就是爱,说也说不清楚。 书看到一半我就上网找结局,最近养成了这个很不好的习惯,看电影也是,看书也是,没有耐心,看了开头就急于知道结果。这次倒好,结果彻底把我打蒙了。 关于《原谅我红尘颠倒》,大家有些争论,我也只好耐心的把前前后后通读一遍,脑海中过了又过,稍微咂摸出一点点大概,在这里与读了此书的朋友们分享,你若没看,可能较为难理解以下几种情况: 结局一:其实我认为作者原来最初的设想是“大功告成”,老魏顺利移民,享受无尽的富贵年华,肖丽很难过,永生不嫁,有老魏最后几次转账的钱,吃喝不愁,找了份工作,慢慢老去,剩下一干人等在老魏精心的谋略下要么互生猜疑,两败俱伤;要么原形败露,抓得抓啥得啥。以通篇作者对于老魏心智的勾画,他是不会在最后的一些环节上出纰漏的,况且移民的事情,他那么有钱,又运作了那么久,最后到显得有些拖沓,不符合逻辑,如果硬是解释,只有他对肖丽的感情复燃能说得过去,文中也的确有所体现,但心已冷爱已绝的老魏,即便感到一丝肖丽的温存,也不会延误自己精心布置的计划,而且的确像很多读者质疑的那样,书中最终老魏被抓,莫名的一些原因、一些“背后的大鱼”根本就没有交代,显然有被迫改稿、匆匆转线之嫌疑。 结局二:很常规的,老魏被抓了,这个常年游走于我国公检法司的“骗子”,罪大恶极的法律“蛀虫”,终于应了“法网恢恢,疏而不漏”的老话,进去了,判了,毙了。为什么说这个很常规呢?不常规不行啊,txt文档变成不了铅字啊,版署看了:你写的这是什么东西啊,荒唐,这么一个人,怎么能逃脱法律的制裁而逍遥法外呢?死,必须写死,不死也行,千刀万剐,让人们知道社会主义法律的威严。其实大家于客观来说,恨老魏,但是于心底来说,爱老魏,每每看到他那善良而柔弱的内心,他的童年,他屈辱的过去,他的母亲,他的家乡,他的大学,他的第一段婚姻……你不难理解什么是人性的扭曲,那个位置、那个环境、那个情形,换谁都那样。但是作者还是要见到白纸黑字油墨香的,于是一个字——改,这一改,估计自己先恶心吐了,先哭了,删一个字都像是剜心啊,这一改,读者也急了,也哭了,但是没有办法。 结局三:既不想作婊子,又不想立牌坊;或者换个说法既想……又想……于是作者又抖了一个小聪明,这样一来,书页可以出版了,读者也不骂了,两全其美,怎么收尾呢?把老魏写死,理所当然的死,然后重起一行,笔锋一转,噩梦一场,一身冷汗过后,爱亦爱,情亦情,阳光满屋,幸福满地,两个人小情小调地生活着,一切都美如画中,一切都不曾发生,一切即将发生的都可以隐去,世界和平了,社会和谐了。 不甘心,上网看评论,这一看不要紧,后脊梁一片一片冷汗,原来我不希望的我认为不是的但我知道那肯定是事实的事情果真出现了,南方周末做了个书评,采访了很多律师,他们表示,书里面写得不算黑的,每个律师都能说出5~10个他们接触的更黑的案子,一个律师是这么跟南方周末说的:“里面的老魏算是好人了,只弄人家的钱,不要人家的命,现实里这个圈子里的人做事狠辣得你都不敢想,斩草不除根只会给自己留麻烦……” 刹那间,我思忖着32年中遇到的律师,并将他们注意在我的一切联系方式里删除,那些实在不能删的至亲好友,我都用一个大大叹号标注在他们的名字后面,内心无限感伤,如果我国的公检法司果真是这样的出了问题,我还能看到什么希望? 移民吧,能走就走,走不了,找个偏远的小山村,远离世俗的尘嚣,教教那里的孩子,也算荡涤一下自己32年来被污浊了的内心。 【附录】 是小说太夸张,还是现实很荒诞——一本小说引发的司法腐败热议 作者: 南方周末记者 黄秀丽 来源:南方周末 一本描述律师与法官之间司法腐败的小说,风行于中国司法界。赞之者认为此书“真实、形象”,骂之者认为此书“诲淫、诲盗、极端无耻”。 而作者认为,书中不少情节是有原型的。甚至有一位法官原型,在小说出版两个月后就被双规。 一位广州老法官认为,小说太夸张,大多数法官是讲良心的。最高人民法院的一位法官则认为,小说尽管存在偏颇之处,但确有警世意义。 慕容雪村,这名中国政法大学的毕业生,以自己熟悉的司法圈为描摹蓝本,写了律师与法官如何勾结,源源不断捞黑钱的故事。这本书名为《原谅我红尘颠倒》,与传统的反腐小说不同的是,这种没有预设立场,仅仅是原生态地描述司法腐败的写作,不仅在司法界引起了轰动,也引来了争议。 “做诉讼的大律师,对我这本书都很认同,说这就是他们的生活。”慕容雪村告诉南方周末记者。然而也有人认为这是一本“诲淫、诲盗、极端无耻的书”,还有律师呼吁全国律师封杀慕容雪村,认为这本书“严重丑化律师形象,以后我们律师如何在社会上立足?” 小说出版不久,一名法官原型被双规 “我执业十四年,办过上百件案子,刑事的,民事的,每一刻都在算计别人,也被别人算计。久而久之,我练出了一身乌龟般的硬壳,周身刀枪不入。我没有朋友,从来不说真话,也不相信任何人。” 这是小说主人公魏达的自白。他聪明、阴险、狠毒、自私。魏达为了钱,想尽一切办法贿赂法官,坑害当事人,陷害同事,甚至出卖女朋友。 这样的律师现实中到底有没有?慕容雪村说,魏达这个人是“以自己的中年心态为原型,再加一些司法行业内的传闻,加一些我自己设计的坏事”组成的。 这本书出版不久,一位广州律师找到慕容雪村:“他说他一直想写一本这样的小说,现在我帮他完成心愿了。他说书中写的就是他们的生活。” 作为中国政法大学92级学生,慕容雪村有很多同学在公检法和律师圈里工作,相当多的故事是从同学那里听来的。他解释:“小说里的事,我相信七八成在现实中发生过。但毕竟是小说,总有些夸张的成分。”比如魏达刚出道时,跟法官出去执行,法官嫖娼叫他埋单。“原型是,我出道做律师时,法官做了个面膜叫我埋单。”慕蓉雪村笑称。 最典型的是一起“诉讼洗钱案”。几个国有公司的老总想侵吞资产,身为公司法律顾问的魏达,险招迭出。他请了一名律师代理另一家公司起诉该国有公司,打点好法官,判决国有公司败诉,法院强制执行,国有资产就顺利流入个人腰包。这个故事就来源于慕容雪村的一位朋友的经历。 小说中的法官马明峰,刚开始律师请吃饭时,说“来碗面,千万不铺张”,到后来索贿样品复杂,蚕丝被、纯净水、皮凉鞋、球票,都要律师送。 “律师最讨厌这样的法官,找个小姐还要打电话叫你去埋单。”在广州执业的一位律师也是这本书的读者。他介绍说,对这样的法官,要陪吃陪玩,不如有些法官,可以直接“做生意”。 书中另一位法官孟公大,腐败得非常高明,也在现实生活中有原型。孟公大从不收钱,只收古董。小说发表了两个月,这位人物原型某法院院长就被双规了。有读者打电话给慕容,吃惊地问是不是早就知道。“我故作神秘,笑而不答。”慕容雪村说。 小说所言的腐败早被列入打击对象 “律师要打赢官司,第一步就是把法官弄舒服了。法官家有人结婚、生日,送钱送礼。执业十四年,法院比姥姥家还熟。”小说主人公魏达发表这样的高论,颇令所里同行赞同。 《原谅我红尘颠倒》描述了经典行贿模式,“跟他要个私人号码。他要不给,或者让你打办公室电话,这事没戏了,按法律办吧。他要肯给,这就有一成指望了。”再到发短信、请法官出来面谈、送钱等等,一环扣一环,如果法官肯接招,就有六成希望了。最后加上案情的基本事实、材料组织和法庭辩论都没问题,就是九成,“天下没有必胜的官司,做到九成熟悉,就是律政精英!”小说主人公魏达在小说中向新律师“传经”。 一位司法实务界人士称,某些律师和法官的腐败关系,非常微妙。小说中的三种类型在现实生活中也能一一对应。一是长期盟友型,比如魏达和他的同学曾晓明,熟人好办事,有钱大家分。二是长期豢养型,如魏达和法官马明峰,马明峰连纯净水都要魏达给他送。第三类是居间型,比如魏达所在律师事务所的另一位合伙人胡操性,常常为双方的腐败“拉皮条”。 打业务麻将,送法官喜欢的小玩意儿,送美女,法官家人过生日、结婚时送礼,应酬法官现金结账等等,书中的行贿方式花样繁多。在2007年最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中,这些行为都被界定为新型贿赂。 现实比小说纠结 “现实比小说还精彩。”青岛市一位法官在看完这本书后认为。而某高级法院的一位法官向南方周末记者坦言:“你让法官讲,讲得比这还耸人听闻。” 书中描写的已经是1990年代的腐败模式。该法官介绍说,现在明目张胆的行贿少了,更多的是利益上的互惠。比如,一些大律师可以控制院长、庭长,这都是长线投资的感情,一年照顾你一次就够了,就有巨额的进账,“只有低端的律师才会不计成本抢案子”。 小说的司法腐败涉及基层、中级和高级法院三层。一位律师说,根据他的体验,基层法院的腐败更多地体现在执行上,执行的权力大,诸如在拍卖上做手脚等,某些法官居然能通过执行变更原判决。甚至有律师告诉南方周末记者,在一起国内知名的证券诉讼中,判决都是法官让律师写好后拿来校对的,该案的几百份判决书都如此操作。几乎每个受访人士,都可以举出比小说所写的司法腐败更离奇的案例。 部分受访者认为,基层法院法官权力小,某些法官想腐败,也危害有限。但级别越高的法官,一旦腐败起来也越惊人,如最高法院前副院长黄松有。 中国政法大学教授何兵看完《原谅我红尘颠倒》后,评价是“很形象,很真实”,推荐给学生和圈内人看。某圈外人士看完之后,曾向他表示“贵圈真黑”。 小说中只有一个好法官,就是魏达的同学潘志明。潘志明清正廉洁,不但得不到提拔,反而被革职。 但也有不少受访人士认为,故事过分夸张。“这本小说确实可让人了解司法腐败,有警世意义,但不是司法系统的全貌。”最高人民法院的一位法官告诉南方周末记者。大多数法官仍然像普通人那样生活、供房子、供孩子上学。 一位在广州中院工作了十几年的老法官告诉南方周末记者,他认为,在他周围的大多数法官都是讲良心的,大多数判决是公正的。 他甚至当面质问了慕容雪村,“现实有那么黑吗?你认识的某某律师、某某法官,他们怎么不是这样的人呢?”这位老法官的一名同事替慕容村雪作出的解释是,小说把散落于律师行业的各种坏事都集中在一个律师身上,把散落于中国各地的司法腐败都集中在一个法院身上,所以小说看起来会特别触目惊心。 慕蓉雪村并不在乎这些争议,他认为,真正令人担忧的是司法界的另一个潜规则,那就是很多人不把法律当回事。这一点和最高人民法院一位法官的看法不谋而合。他认为,个别的腐败伤害了法官和律师的关系,致使双方越来越趋向于互不信任,互相提防。比如案子如果胜诉,法官会把判决书直接给当事人,如果败诉,就给律师。“防着律师在当事人面前乱讲,说胜诉是他找了庭长、院长。”这种不信任破坏的是法律职业共同体对正义的共同追求,这是最应该警惕的。 【内容简介】 一位来自穷困乡村、穷困家庭的小男孩,经过自己的勤奋努力,终于完成了父亲的遗愿考上了大学法律专业,毕业之后又在一个经济十分发达的开放城市当上了颇有名气的律师,并且经常在当地的电视节目频频上镜,是著名法律栏目的主讲嘉宾,要么讲授法律知识,要么解答观众提出的的种种法律疑难,成为该城市的公众人物……然而,就是这样一位事业蒸蒸日上、金钱名利俱全的律师,最后却走上了厌世悲观以致杀人灭尸的犯罪之路……这就是慕容雪村的长篇小说《原谅我红尘颠倒》所叙说的一场“红尘大梦”。这是一个令人颤栗的故事,一个发人深省的故事……罪恶、阴谋、堕落、势利、虚伪、凶残、歹毒、肮脏、矜持、善良、固执……各色人物性格形象万千,栩栩如生;律师、法官、干警、老板、艺人、电视节目主持人、原告、被告、监狱看守甚至寺庙僧人等等,都在这个错综复杂的故事里活灵活现。他们形象生动,性格迥异。尤其是那些蝇营狗苟之徒,其德行与嘴脸描绘得是那么地令人憎恶,司法界某些行尸走肉的人性堕落与道德腐化是那样地令人震颤。 【互相吹捧】 慕容雪村一直致力于人性之恶,展示光鲜外表下那些不为人知的伤疤与苦难。《原谅我红尘颠倒》与其说是一部小说,毋宁说是一部江湖的秘史。 ——著名影星徐静蕾 是世界的背面,是炼狱。但是无天堂。一部关于堕落与救赎的书,但甚至连它的厌倦感也如红尘一般旺盛奔腾。慕容雪村由此做了一件纯粹小说家能做的事:既是冷酷的,又有不可遏制的窥探之心。 ——《人民文学》杂志主编、著名文学评论家李敬泽 很少有当代都市小说像《原谅我红尘颠倒》一样吸引我,慕容雪村轻松幽默的语言,对人性深刻的观察,使这本书的阅读充满了趣味。 ——《收获》杂志副主编程永新 慕容雪村撞写人性之恶,透彻且淋漓尽致,我们也很喜欢看,但我们心里知道,他只是把所有的恶集中起来展示,且使用文学手法,现实生活还没有那么可怕,因此我们还能高枕无忧挑灯夜读此书并入迷。 ——《天涯》杂志主编、诗人李少君 慕容雪村是小说江湖的世外高手。他的语言如剃刀般锋利,如庖丁解牛,痛快淋漓。他的叙事直人人性深处,在金钱与爱情的炼狱中,窥见坚实的真情实感。慕容雪村潜心两年打磨出来的新长篇《原谅我红尘颠倒》,以令人窒息的压迫式叙述,把男主人公魏达和女主人公肖丽卷缠在恨与爱之中,百般煎烤。魏达相信金钱,鄙视爱情,宛如一条虚幻的热带鱼,身上色彩斑斓,嘴里吞云吐雾,最后落人掠食者的血盆大口里。读完小说之后,我出了一身冷汗。慕容雪村企图在魏达的冷漠中沙里淘金,在委曲求全的肖丽身上提取坚贞爱情。最后,一切都化作了令人唏嘘的南柯一梦。在这部小说的背面,风花雪月茫茫无边,才子佳人深情款款。 ——《收获》杂志编辑、小说家叶开 《原谅我红尘颠倒》同慕容雪村所有作品一样,对角色的描写很精彩,非常幽默有力。我对小说家慕容雪村又有了新的了解,整个阅读过程非常愉快。 ——汉学家Harvey Thomlinson |
最近读者:

