北京大学二位教授的十个毛病
(还是要无聊一下.忍不住.实在看不下去了。)
前言:首先必须严正指出:北京大学两位教授的言论完全不利于和谐社会的建设,这是他们这种人根本不懂的道理或者就是他们别有用心居心叵测的故意为做作。
本来,给孔庆东和阿忆GG找茬实在也是相当于什么呢?
就相当于说“李宇春怎么看着看着就觉得不顺眼呢?”
但是春春还是春春。大红大紫。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。
就在春春万紫千红的时候,那些给李宇春找茬的人,和李宇春的粉丝们的结果并没有什么两样:依然故我,依然是邻家小妹。
同理,无论你说孔庆东阿忆等人什么什么怎么样怎么样,
孔庆东依然孔庆东,阿忆还是阿忆。敌人围困万千重,我自岿然不动。
但我总是觉得这二位不仅仅是没有大将风范,反倒是有点象二楞子耍横的江湖气息。
大凡是想要指摘李宇春与孔教授的人,几乎无不付出费力不讨好的代价。
这就如同改变社会风气一样的难。你怎么能够阻止金钱做商业炒作呢?
何况,你还要小心的顶着人家说你有酸葡萄心理的压力。
原因很简单,李宇春那么多人抬举,你有吗?
孔庆东是堂堂的北京大学知名教授,你是吗?
但是,正因为如此,我就忍不住要写几句话,动机根本就不是想要和孔大师过不去(因为我没这能耐)。我仅仅只是想向全国人民表明:
并非所有的教授和教师们都是孔教授阿教授那样的人。我当然不是。而且坚决不是。
为此,我要郑重的指出我辈与孔教授的十处不同!以资区别。
1。我们能够"三更想自己,五更想他人".而这在孔大师他们那里是不被认同的陋俗。
我辈决不是拿着每月5000元工资还要叫不够用的教师。
应该老实说,严格讲起来,本人每月的税后收入也不会比阿忆的5000元少。
但是,每当看到失学和上学难的报道,
我们总是觉得应该更加努力的工作以便争取有能力帮助那些急需要我们帮助的人们。
因为,毕竟,《岳阳楼记》我们依然能背得且没办法忘记。
“先天下之忧而忧”的古训已经深入骨髓。而不象他们那样故意忘记。
但是,北大的这两位教师就是不一样。
开着汽车叫苦,一点也不顾及骑自行车的人的感受。
我坚决不相信:
北京大学的那些象阿忆那样的教师们能够有什么人文情怀。
我甚至希望董学文先生拿着他的教材给阿忆补补课。
教会他:
不要端着一碗肉在一个有点饿的人面前晃来晃去并且还大声地埋怨“肉太少”。
诚如斯,我将请董学文先生的客,甚至愿意登门拜访,替阿忆的父母补交一点学费。
也为全国人民挽救一个人才.
一个文科老师,
连“饱汉子不知饿汉子饥”连"将心比心"换位思维等等基本的人文素养都没得!
有这样的老师混在北大,“北大”还叫“北大”吗。
可气的是北京大学有阿忆这样的老师,却还要枉然骗取全国人民和崇敬和信任。
我可以负责任的说,这样的老师教不出有同情心和使命感的学生!
说严重点,是可能要误人子弟甚至于要误国误民的。
2.我们不骂人。请北大的个别教授也要记住:不要打人骂人。不要做暴民 .
阿忆的文章直呼读者为"无脑人".
但我们不会!
我们认为阿忆眼里心中的卑贱者最聪明.并不象他所说的那样是"无脑人"!
小学老师和幼儿园里的阿姨都是这么教育孩子的:不要骂人.
但这位老师接受了党和国家的培养.却忘记了劳动人民的养育恩情.
众所周知,一般马戏团里的动物其驯服时间是不需要也不允许有几十年的.
换言之,假如有40多年的时间,则不论什么动物都驯服了.
可是为什么我们的教育就这么失败呢?
连大学教授都还在骂人!究竟是没教育还是没教育好呢?
怎么回事?
他的文章是写给谁看的?
假如真的如他所言是写给"无脑人"看的,那有必要吗?
假如不是写给无脑人看的,那为什么又要漫骂侮辱人家为无脑人呢?
究竟谁是无脑人?
抑或你的文章是写给你的敌人看的?
请问谁是你的敌人?谁需要你如此傲慢的侮辱?你要刺激哪一个?
还是全体?
莫非你就是这么划分的:
你是北京大学的教师,你就是有脑人.别人就是无脑人?!
3.我们已经提醒你们了。请你们进步不要太慢。胆子更大一点步子更快一点。
写了几篇博客文章,精打细算着自己个人的家庭小帐并且公诸于众。
一门心思沉浸在个人的经济算盘和家庭账目里.
这个就是北京大学教师的形象代表了吗?
看到口水飞来了,又找来了一个垫背的。
这个人他告诉我们北京大学的文科楼直到现在连砖头都没看见一块!
然后声称这还是他已经给领导留了面子了.似乎家丑外扬还是在维护北大的声誉.
真是这样吗?
现在,在读者们的再三的谆谆的教诲下,这位教授终于似乎进步了一点了.昨天他
终于知道只是自己顾自己的拨小算盘发大牢骚是有所不妥的了.
终于声明自己是看到了社科院的"更苦"了。
但是,还有比社科院更"更苦"的呢,你看见了吗?你想到了吗?
假如你不想心忧天下.
假如你没有多少同情心.
假如你没有什么使命感.
那么,你至少还可以不要两指夹着5000元来对着双手捧住500元的人们诉苦了!
因为!你这是在摧毁其自尊心你懂吗?教授。有脑人。
你应该努力学习"穷则独善其身,达则兼济天下"(虽然在你们看来这只是迂腐教条)!
我们需要的,是"不尚清谈"明白"空谈误国""儒冠误身"这样浅显道理的北大教授!
我们不需要的,是只会关注工资卡和私人住宅的视野狭窄的文人骚客或者野心家.
(9.22.7:00.对不起,现在要讲课去了)