我讨厌“如果我和XX同时掉进水里，你会先救谁？”这个问题。我更厌恶的却是最常出现的一个烂俗的答案：我会先救别人，然后再跳进水里，和你同生共死。

当然，我考虑的这种问题只会出现在三角的恋爱关系中，所以，英雄之类的民族大义就不在我的思索范畴，而婆媳之间的内部矛盾更不是我所喜欢研究的范围。窃以为，在这样的情境，这样的混乱关系中，选择先救的必然是排在心中第一顺位的人。同死，那只能是相爱的两人在没有了任何退路也不会再有任何后路的情况下所做出的选择。而当你询问的人选择做出先救另一个人的答案后，那再之后的所谓同死便没有了任何意义。

然而这类对话，却往往是作者笔下感动主角的情节。每每看到文中此时，都是主角被感动到满脸红晕，双目含泪的时刻。而我每看到这类相似情境，总会觉得心中冰寒，怒其不争，哀其可悲。因为不出意外，这样的主角都是卑微的爱着。何苦……何必……

常常想，落与水中必然是不能自救才需要别人所救。可是当看到自己一心所盼望的人救了别人之后，是否真的还有力气等候他的再度入水呢？就算等到了他救起自己，那以后心境真的不会发生任何变化么？不尽然也……

爱情并非是姿态卑微就可相处愉快的一件事情，更重要的是能够站在平等的高度进行交流。爱则爱，不爱则不爱，强迫是种累人累己的事，乞求更无法得到想要的东西。

曾几何时，在某一作者文后留言。“如果是我，得到这样的答案，我宁愿先沉入水，在奈何桥前猛喝三碗孟婆汤，彻底忘掉所有的纠缠与爱恋，而且，下辈子，下下辈子，永生永世，绝不再见。”……当时还被削得挺惨，朋友也说我决绝了一点。可是，对于爱情这玩意，从来没想过委曲求全，也从来不喜欢拖泥带水，决绝一点也没什么不好。

ps:最近看了一文的小受，让我又想起了以前曾思考过的问题。。。。望天 = =||||||||| 我果然很极端 ……