我是订阅了Openstack的邮件列表，可以看到各个厂商对Openstack 的态度。

刚看到一条微博，中国人和犹太人的区别

当一个犹太人在一个地方开一个加油站挣钱，那么第二个犹太人就会开一个餐馆，也挣钱，第三个犹太人，就会开一个小卖部，也很挣钱。这个时候，整个地方的经济就起来了。

如果是一个中国人开一个加油站挣钱，那么第二个中国人肯定也是开加油站，第三，第四，也是。

HP和Dell，其实就是一个案例。Dell做了一个部署工具。按道理HP也应该做一个。不过人家还是走不一样的路子。去运营一个Openstack。

1：Ubuntu

这是最积极，也很有可能最受益的。推出Orchestra,Juju, 专门部署Openstack。对Openstack的支持投入庞大的力量。

2：Novel 和suse

Novel已经公开要支持Openstack，估计上半年就会推出他们的版本。应该会基于E版本推出。目前都还是比较低调。没有看到太多的动作。Novel本身也有所谓虚拟化管理平台，如何平衡这两个，是一大难题。

3：Redhat和Fedora

Redhat是一直都希望搞自己的平台，对Openstack是不支持的态度。不过目前也投入大量的人力去让Fedora17，支持Openstack.

态度比suse明确很多，不只是一个对代码进行打包，还共享代码，非常积极。

4：Cisco

思科是最早加入，Quantum，思科也是投入力量去开发。不过思科目前还没看到太多的资料，在他自己的刀片上跑openstack。国内的销售，也是基本不知道有这个事情。

5：Dell

Dell是最早支持Openstack，提出Crowbar的项目，用来部署Openstack。不过这个项目，目前都是个人的网站性质。官方网站还没有正式支持。也就是说没有获得所谓的官方支持。

6：HP

HP加入Openstack很晚，不过我相信他的贡献是不少，直接去运营一个Openstack。这其实贡献真的很大。积累好运营的经验。对HP的私有云产品，也是很大帮助。

7：IBM

其实有时候也可以看到邮件列表里有IBM的，IBM是支持KVM，这我是知道的。所以我相信IBM也是有准备的，目前在等待时机。

8：H3C

H3C，已经算是HP下了，应该就和思科想法一样。专注网络，看看能做啥。