中宫也很大呢

我猜是因为后来工程制图用仿宋字，在图纸上手写时，窄字型比方字型容易显得整齐？（不过这个假设的前提是：先有工程制图字体规定，然后仿宋瘦身:P）

解放后上海印刷技术研究所出了一批字体，其中有专门用来印刷毛主席语录的仿宋，就是窄体的。不知道算不算开先河。

嗯，中宫是不小，不过，你看在排小字时比较宽的字间距确保了可识别性和可读性。

路过，想说说什么的。

壹思考才知道自己所认识是那么的少:-D.

行距差不多有一个字的宽度了。我觉得汉字和拉丁字母最大的区别，就是每个字周围需要更多的空间

回复chenrong_sh：
是呢，墙上的毛主席语录也都是窄字形刷的（那是姚体还是美黑？）
窄字形是为毛时代审美？

"仿宋" 和 "楷 Light" 有什么区别呢...

PS: 窄字型自古就有吧, 假古文, 籀文, 小篆大都是窄的. 从隶书开始横向发展, 楷也是宽的. 然后就是铅印时代的一些窄宋体了, 至于毛时代的字型, 窄的宽的都有吧.

剛好在北大中文論壇裏，談及仿宋

http://www.pkucn.com/attachments/month_0904/20090401_9c014243b98d0c8234dbzukpqlFldcB9.jpg

http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=235697&extra=page%3D1

是不是因为毛的语录都很长，为了节约空间，所以把字写得很窄。。。？

回复colourphilosophy：
应该不是，毛语录很多都是直排的。

回复hohoDigidea：
很难用语言去描述。因为，即是仿宋，那就是仿的宋朝的雕版字体。那时的字体很多还带有书法的韵味，所谓“颜体”“柳体”的味道留的很多。然后经过雕版师的“加工”，自然愈来愈刀工化，也就是所谓的仿宋的原型吧，我想。所以，民国时期有些铸字厂用的是“真宋”的名称。

只是不知道，为什么现在见不到那样的宋体了。而且真如colour所说，中宫颇大。

莫非方正注意到了这点，方正的兰亭宋博雅宋之类的，是“真宋”？

旧字形真好看啊。。

的确保留了很多手写的痕迹。真是个性的字体。

怪就怪在仔细看每个字，并没有设计的非常完美，可排版的效果好的一塌糊涂！
不得其精髓也，苦思中……

多像硬笔书法啊！也许是当时做版时，就没考虑设计的事儿，本身都有写字的底子，出来好看是自然而然的。
如果说现在做字，写字的底子都没有，只追求细节的刻画也没什么意义吧。

每个字都带有一点不平衡，整体反而平衡了。

以前本身就具有字体的体的概念，书法流派就是字体分类，同类字体具有内涵特点延续性，而将个性特点异化强烈的字体根据构成排列自然形成美感 对于字体本身或者单字本身美感并不太重要   此类美感主要是讲究保留个性的异化的理性排列 作为理性感性合理结合的作品 自然是漂亮 如今的仿宋单字的艺术高度（该字体的艺术特征值）不足，或者说个性成分不够 自然美感对比欠缺了

每个字都带有一点不平衡，整体反而平衡了。
虽然是这样，但这样解释不够解释力，只是一种感性感觉，容易误导。

据说之前是用咱们自己刻的字模，中宫比较大，后来就用从日本进口的铜模，中宫就随之变小了

欣喜堂網站所收錄的：
【聚珍仿宋版】『唐確慎公集』（1921年　中華書局）
http://www.kinkido.net/Chinese/CHN/CHN13-3.jpeg

应该是老宋字，几号就不知道了