引自丛林的一文章：

查现代医学的“拮抗”一词，国内权威性辞书中只有《辞海》有载，其他均不收释。考其原因，敝以为“拮抗”可能是“颉颃(xiéháng)”的误读。

“颉颃”，出自《诗•邺风•燕燕》：“燕燕于飞，颉之颃之。”毛传：“飞而上曰颉，飞而下曰颃”。晋•潘岳《杨仲武诔》：“归鸟颉颃，行云徘徊。”后引申为“不相上下”、“互相抗衡”之义。如《晋书•文苑传序》：“潘夏联辉，颉颃名辈。”又如明•俞弃《读医说•自序》：“弁虽不敏，癖于论医，或闻师友讲谈之余，或披阅诸师百家之文，凡有会于心者，辄手抄以备忘，积之成裘，蠫为十卷。名曰《读医论》。非敢与古人颉颃，将来好事者共之。”

到了近代，由“颉颃”转化出“颉颃作用”一词（见《新华字典》），义即对抗作用或抗衡作用。由于“颉颃”两字不宜识读，不知哪一位西医老前辈依照“秀才识字读半边”的老习惯读成了“jiékàng”，又觉得“颉颃”两字难写，干脆简而化之，造出了“拮抗”一词。可能是因为首发嚆矢者是一位权威，“拮抗作用”这个词居然被医学界接受并流传开来。然而，“拮抗”很明显是一个杜撰的词。因为，“拮”有两义：第一，辛劳；第二，拮据，即经济窘迫。用并无对抗、抗衡之义的“拮”，与“抗”组成“拮抗”，不但违背汉语造词规律，而且也不能准确表达“抗衡”的意思。

但是，语言的发展中有一个规律，叫约定俗成。现在，中国的现代医学人士、现代医学教科书，都已经接受和广泛使用“拮抗”这个词，“拮抗作用”已经成为表达对抗、抗衡某种负反应的现代医学专用术语。剩下来的事，就是如何得到语文界权威的承认。《辞海》的编者已经作了聪明的处理：保留“颉颃”原意，增加“拮抗”新词，后者用法仅限于现代医学范围。医学界应当积极向语文界宣传，语文界的辞书编纂部门，也应注意把词义已经相当固定、使用范围已经相当广泛的专业术语，及时吸纳到权威的辞书中去。