百度空间 | 百度首页 
 
文章列表
 
您正在查看 "uno心得" 分类下的文章

2009-10-18 11:10

杂交水稻之父,科学家袁隆平说,“如果全世界的水稻田有一半种上杂交水稻,那么水稻总产量将会增加1.5亿吨,可以多养活 4 亿人口。”他一定不乱说的,科学家不乱说。

其实袁隆平之前已经有先例了。六七十年代这个世界上开始的绿色革命使得世界粮产量大幅度提高,一个叫 Norman Borlaug 的美国人,研究成功的杂交小麦推广到墨西哥印度巴基斯坦等国,大大缓解粮食短缺。 于是他得到了1970年的诺贝尔和平奖。绿色革命实际上已经成功地多养活了很多人了。

1970年世界人口 37亿,2009年世界人口 68亿。这多出来29亿人口都是用粮食养活的,也许多少亿就用是杂交小麦养活的,多少亿是用杂交水稻。

在1970年的时候人们想,要是世界上粮食产量多出一亿吨,那么所有的饥饿都可以被消灭了。可是粮食倒是多出来好多亿吨了,到了2009年,世界上的饥饿人口还是那么多。

好比树林里的动物,鹿,老虎等等。如果食物多了,它们数量就增加,增加到食物不够的地步,于是就有饥饿,数量就受到限制。数量是变化的,饥饿是永恒的。

人也一样。粮食多了,人口就多,可是饥饿还是存在。

可是多养活那么多人为的是什么呢?这地球上的人是越多越好么?人口,不但吃粮食,还需要用其他资源,比如石油,水。还要糟塌地球,比如排放二氧化碳。

剑桥大学的北极研究所最近几天放出话来:地球渐暖,20年以内,北极夏天将无冰,汪洋一片。20年,我们当中多数都看得到那一天了。威尼斯将被淹没,倒也罢了。可是那些北极熊怎么办呢?游泳游一夏天?还有海豹海狮那些动物,它们去哪里呆着呢?

假如我是袁隆平,我这样说:,“如果全世界的水稻田有一半种上杂交水稻,那么水稻总产量将会增加1.5亿吨,可以多还给自然 4亿亩耕地。”

也许你会说我,关心北极熊多过关心饥饿人群。其实消灭人类饥饿不依靠科学家。就好比人类的相互残杀不归罪于诺贝尔发明炸药的诺贝尔。

类别:uno心得 | 评论(4) | 浏览()
 
2009-10-04 20:52
心里有话,说 出来常常不够,于是有了 歌。一首歌好,就是发自内心的呼喊,可以引起很多人的共鸣。人性,常常是永恒的主题。

昨天长时间开车,发现这一首歌很好,听了两遍。《Voice Inside My Head》



上面这是YouTube上的,如果看不见,看下面这个链接。
http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=1870588&iid=8965250&cid=14

I was only a kid
When I said goodbye to you   --------- 和你说再见的那年,我还是个孩子
Ten summers ago
But it feels like yesterday   ---------- 十年前的夏天,但是感觉好像就是昨天!
Lost, scared and alone
Nothing I could give to you   --------- 失落,害怕,孤独,我什么也给不了你
I tried, I really did
But I couldn't find another way   ---------- 我尝试了,还是没有任何其他结果

And I want and I need
Somehow to believe   ---------- 我想要、我需要设法让自己相信,
In the choice I made
Am I better off this way   ---------- 当时我作的选择正确,还是这样的好

I can hear the voice inside my head   ---------- 我可以听到我头脑里一个声音,
Saying you should be with me instead   ---------- 说在我身边的,应该是你
Every time I'm feeling down, I wonder   ---------- 每一次我情绪低落,我总是疑问,
What would it be like with you around   ---------- 如果换作是和你,那会如何?

So I, I made my way
Cold and roaming in the wild
I'm forever changed
By someone I never knew
Now I've, I've got a place
I've got a husband and a child
But I'll never forget
What I've given up in you

And I want, I need
Somehow to believe
In the choice I made
Am I better off this way

I can hear the voice inside my head
Saying you should be with me instead
Every time I'm feeling down, I wonder
What would it be like with you around

And I want, I need
Somehow to believe
In the choice I made
Am I better off this way


千万不要只看歌词,听。


类别:uno心得 | 评论(8) | 浏览()
 
2009-09-17 08:45
前面一些留言不一一回复了,这里重开一个。

本来整个过程应该是这样的:“明日阳光”提供网上平台,联系需要资助和愿意提供资助的人群。这个组织本身不多,而且全部都是业余,主要依靠 “西部大学生计划” 的参与者。

“西部计划” 鼓励大学毕业生到西部工作一年,支援西部,锻炼自己。他们同时参与 “明日阳光” 的工作,由 “明日阳光” 方面组织助贫活动。所以实际工作,比如访问学生家庭,比如联系资助人,比如公布款项使用情况,都是他们的工作。

可是他们的服务期限只是 一年。这样的方式能不能长远维持?

两年以前,明日阳光活动轰轰烈烈,网站活动很多,更新频繁。网站主要负责人之一似乎还得了四川省的某种奖状。可是好景不长,整个网站今年几乎完全没人管。比如两个主要负责人中之一,在2009年中只发了30个贴子,包括他的旅游报告和无关紧要的跟贴。

说是因为忙。难道原来决定开办这个组织的时候,他们估计自己都不忙?他们将来会不忙?

现在据说要改变网站的格式,不再是论坛性质。我相信这是有理由的。可是这个组织的问题主要在于网站格式不好?网站格式改变以后,管理状况可能基本改变?

—— 我不信。

说实话,我判断这个组织我看长不了了。我们都别指望它了吧。我自己的情况是,我继续支援小熊每学期300,有他们或者没有。没有的话,直接寄过去。另一个 学生,按原来调查的信息,今年应该毕业了。我还是给了300,还没有看到结果。还有一个高中生,我跨过 “阳光” 直接把钱寄过去了。

每个人资助的学生情况都不同,我们现在先各自为政想办法吧。

张昶,你自己的事情要紧,既然没有消息,你就别管了。


当时我说,只要有靠得住的组织在中间做桥梁,不愁 “好心” 不存在。
如今我说,只要有 “好心” 存在,不愁找不到合适的桥梁。

我们大家都找找好的途径吧。及时通气。



类别:uno心得 | 评论(12) | 浏览()
 
2009-09-10 08:10
因为生病需要经常去医院,我爸爸最近认识了一个组织,成员利用自己的业余时间接送年老病重者,从病人家接人,完了再送回去。

这些人大多数是退休了的专业人员,工程师,教师。。。他们都用自己的车,有的比较普通,有的相当高级。一般一个星期服务两三天(不一定全天)。送去的时间医院需要预约,回来,则随时打手机去叫。

他们的态度都非常好,非常体谅病人的病情和心情。老爸甚为感动。

—— 我在想,是不是加拿大好心人多些?平等社会养育善人?不知道。

老爸建议我们将来有时间,也做一点类似的事情,给别人一点温暖,回报社会。

—— 我在想,将来考虑去多伦多找个地方住下来做同样的事情?还是,只要报效人类就可以,无论在哪里?



类别:uno心得 | 评论(16) | 浏览()
 
2009-07-29 11:02
念断天涯说,信息不对称,大家都是瞎子摸象。如果大家都摸了一把,不妨一起来拼拼凑凑,整个大象的模样大体上就出来了。

文章中提到了300元/月的工资,后来被半官方的新闻证实了。300元啊!

当然是为了利益。多少利益?300元。连生存都不够的那些利益。

本来,中国旧时候遗留下来的国企,没有几个能够跟上时代发展的。员工多,产品差,无法在当前的市场上竞争。改革那么多年,国有企业不断减少,变成私营的过程中,企业从亏损变成盈利,个别变成大款大大款,大多数职工被减薪,被买断下岗,变成赤贫。。。这样一个过程几乎在每一个省市,每一个行业一遍又一遍重演。于是从整体看,企业比较以前健康,国家也不需要向那些无底洞灌钱(这里也需要明确的是:这钱也是你的钱,也是我的钱)。

在这个过程中发了财的不用说了,那么那些利益受到损害大批批人们的呢?当时也是这个国家,也是这个执政党,也是这个政府作出的许诺(永久雇用、低工资+福利),都可以不兑现了?当时被称作 “主人” 的那些人,什么时候就不再是主人了,连工厂卖了都可以不和他们商量呢?说工人听信谣言,如果事前把企业转让的细节都和他们说清楚了,人家还能听信谣言吗?

每一次社会巨变,都是利益重新分配的洗牌过程。但是中国处在大发展时期,整体生产力大提高的时期。这时候的利益重分配,有条件做得平稳一点。至少不把人逼上死路,或者逼到杀人的路上去。

有人说,效率和公平是一对矛盾。考虑公平了,效率就低。你看当时的大锅饭。这话大错也不错的,可是还是得有个度。如果世界太不公平,我们要那个效率干什么!再说,这世界上高效率的同时还比较公平的社会也很有一些。比如当时以出口工业起家的日本,后来也以出口工业腾飞的南韩,他们的效率比我们高了很多,可是社会的公平性却也好很多!


工人们想要什么?你也可以说,想要生活。可是具体一点,怎么才可能有生活呢?他们还是把希望寄托在 “维持国营” 上。国营公司已经把你的工资降到 300元了,你还寄希望于 ”国营“?产业工人在这个共和国曾经被授予最高的荣誉,曾经被称作 ”国家的主人“,他们有点晕。可能近些年他们疏忽了政治学习。马列主义,中国的执政党原来代表无产阶级的,我们都知道,可是后来被发展了。发展出三个代表来了。三个代表,其实是代表 ”先进生产力“,既然你国营企业生产力不如私营的了,你不想想,党还代表你吗?

300元,你还赖在那里不走干嘛呢?走出去,做什么不行?到北京当个保姆也可以挣1500元呢。有这个打死人的胆量,就没有离开家园的魄力?

这样的事情大概只会发生在东北。东北这个原先的重工业基地,产业工人的基地,人都被洗脑了,真以为自己是主人了。你看我转的那篇文章说,”我们通钢人“ 经营多少年的产业等等。。。他们还都没睡醒呢。换了在浙江在江苏,工人早就走光光了。建筑工地上当个小工,一天还挣个一百呢。300元的国企谁还要呆啊。

打死一个人,打死10个也没用,亏损的企业迟早还是要关掉的。

这样的事情虽说难得发生,可是苗子早就有了,必然性早就在那里了。成万的工人,别说主权没有了,连发言权也没有了,连知情权也没有了。

我们企业不是有工会吗?这些文章中却都没有提到工会做了什么?工会在企业的转让过程中起了什么作用?

各级党支部呢?他们知情吗?他们在这中间做了什么?


仔细想想,方方面面的原因造成这次悲剧。顺着这些原因找上去,其实都顺到一个根源,那就是。。。我不说了。。。


类别:uno心得 | 评论(9) | 浏览()
 
2009-07-23 11:12
这次一起出差的,是个菲律宾人。比较矮小,肤色比较深。

菲律宾人看上去像哪里人?好像哪里的都不像。有一点像南美混血,有一点像印尼那边的人。他们说英语的口音,类似于西班牙人的口音,但又不一样。和东南亚其他国家的口音又很不同。于是我好奇,查网。

你看,菲律宾是很多岛屿组成的一个群。从台湾岛的最南端再往南大约300公里,就到了菲律宾的北部了。

南边是马来西亚,印度尼西亚。这张地图的右下角已经是澳大利亚了。图中中间右边缘上那个小岛,写着Yigo的,是关岛。

考古学说,菲律宾最早的人类遗迹可以追溯到 4万年前。显然是从外面来的,因为谁也不认为菲律宾是人类的发源地。考古学家说,那时候的人应该是从东亚大陆来的。这个可以想象,人类掌握了原始的帆船,冒险漂流出去,找一个可以生存的地方。

可是你想,4 万年前的人不会织布,怎么搞出一个帆来?没有金属工具,怎么搞出一条船来?猜想是用绳子把木料捆成一个筏子。兽皮当帆?总之,人家就是漂过几百公里的海洋,过去了.

直到 3万年前,这里才有人生存下来。也就是说,在那最早的一万年里,飘过来的人都没有能够生存繁衍下去。也许繁衍了几代,就绝迹了。

考古学家说到了6000年以前,来了 马来-波利尼西亚人(Malayo-Polynesian)。波利尼西亚人就是很早很早就掌握远航的人类,他们在其他方面并不高明,但是却可以从一个岛航到另一个岛,几百公里之遥的,成批成批的。太平洋岛国上,大多数是波利尼西亚人的后代。

虽然 6000年前的波利尼西亚人并不是一个经济文化发达的人群(太平洋群岛上的人类一直到近代还很落后,几乎像野人),但早先在群岛上的人类则更加落后。每一个岛上物质缺乏(比如动植物的种类少),人口少,与外界联系少,经济文化科学都不可能发展 (请参看《钢铁枪炮细菌》)。人类在一万年前学会了种植和饲养,6千年以前的玻利尼西亚人很可能也学会了,生产力发展了,政治体制进化了。很难想象一个成天忙着采摘果子种子,成天忙着猎取野兔的人民,可以掌握远航。

那么后上岛的人群多半不是与原住民和平共处,而是把当地落后的人群征服。把男人杀光,女人兴许留下。

欧洲人到达美国大陆的时候,美洲印第安人其实在这里只生存了一万年左右。而马来-波利尼西亚人 上了菲律宾群岛的时候,当地人已经在那里生活了 3万年了。

菲律宾土著比起其他太平洋岛屿上的人,看上去更加接近东亚大陆人,也许正因为混合了从东亚大陆过来的原住民的血?

这两张图上的人都是菲律宾南部某岛的岛民,据说后来与世隔绝,比较少混血


她很有点像我见过的夏威夷土著,大概因为有着共同的波利尼西亚血统

那么这个善于航海的人们,玻利尼西亚人,他们是从哪里来的呢?有几种理论。最新的一种理论说,他们起源于台湾。台湾今天还有这个种族的人群,算是台湾原住民。(原住民就是我们所说的高山族?我不知道)。国民党退居台湾的时候,他们遇到的多数都不是原住民,而是清朝初期从大陆迁移过去的福建人了(就是民进党的主要组成)。

台湾原住民


这样又过了几千年。


一般说来,大洋中岛民由于环境的限制,不可能发展出类似欧亚大陆的文明来。菲律宾稍微好些,因为毕竟它离亚洲大陆不远,东亚文明点点滴滴通过印度尼西亚传播过来。贸易,断断续续也会有一点。所以当很多小岛国还处在采集狩猎为主的经济体系,菲律宾已经是个以农业为主的体系了。当然刀耕火种,生产力低下。

因为生产力低下,我们今天称做菲律宾的那一片群岛,当时基本上各自为政,每个岛上都有自己的部落领袖或者“国王”。虽然如此,13世纪的阿拉伯商人带来了伊斯兰,当地土著(文化发展程度比当时的阿拉伯国家查得非常远)接受了。取代了原来不很成体系的混合宗教。

看,那一次伊斯兰的扩张,并不是通过武力征服。你比我强大,那么你的上帝必然好过我的上帝,不是么?

到了16世纪,阿拉伯世界渐渐式微,欧洲的基督教国家发展得很快,开始走出海洋,征服世界。(记住一个年份-1492,好记些,大体上就是1500年。 这一年基督徒消灭了欧洲大陆的伊斯兰势力。也正是这一年,哥伦布发现了“新大陆”,向外扩张和殖民从这时候开始。

半个世纪以后,西班牙远征船队来到了菲律宾群岛。那时候西班牙军人有战马长矛利剑,金属盔甲,甚至火枪。而当地土著最好的武器是尖竹签和弓箭。于是一个岛接着一个岛,没有很大的抵抗,被西班牙远征军征服。当时的西班牙国王叫飞利浦Philipes,于是这片群岛被叫做菲律宾Pilipines。

那年头,离开菲律宾不远的中国应该是元朝?战马长矛利剑都有了,社会也高度发展了,所以当时中国并不是西班牙的政府目标。说远了。

于是从1565年起,那一片群岛就在西班牙统治之下,持续了333年。西班牙殖民者带来了基督教,每个村庄必须有一男一女两个学校,才能被合格“文明村”。学习西班牙语,学习西班牙版本的天主教。当地人原来就有当地的土语,每个岛的语言都有区别,但都属于玻利尼西亚语系。

最新的研究说,玻利尼西亚语言源于台湾。说和台湾的原住民语言接近。夏威夷的语言也属于玻利尼西亚语系,我们知道夏威夷语听上去像这样:啊娄哈(你好),阿瓦胡,乌啊伊。。。音节简单,没有书写文字。所以500年以前,西班牙人基本上给岛上带来“文明”了。

当地人学习西班牙语的时候,自己已经有语言了。所以他们的西班牙语一定有口音。好比印度人的英语。

当地人当然放弃伊斯兰教,改信天主教了。不是说么,既然你们打败了我们,说明我们的上帝不如你们的,从此就改信你们的上帝了吧。

16世纪初,哥伦布们探险,为的是抢金子。到南美他们抢到了。到菲律宾,就没抢到。况且菲律宾很远,实际上从西班牙来的人不过,不至于影响当地的人种。直到18世纪中叶,由于贸易的发展,菲律宾富裕起来,那时候才有比较多的西班牙人来找机会。他们从当地人手中抢走了公务员一类的职务。说明人数不很少。所以一定在菲律宾留下了他们的血缘。你想,从欧洲来的冒险家,男人的数量一定大大超过女人的数量,不少人一定和当地人通婚。所以当今的有些菲律宾人看上去有欧洲人的特征。

后来美国和西班牙打仗了,为了争夺古巴这个殖民地。西班牙败了,美国把古巴拿下,顺便把菲律宾和关岛也从西班牙手里取过来。那,已经是19-20世纪交接的年代了,西班牙已经败落了,美国正在升起。

美国人民当然也在菲律宾留下了一些混血儿,菲律宾人种进一步发展开去了。

美国人打败了西班牙,那么菲律宾开始时兴(美国)英语起来。今天老一辈的人都还记得西班牙语呢,新一代的,都只懂得菲律宾自已的语言和英语了,当然他们的英语,带有西班牙语的口音。


就知道这些了。




类别:uno心得 | 评论(9) | 浏览()
 
2009-07-14 11:09
每年五月底六月初,百万百万的马蹄蟹(horseshoe crab),游到大西洋岸边来盛会。美国的德拉维尔(Delaware)海滩是全世界最大的马蹄蟹聚会地。




聚会,男男女女的,你说可能还有什么好事?结果呢,就是产下成亿成亿的绿色小蛋蛋,鱼子酱大小。

新鲜的马蹄蟹子,产在海砂里,体外受精。


鱼子酱,下面白的是一种奶酪,旁边黄色的应该是芥末。


一只女马蹄蟹,可以产1万到 6万粒子,取决于它本身个头大小。它们的个头,比巴掌大,比脸盆小。仔细看看:





这种生物被称作 “活化石”,在过去的4-5亿年中,大体没有改变。我们怎么知道的呢?因为人们发现的4-5亿年前的马蹄蟹化石,看上去和今天的差不多。那年头在海里生活的,还有三叶虫。不知道从哪一年起,三叶虫在海洋里绝迹了,可是马蹄蟹生存到今天。



4-5亿年啊,年复一年,它们到海滩上来快活,繁衍。每一年都成功。在这中间,气候变冷气候变暖,恐龙出现了,恐龙又灭绝了。马蹄蟹每一年都到海边,传宗接代,延续至今。


故事到这里还只说了一半。

一只马蹄蟹产子数万,得以生存下来的应该不过数只,剩下的呢?—— 自然界是没有浪费的,多于的蟹子养活了很多海鸟。每年马蹄蟹产子的几天里,海鸟铺天盖地而来。

海鸟吃了马蹄蟹的子,马蹄蟹并不抵抗。它们的口号是:“马蹄蟹子是吃不完的!!!”

每年这时候,德拉维尔海滩上成千上万的鸟中,有一种叫做红结鸟(red knot)。红结鸟每年从南美洲阿根廷的最南端(靠近南极)飞来,纵向飞越整个南美洲,越过赤道,飞到北美的德拉维尔海滩。每年红结鸟到达这里的时候,都恰好是马蹄蟹产子的时候。到达这里的红结鸟,已经是皮包骨了。它们身体的器官重量都减小了,转化成飞行需要的能量了。



红结鸟在沙粒中找蟹子吃


不停地吃,吃。两三个星期以后,红结鸟们都胖了,像一只只球。这时候它们开始了去北极的第二段行程,它们不吃不喝持续飞行五天五夜,到达加拿大北部北极圈内的地界。那时候,北极圈刚刚冰消雪化,它们在那里产卵,孵出小鸟。小鸟孵出来的时候,恰巧是当地的昆虫们也孵出来,小鸟可以有食物,可以长大。




一年又一年,一代又一代。。。从北极到南极,从南极到北极。。。


我又感动了。
我想,这自然界的一环一环,差了一点点,一连串的生物很容易绝迹。。。
我想,这个世界上,生活都很不容易,我们吃穿不愁,实在应该知足,尽情享受短暂的生命。上海人,新疆人,广东人,西藏人,北京人。。。都以和平心态相对才好。。。

类别:uno心得 | 评论(12) | 浏览()
 
2009-05-09 19:51
网上最大的书店亚马逊推出新的 Kindle 阅读器。




我们用电脑读新闻,听音乐,看电影。将来,我们会不会在电脑上读书呢?有人说看书和看电脑不一样,一本书拿在手里,随便走到哪里都可以拿出来阅读,电脑就不行。但是毕竟电子阅读器也有它的好处——可以同时携带很多书,不重。还可以从网上下载书籍,不用去书店找(每家书店存数有限)。小一号的阅读器已经卖了一个时期了,卖得还行。

国内不知道是不是感觉到,最近印刷新闻媒体很不景气。换句话说,就是报纸卖不出去了。记得我们以前很穷很穷的时候,也订报纸的。现在不订了。新的(大的)Kindle 出来以后,美国的几家新闻社推出 Kindle 版的报纸。纽约时报,波士顿环球报,华盛顿邮报这几家著名报刊和亚马逊签了合同,读者要是长期订阅他们的报纸,你买 Kindle 他们补贴一部分钱。

记得说过我的手机就没直接花钱买。我们加入哪一家电话公司的(两年)计划,电话公司送你手机。将来 Kindle (或其他电子阅读器)价钱下降了,估计每个人都有一个了,或许是自己买,或许是订 “报纸” 送的,或者是学校规定家长买的。像今天的手机或者MP3 一样。

假如你手里已经有了一个 Kindle,你买书,就是去书店买一本实实在在的书的动力必然小了一点。你的朋友向你推荐一本好书,你说,“好,传过来我看看!”

今天的新作者写了一本书,不知道去哪里出版。因为出版社不知道这书是不是有人会买,印多少本才能收回印刷装订运输分配成本呢?将来这个出版模式会改变,谁都可以在网上出版自己的书,好比今天的歌星们,可以直接在网上卖歌集。当然一系列的法律法规也将随之改变。

因为电脑的出现和其他一些原因,今天的书店已经很不容易经营了。电子阅读器的普及,会不会把书店们都杀死呢?

在电灯出现之前,我们点蜡烛。还记得我外婆对我说 “去开个火!” ,我知道她实际上叫我去开灯。将来我们说:“我买了本书”,会不会就是在网上下载到我的 Kindle 的那些文字呢?

我在想象,今天30多岁的人,到了当外婆的时候,坐在夕阳下的安乐椅上,抚摸着一本古老的书的纸质封面。到那时候,那本磨损了的书,已经是古董,是纪念品了。


类别:uno心得 | 评论(11) | 浏览()
 
2009-04-19 11:05
那还是儿子有女朋友的年代。有一次到她家接他,在人家里坐了会儿。女孩子的爸爸说话间套近乎,说他的爷爷曾经去中国布教,相当长时期住在 保定府。他说“保定府”三个字的时候,字正腔圆,全然不像一般外国人说中文时的四声不分。说明他从他爷爷嘴里学来的纯正中国发音。

他家里有一个柜子,黑漆画画的那种,看上去和这里中国礼品店里出售的柜子类似,不过仔细看看,果然是一件古物。那是当年从中国船运回来的物件之一。女孩的爸爸还取出一本线装小册子,中文带插图的。标题好像是《中国民谣》。那里面收集了很多当时北方农村民间相传的俗话。我从来没见过那样的东西!

我真的非常非常想把那本书借来,复印或者翻拍出来,可是终究因为陌生,不敢开口。所以我只好当下打开我的记忆力,使劲记住一则简短的:

“外甥是姥姥家的狗,开饭了,他就走。”


当时还怀着一线希望,希望以后有机会把那本书借来。可是。。。线断了。

我儿子的前女友的爸爸的爷爷,从时间上算,估计他去中国是在1900 年八国联军打入北京之后去中国传教的。第一次鸦片战争结果的南京条约给外国传教士打开方便之门,之后的一个时期的中国,虽然动荡,在外国教会看来,是向中国输出宗教的黄金时期。

保定府,在鸦片战争之前的义和团活动的重点区,很多传教士和教徒被杀。但南京条约以后,清政府投降了,很多义和团员信教了,威胁基本就没有了。

河北农村现在有相当数量的基督教徒,这和当时美国来的那些传教士有关。



类别:uno心得 | 评论(10) | 浏览()
 
2009-04-03 11:55
参看上一篇《父母家的小时工》,再来看看 ann 的回复:

这样说吧,如果你只会做家务,没有什么别的谋生技能,一小时10加币,你会感觉很满足.当然你想是想挣20/HOUR, 可是没人给,因为别的会做家务的就要10块,还有的是.你不干,10块也挣不到.
如果你花了很多年读书,学SKILL,能够帮公司创造很多财富,那你拿50块一小时不算多,还可以吊儿郎当地干. 这有什么不公平的,你们俩在劳动力市场上是不同种类的劳力,价位当然不一样啦.一个简单供求关系嘛.


因此引出我下面一篇话来:

谢谢 ann,一对一答,观点才说得明白。

Ann 的看法是一种典型看法,尤其在美国。也就是纯资本主义,纯市场的观点。价格由市场决定,包括人工价格。市场本来就没有仁慈,谁在市场中玩得转,谁就能得到他/她所要的(简单说就是钱多)。面对现实,我们或多或少就是生活在这样的社会里。中国基本上也是,只不过不但是市场,人际关系也要玩得很好才行。

那么这种社会,这种社会经济关系,是不是好呢?

记得丘吉尔说过一句话:假如一个人在20岁的时候不是个社会主义者,他就没有心;假如一个人在40岁的时候不是一个资本主义者,他就没有脑。大体是这个意思,具体词句我记不得。我同意。

20岁的时候,我们看到社会很多的不公平,认为只要通过行政手段就可以改变这些不公平,就可以造就一个完美社会。不是吗?我们20岁的时候都是那样想。可是后来发现了,行政手段管不了那么多,行政手段也不可能公平,行政手段的执行者往往贪婪。

1986年,我36岁,来到美国,那时候的总统是里根。里根总统是个典型的纯资本主义拥护者。他甚至说,政府不可能解决问题,政府本身就是个问题(虽然他自己是个政府首脑)!我从中国到了美国,反差很大。我看美国,看什么什么好。富足不说,人与人之间还这么有礼貌。我从一个政府掌管一切的地方到了一个非常开放,你想做什么就做什么的地方。机会无限。

当时学校的老师和美国学生们都反对里根总统,猜想和今天的老师学生都反对布什一样,学生老师们总体还是左倾。有一个博士生美国人,甚至称里根总统 ass hole。我当时想问问他们为什么这么看,可是我的英语太差,对话不起来。

那时候生活很艰苦,但是感觉好极了:我到美国并没有带钱来,可是我一下地就打工,无论什么工作都做,结果不但养活了自己,还交了学费。在当时的中国,这不可能。

当时这里的华人堆里面有这样的说法:黑人生活不好,拿救济,都是因为懒。你看华人移民来了苦干,不但养活了自己,第二代一定中产阶级以上。黑人的状况应该比华人移民好,为什么伸手向政府拿?

总之,当时(~40岁),我坚信资本主义,坚信自由市场经济。虽然有人富有人穷,但是机会放在面前,平等对待大家。在我眼里,机会无穷。

=============================================

世间的道理,比如力学上的几大定律,简洁而美丽。那时候我想,解决社会和经济问题,应该也有这样一个简洁的方案。那么这个方案必然是市场。让市场,让自由竞争自己去解决社会各方的错综复杂的关系,政府不插手!

后来,在美国生活久了,在资本主义的河流中游泳久了,发现不少社会现实问题不可能通过自由市场解决,比如多病不幸的家庭。那么,我当时的想法是:市场经济加上适当的安全兜底网。对于社会底层最困难的人群还是应该救助,但是不能给得太多,他们生活太好了,别人就不愿意努力工作了。就是说,只有在救助社会底层的问题上,才有政府的事。经济,政府最好还是别插手!

美国经济近年发生的几起几落,又让我改变了看法。我们所说的自由市场,实际上并不自由,实际上在被一些人操纵。那么,这样的市场还可能公平吗?机会还可能平等吗?

本来,当有人在我面前抱怨银行黑心乱收费。我说,“那你买银行的股票好了,银行赚了,你不也赚了?”我说这话,其实是把美国的经济机制等价成理想化了的自由经济,把持股人看作企业真正的主人了。后来发现,持股人=主人只是个形式。按理,持股人以股权选出董事会,董事会代表持股人聘请CEO,监督CEO。可事实上,ECO们,董事们,是一个利益集团,很多董事还根本就是CEO指定的。

举这个例子,只是为了说明一个本来就不以平均为目标的系统,在具体操作的过程中把本来应该有的公平性也丢失了。

意识到这一点的时候,我已经近60岁了。所以孔夫子说,六十而不惑。嘻嘻。

=============================================

自然界也有法则:弱肉强食。弱肉强食可以说是“公平”的。不管你姓张还是姓李,姓虎还是姓兔,你自己想不出办法来生存,你就去死。有被吃的兔子,也有饿死的虎。公平。可是我们人类文明了,我们不愿意在人类社会里面依然遵从弱肉强食的法则了(不是么?我建议你静下来稍微想一想)。

纯资本主义的“赢者通吃”的特性,我们人类普遍不喜欢。即便优秀的赢者可以多得,也得有个限度。

我们公司的ECO,一定从小聪明,打小学起就是个优秀学生,考试如游戏。一路上进,也许还有个好亲戚提拔而胜出。赢者。

我们公司那些清洁工也许从小不聪明,不爱读书,捣乱,家长不管老师的话不听。于是只好当清洁工。社会的输家。

CEO,一早来上班,开会看文件,做决定(好决定坏决定),工作一天累了,傍晚下班回家。
清洁工也是一早来上班,一个个厕所做清洁,擦马桶,续草纸,拖地,工作一天累了,傍晚下班回家。

CEO 回家,心里明白他今天挣了几万块钱;清洁工回家,心里明白他今天挣了几十块钱。赢者和输者,在同一栋楼里,共同辛苦了一天,他们的所得就应该差那么远?难道我们应该认可这样的社会法则?

一种法则,如果结果注定是这样(所得不匀),那么这个法则就不是一个好法则,我们就不能认为它天经地义。

=============================================

上面说的还是“公平竞争,赢者通吃
”的法则不是一个理想法则。但是现实中的资本主义社会,竞争是不是大体公平呢?这也是很可以有争议的。

就说美国,幼儿园最后一年开始,到高中,都免费。学习好的,上哈佛耶鲁也可以免费,将来必然出人头地。好像是:只要你努力,前程还是无量。在一定程度上,确实是这样。但是从统计的观点看,父母穷的,父母没文化的,机会就小得多。

芝加哥的贫民区,很多孩子从小没见过父亲,母亲靠救济度日,学校质量差,居住环境差,中学毕业率就很低,不用说上最好的大学得奖学金了。一般大学,奖学金机会就少了,学费成了天文数字。那里的孩子,从一生下来开始,就注定要在竞争中吃亏。不是?

我们同在这个社会上的人,在竞争中多少占了优势的人,都觉得这样与生俱来的优势劣势天经地义?我们都心安理得?

再退一步,比如某人确实从小条件不错,但脑子就是笨点,长大以后除了扫地擦桌子不会别的。但是他努力了,他尽力了。这样的人在社会上应该不应该也分得体面的一份呢?

=============================================

这里还没有涉及那些利用市场欺骗的,利用市场优势强势攫取的。那些,留到以后再说了。六十岁的我,在这里试图说明,虽然市场经济也许是当下最好的经济体制,它不是完美的。即使是“公平竞争”,也会产生我们所不希望看到的,所得差距过大的结果。

所以丘吉尔需要加一句:如果一个人到了60岁,你依然觉得资本主义可以解决这个世界的一切经济问题,他也许有心,有脑,但就是没有知觉。

假如你看到这里,我很佩服你的耐心,需要谢谢你了。

类别:uno心得 | 评论(28) | 浏览()
 
     
 
 
文章分类
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
文章存档
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
最新文章评论
   
 
 
 
 
 
     


©2009 Baidu