Canon s90 来了，看来没什么必要继续留着那个 G7了。怎么办呢？老办法，放在ebey上卖掉。

在网上卖东西照片很重要。我在ebay上贴了两张照片，加上一个链接让潜在顾客看很多大照片。

http://www.flickr.com/photos/7215005@N07/sets/72157622589518485/

看了这些照片也许你要问，怎么拍成这样白底的，没墙角的？

这样：


其实很简单，只要背后的放一张大纸就行，不留缝。光线，当时的自然光多半就行了。如果从一边来的光太强，另一边用白纸反光一下就可以了。

用三脚架自拍最好。如果光圈可调，调到最小。距离近时用Marco。就行了。

.

小卢说她买到 佳能 s90 后第一张照片就是这样。自然光（不专门为照相打的灯光，家里自然的生活灯光，也是自然光）
;


她说，“厨房里这张不是烛光，是节能20W灯泡下。用Casio的拍要打闪光，否则就是桔色一片。S90几乎完全传真，佩服。”

每次说起照相机性能或者拍照技术方面的问题，我一定要加一句：“照片好不好不在于照相机！”

。

我发现每时每刻都有很多人在考虑买照相机。按理说，差不多每个人都有了吧？还买？可不是么，自从我在罗马第一次使用了数字相机以来，现在用着第六个了。

可是我没买过数字单反机。我一个女同学，上大学的时候当过我这个业余摄影师的业余模特儿的，突然要学摄影，已经买来了一套单反机系统。

假如你正在考虑买单反机还是买傻瓜机，这里给你一些参考（其中很多内容来自于 KenRockwell.com）。

单反机和傻瓜机的区别究竟在哪里？

1 单反机看上去很专业，你看专业摄影师都用那个。从口袋里摸出一个小玩意儿，怎么看怎么不专业。

2 单反机重，且大，带着不方便。“今天我要出去摄影了！”才带出去。傻瓜机则可以随时揣在口袋里。

3 单反机价钱贵。傻瓜机便宜。

4 单反机可以换镜头，潜力无穷。傻瓜机是啥镜头就是傻镜头了，不能换。

5 单反机参数可调节，傻瓜机这方面受限制。

6 单反机成像质量好，最好的傻瓜机也不如。

1，2，3就不用说了，自然。4，换镜头。一般单反随机带来的镜头变焦大约 28mm-80mm，也有28-200左右的，那镜头就非常大了。而傻瓜机，变焦范围从 24-300的，依旧可以放在口袋里。有了 24-300的变焦，还换什么镜头？当然，傻瓜机之所以有这么大的变焦范围，牺牲的是底片的尺寸，也就是成像质量，这在后面详谈。

5 参数可调。实际上，几乎所有的傻瓜机都可以调节不少重要参数的，只不过很多人不去注意，不去调节而已。而比较高级的傻瓜机，比如佳能的s90，G11，基本上每个参数都可以手调。反过来，你去问问带着单反机出门的人，绝大部分的照片都是用“全自动”拍摄的。

6 所以最根本的区别，还是在于图像质量。为什么单反机的图像质量好呢？最主要还是因为它的大底片。成也萧何败也萧何。关键就在于底片尺寸。那么，单反机的图像究竟好多少呢？或者反过来问，傻瓜机的图像质量到底有多差呢？很不差！以至于我觉得足够好。在大多数情况下，那个 Ken Rockwell 也觉得足够好。

这里是他拍的一些照片，用佳能SD880（IXUS870）。傻瓜机中，“底片”尺寸基本上分两种，SD880还是比较小的那种呢。

http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery.htm

http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery-07.htm

http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery-08.htm

http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery-09.htm

http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery-10.htm

他说这些照片都没PS过，但是用了相机本身提供的调节，比如微调曝光量，调节色饱和度，调节白平衡。（看，傻瓜机也很可以调节的）

假如这些照片的图像质量你还是觉得不够好，你可以考虑单反机。我觉得足够好了，我决不会为了追求更好的图像质量而成天背着大相机大镜头。

不过假如你经常需要拍运动员，那么单反比较好，反应快。拍小孩虽然也需要“抓”但是可以用连拍来替代，从很多照片中挑选好了。

佳能的IXUS870已经停产了，新的S90，IXUS110，IXUS200 都比它更好。你看这张照片就是 IXUS200 拍的。点击它可以看到原来的大图。你说这还不够好？那么你买单反。

也许你会说，专业摄影师用傻瓜机可以拍出好的照片，我业余，所以需要好的相机。这是个错误概念。我们说的是图像质量，至于照片拍得好不好，与相机无关。切记！

。

说“买了”佳能 s90 已经很久了，主要原因是不满意我现在的 G7 的尺寸和重量。佳能原来说9月份可以供货的，拖到10月中旬。才到，发现比我想象得还小。周末试拍，很满意！



试拍的一些照片：


室内光线。主要试试色彩，色饱和度对不对头



太阳晒进室内



找到一个黑暗地方——刚装好地板的壁橱，房间窗帘拉上一大半。我把 ISO 调节到 1600，光圈 2.2，快门 1/30（自动）。结果，ISO 1600 色彩还是很正。颗粒可以看到一些，但还行



到密西西比河边一个叫 Galena 的小城去。这是南北战争北军司令 Grant 家厨房里的坛坛罐罐，他后来成了美国总统。能够出来这个效果很不容易



南北战争中用过的大炮，上面写着铸造公司的专利。这张照片我减少了1/3档曝光



这一张照片全自动拍的，发现它把ISO调节到500，1/125“，F4.9



类似的光线强度，ISO被调到125，1/30”，F2



室外自然光



密西西比河边的铁路



出门的目的，是要看秋天的树叶。回到家才发现原来最好看的树叶就在家门口

原尺寸的照片在这里（都没有PS过）
http://www.flickr.com/photos/7215005@N07/sets/72157622619201344/


.

儿子给我个email，说：“佳能造了你要的照相机。” 知父莫如子，我对照相机的要求他知道。他也知道我的要求并不漫无边际，可市面上没有。

我的要求就是 - 小 - 广角 - 感应器（底片）比较大一些。

他说的是这个 佳能 S90，九月份上市。我今天在亚马逊上订购了。





记得我曾经拥有过一个 佳能 S80？那个长方方像块砖的，我去西班牙的时候就是用的那个，它的感应器比一般的 “卡片机” 大一点，图像质量，色彩好极了，还是28mm的广角。



后来忍痛割爱卖了，主要是因为它没有防抖功能。在ebay上卖掉，居然卖高价，比买价还高。因为当时 S60，S70，S80。。。S90 不出来了，系列断了。

我后来买了一个G9取代，据说G 系列是 “旗舰”，可是好在哪里呢？就是重而大。所以还是相当怀念当年的 S80 的（两个相机的感应器一样大）。

这个 S90 比 S80 进步不少：

· 小，薄，轻。
· 变焦范围还是 28-105，可是镜头大，进光量增加一倍。
· 图像处理器新了，必然更好。
· 防抖
· 屏幕大一点，屏幕像素高很多。

放在口袋里很方便，不觉得什么了。可是价钱还是比较贵，$429。我把我的 G9 卖了就行了，大概可以卖 $300。


。

1.“正因为Sensor小，这个相机的机载镜头就可以有 20 倍的变焦！”SENSOR小和变焦大，怎么理解他们之间的关系？

2. 图4，相机上的“5.0-100.0mm, 1:2.8-5.7 USM”，这些数字怎么理解？

3. 怎样看是不是“单反”啊？现在数码大多都是单反吗？

4. 焦距大和变焦倍数什么关系？很少拉近了拍。。。

5. 平时一般不拉近了拍，就AUTO那一档，是不是就是对应最小的那个焦距？比如35-210mm，对应的就是35mm？如果是28-140mm，对应的就是广角28mm？


======================================
在回答技术问题之前必须首先再次强调的是：不要把精力浪费在技术细节上，技术只是达到我们目的手段，目的是好的照片，目的是表现视觉感受。


然后我们来统一一下几个名词的意义。

焦距：
如果一个光学镜头把射入的一束平行光聚焦为一个点，那么这个镜头的光学中心与那一焦点之间的距离，我们叫它 “焦距”。[例子：旧式的135胶卷相机的 “标准镜头”，调节到 “无穷远” 处，这时候镜头的中心离开底片的距离是 50mm]

视角：拍摄角度。
我们说 “标准” 镜头，事实上只是说这个镜头的 “视角” 差不多等于我们眼睛的视角（要是我没算错的话，大概=47度（135负片=36X24mm。））。
所以，当我们说 “标准镜头”，“广角镜头”，“望远镜头”的时候，实际上不在说某个 “焦距”，而是说 “视角”。对吧？因为 50mm 对135底片来说，视角不大不小，“标准”，对于小底片（或者小Sensor）的相机来说，就是 “望远镜头”了。你想吧，底片到镜头的距离是一样的，可是底片小了，视角不就小了吗？

这个视图试图说明同样的拍摄视角，底片越小，镜头到底片的距离越短，相机可以做得越小


“望远镜头” 是个传统说法，不确切的说法。相对于 “广角镜头”，我们应该把它叫做 “窄角镜头”。“望远”，通俗的意思就是把远景 “拉近”。其实哪里是拉近了？只不过照相机的视角小，整张照片只表现很小的一点（不一定在远处）。

描述一个镜头的视角，按理说，直接用角度来表示就好了。比如我们叫 “标准镜头” 47度视角镜头，叫某个广角镜90度视角镜头，叫某个望远镜10度视角镜头。超长望远，2度视角镜头，等等。可是摄影行业却不这样描述一个镜头的视角，而说： “相当于135相机的 28mm 镜头”（那么你就知道那是个广角镜头），或者说，“相当于135相机的300mm镜头，（那么你就知道它是个望远镜头）。

说一个略微相关的故事：有一年我花了￥430 买了一个理光单反机。那时候我的工资是￥80。可是除了相机带来的那个55mm镜头，我再也没钱买其他的镜头了。我不死心。从家里翻出一个特别老式的 “皮老虎” 照相机，把它的镜头拆下来。这个镜头在大照相机上是个“标准”，可是装在我的 135 理光上就是个中焦距人像镜头了，不是？我有一套接圈，莱卡配套的。我自己又在车床上做了两个接口，一边接理光，一边接那个老镜头。于是我的理光就有了第二个镜头！这是1985年？
看，这张照片就是那个镜头拍的。看得出来吗？拍的人可以站得比较远，人像可以拍得比较大。照片中我儿子手里的那个塑料罐，就是我拿来装自制中焦镜头的容器。
（我，我，我有机会时忍不住又要吹嘘自己一下子，惭愧）


变焦（zoom）就是一个镜头的焦距可以即时改变。当前的数字式相机的镜头绝大多数有变焦功能，小则3倍，大则20倍。就是我们平常看见的 3X 镜头，20X 镜头。一个 3X 镜头，通常广角一端相当于 135相机 的35mm，远端就是 105mm 了。20X 的镜头，广角端一般相当于135相机的 28mm左右，远端就是 20X28=560mm 了。你想一想，从镜头光学中心到底片的距离有半米多！所以135相机上的 560mm 镜头，真的就是一门 ”大炮“ 了。可是前一篇博客中的图四，那个佳能SX1，包含了一个28-56mm的大变焦。体积还那么小。为什么？因为 Sensor 小了，同样的视角，镜头可以做得很小。

这，回答了水半的问题1。


第二个问题，”图4，相机上的“5.0-100.0mm, 1:2.8-5.7 USM”，这些数字怎么理解？“
5.0-100.0mm是这个照相机的实际变焦范围，焦距。而不是 ”相当于135相机的边角范围“。这个相机的5mm焦距，视角等于135相机的 28mm 视角。也说明这个相机 Sensor 的对角线长度相当于 135底片的 5/28，也就是 5.6分之一。小很多！
1:28-5.7 指的是镜头的相对口径。表示镜头的进光量。照亮一个小面积需要的光，比照亮一个大面积来得少，所以同样的相对口径，镜头的绝对口径很小就行了。（前面说的小，主要说长度，这里说直径）
USM，佳能专有名词，超声电机自动对焦。

第三个问题，怎样看一个相机是不是单反。不说原理，你去看，体积大的（——黑乎乎一大团），变焦范围小的，镜头可以拧下来的，按快门的时候有 ”啪“ 一声响的，99%就不会错。

第四个问题：”焦距大和变焦倍数什么关系？很少拉近了拍。。。“你已经看到了无论多少倍的变焦（3-20倍），广角一端差别不是很大。大多数是 28-35mm（相当于135相机）。那么变焦范围大，必然远焦处焦距很大，比如上面那个例子的 560mm（相当于135相机）。

第五个问题。我明白你的意思：假如一个相机变焦从35mm开始，机器一打开，便定在35mm，广角。现在有的变焦相机，广角端从 25mm开始，而我们经常用到的焦距，相当于 135相机的 35mm-70mm，比方说。那么就很不方便。对吧？几乎每次开机都要先调节焦距，可能失去最好抓拍时机。相机制造商已经考虑到这个问题了！记得我用过的一个松下相机，它让你自己设置，可以设置成 ”每次开机自动调节到上次关机的焦距状态“。




。

这些照片都是今年的，芝加哥附近。


我们家的这块地方有个别名 “狐狸河谷”，虽然看不出是个谷，平平的。可是狐狸河倒是就在附近。今春雨水多，河中也常常水多流急。水是一切生物的源。

“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上西天”，哦，不对，一只白鹭。


从我们家北行不远就是威斯康辛州，奶制品是威斯康辛州的重要出品之一。我们平时喝的牛奶，估计多半就是那里来的。（想起三鹿）


从我们家往西，开车大概两个小时，就是密西西比河。密西西比河很长很长，在我们附近的这一段，就长这样。河中很多沙洲。

芝加哥郊区有个地方叫“橡树公园”(oak park)，作家海明威的出生地。海明威的家还在，现在是个博物馆。实际上海明威并不喜欢这个地方，可是这里的人们还是纪念他。附近有个公园，人不少。（让我想起《女人与狗》。哦，错了，《老人与海》）


芝加哥市区一隅


离家三天。又是出国！


。

还是说买照相机。

嘟嘟的朋友介绍嘟嘟考虑的两款相机，松下LX2，或者Sigma DP2。我瞎猜，这个朋友一定蛮专业的，挑了两款相机，一款是Sensor比较大的，另一款，更大。朋友也是个独立思考的人，他虽不怕嘟嘟花钱，却还是没有推荐很多人向往的 “单反”。

我也不知道嘟嘟当前的摄影水平如何。但是从她对我的照片还感兴趣这一点推断，哈，水平也高不到哪儿去。假如嘟嘟买一个相机主要为了旅游出门拍照，只带一个相机，DP2 恐怕不合适。因为这个照相机很专业，很专门——它只有一个固定镜头，不变焦！它的好处在于 Sensor 非常大，比我们常见的数码机的 Sensor 大出 10倍。我觉得没什么必要。我们得到的好处是一个用不着的好处（Sensor 特别大），牺牲的却是个有用的功能（变焦）。

LX2 是个很吸引人的相机，我在买我的 G7 之前，朝它看了又看。它的Sensor 相对比较大（参看上一篇博客的图3，比最小的框子大一号的框子）。和 G10 这一类的 “高级傻瓜” 一样大。但是它却有 5 倍的变焦，从 28mm 开始。但是我还是不大推荐这一款，因为它老了，三年了。三年，各方面的技术进步应该很大了，新的照相机应该比它好。松下有一新款 LX3。听上去好像是 LX2 的后继。可实际上区别很大，算不上近亲。但是专家对LX3 的评价非常非常好：成像质量好；难得的24mm广角，镜头口径大。轻巧便携。我也非常非常喜欢这个相机。可惜的是，他在远距离的一端比较弱：只有60mm。形象一点，就是 “把远处的景拉近” 的能力差。出门只带它？

=======================================================

上面说了这两个实例，下面我们讨论虚的，原则。

假如我不差钱，或者说，假如我出门旅游前，世界上的相机免费任由我挑一个，我挑哪个？（其实我买相机的时候面临的基本上就是这个问题，嘟嘟恐怕也是）我考虑哪些因素？

1，体积重量
2，图像质量
3，变焦范围
4，使用方便

1）体积重量与2)图像质量和3)变焦范围相矛盾。我的底线是：必须可以放在我的裤子口袋里。
2）图像质量多好算够好？其实用最小的那种 1/25“ Sensor 的，也有图像质量还可以的。大一点，1/1.8”一定够了，再大就不必要了。镜头好，处理器好也是重要因素。
3）变焦范围，广角方向 28mm 就很好，25更好。35mm（我的G7就是）差些，但是也凑合了。广角方面，大于 200mm 就需要三脚架了，购大了。
4）使用方便？佳能的都很好，松下的也很好，其他我就不熟悉了。比如索尼，应该也好。

那么，要是我来设计，我要一个相机，1/18“ 的Sensor，蔡斯的25mm-200mm 变焦镜头F2.0，佳能的处理器。

这样的照相机没有。如果有，也一定放不进我的裤子口袋。。。那么关键就是我可以牺牲什么。

佳能G7，Sensor 1/1.8”，可以；镜头35-210mm 广角不够。（很重）
（牺牲的是广角和重量）
佳能G10，Sensor 1/1.8"，可以，镜头28-140mm 还行。（很重）
（牺牲的是重量）
松下LX2，Sensor 1/1.8"，可以，镜头28-112mm 远焦稍显小，凑合。
（牺牲一点远焦）
松下LX2，Sensor 1/1.8"，可以，镜头24-60mm 广角出乎意料地好，远焦很不足。（镜头大而好，人说）
（大大牺牲远焦）
松下ZS3（TZ7）Sensor 1/2.33“，但是图像质量也相当好，镜头25mm-300mm，哇好极了。体积很小！
（牺牲一点成像质量，其他方面超好）

假如我明天要出门，假如有人免费让我那一台相机去拍，从世界上所有的相机中选，我基本上打算选松下ZS3！

图像质量不是绝对不能牺牲一点的，牺牲一点图像质量，换来的也许是更好的照片呢！（因为应用范围广，因为轻小，我更愿意拿出来拍）


（嘟嘟，没得到你的同意拿你来说事，希望没有得罪你）
。

最近又有人问我用的是什么照相机，这最使我窃喜——无非是看中了我的照片了哈。

于是我又有了一次机会说：“我用傻瓜机！”说 “傻”，其实我的相机也不算傻，可调节范围很广，不过它不是 “单反” 而已。

其实我40多年前就开始拍照，就是因为一向过于注意照相机的技术细节，而不去注意照片的艺术创造，以至于40多年以后的今天照片依然平平。

我在 “技术问题” 上浪费的那么多时间精力，如果对你有点用，节省了你的，那么也不算一种弥补吧。于是我试图把它写下来：

为什么“单反”，为什么不
老式的相机比如这个红极一时的莱卡相机，小巧，可更换镜头。
可是换了镜头，焦距变了，取景器就不对头了，必须相应更换，因为取景器看见的图像并不从镜头里来。“单反” 相机很好地解决了这个问题。“单反”，SLR，就是单镜头反光，取景和摄像的图像来自同一个镜头。


从这个图上可以看到，上部的那个五棱镜起了关键的作用。


可是如今的电子相机，我们从背后的取景屏看到的图像，也是从摄像镜头里来的。那么“单反” 就没有什么意思了？Uno说是。

那么同样的镜头口径，同样的变焦，为什么单反相机的图像质量要好得多(特别注明，这里说图像质量好，不是说照片好)，体积也大得多呢？主要的原因是，一般相机生产厂家在单反机里面使用比较大的“底片”，也就是Sensor，感应器。


Sensor 的大小
大家似乎都很注意照相机的 “像素” 这个指标。其实像素不能说明很多。假如一张照片模糊，分割成更多的像素，只不过是用更细更多的点，去描写一个模糊罢了，还是个模糊。所以关键不在于像素多少，关键在于底片大小。我们以前用 120 底片的相机，大。后来用 135 底片的相机，小多了，如果使用质量好的胶卷，图像质量还可以。后来柯达推出一种更小的格式，相机也小得多，可是没有广泛普及——到底底片太小了图像质量差。

现代的Sensor 比胶卷的成像质量好得多，所以不需要做得和 135 一样大了，小些就行。但是多大为好呢？这里有个矛盾：Sensor 越大，成像质量越好；Sensor 越小，相机(+镜头)越小巧。

图3中"35 mm Full Frame" 那个框，就是 135 底片大小。相比，最小这个框，1/2.5“，就是绝大多数、绝大多数”傻瓜机“Sensor的大小。只有几个除外的，比如佳能的G系列。但G系列也不过大了一点，就是图3中橙色的框，1/1.8”。而单反机就明显大了。上图中的APS-C那两种，在单反机中用得最多。它们的面积相当于 135 底片的40%，可是比大众化数码相机的Sensor尺寸要大得多。有必要吗？Uno说没有。

当今“傻瓜相机”的成像质量对我们业余爱好者来说已经很好很好了。我使用了第一个数码相机，马上意识到成像质量的好，将我的尼康单反胶片机搁置，再没用它拍过一张照片。当然，假如你是专业，假如你要把照片放得很大而每一个细节都非常重要，那么考虑大 Sensor 的相机还是有道理的。好比135相机横行的年代，还有不少人采用更大更笨重的底片(图3中最大那个框)。


这是佳能 SX1，注意它不是单反。它拥有图3中最小的那种 Sensor，也就是 1/2.3“。正因为Sensor小，这个相机的机载镜头就可以有 20 倍的变焦！

这是佳能 D-50，单反机。它拥有图3中中等大小那种 Sensor，绿色的框子。本图中所带的镜头，使得相机的变焦能力达到 5倍。而且虽然看上去差不多，实际上这一个要重好多。


当下流行的单反机是个怪胎
数码单反(DSLR）出来的时候我就纳闷了，怎么还这么大这么重？Sensor小了那么多，相机不是应该跟着大大减小吗？
数码问世以前，尼康(Kikon）和佳能(Canon)两个公司就垄断着单反相机市场。他们都力图维持这个垄断，甚至不惜采用不光彩的方法（我的看法)。专业摄影人士手里保有着大量尼康、佳能胶卷相机的镜头(价值连城！)，新的相机如果和这些镜头匹配，那么抓住这些消费者的可能性就大得多。

可是这就意味着相机的大小(至少是厚度，从接口到底片的距离)不能变。这就意味着远离最佳设计，这就意味着高价。可是这两个公司决定这么做，以至于今天很多人不得不背着很重的照相机，性能还达不到最佳。

这样说你很难懂，我们来看这个比较视图：
如果我们重新设计了，相机可以变得小得多：从接口到Sensor的距离小了一半，相机薄了。接口直径小了，更适合于专门为数码机设计的镜头。唯一的缺点：胶卷相机摄影家们的镜头完全不能在电子相机上使用了。


救星来了？
结果呢，我们来看：
这两个相机(包括镜头)的能力基本是一样的，新的设计要小多少？！

右边这个相机是奥林巴斯E-P1，刚刚出来。奥拉巴斯在数码相机流行以来，市场份额减少。既然正面竞争不过佳能尼康，他于是联合了几家公司，出新招：完全摆脱胶卷相机的阴影，重新设计高级数码，各方面功能都好的，可以替换镜头的。


出门旅游带什么相机
一般说起来，你手里那个就够好。记得我第一次买的佳能s330，只有2M像素。可是它留下来的那些意大利的照片，罗马的，山区的，却还是非常好。也许在某几个特定场合，它不如现在我手里的G7，可是，说到底，够好了。

当然了，假如手头不紧，买一个新的也可以。那么买什么好呢？先看类别。

1，单反机类别：上面已经说了太说单反机的优劣了，出去旅游带着太重。

2，上面那个佳能 SX1 代表了一个类别：小Sensor(最小那种)，大变焦(相当于胶卷相机的28mm开始，20倍的变焦)。几乎每个大的相机公司都有类似产品。
我不赞成你买这一类型，因为对一个以旅游为主的人，它还是太大太重太显眼。它的优势是远焦。可是那么远的焦距，必须有一个很好的三脚架才能保持不抖动。手持，想也别想。带三脚架？那么你不再是一个以旅游为主的摄影者了，你专业了。

3，袖珍大变焦类别。松下ZS3是本类别的一个代表：
这类相机很小很紧凑，焦距 25-300mm，12倍。虽然不及上面的第二类型变焦范围大，但是广角的一端25mm，非常非常难得(一般说起来28就很好了)，而长焦的一端呢？300足够足够了。500，就是蛇足了。Uno说出门旅游，这一类型的相机很合适！

这一类别的相机还有一个佳能SX-200 和奥拉巴斯9000这两款可以考虑。看这个比较表格：
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/

在这几款中，强力推荐松下ZS3，松下ZS1比松下ZS3便宜100多美元，性能其实也差不多，也推荐。在这一类中推荐着两款，主要因为广角。


4，Sensor稍大的傻瓜类。佳能G10 是个代表：
这个相机的Sensor就是图3中第二小的那种，1/1.7“。按理说，它的Sensor比最小的那种大了差不多一倍，图像质量应该比较好，应该能够感觉到了？实际上我的 G7，我感觉不到它的成像质量比小Sensor的相机明显好，没有做过side by side的比较。为了这个比较大一点的Sensor，我牺牲的是什么呢？a)变焦范围只有5倍，而不是12倍；b)比较重，比较大，虽然勉强还可以放在我的裤兜里；c)价格不合理的高。这一款，Uno说，出门旅游用也不错的。

说这是一个类别，其实除了这一款没有什么可挑的了。你看这个比较：
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

5，上面图7 右手这个新的相机，推荐给发烧友。这个相机和单反相比，图像品质相同的好，但小得多。缺点是，现在市面上专用镜头还不多。另一个缺点是价格贵，因为生产批量小？Uno说，将来看好，将来看好！

===================
记住Uno最后一句话：
最高级的相机可能使得摄影家的作品更好一点，但决不会为你我(业余爱好者)的照片增色。

换一个说法：
假如你的照片不够好，不要去琢磨换个好相机，去琢磨琢磨照片本身！

（说完，得意洋洋下楼吃冰激凌去了。。。）

。

刚刚出车库门，先拍一张

我们附近有一条河，叫狐狸河（Fox River）。凡是有河的地方就有鱼，凡是有鱼的地方就有人钓

当地县级办公楼门前的小路

一个女人看河水，看啊看。。。