文章列表
 
您正在查看 "和钱有关" 分类下的文章

2012-02-13 1:41

不久前我写了《加拿大的油砂

加拿大油砂矿储藏量非常非常之大,堪比沙特石油储藏量。

虽然油砂开采困难,开采耗能量大,运输耗能量大,提炼耗能量大。。。而且这 一连串的过程,都污染,都增加碳排量。难道,难道眼看着这些“黑色的金子”永远躺在地下不成?不成!

加拿大这个美丽的国家,也像这世界上所有点国家一样,当财富与环境发生冲突的时候,环境靠边。太多太多的钱啊!政府福利需要那么多钱哪里来?增税你干吗?

上次已经说过,油砂产地在洛矶山脉的东麓,沿着洛矶山脉向南,就进入美国了。

油砂增产,要找出路!最近发生一连串事件,牵涉到加拿大与美国中国的关系。


图中红色实线表示现有输油管道,这些原油卖给了美国,所以终点是伊利诺州和俄克拉荷马的炼油厂。加拿大提议扩建管道,项目叫做“Key Stone”,也就是增建虚线这部分。
加拿大政府,美国的利益相关人士赞成,说这个工程给美国带来就业机会,尤其是对萧条的建设行业。还说可以减少美国对中东石油的依赖。

而反对者说,这条管线带来的就业机会不多,大约5000,管线所用的钢管基本上从印度和南韩进口,已经定了的。而污染威胁则将是长期的,事实上,现有的管线就发生过十几次漏油事件了。

提案到达美国总统的办公桌上,总统大笔一挥:这不符合美国利益,不建。“不符合美国利益”?

这条建议中的油管的目的,其实并不是把原油卖给美国。现有的管线并没有达到满负荷。加拿大和石油业希望把石油直接送到码头,卖给出价最高者!加拿大产油区Aberta 省官方估计,把石油运到港口直接卖钱,比现有的卖给美国的价钱可以高出 $8/桶(目前国际油价90多)。所以美国总统说“不符合美国利益”呢。原来加拿大的目的是借道美国向世界卖油,对美国没什么大的利益,而环境威胁却不小,管道纵跨整个美国啊!

美国总统一旦说“搁置”,向南通向墨西哥湾的管线暂时恐怕不会有机会了。加拿大和石油行业只好另找出路:向西!

从上面的大地图上可以看到,Alberta产油区离西海岸,也就是太平洋海岸并不算太远,从那里再向西,西极了,跨过国际日期变更线,就是东亚了。日本,韩国,中国。

油管向西出海?也有困难的。首先是,我上面提到了,产油区在洛矶山脉的东麓,管线向西,必然需要跨过洛矶山(余脉),工程上比较困难,寒冷,也将增加输油中途加热点,耗费能量。

这张图上,图中的墨绿色是“大熊雨林保护区”。灰色的粗线当然表示油管。黑色的粗线则表示油船行驶的航道。

 

这条航道的地形放大了以后就是这样:

图中右上角的红点就是提议中的石油码头,装卸油轮的地方,管道的终点。油轮进去,两边的风景,基本就和大多数阿拉斯加豪华游轮上看见的一样。



2006 年,在这片狭小的海湾里翻了一艘摆渡船。究其原因,就是船长当时与人说话分散了注意力,该拐弯的时候忘了。将来大吨位的油船进进出出,当然一般是不会有问题的。可是万一出问题,后果不堪设想!

 

除了这些困难,加拿大还缺钱。总理说了,西向石油管线的钱不够,正在和方方面面谈判。中国国有石油公司在加拿大油砂行业已经投资了几十亿美元,只要条件谈得拢,钱还有。

 

 
2012-02-07 5:03

30年前正好我大学毕业了,从原来搬运工的56元工资陡然增加到90元。不记得后来几年涨了多少,好像数量级还是那个,也就是¥100-¥200之间,算是比较高的工资了。当今相应的 “高工资”,也许,大约,¥5000?

那么,30 年来我们的生活改善了50 倍?因为通货膨胀,事实上当然没有那么多倍。那么到底多少倍?

有个经济统计数字叫做CPI(消费价格指数)。假如我们从那时候起就统计CPI,而且数字靠得住,那么很容易就可以算出我那个问题了。可惜我们没有。

美国有长期的CPI数据,公众可以查询的。比如这里有个美国历年CPI列表,从1913年开始,精确到月。

借助于它,加上人民币/美元兑换率的因素,其实我们也可以回答标题上的问题了的。

记得当时官方兑换率,每三元人民币兑换一美元。哈哈,这个只是说说的,实际上你兑换不到。黑市上兑换 1:10 左右。当时因为供需关系失调,美元难得,所以美元在黑市上一定是被高估了的。我自己的估计,当时假如开放到话,1:8 可能更接近于实际价值比。

今天虽然人民币还不自由兑换,我看已经很接近它的实际价值了。外国有人(主要是政客们)说人民币应该再增值30%,我不信。

(¥5000/6.3)/(¥100/8)= 63.5 --【收入以美元计增长了63.5倍】

当然,美元在这30年中也是贬值的。贬了多少?有据可查的,1982年CPI = 96.5;2011年CPI = 224。也就是说贬掉了57%。今天的100美元的价值仅相当于当年美元的43%。

那么实际上我们的收入,以美元计,改善了 63.5 x 43% = 27.3倍。

结论:30年来我们的生活改善了27.3倍!也意味着每年提高11.6%左右。



==============================

如果你觉得我算错了,告诉我错在哪里。

注:这里说的是一个中上收入者,比较有代表性。但事实上对于一个低收入者来说就没有改善那么多了,因为CPI说的是总体消费指数,而穷人消费品的涨价高于CPI。

 

 
2011-11-15 11:08

油砂。

传统的石油多半是以液体状态躺在地下某个岩层,钻个洞下去(叫做油井),石油就自己喷上来。这种状态的油田 已经越来越少了。

可是人类对于石油的需求量的增加却没有中断过。地球上剩下的石油越来越少,需求量越来越多,那么必然,石油价格就越来越高。于是本来被人看不上的油砂,得到了青睐。

油砂,就是混有石油的砂子,也是埋藏在地下的岩层里。大量大量地,尤其在加拿大。

 

北美西部的落基山脉,向北穿过Montana(蒙大拿州),进入加拿大的Alberta(阿尔伯特省),经过著名的落基山景区Banff(班夫),再向北,沿着落基山脉再向北。。。到了那个无人的寒冷地界,油砂就在那里的地下躺着。

Banff,落基山脉。

几年前就听说 Alberta 工作机会多,工资高(看见一个报告说那里平均工资 91k)。加拿大东部很多失业工人去那里 “淘金”,都开着大皮卡回来了。淘金都是很艰苦的,那里一月份平均最低温度零下20多度,最冷曾到达零下50多度,这是题外话。

油砂躺在岩层下面,有深有浅。浅的,可以扒去地表露天开采。这一类的油砂占总储存量的20%。

这就是露天油砂开采场景,美丽壮观的图案。人类征服(也有人说是破坏)自然的力量。

仔细看上图右边一连串的点,它们是装运油砂的卡车

巨大

油砂运到提炼厂,被用蒸汽热水洗,洗下来的油水混合物拿去分离,分离出一种重油和废水。废水经过处理,90%回收利用,另外10%呢,向河流释放。被蒸汽热水洗过的尾砂里还有些重油,送去用化学溶剂再洗,溶剂可以回收再用,剩下的砂子运回露天油砂矿填埋,将来在上面种树,恢复环境。

油砂,1/8 重油,7/8 是砂。卡车从露天油砂矿运出8万吨油砂,得运回去7万吨尾砂。

喏,恢复以后应该是这样

但是得到了重油,故事还没完呢。这种重油,比一般的重油还要稠厚,还要粘,在那么冷的地方,它基本上不能流动,更别说提炼汽油了。所以需要 “裂解”。如果你读过有机化学你就知道了,碳氢化合物的链越长,流动性就越差。“裂解”,就是把重油的长链打成短链,得到的产品就是 “人工石油”,一种类似石油的混合物。事实上,从各地采到的石油,它们的成分本来也不同。

 

上面说的是露天开采的油砂,那么那些不可能露天开采的油砂呢?深深埋在地下的那些呢?

办法总是有的。

看,排两根多孔管道,从上面那根注入蒸汽,油砂油受热增加了流动性,因重力流到下面那根多孔管,混杂着水,被抽上地面。然后就是和露天油砂得到的超重油同样的问题。。。

从石油的提取,最终从加油站灌入汽车油箱,中间有一连串的过程,都需要消耗能量,排放二氧化碳。

从沙特阿拉伯油田开采出来的石油比较干净,容易提炼,不过远途运输到美国,运输也耗能。从加拿大北海油田开采的石油,用管道输送到美国,管道输送也要加热加压,耗费能量,排放二氧化碳。为了得到能量而消耗能量,最糟糕的就是油砂,露天开挖,砂子运来运去耗能,洗砂耗能,超重油输送(需保持管道高温)耗能,裂解耗能。。。如果是蒸汽法提取油砂油,蒸汽耗能比油砂来回运输耗能更多!

浅层的油田挖光了,挖深层的;陆地上的油田挖光了,挖海底的;浅海的油田挖光了,挖更深的;液态的石油挖光了,挖砂子;砂子挖光了再挖什么呢?

地球表面这些石油是地球上的有机物残骸形成的,用了几亿年的时间。人类使用石油的一百多年,想方设法把几亿年的石油都挖出来了,我们给我们的子孙们留下些什么呢?

地球上很多种资源都不是无限的。前一阵听说翡翠矿挖光了,以至于翡翠价格飞涨。其实所有的金属也都是有限的。地球形成的时候产生的铜,比如说,就是那些。这个地球上多的是硅,可是任你用什么化学方法,硅是不会变成铜的。这个世界上铜也不多了。

我们给子孙留下的地球,类似于一个废弃的矿区。

(没写完)

 

 

 
2011-10-04 7:48

苹果公司的 iPad,你应该不陌生了,人见人爱。就是比较贵,对吧。很多其他公司推出应战产品,其中最有竞争力的是三星。前几天亚马逊宣布了 Kindle Fire,一下子跳过其他应战者,突然站在 iPad 面前,变成它的最强竞争对手了。

Kindle Fire 比较小一些,但是便宜很多!最低档次的 iPad $499,而 Kindle Fire 只卖 $199

左边那个大的,是 iPad 2,右边这个,就是 Kindle Fire。

显然,这两个东西的大小档次并不相当,比较的时候把这点考虑在内:

- 便携性:Kindle 比iPad 2 稍稍厚一点,但是总重量约为 iPad 2 的 2/3。Kindle 比较窄,可以一手抓。

- 显示屏:Kindle 的显示屏要比 iPad 2小很多,你在图上比较就看到了。可是它的像素并不少很多,iPad 2 像素1024X768,Kindle1024X600。要注意到,Kindle 显示的比例,正好是宽银幕电影的比例。看照片,我还是不喜欢那么长的。对于视力强的年轻人来说,Kindle 那么便携,却不失去很多像素,是个优势。但是从比例上看,Kindle表明上的 “非显示面积” 太大了,就是说那4条边占面积太多。

- WIFI,3G:Kindle 对外连接只有WIFI,而 iPad 有WIFI型号,也有 WIFI/3G 型号。必须指出的是,假如我们说 3G,那么价格就不是上面所说的 $499了,也许是 $699。

- GPS: Kindle Fire 不带GPS。但是必须说清楚,iPad 2 只有高型号才有GPS,价格又是 $699 了。

- 互联网:Kindle 的互联网浏览器是特别的,它让亚马逊庞大的服务器群负担一部分工作,所以浏览网站速度飞快!(至少理论上是这样)

- 应用软件:苹果的应用软件多而成熟,亚马逊赶不上。

- 内容:苹果的 iTune上有非常多的音乐和影像内容,可是亚马逊更多!

==================

Kindle Fire 虽然从多方面看不如 iPad 2,可是看上去功能还行,为什么它可以卖得比 iPad 便宜那么多?比如一个简单的电子相册,将近100万像素的,也要$150左右了对吧?光那个显示器就值不少钱呢。

有内行人估计,Kindle Fire 的制造成本在 $209 左右,也就是说它不想在Kindle上赚钱。它想把 Kindle Fire 变成一个顾客网上购入的工具,一个网上购买娱乐节目的工具!你走到哪里,都可以下载亚马逊的音乐,都可以下载亚马逊的电影视频,都可以在亚马逊的网上购物。这些,都是要付钱的,它等着赚你这一笔呢。

iPad,从另一方面说,因为竞争缺位而暴利。内行人估计iPad 2 的利润在$200,高等型号可能达到$400!你看资本主义一百个坏处,好处是,竞争!只要保证市场上有健康的竞争,暴利自然会回归理性。

我是不是要考虑买一个 Kindle 了呢?不。对我来说,Kindle Fire 的意义在于,它发动了价格战!

上次我说,苹果是evil,亚马逊恐怕也是。从现在得到的消息看,它的 Kindle 并不走开放路线,比如买个应用软件,你也必须到亚马逊自己的网店上去买,它的浏览器也有很多特殊设计,把用户导向它的网站。EVIL !

 

我等着看三星的银河7.7寸。

 

 
2011-09-20 4:44

自夸的机会一定不能错过:

上星期五发冷,想把暖气打开了。这还是夏天过后第一次开呢,可是把温度调上去几度,不见有暖气出来。

于是只好到地下室看那个中央供暖系统(供暖和空调共用送风)。问题在哪里呢?现在的空调系统比较复杂,而且有线路板,不大容易查毛病。

我看温度调上去以后,那个废气排放鼓风机动了,这是第一步;接下来点火电热棒应该烧红了,然后煤气就喷出来,可是这些都没发生。

原理应该是:废气鼓风机不抽风,煤气不放(安全措施)。可是那煤气阀如何知道风机抽不抽风呢?风机的抽风腔有个管子通到一个零件上,那个零件上有两根电线连着。哦,那必然是个真空开关。当这个开关感觉到风机抽风造成的真空,它会告诉煤气阀:准备好了。

是这样?我把那个零件拆下来,用嘴对着那个小管,轻轻一吸,听见里面“滴”一下,放开,“嗒”一下,肯定对了,而且这个真空开关是好的。

—— 一定是风机电机转速不够,真空度不够了,才不能拨动这个真空开关。

所以结论:风机坏了,买一个换上去看看。

星期五网上订货,今天(星期一)到。换上去,系统就好了,开始供暖。

花费$70。如果打电话叫修暖气的来修,至少$400-$500。得意啊。。。

 

 
2011-04-25 5:54

上次说到申请和使用信用卡可以生出机票来,一不做二不休。

我在citibank(花旗银行)的账户也会生出好处来。我日常使用的账户在花旗银行,银行为了抓住我这个用户,不断给我好处,就是不断给我“点数”。我也有花旗银行的信用卡,信用卡上花钱,也积累点数。

几年了,没去管它,发现我的 3万点好处可以换 3张沃尔玛 $100面值的购物卡,出手!夜长梦多不是么。

3万点,也可以换其他商店的购物卡,也可以直接换物,比如照相机等等,也可以换一些乱七八糟优惠卷。太麻烦了,还是沃尔玛的购物券吧,总有东西要在那里买的,在沃尔玛药房配药也行。

 

呵呵,赚钱的招我没有,抠门省钱的招数还不少。

 

 
2011-04-22 9:26

下个月到苏格兰度个短假,机票已经买了。呃,不是“买”,是已经“搞”到了,因为没花钱,用的是以前挣来的“里程数”。

航空公司为了招揽顾客,从那年开始就发明了“里程数”。你在该航空公司飞行越多,你积累的“里程”就多,就可以拿来换机票(突然想起小时候,“洋瓶碎玻璃调自来火”,哈哈)。后来,这个里程很受欢迎,甚至很多公司非航空公司也用此来做奖励(和航空公司合作)。

我不经常飞行,我的里程主要是通过申请和使用信用卡得到的。信用卡公司拿一定量的某航空公司的里程数当诱饵吸引我申请和使用它的信用卡,我就上钩。申请的时候就给我一个数,然后我在该信用卡上花钱越多,我的里程就积累得越多。这次,当我的里程攒够了两张欧洲机票,就兑现它!

最近英国航空公司(British Airways)发出一张信用卡,也是 American Express,你申请了,第一次使用了,就可以得到25k 英里的里程。三个月内花钱够$2500,又能得到25k 英里的里程。这 5万 英里的”里程“够干嘛的呢?一张从美国到欧洲的机票(必须坐英国航空)。

不错啦。三个月信用卡上本来就要花那么多钱,前三个月就盯着它用,已经够了。也就是说,一张欧洲机票又到手了。

谁知道今天一查,同一家航空公司,同一张卡,竟然加倍给好处!也就是说,同样三个月,可以得到两张欧洲机票!可惜我已经有这张卡了,不能再申请了。


就是它!

如果你有亲戚朋友在美国,告诉他在这里申请:http://www.britishairways.com/travel/creditcards/public/en_us

====================================

那么,我申请一张信用卡,它们为什么给我这么多好处呢?读到这里,你一定有这个问题了。

我使用信用卡花钱,信用卡公司是得到好处的。因为接受信用卡商家必须交给它一个百分比的转手费。商家很心疼这个百分比,可是美国是个信用卡社会,不接受信用卡那是不可思议的,那将损失多少生意啊。

但信用卡公司最主要的收入不是这个百分比,最主要是勾引持卡人借它的高利贷!美国人花钱超前,很多人忍不住常常从信用卡借钱用,以后慢慢还。这一借不打紧,套上了高利贷,很不容易还清了。信用卡的年利率往往高于20%!

在美国的中国人大多数都有多张信用卡,大多数一分钱也不借。这一项,信用卡公司赚不到我们的。所以对我这样的顾客,信用卡公司是亏钱的。它们的政策出台,必然是算总账的。在我这里吃亏了,在别人身上赚回去。那,不关我的事!

 

 
2011-02-17 10:32

今天听到具体数字了:

在苹果公司的 iTune 店买的音乐,苹果拿走30%。也就是 $0.99 一首歌,苹果公司得 $0.33,剩下的音乐家等等的去分。

在苹果公司的 App Store(应用软件店)买的 Apps,苹果拿走 30%,剩下的软件公司等等去分。为 iPhone,iPad开发了软件,卖给iPhone的用户使用,苹果凭什么拿走30%?

iPad,可以用来读报读书了。报纸开发了iPhone的版本,让人订阅。可是你必须通过苹果公司的网店订阅。苹果公司又拿走30%!

好比,你买了一台联想电脑,联想公司说,你要你要通过我的电脑上网订阅杂志,必须经过联想商店,我拿30%!——你会同意吗?

 

Evil !

 

 
2011-02-10 12:33

这里说的Apple,是苹果公司,就是那个 iPhone,iPad 的公司。这里说的 Evil,是指Corporate Evil,具有邪恶特征的公司。

苹果有一个声誉,它的产品质量好,用起来得心应手,酷,价格高,针对中高级用户。

东西好,贵一点还是有人喜欢的,只要还在中高档消费群的消费范围之内。比如,iPhone刚出来的时候,卖500刀,还要外加上网费。500刀,只要人喜欢,还是可以负担的。昨天还有人来问我买什么相机好,说,600多刀的单反机价格合适。她用得着单反机吗?呵呵,我看用不着。可是喜欢。喜欢值多少钱?500?600?都行。

我大学毕业的时候,正好是PC刚刚出台的时候。记得当时我们单位买了两台苹果2 电脑,锁在深闺。后来苹果发明了鼠标,发明了Graphic(图像)界面。这,让电脑普及跨出了一大步。

可是苹果系统是一个封闭的系统。硬件是它设计的,操作系统也是它自己开发,在苹果机上使用的软件,也必须通过它才能上市,它也要从中赚一笔。当时的 IBM 推行的是开发系统,硬件标准开放(也就是说不同厂家,只要生产符合标准的部件,都可以互换)。操作系统是微软开发的,它的标准也是开放的,在微软操作系统上的应用软件,只要符合标准,谁都可以自己卖。

开放的系统必然引发竞争,很快,IBM 系统的电脑价格就降下来,应用软件发展飞快,真真的让消费者获利了。当苹果机占有垄断地位的时候,封闭系统让它赚了很多钱。可是当它失去垄断的时候,其他各公司的电脑软件通用,它的不通用,那么买苹果机的人就越来越少了,愿意花时间开发苹果软件的人也就越来越少了。成也是封闭,败也是封闭。苹果公司当时几乎倒掉。

--------------- 历史分割线 --------------

乔布斯是个真正的天才。苹果公司濒临死亡的时候,把乔布斯请回去了。那时候他低声下气,甚至同意在苹果机上运行微软的Office软件,以取得微软1.25亿美元的注资。

哪一年来着?他看准了电子音乐的商机,开发了iPod。那时候,MP3已经很广泛了,可是 iPod,其实和MP3一样的东西,设计得好,酷,立刻在年轻人里风靡起来。人手一部。

设计得好,包装得好,宣传得好。不需要什么新技术,照样可以让人发狂。

但苹果还是实行封闭政策。iPod 播放的电子音乐的格式不是市面上通行的MP3格式,也不是任何现有格式,而是,苹果自己的格式。这样一来,你别处买的音乐就不能在MP3上播放了。就凭这一点,我就不会去买 iPod了,可是大多数人和我想法不同,大家买。音乐也从苹果商店买,每个歌曲一美刀。当时CD大多数是12-14美元一张,10首歌。

过了不多久,苹果这个电子器材公司竟然成了美国最大的音乐销售商!

 



iPod 一代又一代,当iPod 寿数将尽,苹果突然推出 iPhone,就是智能电话了。当时市面上智能电话已经有了很久,最有代表性的是 黑莓。可以打电话,当然,也可以收发email,也可以上网看新闻天气等等。但是当时大家的概念,黑莓是公司的高级白领的玩具,对一般百姓来说没什么用处。

当时的智能电话,确实用处不大。应该有人已经想到了,既然智能电话可以连接到互联网,那么它的潜力是无穷的。但只 “想到” 是不够的,理想,虽然可以达到,没有一个大的力量去推动,还是不能企及。

苹果,以它的实力,看准时机,来担当这个推动力量了。苹果高调推出 iPhone,它联合其他软件开发商,同时推出相当多的大众应用软件。它联合无线电话公司,保证了一推出来就有一个庞大的网络。好,这样一来,普通老百姓立即发现这东西好玩。那些对黑莓毫无兴趣的年轻人,都非常上了iPhone了。

iPhone,变成了最受欢迎的圣诞节礼物。iPhone 上无穷的应用软件,以互联网为后盾,从根本上改变了“Phone” 的概念,它主要已经不再是个电话了。它,几乎什么都能做。

虽然苹果依赖广大应用软件开发商来支撑它的手机,可它还是老规矩,所有 iPhone 的应用软件必须由苹果商店来卖!开发商自己不能卖!这样,苹果可以把所有的软件开发商都拽在手心里,而且从软件中再赚一份钱。 到今天,iPhone 的用户已经到苹果商店下载了100亿次(其中有免费的也有收费的)!

 苹果的经营封闭方式,是不利于竞争,不利于技术发展的。可这是苹果公司的文化,当然目的是多赚钱。这样做是要有本钱的,苹果的判断是,足够多的人不在乎封闭不封闭,只要产品性能好,顾客会心甘情愿把大把的钱送过来。确实,它的产品足够好。一个新潮年轻人告诉我(一年前),从综合使用经历来衡量,其他公司的产品远不及iPhone。赶上,还需要几年。

 

还没等其他公司赶上,苹果公司又推出了一代新产品 —— iPad。

你看iPad这样定价:带 3G的,16G 闪存 $629,32G 闪存 $729,64G 闪存 $829。一个iPad的闪存量对使用影响很大,但是闪存本身并不贵!那么我可不可以买一个16G型号的,自己扩展闪存呢?不行。苹果公司做了防范的,不让。

iPad,用来阅读新闻很好,各大媒体希望iPad的读者订阅线上杂志报纸。可是苹果说了,订阅可以,但是必须通过我的商店。用户只能通过我的商店登记付款,才能订阅,比如,《华尔街日报》。《华尔街日报》不爽了:这样一来,不但需要和苹果公司分成,而且宝贵的客户信息都拿不到,落到苹果手里了。

苹果这样霸道,也是因为它有本钱,在平板电脑领域,它垄断。市场要是没有竞争,那个垄断公司就会变成 Evil。

iPhone 的竞争对手已经形成了。事实上,去年使用Google Adrid 操作系统的智能电话总销售已经超过 iPhone了。

即将上市的摩托罗拉 Xoom 将是 iPad的竞争者,具有相当多的优势。但是否能够对iPad的地位造成有效威胁,还是不清楚(这和许许多多非技术因素有关)。

Google 也是个出色的公司。Google 有一条公司信条:“Don't be evil”。表示公司不邪恶也可以赚钱。与苹果相反,Google 奉行开放政策。比如 Google 地图,网页开发者可以很方便地把Google地图开发成自己的应用的一部分。

我喜欢Google。

 

 
2011-01-26 7:30

最近英国政府组织了一次大的前瞻性研究,关于人类的粮食。研究说,世界人口还在增长,气候还在变坏,能源价格还在上涨,每人消费粮食还在增长,粮食产量的增长跟不上需求。如果这个世界不做大动作改变思维,改变政策,世界性饥荒不可避免。

世界人口现在是68亿,增长没有减缓的意思,到2050年,人口将增长到90亿。

地球变暖,不管它是人为还是自然,已经在影响我们的天气了,天气出问题了,灾难接着灾难。当然,影响粮食生产。

当今的农业越来越依赖于化学产品,消耗越来越多的能量。石油,说到底。石油价格不断上涨。

中国印度巴西,这些人口大国的经济发展,使得它们的人民消费更多的肉,牛奶。吃肉,就少吃粮食了不是?是的,可是一公斤的肉,要用7公斤的粮食去生产。研究说,因此在20年内,粮食需求将增加40% (同期人口增加百分之十几)。

地球上还有多余的土地可供生产粮食吗?有,如果你把亚马逊森林也算在里面的话。

增加粮食单产的方法还有吗?有,如果你把转移基因粮食也算在里面的话。

---------------------------

要是你看看那个研究报告,不难得出的结论是:粮食价格还要涨,这个世界上有一批人还要挨饿。

你我,大概不会饿肚子了,可是面对更高价格的食品(粮食肉类蔬菜),那是肯定的了。我们可以做什么去避免这个趋势呢?我看没有,做好思想准备吧。要么,存一点钱,以备将来看见你不愿意看见的饥饿的时候,给出去。

这个图表表达“综合”食品(粮食油脂奶制品肉糖)价格的逐年变化。橘色表示价格,黄色表示考虑通胀因素后的实际价格。看,2010年后半年,食品价格超过了历史最高的灾荒年2008年。

---------------------------

哲学一点看这个问题。

多少百万千万亿万年,自从有了生物,每一种生物的繁衍都受到外界遏制。没有这样的遏制不行。上次说到海龟,可爱的小海龟。这些海龟,每500只孵化出生入海,将来只有一只会长大到成年。如果所有的小海龟都长大,都再生小海龟,那,要不了多少年,地球上的某种资源就被它们消耗完了。

唯独人,唯独现代的人,出生以后你就指望他/她将长大成人再生小人。指数增长啊!地球能够大吗?再大也不够大!转移基因粮食能够救我们吗?转移基因技术使得粮食产量高了,可以养活更多的人,消耗更多的资源,生更多的孩子!

蓝色线条表示真实人口增长,红色表示联合国的最高预计,绿色表示最低预计,橘色表示中等预计。

 

 
   
 
 
文章分类
 
   
 
文章存档
 
     
 
最新文章评论
  

吃得好,西班牙餐很美味,还时不时有中餐换口味...... 住得好,预定的旅
 

刘导,辛苦了,拜读了游记,深感当导游不容易啊。。。
 

这个貌似很难这么算,cpi是用一篮子商品来计算物价变动,但是没有办法计算技术进步,
 
 

回复cafeuno:我也说的旅游啊。 你说“也就是说有了平板电脑就不带笔记本了。”我说
   
帮助中心 | 空间客服 | 投诉中心 | 空间协议
©2012 Baidu