早上10點在客廳挑茶枝，准備泡茶。打開電視 —麥可猝死家中！播報員一直不斷重復這個新聞號外，我一邊泡茶，一邊想這件事情，類似的情形是三十年前貓王的猝死，當時是收音機的年代，收音機24小時不停的播放貓王上百首成名的歌曲。       

       我其實不是很喜歡Michael Jackson，原因是他的MTV太華麗，他的舞步太炫麗，讓以後的聽者不能專心聽音樂，創作者也不再專心做音樂。黑糖從來沒有Michael Jackson的歌，只有在放Marvin Gaye的專輯時，偶爾會想到Michael Jackson，我一直認為Michael繼承了Marvin Gaye 的Soul的精神，但他更加重了節奏，讓音樂更適合舞曲，更pop一些，也更接近白人一些。我原先一直是喜歡motown的音樂的，Michael Jacksonl讓他音樂里的motown元素變少，我不知道他是為了抓住白人聽眾，還是音樂自然的融合，但是可以確定的一點是，喜歡70年代搖滾的人，一定很喜歡Marvin Gaye，認為Marvin Gaye是有靈氣的，自由的，是很Motown的，而會看輕80年代走紅的Michael Jackson和Madonna，覺得他們就是單純的舞曲，輕佻，缺乏理想性，沒有信念，是被唱片工業塑造出來的流行文化牽著走的，是沒有自由的。到五年之前我都還是如此的看待Michael Jackson。不過有一點我倒是很認同，Michael Jackson和他的粉絲一直只是認為他是流行天王（king of pop） ，而不會以搖滾歌星自居。

        近五年來，有時會聽到一些年輕人說到他們心目中好的音樂，我也會認真地聽一下，幾乎都是電子舞曲，house，老實的說，我覺得這些就是垃圾，只是里面分好一點的垃圾和大部分沒用的垃圾。要聽聽這些音樂的時候，需要借助一些酒精，草，DSL。不過所有的青少年次文化都是一樣的，一開始都是簡單的，弱智的，就像Beatles剛成名時的白癡歌一樣——Love, Love Me Do, you know I love you, I will always love you.So please love me too..........青少年也會慢慢成熟的。

        近五年來，因為和現代的這些白癡舞曲的比較，我慢慢覺得Michael Jackson的音樂比它們好太多了，有時在黑糖放Quincy Jones那張1960在巴黎的Live，這張專輯很好聽，封面上Quincy Jones旁邊的那個小孩子看起來就很像Michael Jackson。我想Quincy Jones會當Michael Jackson的制作人，可見Michael Jackson其實是有內涵的。

        前一陣子，看見韓國的Rain在跳舞，底下擠滿了上萬的青少年，他是模仿Michael Jackson的，但是比Michael Jackson差了好幾個檔次。其實這二十年來，我們在電影電視里看到的舞步，幾乎都在模仿Michael Jackson，而所有的模仿者，都比Michael Jackson差了好幾個檔次，都沒有他的天賦。Michael Jackson的過世，代表的是一個世代的結束，我慢慢的感傷了起來..........

        轉告鄭志偉豬頭先生，你已經抄襲了黑糖三四年了，從裝修到餐飲。你應該要獨立起來了，要有自己的思想，不要再偷別人的東西，否則你很難真正長大成人。要多讀書，勤練內功，然後落實在生活中，光學會招數只是一時有用，不是長久之計，會讓你得不償失。

       以前我再三地告訴你，做人一定要對自己誠實，過了三年，我還是要告訴你這句話。

        不要再來黑糖打聽東西要怎麼做，小妹們不想得罪你，所以很為難。其實所有的東西網上都有配方，用感情地去做，多幾次試驗，就可以成功。

        蔡小衛告訴我，錢鍾書說，中國人就是愛面子，不要臉，你一定不要讓自己變成那樣子。

        李商隱詩： 芳心莫共春爭發，一寸相思一寸灰。

        李商隱是比較悲觀的人，他認為人不需要像花一樣，到春天就開放，春天過了，感情也就如花般墮地成灰，他可能受不了這樣的折騰。

        這首詩可能是他在懷念18歲的感情時寫的，男人到了38歲，應該是：芳心須共春爭發，一寸相思一寸長。（待續）

       本次金融危機的兩大問題， 一是生產過剩，一是鈔票印太多。

       西方的生產過剩，卻要求中國多消費，這是合理的嗎？當然是不合理。有人說中國是生產大國，中國是生產大國嗎？當然不是，中國所有的外銷產品幾乎都是定單生產，是因為西方國家下訂單，中國才生產。所以這次金融危機，中國沒有責任。你的公司產品賣不掉，快倒閉了，然後指責別人不買你的東西，真是一點邏輯都沒有。

        美國政府及美國人民習慣超前消費，尤其在里根當政以後。各大公司在媒體發達的今天，變本加厲地用商業廣告日以繼夜的對民眾洗腦，甚至於提出消費是一種美德。當過度消費變成一種時尚或是習慣，它所破壞的是地球環境，它提前透支後代子孫的資源，它當然是缺德的。

       美國在70年代前後彻底取消金本位制度，從此美鈔的發行不受任何限制，想印多少就印多少。而美金是世界超強貨幣，各國政府，公司多少都需持有美金。例如中國有2兆美元的外匯存底，其中配置於購買美國國债或美元，估計應有四成，這表示美國只要用紙張就可以換取價值8000億的資源。

       美國從80年代後，美鈔越印越快，越印越多，90年代後更變本加厲，這些積累起來的美元，早先是用於實業的投資，所以電腦，汽車，游艇，化妝品，服裝，包包，家俱，房子.......不斷增加,這就是生產過剩，後來這些資金覺得做實業太辛苦，轉為做風險大，收益快的金融投資，這些不以實業為基礎的投資，到後來就成為泡沫經濟。

       所以簡單的說，泡沫經濟會產生的客觀原因是錢太多，主觀原因則是人類太貪心。所以這種事會不斷的在人類的歷史上重演。

我跟汪丁丁先生有一點一樣，按照市盈率，資產，行業遠景.......這些理性數據所選擇的股票，漲得不多，憑感覺買的，或是按錯數字買的股票，反而大漲。

       股票已經連漲幾十天了，它一直不跌，我就不知道什麼時候要賣，好不容易星期三跌了，我想賣，可是黑糖網絡故障，沒有賣出去，結果星期五又漲回去了。其實不是說不知道什麼時候要賣，而是貪婪使我捨不得賣。貪婪是人性之一，我已經是比較理性的了，但還是經常守不住，讓貪婪擊敗我的理性。

    最近買股票靠得都是運氣，這使我感覺有點爽，又有點不爽，我還是比較希望我的盈利是來自於知識與理性的判斷。