明天一早我又要与舟山说再见了，驻留了屈指可数的3天，在海鲜的洗礼下，又踏上一片没有海鲜的土地。

      或许从开学到十一休息是一个过渡时期吧，当我回来之时，我才发现，对于舟山，我开始变成一个旅客。

       如此过渡，像朝代的更替，冲突的文化最后的结局都是妥协，妥协之后的励精图治换来太平年代。

        我用一天一篇的博文反省这个过渡时期，它正式被宣告结束了。

       告别过渡时期，新的一切或许才能算是正式开始。

当年初游杭州时，我给杭州下了个评语——城中城。说不清楚为什么要下这个评论，但觉得很恰当地表达了我心中的想法。

我觉得大学是座围城，自由是相对的。曾经的12年读书岁月是想求自由而不得，而如今于很多迷惘的人来说是可求自由而不欲。大学这座城，犹如一个人意念的城墙，合乎正统但又是脆弱的。

晚上上完课，我总能看到两股人流，一股是从教学楼出来的自行车大队，一股则是从校外涌入的步行大队，他们交汇在一起，犹如城市的热与大学的冷的汇聚，场面总是那么壮观，而这里面又埋藏太多可供我们深思的问题。

这就是大学，两种极端同时存在着。

大学这座围城，社会上的人想进来，大学里的人想出去，像是笼子内外的鸟，笼外的鸟向往笼中鸟的安逸与简单，笼中的鸟向往笼外鸟的自由与拼搏。

我们的老师曾说，当年教他的一个清华教授对他说，从清华毕业的人成绩优异的出国读研读博，回来后发现自己是在给当年成绩不如自己的不能保研也没有出国的同学打工。

这不是一个关于该不该读研的问题，这说明，那些保研读博的人深造的目的是为了一份好的工作，而不是创造自己的事业。凡是想自主创业的，不会在乎考研读博耗费的时间，无论有没有经历这几年，最后也是殊途同归。

我曾经对高中同学说过，不是成绩差就代表无能了，每个人都有自己的特质，重要的是去寻找自己的特质并加以发挥。

世界上同样不存在一无是处的人，缺少的是教育的包容与关怀。

如果读大学后，我还能有更多充裕的时间，我会蹲点去拍摄那些流动的画面。曾经晚上上完课，在骑车回寝室的路上，我看到一个女孩只身一人坐在草坪上，用手抱住头，我看不到她的面容。我不禁想，这么孤单的身影与另一个草坪上联谊产生的阵阵欢笑截然不同，她的内心是不是也如她不可见的面容一样，轻轻地掩上了一扇门？

校园是极好的拍摄素材，在这里，有很多人，他们的心里有这么一座城——冲出去与躲进来的冲突，在他们长期的举棋不定之中，有那么几缕迷惘。

龙应台在一次演讲中提到，大学教你读有用的书而没有教你读无用的书，她指的无用的书是文学作品。工大的图书馆里，借的最多的书是考研的，英语的，考证书的辅导书，而确实，在图书馆里看无用的书的人少之甚少。她的话我也不全认同，但有时候大学生毕竟不是理想家。

这是现实，但阅读的书要挑好一点，好的专业书教的不仅仅是专业知识，还有专业精神，同样是不可多得的精神粮食。

人生不可能永远明朗，太明朗了，有时候也失去了辩证地分析自己的机会。迷惘会让人思考自身。思考是必要的，但流连于其中则成哲学家了，但哲学家是很痛苦的。凡事都是一个度的问题，我相信新的大学生们都能把握好。

我回来了，从背井离乡到重归故里，心理上的间隔不过是那一片海。曾经，在舟山的这一头与杭州的那一头之间离去，而终有一天，又要在这样的一片海中驶回。曾经，觉得杭州只不过是另一种形式的舟山，不过是楼拔高点，路拓宽点，外加一个西湖，而如今才知道，舟山的气息是无可替代的，在心理上，那是自己对故乡的情结。

我曾说，舟山是一个安安分分生活的城市，言下之意，这里宜居也收蓄了野心。

十月一日去省博物馆的路上，杭州下着小雨。雨中的西湖自然更美，你能看到沿湖缓缓步行的游客，在那一片苍翠欲滴的绿色中蕴含着古老而舒缓的呼吸。那似乎是一个逃离城市的地方，逃离人类不可遏止的野心，逃离优胜劣汰的自然法则，逃离追逐流连的匆忙脚步。在那里，思绪容易被牵引到人类的本源，离开所谓的现实，在安然与平静中聆听自己的呼吸。

生活在大都市里的人，有多少是在作茧自缚呢？我很怀疑，那些匆忙的脚步，那些匆忙的交流，有多少是真正了解自己的呢？

我读不懂一座城市的欲望。

我看到一座城市上演的生存，有为生存而生存的单纯，有寻求本我而不得的迷惘，还有集体的无意识的浮华和暴力。

我曾坐在工大的图书馆的阶梯上向远处望去，我看到苍穹所包容的一个城市，在晨曦的迷蒙中呼吸。而在我等待图书馆开门的时候，有几个老师也在门口安然等待着，他们不可能像我一样不知道开馆的时间，他们的等待让我很感动，犹如西湖传递的那均匀的呼吸。

我读不懂一座城市的匆忙，time is money,but besides money,what do you want?

我更读不懂一座城市的规划。那些翻天覆地建设着的城市，是谁抄袭了谁呢？林立的楼房下，你或许联想不到那个温婉的江南。以前，诗人的灵感在那悠然的雨巷中寻觅，而如今，游客的好奇心只能在风景区得到自欺欺人般的满足。

我也只是一个匆匆的过客，舟山是养育之地，而杭州，不过是另一种形式的舟山。陌生也罢，亲切也罢，对于这个城市，我就是那无数片生存的绿叶中的一抹绿色，我无法给我的伫足说出一个期限。关于年轻，关于求学，对于这座城市，这也是那匆匆的风景中的一瞥。

高三之时我才能算是开始阅读孩子的作品，海子的作品仿佛是诗歌中的第六代，即使在大量印刷发行后，依然散不去那小众的气息。海子是辽阔的，然而海子又是脆弱的，他的一生时玻璃搭建的建筑，经不起命运无情的一击。

海子用极其残酷的死法面朝了大海，目睹了春暖花开。

诗人是流浪着的，即使身处安定，心依然是流浪的。流浪是灵感的来源，流浪也是另一种生命。

回忆起高三的作文，真是让我怅然若失。当我为了分数写着那华丽得连自己都不知所云的文字，良知却让我不住地羞愧地瞭望那如空谷幽兰的文字。

读大学也是品人，或许是对异地文化的好奇，让我总是憧憬着远走他乡，或许这也是一种流浪。

大多数中国人的纤细很难有李白那样的浪漫。

民国年间因为战争，文革时期因为政治，而改革开放后则因为生存。在文艺作品中，“北京”的含义极其复杂，其中包括那些“暂住”的人的另一种生活。

未来的魅力或许就在于未知。我觉得大学也是个大染缸，如果说大学很单纯，那我真不知道该用什么词来形容我的幼儿园。

把远方的远归还远方，明天也就启程！

中国的当代文学作品对我来说好像永远是隔着一层纱，我既没有能力在重重叠叠的出版物中寻觅出真正的好作品，也无法对已看过的当代作品给出中肯的评价。而反观那些久远的作品，孰好孰坏已经差不多有个定论，读者需要做的仅仅是从众多的书评中挑选符合自己阅读性情的。

读当代的作品，是幸运的也是不幸的。

我一直很想多读读当代的好作品，自认为也算很关注图书的信息了，但仍然犹如大海捞针，收获甚少。印象中《平凡的世界》《狼图腾》不错，而贾平凹、余华的作品给我感觉不是特好，因为缺点也是非常明显的。而市面上更多的是什么呢？穿越？灵异？言情?……连写文学评论都一大把，而质量却实在不敢恭维，即使是《论语心得》也不过是伸手可得的观点加上在搜索引擎一搜便有的资料的组合。

而另外一些或许确实不错的作家，我却无法在浩如烟海的资料中找到他们，他们实在太不被关注了。

本来以为麦家只是一个畅销作家，但当他获得茅盾文学奖后，我对他的好奇心陡然猛增。于是利用暑期休息，看了他的《暗算》、《风声》，还有一些散文。

麦家说自己是一个用脑写作而非用心写作的作家。这话说得很诚实。这种谍战小说追求的是悬疑效果，真要有多少思想内涵，是不可求的。不得不说，麦家的文笔还是可以的，比较清淡流畅，偶尔也会出现一些譬喻，抒情也不是很感性。但他小说的这种格式还是让我很质疑。

《暗算》写得并不高明，倒是作者某些话让读者误以为写的都是真人真事，而实际上漏洞同样明显。我觉得麦家花大篇幅写的黄莺莺这个人物很不成功，固然爱憎分明会比较吸引关注，但是这样的人物形象在太多的文学作品、电影作品中出现，反而缺少了典型性，这让我很相信麦家写的《暗算》全是他凭空捏造的，只有完全虚构的时候才这么容易会落入俗套。

《风声》结构与《暗算》差不多，虽然麦家强调这部作品是有事实依据的，但也有不少细节的处理很让人质疑。或许是一开始认准这些作品是有不严谨之处的，我一直带着怀疑的态度在阅读，越是这样，发现的缺少说服力的地方就越多，阅读兴趣大减。

麦家的《风声》《暗算》《解密》可能都是一种风格，其实如果要了解他的写作风格，看一部也相当于看三部了，很遗憾，这样一个还是有不错文学功底的作家说自己是用脑写作的，但也很佩服，有茅盾文学奖撑腰的他还是选择说实话而没有往自己脸上贴金。

用心写作确实太累也太痛苦，达到这种境界的作家往往没有一个正常的幸福的人生。这可能也是几百年，几千年过去，让我们时代幸遇的天才寥寥无几的原因。这是读者的困境也是读者的现实。