提问：下面我问一下谢老师和罗川、王兴先生，我的问题关于SNS，在全球最成功的是Facebook，Facebook一出来，就好象从校内、占座，海内，忙否等等，据我感觉，在国外，我自己本身也到过香港，因为他们的Facebook成功是在一个线下的互动很强，线上只是沟通的平台，更多的是在线下，比如线上组织一种活动，西方很开放。但中国的整个社会体系，大部分人还是比较含蓄，我们不能像西方那样聚在一起，我觉得SNS，在国外纯粹复制过，我很怀疑最后剩下的能有几个。能不能在中国有适合本土的SNS，而不仅仅复制外国的。我是一名在校大学生，谢谢！

王兴：我们建筑用的材料、水泥、钢筋、材料什么是中国发明的？我意思是说社区要做底层的通讯机制，这个机制要反映这个社会结构的，做的好的就会满足各自不同的需求，技术上很多是跟国外学的，这有各的看法，我认为比国外落后很多。所以符合本地的网民需求，有很多线下活动，我在海内看到很多朋友，但以前只是犯泛泛之交，但在海内我们很快熟悉，我们见面可以聊，这就是线下活动。国内国外有很多差别，但最基本的需求是一样的，相似的技术满足国内的需求，所以我对总的发展趋势还是非常看好的。　

罗川：我说说我的看法，完全照搬是没有什么希望的，像王兴也谈到了，我们用的建筑材料，引擎是一致的。但服务人群的文化是很不相同的。随便说几个文化不相同的地方，首先说MySpace强调的是个人、自我。美国在中学毕业的时候，他们会有盛大的聚会，来证明自己成年了。那时候需要非常充分的满足自己，MySpace最初就是这些中学生，把照片放在上面跟大家分享。中国跟西方不一样，可能我们开始的时候会看到，这个同学在看一本书，我发现你也喜欢，我们可能就成为朋友。客观西方的人过来看到你也想搭讪，是那样的方式。我们要尊重不同的方式。

Facebook也好、MySpace也好，里面很多部分是通过电子邮件公开化了，公开化的信息的展现成为希望人来阅读的资料，像站在桥上看风景。把本来私有化的沟通，公开化了。这是因为西方国家很习惯用电子邮件做为基本形式。咱们的沟通方式用电子邮件，虽然是基础服务，但频率和依赖性来讲，跟及时通讯都差很多。所以这两个方面来讲，我觉得万完全照搬不靠铺。

谢文：香港不是国外，第二香港的十几年没有出过一件对互联网有贡献的真家伙。香港整体包括同行在内，对互联网的认识远低于我们在座的水平，所以不要拿香港的言论讨论我们的事。

第二SNS、视频，电子商务也罢都可以讨论，技术论技术没问题。说中国人出不了诺贝尔奖我信，但说中国人含蓄，这还是很不错的，也有人写博客说中国人傻、中国人笨、中国人不会交际，中国人看到屏幕就哆嗦，这种上升到民族性的讨论一般都没出过国。我在美国16年，可以很负责任的告诉你，中国人对SNS的依赖于很多。在美国，你们家猫上树了，肯定找警察，在中国你肯定找邻居里会爬树的。你家小孩病了，夜里找谁，在美国找警察，在中国敲邻居门。包括我们找工作或者现在的场合，SNS起巨大的作用，我们谁认识谁？谁命令谁？谁能阻止谁？你可以不同意SNS但不要上升到民族性，我昨天还在我的MSN上挂了三个红心呢。

我朋友有挂7个，和15个的那完全是无组织的，完全是靠SNS传播的。含蓄么？51主要的一项业务就是一夜情啊！更根本的说我不同意中国现在在我眼中够格的SNS很多了，校内当年做的校内小有成绩，是抄的比较认真。按今天的标准，校内最多三、四十分，跟Facebook比，没进步。我们不但没有创新，我们抄也没抄对，抄表面，抄一个最好抄的。抄的最对的就是首页，就是用蓝色吧，谁跟着做做OPENAPI、职能、底层，真有500个以上的工程师？没有。所以不在做什么，早年说SP多的时候，问电信，几十万个SP啊，电子商务网站争几十万的也有，最后成功万分之一的概率。所以成功概率做哪行都是万分之一，我之所以呼吁做2.0就是做SNS就是想要做上万家公司啊。所以千万别信这个，千万别说王兴、罗川前面做了，老旁现在挺不错了，早着呢，有很多人是在最后一线没过去就死了，比如像我这样。所以千万别信，尤其是在校大学生，还没开始怎么就把很新型的、朝气蓬勃的还没有确定的领域就说成好象完事儿了，完事儿你毕业怎么找工作啊？

提问：首先为我解释一下，我自己MSN上也是有红心，包括QQ上也有红心。还有一点，我说我到过香港，比是说香港技术比我们多高强，但他们运用Facebook和MySpace的环境。我澄清一下我没有说香港是国外。还有我并不是一个愤青，我提出来只是像说本土的互联网更适合本土的社会环境一样，我也希望SNS做的更好。

谢文：谢没有上升到那个程度，我们中国老百姓都有非常强的同乡、学源的关系的。包括这个观点谁对谁错无所谓，但大观点的时候，要把自己的论据组织的比较结实，论点很好论据可能不支撑，这不好讨论。

卢刚：我在国外比较久，这位同学提的不是特别赞同，一个是国外我觉得是一个很大的环境，对国外来说，比如Facebook、MySpac的环境，很难做比较，比如国外线下做的比较多，我不是很确认。走到校园会看到校内在很多校园培养用户，但为什么个个Space在国外这么火，就因为人与人间关系跟我们如果仔细看他们的路，在互联网上不在乎你的ID有多少，但你要有一个身份证，写清楚你的Facebook在哪里、MySpace在哪里。

这个问题跟我们有很深的关系，一个是中国有中国特定的国情，尤其是中国相对西方发达国家相比，诚信的体系是正在构建的过程，而国外已经很发达。这个基础之上，SNS发展到一定程度的时候，必然涉及到很多人有网上的交往到熟识的过程，熟识之后可能会发生更深入的往来，可能深入到网友的利益。我们在身份认证这块，刚才几位专家提到了这个概念，就是说在这方面我们可以提供很好的保证，而且针对网民担心的隐私泄漏问题，我们会通过Discuz！合作，如果去国内比较严肃的婚恋网站上，比如百合网他们都会有诚信标志，这意味着通过了我们身份的认证，这对SNS走向健康的发展，应该起到很好的作用。