百度首页 | 百度空间
 
查看文章
 
维护好百科词条的意义
2008/04/10 11:42 P.M.

我已好久没进过鲁迅吧,更不知道是那个吧主大人加我进的名人堂,说来惭愧,因为只记得在鲁吧发过一次关于电影鲁迅的贴,估计现在应找不到了罢。

既然小蚜蝇大人如此诚恳的邀请我去谈论一下百科词条的意义,我只好去说说。百度百科是网友共同编辑的百科,既然如此,任何人都会因自己的喜好而编辑百科的词条,这其中不乏纯粹的恶意修改,特别是知名度高的词条。有时候我也很无奈,不得不对自己的立场作出妥协,比如说鲁迅这个词条,比如说图片,现在是鲁迅词条的图片是鲁迅五十岁时所照的标准照,但是我希望的是更能表现鲁迅风骨,幽默,平和包含更多信息的一个图片,能给大家带来新鲜感的图片。我选中的是这个,但是图片不久被修改,反复修改,结末是又变成了现在的标准照,一个图片尚且如此,内容就更不必说了,知名人士的故里就常被修来修去。我不经常去百科投诉吧,有两点原因,第一,我时间有限,第二,我有更重要的事情要做。那么要怎么最大限度的避免词条被恶意修改呢?

当然要依靠网友自己的力量,这算是我在百科混所得到的一点经验吧。也可能是我性格一向独立所致。鲁迅这个词条已经被编辑过两百多次,算是千垂百炼了,有时候我会觉得词条越编越差了,她被赋予越来越多的东西,甚至到一些无聊的私人信息。大家都想修改,大家都想赋予一个词条太多的东西,但是我想要告诉大家的是,这样有可能造成什么样的后果,用户会觉得这个词条杂乱无章,无聊的信息过多,找不到自己想要的,没有亲切感,内容不真实。所以我一向要求自己,要编就要编高质量,真实可靠的百科词条。要从词条的全局来编辑,全方位的看,要尽量的多读信息,全面的甄别信息的真实性。

对于管理员,我都是把他们当成小学生来看的,不至于会太失望。


类别:侬浓笔记 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (9)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008/04/11 02:35 A.M.
谢谢!
侬浓大人何必跟我客气,我在百科和贴吧都没什么经验......

我编辑了两百多个词条,见过一些“具有恶意、无聊和灌水性质”的情况。投诉几次,管理员删除了几个历史版本。我只是偶然遇见这些违反规则的编辑,其他应当删除的肯定不少。但这么多的历史版本,似乎也少有人花时间去一一落实。

我看了“我们需要什么样的网络百科?”那篇文章。finalmin的评论说:“看来很多问题是网络百科的弊病,很难解决。我慢慢也就看清楚,不期待了。”那么我也还是不要对百科期待太多的好罢。
 
2
2008/04/11 02:39 A.M.
那个关于电影鲁迅的贴在鲁吧精品区里。
http://tieba.baidu.com/f?kz=74748596
 
3
2008/04/11 08:56 A.M.
半锁定状态可以。
侬浓提到的问题其实用多图完全可以实现,只不过不同人理解不同而已。并没有对词条质量造成下降。
 
4
2008/04/11 12:40 P.M.
小学生也能去百度。
 
5
2008/04/11 07:36 P.M.
我觉得对一个词条丰富化没什么不好,我倒是特别倾向于那些特别全面的词条信息,这才是互联网与普通媒体的差别。
 
6
2008/04/11 09:14 P.M.
丰富化自然是好的,但若不能保证正确性,意义也就不大了。

“词条编辑不规范或不正确”这一条下面有:
A 、修改词条原因不明确。
例如:编辑词条、不具体、更完善、更具体等。
C 、修改词条原因必须具体说明修改区域。
例如:修改了词条中的内容并添加了链接,修改原因应写明:添加内容以及链接必须指出修改删除的错误内容并给出具体原因;只修改错别字,必须指明具体的错字。

可是真的这么严格要求自己的人太少了!仅仅是“鲁迅”这一个词条,就有多少版本的编辑原因写的让人实在无法恭维。“不具体、更完善、更具体”,这是百度百科帮助指出的“修改词条原因不明确”的典型,好多人编辑词条,原因还偏偏就要这么写,还就是能通过。百度百科帮助那么长,普通用户不认真读可以理解,但管理员是否都认真读过呢,我不能不怀疑了。
 
7
2008/04/11 09:23 P.M.
然而百科原则的“权利说明”说了,“百度百科不对用户发表的内容及其它附属品(如示例代码、图片等)的正确性进行保证”。这条说明,可真是暧昧呢。
暧昧:(态度、用意)含糊;不明白。

转眼间“鲁迅”词条又出来了一个2008-04-11版本,编辑原因写着“有漏洞,需补上”。我实在想知道,究竟是何方高人挑出了什么漏洞啊!
 
8
2008/04/11 09:28 P.M.
麻木了。。
 
9
2008/04/11 09:59 P.M.
我投诉“鲁迅”词条2008-04-04版本,那个是太过分了,把鲁迅照片给换成了一张风景照。似乎是属于这一条:
词条编辑不规范或不正确----
E 、不可恶意修改词条----
添加图片与词条名称无关

“词条编辑不规范或不正确”下面A、C这两条是和“恶意修改词条”并列的,可惜把关不严。管理员都视而不见,那我关心这问题干什么。我是不想管了,当然更是管不了的。
A 、修改词条原因不明确。
C 、修改词条原因必须具体说明修改区域。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请输入下图中的四位验证码,字母不区分大小写。
看不清?
 

     

©2008 Baidu