早上看到新闻财政部：提高个税起征点反致穷人受损. 逻辑是这样的：提高个税起征点，税收减少，能用于提供给穷人的福利减少. 这个逻辑看起来是没问题，但问题就出在我们交的税大部分并未用来提供福利. 正常情况下，大家交税给政府，政府提供相应的服务，比如社保医保教育等。 这就是为什么国外，特别是欧洲国家，税收很高，但人家并不觉得过的不好， 因为那些税收大部分都被用来提供福利了。 反过来看国内，一些砖家叫兽一味的叫着说我们的税收没有国外高， 但从来不说比起我们得到的福利，我们交的税其实很高了， 这就是为什么我们觉得日子不好过。 此外，关于说提高个税起征点富人受惠更大，可以看看 传知行经济社会研究所编写的《2008年公民税权手册》里的一个故事. 有10个人每天到一间酒吧喝酒，他们的帐单一共是100元。他们决定依照他们付税的方式来分摊他们的帐单，所以： 前4个人（最没钱的）不用付钱； 第5个人付1元； 第6个人付3元； 第7个人付7元； 第8个人付12元； 第9个人付18元； 第10个人（最有钱的）付59元。 他们每天快乐地喝酒, 倒也相安无事, 直到有一天酒店老板说：“既然你们都是好顾客，我决定开始给你们20元的折扣。从今天开始，十人的酒钱只收80元！” 这些人还是决定按照付税的方式来付酒钱，所以前4个人还是免费喝酒。 那剩下6个要付钱的顾客呢? 他们怎么分配突然多出来的20元折扣呢? 如果平均分配，20除以6是3.33元。但是如果从每个人的帐单扣掉3.33元，第五跟第六个人不但不用付钱，还有钱进口袋。这想想不太通。于是酒店老板提议，根据每个人付钱的比例来减好了，于是他提出了以下的新帐单： 第5个人现在付1×0.8＝0.8（节省0.2元）； 第6个人现在付3 ×0.8＝2.4（节省0.6元）； 第7个人现在付7×0.8＝5.6（节省1.4元）； 第8个人现在付12×0.8＝9.6（节省2.4元）； 第9个人现在付18×0.8＝14.4（节省3.6元）； 第10个人现在付59×0.8＝47.2（节省11.8元）。 这6人每个人都赚到了，而前4个人还是一样有免费的啤酒喝。于是他们快乐地付了酒钱。但是一旦他们踏出酒吧大门，他们开始比较他们每个人省下的钱。 “在20元的折扣中, 我只省到6毛钱”，第6个人忿忿不平地说，并指向第10个人，“但他省下了11块8毛!” “是啊是啊”，第5个人说：“我只省到2毛，第10个人省到的钱比我多50倍不止，真是不公平啊！” “那是真的，” 第7个人也吆喝着，“为什么有人拿11块8毛，而我只拿1块4毛? 有钱人占尽所有便宜!!” “什么？”，前4个人也嚷嚷起来了，“我们什么都没拿到! 这个制度剥削穷人!!” 于是9个人起来将第10个人毒打一顿。 隔天晚上，他们继续去酒吧。第10个人没有出现, 于是9个人也没等他就坐下来喝酒。当帐单来的时候, 才发现他们加起来连一半的酒钱都付不起! 武汉城管用眼神整治路边摊 传说中的用眼神杀死你. “你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？” 银行邮局警方层层劝说 女士还是把8万元汇给了骗子