这次的阵型是两个处女座、两个金牛座和一个天蝎座，在一个我们集体错误听成了“千纸鹤”的饭店，可见我们是多么浪漫呢？如果加上孕妇妈妈怀里的宝宝，这里坐了三代人。但年龄不是第一性的东西。

席间提到一个事，——央视“历史”节目正在操作一期内容，要用一些证据揭示一个历史事实，即“刘胡兰是被农民砸死的，而不是作为一个中共英雄被国民党杀害的。”男处女说，此事可能会产生一个比较严重的政治后果，而此事也侧面反映了国人的软弱性，因为我们太需要“英雄”……

不知道是否是职业习惯。我觉得，相较于一切其它目的，事实本身就是最有价值的东西。如果一定要说到政治后果，发展到今日，我们党的神经还会如此脆弱么？就像四年前采访《毛泽东传》的作者菲力普-肖特时，他说——“英雄可以是强者，但强者未必是英雄。毛泽东不是一个强者，我的意思是，毛是一个人，他有自己的感情和弱点，但毛是一位英雄。应该清楚，任何一个伟人，都有大功和大过。否则，他们怎么会是伟人呢？了解毛，这两点都很重要。我认为，低估任何一点都会使人误入歧途，因为毛是一个独特的整体，偏见会降低他的声誉。”如果承认“伟大”这个词本身的丰富语义，我仍然认为能经过这么多历史考验，我党仍是一个相当伟大、适应性很强的党。不知道这个节目是否能如期播出，希望这不是我个人太过于朴素的观点。至于是否反映了国人的软弱性，我的第一反应不是这样。我想：这就像刘邦需要神话暗示辅助其顺利登基一样，这种错误历史观念的形成，也可能只是当时的一种政党需要呢，并非是民众的自发需求吧，这与如今中国国情仍对任何“名人”充满兴趣，因此新浪“名人博客”的异军突起是两回事吧？

不过，男处女提到的一点我很赞成，即各种各样的意识冲击会导致我们这一代人在现实生活中特别容易由内心混乱导致的行动失控。

对这一点很有感触呢。我想，行动失控未必是神经病的意思，只是我们这一代人对“理想”和“现实”以及“追求”这样的词语难免有更深切的体会，因此做出某种决绝的态度和行动，也有更多深层次的决绝品质和内心经历过千回百转的痛苦东西。这种引发绝不仅仅来自具有私欲特征的“自我意识”，我觉得用这种牵引方式来形容还过于年轻人和抽象的人性化了，我们这代人对其深切体会的牵引方式简直是属于老年人的，它应该有更广博的历史和现实叹息。

席间还惊闻一件事。即贵报有一篇新闻报道，讲一个著名保险公司股份转让的事情，报道仅讲述一个新闻事实。然随后，某政府机构给各大网站准备了一篇文章，标题是《〈21世纪经济报道〉是谁的喉舌？》，里面进一步说此公司有部分江公子的股份，以及与香港某方存在关联交易等，其言下之意，将追问贵报的股份结构和股东政治意志，随后将讨伐的是上海财阀。当然，这篇文章最后没有出来，但其背后反映了——政府间各种政治力量的博弈，而以真实为第一报道价值的媒体随时面临风险。

其实作为一个信息平台，无论写什么信息，政经也好，产经也好，客观结果都会存在被一方利益集团恶意利用的可能，这是媒体身份决定的，无可更改。

但上述事实却让我更真切地体会到上个月开会时说的一个事，即南方报业集团，无论是《南方都市报》、《南方周末》、《新京报》、《21世纪经济报道》……，都已无可避免地深刻卷入到了中国的历史变革中，无论大到撤销哪个编委的职位，又或发生了什么人事变动，小到一篇新闻报道，都已是历史变革中的一朵浪花。虽然我自己，更希望成为的是一个优秀的产业记者，对政治简直毫无兴趣，对政经报道也不关心，因为我认为那些不是永恒地决定一个产业发展方向的主要要素。但上述事实或许是让我们对自身职业有一个严肃认识的角度吧。毕竟在人生观上，我可以去无所谓地嬉戏和反讽人生，但在价值观上，我喜欢那些如果需要也能够做到极其严肃去面对一个事的人。我想，作为一个心智成熟的人，应该同时有这两个纬度吧。