查看文章 |
作者：张华立（湖南娱乐频道总监） 马克思最伟大的天才，就是使用简单主义的方法，把世界和人类分成两半：好的或者坏的。虽然中国有几十年失败的试验，转头望向西方时，仍然没有忘记祖师爷关于资本主义吃人的警告，所以我们坚持着中国特色社会主义。 其实，成熟的市场经济有其闪现人性光辉的一面，只是在资本积累早期，资本总是裹挟着权力，二者的结合就常常产生毛孔滴血的邪恶，英国有个羊吃人运动，现今中国有个房吃人团体。 它的冷血是遗传基因所致。 自吹一下，老早我就对朋友预言，中国各界赈灾行动最差的一定是地产商，我以前组织一个慈善活动时早有领教（并奉劝大家不要老是盯着几个娱乐明星，在房地产商眼里，那些娱乐明星就一堆叫花子）。因为在腐败大全中，谁也比不过房地产商的黑暗与张狂：其掠夺的普遍性、操作的黑箱性、与权力的紧密性、圈占财富的快速性、文化的低级与混乱性……资本主义早期的特性淋漓尽致，完全区别于当今其它行业的市场竞争。在这个过程中，良心的污染、人性的变异是在不自觉中产生的。 据《中国第一财经日报》，大地震一周后的统计，地产业捐款全国倒数第一。而此次灾难成千上万的人命恰恰和他们从事的地产、建筑联系在一起，这些人或者说这个行业的缺席，能够用商人的“冷静”一推了之吗？ 募捐不是竞赛，但这就是占GDP10﹪的行业所应该承担的社会责任？ 潘石屹、任志强等昔日盘踞楼市言论高地的人，至今巍然不动。平时他们批评政府，嘲讽百姓，这时为什么哑巴了？ 当一个乞丐都捐出8块钱时，为什么王石不仅不鼓励员工，反而打压员工捐款不能超过10元？ …… 整体的失态和反常，一定隐藏着某种普遍性。 有人祭出了法律的大旗。不捐或少捐的确是公民的权力。当公民社会信息逐渐对称、透明的时候，就会照亮法律的死角。某些打着公众公司法律名义的人，谁敢对着镜子像大猩猩一样拍打几下胸脯呢？在对付公众言论的时候，法律就是一块肮脏的魔法布，或是一张立等可取的廉价快照？ 今天，人们笑看王石的道歉、万科的补救、保利的补捐等等，反正我是不会相信,突然有一颗红心已然挂在高高的楼市上。 归根结底，是各地方政府政绩政策养育了这个行业的繁荣，也是超越市场的权力资助了他们的自大。住房子的人永远在和他们签订不平等条约，他们已经习惯了这种居高临下、漠视弱者的地位――不管住房子的人是下岗了、还是地震了。 如此而已。毫无诗意。即便有人满脸风霜作登山状。 |
