百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
周末去看了建国大业
2009-10-19 12:13
MM部门搞活动,她给我也订了张票,本来我是想去看《风声》的,但是有免费电影看,还是很高兴的去了



看完后,非常失望啊!

这部片拍的不是一般的垃圾啊

先说点正面的:

各个国家领导人的演员还是演的非常到位的,语言、形态都很像。

负面的:
1. 影片政治意味浓重
基本上电影的主旋调就是强调怎样和民主党派、民主人士达成一致,影片大概有三分之一的时间都在扯张澜、李济深、宋庆龄等相关的事情,讲把他们请过来多么多么的不容易。

建国大业,民主党派请过来就建国了,真的这么简单吗?为什么要选取这个题材呢?为什么不再讲讲其他更多的更有吸引力的题材呢?再联想到现在的台湾局势,意味深长啊!

2. 许多细节刻画的不到位,叙述意味过浓,到后半部分基本就是部纪录片,有如小学生的流水账
相较于以前的电影《开国大典》,以及三大战役等经典影片,多有不如啊!

一个很细节的例子,当时蒋介石退任后,让李宗仁当总统,但是总统名头前有个“代”字,就是代总统,李宗仁当时还很生气,名不正则言不顺,蒋介石还是在幕后操纵一切。这种细节在《开国大典》里就有情节体现,但是类似这种很重要细节在《建国大业》里缺失的太多,使得整部电影不够丰满。

我觉得不能拿“大场面很难覆盖到细节”作为借口。拍大场面的电影多了,也有表现的很好的,但是《建国大业》完全拍成了一部纪录片,到了后半部出现大量的文字的概括性旁白,而情节稀缺。

3. 商业的噱头
明星确实很多,很多跑龙套的大腕,但也为此多设计出了很多无谓的情节。

如果说范伟的厨师跑去自杀还算有点煽情,那梁家辉那个扯淡情节算啥?冯巩那段呢?纯属浪费时间.

很多情节都是为了让某明星露个脸而设计,对于主题的体现没有什么帮助,纯粹属于吸引眼球。



不过大家基本上都是冲着看明星去的,所以影片本身也就没什么人去关注了。

从电影本身来说,很一般甚至是很差,但是在炒作上,绝对算成功。

类别:乌托邦 | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (13)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2009-10-19 12:23 | 回复
幸亏没有去电影院........
 
2
2009-10-19 12:26 | 回复
沙发?机器侠更好看些
 
3
2009-10-19 13:36 | 回复
见过大爷……
 
4
2009-10-20 00:13 | 回复
看睡着了— —!
 
5
2009-10-20 08:03 | 回复
没办法,现在是和谐社会
 
6
2009-10-20 09:03 | 回复
这个评论也太装B了。
 
7
2009-10-20 12:29 | 回复
和谐啊
 
8
2009-10-20 12:40 | 回复
风声这种垃圾片还是别看的好呀...
建国大业自打看了预告片后就没有兴趣看了..
 
9
2009-11-05 12:53 | 回复
还有我发现一点,电影中特别强调多党执政的重要性,似乎不太和谐啊!强烈建议广电总局封杀这么不和谐的片子。无论何时何地,我们都应该高举共产党旗帜,拥护共产党的领导,是不?
 
10
2009-11-09 14:17 | 回复
我看完最深印象的片段是
蒋介石:腐败才是最大的问题,
治 亡党
不治 亡国



不知道会不会被和谐
 
11
2009-11-14 09:28 | 回复
看完这片,我很钦佩蒋介石父子。
 
12
2009-11-17 04:01 | 回复
龙套大业。。

风声不错!
 
13
2009-11-23 15:04 | 回复
风声
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu