序
在男人和少妇和猪和伟哥的循环中，次贷危机、金融危机发生了！

（一）
一男赶集卖猪，天黑遇雨，二十头猪未卖成，到一农家借宿。
少妇说：家里只一人不便。
男：求你了大妹子，给猪一头。
女：好吧，但家只有一床。
男：我也到床上睡，再给猪一头。
女：同意。
半夜男与女商量，我到你上面睡，女不肯。
男：给猪两头。
女允，但要求男的上去不能动。
少顷，男忍不住，央求动一下，女不肯。
男：动一下给猪两头。女同意。
男动了八次停下，女问为何不动？
男

　　我对经济很感兴趣，自己也在搞公司，曾经在世界五百强中国五百强的国企民企也都混过。以前经济学的论著还读的比较勤，但近随着经验的积累，已经分辨得出哪种理论更靠谱，也就渐渐失去了阅读这方面书籍的兴趣。我总觉得，对于经济学的许多重要话题，自己都有了一套固定的看法，别人很难说服我，我也不关心别人有什么特殊的见解。像这种本书谈论的“收入再分配”，我一贯的立场是，政府不应该行使这项职能。理由很简单：我们为什么不能支配自己的钱，而要把钱交给政府去重新分配呢？政府是由一群官僚组成的，他们高高在上，

　　Google音乐搜索已经推出一段时间来了，也试用了过了，感觉也就那个样而已，它对中国搜索市场甚至盗版市场的影响力还需时间考证，故且通过Google和百度们来讨论一下产品和模式的一点随想吧。

　　之前和友一起讨论Google音乐搜索时，其中提到“韩国变态到把搜索和门户结合在一起，推出自己怪异的搜索引擎naver和empas，Google连啃剩的骨头都没有半根，在韩国被斩尽杀绝。”这个话题当时只是点到为止，没有展开来谈一下。

　　为什么说韩国的搜