百度空间 | 百度首页 
 
查看文章
 
B2C与C2C,我还是更相信前者
2008-11-18 20:40

金融危机来了,互联网的冬天也来了,电子商务自然难以幸免。连淘宝都天天在打电视广告了,关键词就是“便宜”。关于这个便宜,我有话说。

今天不搞宏观叙事,只摆数据。以全新行货诺基亚N73手机为例,以我所知道的今日最低价:黑色1950元,银色1780元,红色1910元。这是我的死党,一个多年手机从业人员给我的报价,据说报这个价的批发商,利润空间不超过20元。那么我们姑且可以相信,这个价格是一般市民可以拿到的最低价,前提是全新行货,配置齐全且正宗,未超过保修期。.

而看看淘宝上的报价,上周平均单价为 全国联保:1941元;店铺保修:1756元。店铺保修就猫腻的太离谱了,而且选择这个价位的消费者也可以接受其中的猫腻,毕竟有200元的价差摆在那。我们只讨论全国联保价。1941元比1950元便宜9元,傻子都会算。如果全国联保的这个价是买银色N73,完全可以在实体店买到,谈不上便宜。如果是黑色N73,我就要质疑了。前文所述黑机1950元的批发价格是一个省级,甚至垮省级的大型手机批发商给自己固定渠道的报价。这样的大型手机批发商一个月出货可以达到几万甚至十几万台,薄利多销是他们的生存之本。而电子商务这种基本是一锤子买卖的生意,20元的利润空间能否满足网店的要求呢?显然网店要求的空间要更大,那么更大的利润要求,更低的出货价格,唯有更低的进货价格可以同时满足这两项要求。这是否可能?答案是不可能。仅以N73为例,上述大型手机批发商之所以能拿到这个价钱的前提是,他们每个月出货N73可以达到300台,甚至更多。哪个网店的N73可以保证每个月出这么多?既然不可能有更低的进货价,又要保证更低的出货价和更高的利润,这里面就肯定有文章了。

文章的内容有很多方面,电池,充电器,耳机,外壳,外包装甚至屏幕,全都可以偷梁换柱以次充好以假乱真,只要不动主板,全国联保都可以有办法实现。这些是网店商品说明里绝对不会提及的,因为这里面的水太深了。一台全新行货,配置齐全且正宗,未超过保修期的N73,能用1950元拿到的人有多少?如果不是从事手机行业,90%的人是绝对不可能。所以网店1941元的均价很有吸引力,只是,打折的价格,买到的是有瑕疵的产品,这一点是网购的人有心理准备的吗?

再看B2C,以北斗手机网为例,今日N73黑色的报价为1999元,这个利润空间是足够支持一台无瑕疵正品行货的销售的。且不论北斗网售卖的商品是否有瑕疵,至少从价格上看,有这个可能。而淘宝的大部分商品仅仅从价格上看就已经否定了他的可能性。这一个案让我对淘宝上其他“便宜”商品的成色产生了很大的质疑。

因为淘宝无疑是目前国内C2C的老大,所以拿他举例。至于有啊,他还没资格取得我的关注。还是列举数据说明,目前有啊上售卖的手机总共675台,而淘宝上光N73就有7388台。


类别:Ggyy | 添加到搜藏 | 浏览() | 评论 (5)
 
最近读者:
 
网友评论:
1
2008-11-18 21:14 | 回复
淘宝商家可以赚快递费。
 
2
2008-11-19 20:56 | 回复
据说淘宝上的nike,90%以上都是假的。
 
3
2008-11-21 20:59 | 回复
人家把那个“假的”叫“精仿”……
 
6
2009-10-01 14:55 | 回复
手机电脑的还是B2C可靠一点
 
7
2009-11-13 13:27 | 回复
我也是比较信懒B2C。
 
发表评论:
姓 名:
网址或邮箱: (选填)
内 容:
验证码: 请点击后输入四位验证码,字母不区分大小写
      

     

©2009 Baidu