背景资料：

KESO：东拉西扯：用户至上与产业生态

麦田：分类网站应该警惕酷讯

ANDY：反击麦田对于酷讯的抨击

麦田：一语成谶，酷讯自己做内容了

5个月前的一个小讨论，关于酷讯到底和分类信息网站是什么关系。当时我很不同意麦田的看法，觉得酷讯就是一个搜索引擎，不会自己作发布。现在看来，它的确在自己发布内容了，酷洼将成为酷讯自己的分类信息发布网站。这是酷讯的初衷吗？以作垂直搜索吸引眼球，壮大后自己作内容？作中国的CRAIGSLIST？我不认为这是明智之举。

我注意到一个细节，去年8月10日凌晨0：42麦田发出对酷讯的警惕不到2天酷讯就在其黑板报上组织了一系列的反驳。反驳的核心就是酷讯和分类信息网站可以共存双赢。这一次的酷讯开始发布内容，算是自身结构的重大调整，但是酷洼发布1个多月以来，其黑板报却只字未提。对于麦田关于其先见之明的再次重申（1月23日11点）也没有得到原来那样迅速的回应。对此我只能理解为是酷讯的心虚。

酷讯开始作内容，这已经成为定局了，我有些疑惑的是，到底这是否它的初衷？

根据麦田和一些旁观者的想法，酷讯以自己的商业逻辑发展，它必定会走上这条路。如果是一个纯分类信息网站，酷讯就不值得我们废这么多口水，但它先是一个信息采集者，同时又作信息发布。这样自然就会引起其他同类网站的公愤：凭什么我们要为你作嫁衣？在分类信息这个领域，按照我的理解，要么安心作采集，和其他分类信息网站同处一个产业链的上下游，目前这显然不是酷讯梦想的全部；要么就只作发布，不再大规模抓取其他网站的数据，这也根本不是酷讯想要的模式。但同时作两者，遇到的阻力会空前强大。全行业的抵制将会是酷讯的梦魇，即使有资本的助力，酷讯也不可能单挑所有其他同类网站。但很奇怪的是，从酷讯面世大半年，特别是它发布内容一个多月的时间里，虽然有一些声音对它进行抨击，但实质性的抵制几乎没有成规模的出现。酷讯创始人吴世春曾经援引长虹搞彩电价格联盟失败的例子，说明抵制酷讯的联盟不可能出现。他还说过分类信息是个太空白的市场，现在首要的任务是培育市场，根本还达不到会引起竞争的程度。酷讯也一直强调他们和同类网站可以达到共存双赢，现在我看来，这种说法也是基于市场本身的空白程度。但是竞争是不可能不存在的，市场的确空白，要培育的对象很多。可要活下去，首要任务就是把目前已经接受搜索分类信息这种方式的人群，尽可能多的聚集在自己周围，这就会存在竞争。比如一片1000平方公里的海面有很多鱼，渔夫却很少，开始大家都只能在离海岸线很近的地方捕鱼，谁也不能对其他人说，你们去远海吧，那里鱼多，我们免得竞争。因为在近海还是在远海捕鱼，成本和效率是完全不一样的，收益也就会有很大差别。并不是因为酷讯没有危及到其他网站的利益，只是他们看准了，不会有“全行业抵制”这样的神话出现。

我曾经力挺只作搜索的酷讯，我也接受他们作为产业链上游的定位，但是上游下游统统要抓取，对酷讯也许并不是一件好事。酷讯迄今为止获得了1200万美元的风险投资，58同城也拿到了相差不太多的钱，其他拿到小投资的就更多了。想在这个领域作到老大的位置，在吸引的资本上也必须能绝对领先，暂时我似乎看不到这种领先的趋势。而从这一个多月的内容发布来看，酷洼尚不足以威胁到其他网站，看看今天酷洼推荐的首页，根本没有一条是分类生活信息，那里更像是猫扑这样的娱乐社区。一个作内容发布的垂直搜索引擎，我还没想太明白这个新模式会给这个领域带来怎样的冲击。看看再说吧。

下图是昨天发现的酷讯在长沙公车上作的广告