（1）百度HI和博客空间的关联度太高了。比如，空间里“个人资料”中的“个人简介”中的内容完全关联，HI里改了，空间就改了，这样不合适。 “博客”也好，“空间”也罢，相对而言还是属于公共领域，比如，虽然有很多朋友经常逛我的博客，但我一直不知道他（她）是谁；而HI则是私人空间，我愿意通过身份验证加为联系人的，基本上都是认识的朋友。我在博客个人简介里写“中国图书商报记者，立志于成为一名出版业的观察者、记录者”没什么问题，但在我的百度HI里，让朋友们看到这个签名，就会很恶心。

另外，空间加为好友的，HI里直接就在好友栏里？我看了我好友栏里的“李彦宏”就别扭，老李又不可能通过我的验证，加我为好友，就让他在我好友里一直黑着？

（2）各种功能整合度有待加强。腾讯是因为下手早，在中国互联网刚起步时，就COPY了ICQ，而后者当时根本不考虑中国用户的行为方式，所以QQ成功了。这种天然的WEB2.0的粘合力，锁定了大量的用户，你以后想不用都难，可以说腾讯今天所有的成功都源自于IM和中国网民的贱性。你见过哪个老外花5块钱买一双只能在屏幕上穿半年的高跟鞋？MSN也很成功，定位于商务性，如今我也经常使用“非常难用”的HOTMAIL邮箱。淘宝，阿里旺旺，也是基于锁定性的消费需求导引，你没有帐号就买不了东西，或者说买个东西就很麻烦。而现在百度HI，又没有邮箱，又不能买东西，又不能给我订机票、订旅店，我又不用它聊天，装它干嘛？找堵？Yummy同学说的似乎很有道理——唯一的好处是没有广告，没有广告又是因为用的人太少。

好多百度支持者都希望HI做成简洁实用的产品，而不是像QQ。MSN那样，什么都集成了。这自然是有道理，不过我记得我直到2006年还一直用着2000版的QQ，广告程序自己删除了，那叫一个简洁。后来2006年某一天，登陆时就被强行升级，否则不能登陆。微软也是一样，逼着用户去使用VISTA，以实现其LIVE战略。百度会简单地只给用户们一个交流的平台？而没有其他杂念？让你你信吗？百度不是苹果，HI也不是ITUNES.

不过最后，我还是觉得百度HI有朝一日会成功的，因为中国网民不是一般的贱。

前日博文提到利用艳照门进行网站推广，将“陈冠希”改成“陈观希”就会收到意想不到的效果。更让我surprise的是，昨日，这个关键词就带来了流量，而且，是谷歌页面收录排名中，位列首页第二位。震惊。

懂得恶性推广的网站，通过艳照门事件就可以让流量暴涨。互联网太野蛮了，呵呵。

昨天一天，因为上一篇博文，带来的恐怖流量。

微软出价446亿美金，默多克新闻集团企图“抢婚”，AOL又半路杀出，让雅虎高嫁案错综复杂扑朔迷离。择日细述。

无论是Bill Gates还是Murdock 收购Yahoo，都将证明，这将是一个只剩下寡头的世界。

产业的加速融合，打破彼此的边界，让远本隔行隔山的诺基亚与GOOGLE，都对对方12分精神的提防。

退回10年，有几个人曾想到，做相机的和做手机的会杀得你死我活？

或许再过10年，我们也不需要微软，更不用说QQ、新浪、百度……，

“NOKIA   vs GOOGLE”，最后的寡头之战？

祭奠博客中国人的幸福时光

——搜索引擎改变了一切

第一个博客建在博客中国（BOKEE），后来陆续尝试了BLOGCN，BLOGGER，BUSBLOG等等，落脚在一个并不十分有名的博客中国人（BLOGCHINESE）上。

在苏州的一年时光，是与博客中国人相伴度过的。那里记载了很多生活里的“柴米油盐”和“忧愁哀伤”。博客中国人不突出，但也不讨厌。简单的界面、便捷的操作，以及长久行成的依赖感。

都说博客有“粘合性”，用户因为点击量或是习惯，而会忠诚地一直使用一个BSP。不过，搜索引擎改变了一切。

有少数博主像记录日记一样耕耘着自己的博客，但不可否认，大多数的人写博，是希望别人阅读的。看着点击量每日激增，博主心里总有份喜悦。

都说06是BSP的寒冬，那么，百度，谷歌，爱问……就是这场变革的导演。

有经验的博主都知道，在自己的博文里加新词、热门词，会极大增加自己博客被发现的概率。搜索引擎将这些富含热门词的博客推出水面，于是，博客不再是草根一族的自我宣泄，自我吟唱，而变成了“众声喧哗”。

KESO曾开玩笑说“世界上最遥远的距离，就是从MSN SPACE到博客”，老一代的MSN SPACE确实距离WEB2.0太远，如果那时这一笑话让好多BSP整日拿出当笑料的话，百度空间的推出，可谓对博客领域的一次人工降雨，百度和搜狐、网易、新浪一起撒向空中的“碘化银”，着实让一场大雨砸向了专业BSP，从那以后，BSP冰冷一片。

百度几次公布自主编撰的互联网研究报告，称“专业博客如医药类、教育类等增长较快，博客圈成为社区发展新方向。”现在所有专业BSP，都应该恨死百度，这一闪光弹，迷住多少BSP的眼，敏思博客的死，未能唤醒专业BSP的麻木。

专业BSP没有前途可言，就像付费的邮箱不会成为主流一样。

博客中国人，幸福时光不再有。在我未来得及搬家时，已经轰然倒下。刘瑜或许还在为定位、为执行力、为盈利模式酬躇满志时，博客中国人就这样倒下了。在搜索引擎们有意无意的阴谋之下，在所有博民追求“被发现、被阅读、被讨论、被认可、被簇拥”的渴望下，轰然倒下。

博客中国人的倒下，让我彻底放弃了WEB2.O关于所谓草根、去中心之类的社会学、传播学争论。“被发现、被阅读、被讨论、被认可、被簇拥”，是绝大多数博民的思维，用户的思维方式，决定了所有互联网企业的生与死。

又是一个忙碌的周一，签版日，没有对头条进行加工，却也忙得团团转一点空闲都没有。

眼睛有些疼，晚上回家后没开电脑。突然，有两个想法，想记录下来，以免过后忘记。

关于WEB2.0，用户产生内容，越来越多的大众媒体从BLOG获取信息。

媒体喜欢把文化新闻娱乐化，于是，韩寒、王朔、郭敬铭，看似文化新闻，却更像娱乐新闻。再仔细看，又发现关于朔爷何时出书、是否患艾滋病的消息，都来自于李寻欢的博客。又发现众多网友的“顶”、“支持”。

那么，BLOG和BBS，哪个更为理性，哪个更容易导致民族主义泛滥？BLOG的发布者一般会较为理性的发布观点，哪怕在别人看来是“偏见”，但往往经过博主自己的分析和判断，只有少数博主在自己的BLOG上无聊地骂街。而在BBS，群体意识容易让个体失去思考能力。

来自互联网舆论研究机构在2006年为一家当时正遭遇网络公关危机的客户所作的调查显示，在中文BBS中，纯粹依靠“复制/粘贴”进行转载的相关消息占27%，而带有个人色彩的相关内容是63%。在中文blog中，原文转载的比例是63%，个人观点占27%。两类网站的比例正好相反。
进一步研究还发现，当公关危机进展到最为严重的程度时，网络上的负面情绪反而没有危机还未形成时或是危机初期那样强烈。因为在危机最严重时，大量的信息在网络上被快速转载而没有加入个人色彩和真正意义上的讨论。也就是说，相关网络言论的规模和公众情绪激烈程度之间其实呈现出了此消彼涨的关系。

另外，关于经常提到的WEB2.0的“去中心化”作用，网民的视野不在局限于大的媒体，而转向一般的草根民众，也有诸多悖论。比如当前的博客，作为草根的你冥思苦想费尽心机，撰写了篇关于春运火车票涨价的评论，顶多引来你的几个朋友回复两句“兄弟很关心时政嘛”、“赞同”类的回复，不过，如果你是吴敬琏，你随便码两个关于火车票涨价的字，立马上了某大报经济版的头条。

或许，“中心”并未被去除，反而被加强了，因为原来作为“中心”的人也由网络而多了说话的渠道。
研究清楚这其中的种种因果，或许就是下一个沉默的螺旋，你就成了下一个诺曼。

虽说是一直关注WEB2.0，不过，最近却没有很认真的读过关于2.0的东西，更是不敢苟同本报同事策划的关于“WEB2.0下的蛋”的那期选题中的若干陈述。

又是同样一个问题，炒出了WEB2.0的概念，大家一窝蜂地去热捧，那么，到底WEB2.0的定义是什么？精髓和核心是什么?有几个人认真思考过？

若不是乱今天让我解释一下WEB3.0的意思，我也许不会费尽周折再回去找Mezi.Bulunbulei的博客，而1年前，这些博客我都订制了，每天会很认真地看上一个小时。

我所理解的WEB2.0，其本质是人的2.0。所谓的WEB2.0的关键是“USER GENETATED CONTENT”，其本质也是在于人性化，BLOG，SNS，RSS，TM，WIKI，都是让人在数据生产、数据使用的过程中占主导，“用户创造内容”，“用户爱好订制”，“社会网络”，无非都是让人的因素在机器化和比特流的电子世界中占主导。我觉得2.0的成功在于把人的日常社会行为网络化。

刘瑜经常说，2.0的盈利模式一定存在，就是看你能不能找到，后来，他自己也总是说谈论2.0，不要谈盈利模式。不过我后来再想想，其实也并不矛盾。

不少人认为，2.0的BSP引来广告投放，获得盈利，是小小成功。不过，方兴东当初在BOKEE100个用户投放广告盈利后自己也承认，理想是一回事，活着是另一回事。是的，不少2.0需要广告来活着。但这种模式要不说根本不是2.0的模式，要不必死，因为2.0是以用户为中心的，任何盈利模式也以用户为中心产生。那么，哪个博友会觉得在自己的博上飘个广告是以他为中心？像新浪的名人博，引来大量流量，获得盈利，那是WEB2.0的盈利？仅仅“内容用户产生”一点，它符合嘛？现在广告主也精明多了，都在追求“有效流量”，WEB2.0的初时问题之一，就是产生大量无效流量，当然，这是针对BSP主而言

“用户带来用户”，“用户创造价值”，这或许才是真正的WEB2.0的生存，像一些PODCASTING ，还有一些作家2.0的收费文学网站，我觉得就很好地实现了这一点。

我觉得收费是WEB2.0盈利的潮流，不过收费的基础，是要提供差异化的服务，这可能也是刘瑜在打造博客中国人时，为什么要留住一批“精英博手”的原因。不过，现在能提供差异化服务的BSP太少了，一旦收费，就会像当年邮箱收费一样，大量流失用户。“100E”从创立网站之初就收费，不过，王明君也在等待100E真正的WEB2.0式的盈利——通过虚拟教室，虚拟教师，带来的用户创造内容，用户创造价值。“现在教师在教室授课是免费的，到用户被粘住的时候，进教室搞一个优先级就可以实现商业价值。”

昨天临时受命采访一个广告客户，100e，（www.100e.com），一个英语网络教育平台。

抓紧时间了解了一下网站，一个典型的WEB2.0，可重复使用的微内容、人性化、互动性、社会性这些2.0的特征，在网站上都得到了极致的体现。对WEB2.0关注了将近一年，也曾尝试对WEB2.0盈利模式进行研究，有过关于SNS等一些具体WEB2.0实现形式的学习。不过，随着7月份到报社开始工作，一切都搁浅了。

这次这个采访让我很是兴奋，可以和这些IT人有最直接的交流，对WEB2.0盈利模式进行探讨，对一个涉足出版的IT网站进行深入了解。毕竟4年的信息管理专业的学习，以及对互联网，IT的长期关注，让我应该有这样的对话能力。先看了100E网站上媒体看100E专栏，要不就是单纯在教育领域讨论，要不就是在IT领域讨论，一个不懂什么是WEB2.0的出版业记者，或者对出版业、版权一无所知的IT记者，对话能力太弱了。

简要拟了6个问题，希望能够得到一些答案。当然，这种访谈或许更适合在《IT时报》，或者《计算机报》上呈现，毕竟出版人对网络技术了解的太少。

网址：http://web2.0awards.org/

6月28日，WEB2.0众多奖项评出。

Blog Guides的前三名：

1。

2。

3。

It's easy to get lost in Technorati; with over 30.8 million blogs and 2.1 billion links indexed by this massive blog guide, there's no end of sites and content to browse. Behemoth though it may be, Technorati's advanced search function, tag categorization, and authority ranking make it simple to navigate. With the added bonus of participation, Technorati easily takes the cake as the Web's best blog guide. Blogniscient also brings the latest information to your fingertips, provided by a specific set of high-quality filtered blogs. Article categories (US Politics, Sci/Tech, Sports, Entertainment, and Business) are as good as any newspaper, if a bit limited. Blogniscient is easy to navigate and pleasant to look at, but its main drawbacks are a lack of social aspects and contribution. Finally, if you're looking to start reading blog feeds or thinking of creating one of your own, take a look at Bloglines. Though its interface leaves something to be desired, Bloglines is feature-rich, whichever you prefer to use and comprehensive, sure to please those looking for everything in one place.